Michal Ždanský Mae'r iPad yn un o gynhyrchion mwyaf llwyddiannus Apple erioed. Yn 2010, roedd yn syndod i'r holl weithgynhyrchwyr electroneg defnyddwyr ac ar unwaith enillodd sefyllfa fonopoli ar y farchnad, hyd heddiw nid yw wedi'i darostwng o hyd. Pam?
Rydym eisoes wedi clywed llawer o straeon am laddwyr iPad. Fodd bynnag, roedden nhw'n dal i fod yn straeon tylwyth teg. Pan ddaeth yr iPad i mewn i'r farchnad, creodd ei segment ei hun. Nid oedd y tabledi a oedd yn bodoli hyd yn hyn yn ergonomig ac yn cynnwys Windows 7 ar y mwyaf, sydd ond wedi'u haddasu o bell ar gyfer rheoli bysedd. Er bod llawer o weithgynhyrchwyr yn chwilio am gyfaddawd cludadwyedd mewn netbooks, daeth Apple â llechen.
Ond ni hoffwn drafod yma sut y gwnaeth Apple synnu pawb, nid dyna hanfod y drafodaeth hon. Fodd bynnag, dechreuodd Apple o sefyllfa dda iawn, roedd dros 90% o'r farchnad tabledi yn 2010 yn eiddo iddynt. Daeth y flwyddyn 2011, a oedd i fod yn wawr cystadleuaeth, ond ni ddigwyddodd y chwyldro. Roedd yn rhaid i weithgynhyrchwyr aros am system weithredu dderbyniol, a daeth hynny'n Android 3.0 Honeycomb. Dim ond Samsung roddodd gynnig arni gyda'r hen fersiwn o Android a fwriadwyd ar gyfer ffonau ac felly creodd y Samsung Galaxy Tab saith modfedd. Fodd bynnag, ni ddaeth â llwyddiant mawr iddo.
Mae bellach yn 2012 ac mae Apple yn dal i reoli bron i 58% o'r farchnad a chyfrif chwarter diwethaf gwerthu dros 11 miliwn o unedau. Mae tabledi sydd wedi lleihau ei gyfran yn bennaf yn Kindle Fire a HP TouchPad. Fodd bynnag, dylanwadwyd yn bennaf ar eu marchnadwyedd gan y pris, gwerthwyd y ddau ddyfais yn y pen draw am bris yn agos at bris y ffatri, sef o dan 200 o ddoleri. Nid wyf yn gwybod rysáit gwarantedig ar gyfer tabled lwyddiannus, ond gallaf weld ychydig o bethau y mae Apple yn rhagori arnynt yn osgeiddig tra bod y gystadleuaeth yn ymbalfalu am ffordd allan. Gadewch i ni fynd drwyddynt gam wrth gam.
Cymhareb agwedd arddangos
4:3 vs. 16:9/16:10, dyna beth sy'n digwydd yma. Pan ddaeth yr iPad cyntaf allan, roeddwn i'n meddwl tybed pam na chafodd gymhareb agwedd debyg i'r iPhone, neu yn hytrach doeddwn i ddim yn deall pam nad oedd yn sgrin lydan. Wrth wylio fideos, bydd llai na dwy ran o dair o'r ddelwedd yn aros, bydd y gweddill yn fariau du yn unig. Ydy, ar gyfer fideo mae sgrin lydan yn gwneud synnwyr, ar gyfer fideo a ... beth arall? Ah, dyma'r rhestr yn dod i ben yn araf. Yn anffodus, dyma'r hyn nad yw gweithgynhyrchwyr eraill a Google yn ei sylweddoli.
Mae'n well gan Google arddangosiadau sgrin lydan na'r gymhareb 4:3 clasurol, ac mae gweithgynhyrchwyr yn dilyn yr un peth. Ac er bod y gymhareb hon yn well ar gyfer fideos, mae'n fwy o anfantais i bopeth arall. Yn gyntaf, gadewch i ni ei gymryd o safbwynt ergonomeg. Gall y defnyddiwr ddal y iPad gydag un llaw heb unrhyw broblemau, bydd tabledi sgrin lydan eraill o leiaf yn torri'ch llaw. Mae dosbarthiad y pwysau yn hollol wahanol ac yn gwbl anaddas ar gyfer dal y dabled. Mae fformat 4:3 yn llawer mwy naturiol yn y llaw, gan ddwyn i gof y teimlad o ddal cylchgrawn neu lyfr.
Gadewch i ni edrych arno o safbwynt meddalwedd. Wrth ddefnyddio portread, yn sydyn mae gennych nwdls anodd ei ddefnyddio, nad yw'n addas iawn ar gyfer darllen neu ddefnyddio cymwysiadau yn y cyfeiriadedd hwn. Er y gall datblygwyr wneud y gorau o'u meddalwedd iPad yn gymharol hawdd ar gyfer y ddau gyfeiriad, gan nad yw'r gofod fertigol a llorweddol yn newid mor radical, mae'n hunllef ar gyfer arddangosiadau sgrin lydan. Mae'n wych gweld ar unwaith ar y brif sgrin Android gyda widgets. Os trowch y sgrin wyneb i waered, byddant yn dechrau gorgyffwrdd. Byddai'n well gen i beidio â siarad am deipio ar y bysellfwrdd yn y cyfeiriadedd hwn hyd yn oed.
Ond gorwedd lawr - dyw hynny ddim yn fêl chwaith. Mae bar eithaf trwchus yn cymryd y bar gwaelod, na ellir ei guddio, a phan fydd yn ymddangos ar sgrin y bysellfwrdd, nid oes llawer o le ar ôl ar yr arddangosfa. Mae arddangosfeydd sgrin lydan ar liniaduron yn bwysig wrth weithio gyda ffenestri lluosog, ar dabledi, lle mae un cais yn llenwi'r sgrin gyfan, collir pwysigrwydd y gymhareb 16:10.
Mwy am arddangosiadau dyfais iOS yma
Cymwynas
Mae'n debyg nad oes gan unrhyw system weithredu symudol arall sylfaen o ddatblygwyr trydydd parti â iOS. Go brin bod yna gymhwysiad na fyddech chi'n dod o hyd iddo yn yr App Store, ynghyd â sawl ymdrech arall sy'n cystadlu. Ar yr un pryd, mae llawer o gymwysiadau ar lefel uchel, o ran cyfeillgarwch defnyddiwr, ymarferoldeb a phrosesu graffeg.
Yn fuan ar ôl lansio'r iPad, dechreuodd fersiynau o geisiadau ar gyfer arddangosfa fawr y tabled ymddangos, a chyfrannodd Apple ei hun ei gyfres swyddfa iWork a darllenydd llyfrau iBooks ei hun. Flwyddyn ar ôl lansio'r iPad cyntaf, roedd degau o filoedd o apps eisoes, a chafodd y rhan fwyaf o'r apiau iPhone poblogaidd eu fersiynau tabled. Yn ogystal, taflodd Apple y Garageband ardderchog ac iMovie i'r pot.
Flwyddyn ar ôl ei lansio, mae gan Android tua 200 (!) o gymwysiadau yn ei farchnad. Er y gellir dod o hyd i deitlau diddorol yn eu plith, ni ellir cymharu maint ac ansawdd y cymwysiadau â'r App Store cystadleuol. Gellir ymestyn cymwysiadau a ddyluniwyd ar gyfer ffonau i lenwi'r gofod arddangos, ond mae eu rheolyddion wedi'u cynllunio ar gyfer ffonau ac nid yw eu defnydd ar lechen yn hawdd eu defnyddio a dweud y lleiaf. Yn ogystal, ni fyddwch hyd yn oed yn darganfod yn y farchnad Android pa geisiadau a fwriedir ar gyfer y dabled.
Ar yr un pryd, yr union gymwysiadau sy'n gwneud y dyfeisiau hyn yn offer ar gyfer gwaith a hwyl. Nid oedd Google ei hun - ei lwyfan ei hun - yn cyfrannu llawer. Er enghraifft, nid oes cleient Google+ swyddogol ar gyfer tabledi. Ni fyddwch yn dod o hyd i raglen addas wedi'i optimeiddio ar gyfer gwasanaethau Google eraill ychwaith. Yn lle hynny, mae Google yn creu cymwysiadau HTML5 sy'n gydnaws â thabledi eraill hefyd, ond mae ymddygiad y cymwysiadau ymhell o gysur y rhai brodorol.
Nid yw llwyfannau cystadleuol yn ddim gwell. Nid oedd gan RIM's PlayBook hyd yn oed gleient e-bost adeg ei lansio. Roedd gwneuthurwr ffôn Blackberry yn meddwl yn naïf y byddai'n well gan ei ddefnyddwyr ddefnyddio eu ffôn ac, os oes angen, cysylltu'r dyfeisiau. Methodd hefyd â denu digon o ddatblygwyr a daeth y tabled yn fflop o'i gymharu â'r gystadleuaeth. Am y tro, mae RIM yn pinio ei obeithion ar fersiwn newydd o'r system weithredu (a chyfarwyddwr gweithredol newydd) a fydd o leiaf yn dod â'r cleient e-bost chwenychedig. I wneud iawn am y diffyg apps ar gyfer ei system ei hun, mae'r cwmni o leiaf wedi creu efelychydd a all redeg apps Android.
Prisiau
Er bod Apple bob amser wedi bod yn adnabyddus am ei brisiau cymharol uchel, mae wedi gosod pris yr iPad yn ymosodol o isel, lle gallwch chi gael y model 16GB isaf heb 3G am $499. Diolch i'r cyfeintiau cynhyrchu mawr, gall Apple gael cydrannau unigol am bris is na'r gystadleuaeth, ar ben hynny, mae'n aml yn cadw cydrannau strategol yn unig iddo'i hun, fel y mae, er enghraifft, yn achos arddangosfeydd iPad. Mae'r gystadleuaeth felly yn cynhyrchu dyfeisiau am bris uwch ac yn gorfod setlo am gydrannau israddol, oherwydd yn syml iawn nid yw'r rhai gorau ar gael yn y cyfaint gofynnol.
Tabled oedd un o'r cystadleuwyr cyntaf i fod Xoom Motorola, y gosodwyd ei bris cychwynnol ar $800. Er gwaethaf yr holl ddadleuon a oedd i fod i gyfiawnhau'r pris, ni wnaeth argraff fawr ar gwsmeriaid. Wedi'r cyfan, pam ddylen nhw brynu "arbrawf" am $800 pan allant gael cynnyrch profedig gyda thunelli o geisiadau am $300 yn rhatach. Ni allai hyd yn oed y tabledi eraill a ddilynodd gystadlu â'r iPad oherwydd eu pris.
Yr unig un a feiddiodd ostwng y pris yn sylweddol oedd Amazon, y mae ei newydd Kindle Tân ei brisio ar $199. Ond mae gan Amazon strategaeth ychydig yn wahanol. Mae'n gwerthu'r dabled islaw costau cynhyrchu ac yn bwriadu gwrthbwyso refeniw o werthiannau cynnwys, sef busnes craidd Amazon. Yn ogystal, nid yw'r Kindle Fire yn dabled llawn, mae'r system weithredu yn Android 2.3 wedi'i addasu a ddyluniwyd ar gyfer ffonau symudol, ac ar ben hynny mae'r uwch-strwythur graffeg yn rhedeg. Er y gellir gwreiddio'r ddyfais a'i llwytho â Android 3.0 ac uwch, yn sicr nid yw perfformiad y darllenydd caledwedd yn gwarantu gweithrediad llyfn.
Yr eithaf arall yw touchpad hp. Roedd y WebOS addawol yn nwylo HP yn fiasco a phenderfynodd y cwmni gael gwared arno. Ni werthodd y TouchPad yn dda, felly cafodd HP wared arno, gan gynnig gweddill y dyfeisiau am $100 a $150. Yn sydyn, daeth y TouchPad yr ail dabled a werthodd orau ar y farchnad. Ond gyda system weithredu a gladdwyd gan HP, sy'n sefyllfa braidd yn eironig.
Ecosystem
Mae llwyddiant yr iPad nid yn unig yn y ddyfais ei hun a'r cymwysiadau sydd ar gael, ond hefyd yr ecosystem o'i gwmpas. Mae Apple wedi bod yn adeiladu'r ecosystem hon ers sawl blwyddyn, gan ddechrau gyda'r iTunes Store a gorffen gyda'r gwasanaeth iCloud. Mae gennych chi feddalwedd gwych ar gyfer cydamseru cynnwys yn hawdd (er bod iTunes yn boen ar Windows), gwasanaeth cysoni a gwneud copi wrth gefn am ddim (iCloud), cerddoriaeth cwmwl am ffi fechan, siop cynnwys ac apiau amlgyfrwng, siop lyfrau, a llwyfan cyhoeddi cylchgronau digidol.
Ond mae gan Google gryn dipyn i'w gynnig. Mae ganddo'r ystod lawn o Google Apps, siop gerddoriaeth, cerddoriaeth cwmwl a mwy. Yn anffodus, mae llawer o goesau'r ymdrechion hyn braidd yn arbrofol eu natur ac yn brin o symlrwydd ac eglurder defnyddwyr. Mae gan Blackberry ei rwydwaith BIS a BES ei hun, sy'n darparu gwasanaethau Rhyngrwyd, e-bost a negeseuon wedi'u hamgryptio trwy BlackBerry Messanger, ond dyna lle mae'r ecosystem yn dod i ben.
Mae Amazon, ar y llaw arall, yn mynd ei ffordd ei hun, diolch i bortffolio mawr o gynnwys digidol, heb gysylltiadau ag ecosystem Google, gan gynnwys Android. Bydd yn ddiddorol gweld sut ac a yw Microsoft yn cymysgu'r cardiau gyda'i Windows 8. Mae'r Windows newydd ar gyfer tabledi i fod i fod yn swyddogaethol ar lefel system weithredu bwrdd gwaith ac ar yr un pryd yn hawdd ei ddefnyddio, yn debyg i Windows Ffoniwch 7.5 gyda rhyngwyneb graffigol Metro.
Mae yna lawer o safbwyntiau i edrych ar lwyddiant yr iPad o'i gymharu ag eraill. Yr enghraifft olaf yw'r maes corfforaethol a'r maes gwasanaethau cyhoeddus, lle nad oes gan yr iPad unrhyw gystadleuaeth. P'un a yw i'w ddefnyddio mewn ysbytai (tramor), mewn hedfan neu mewn ysgolion, y mae'r newydd iddynt cyflwyno gwerslyfrau digidol.
Er mwyn gwrthdroi'r sefyllfa bresennol lle mae Apple yn dominyddu'r farchnad dabledi gyda'i iPad, byddai'n rhaid i weithgynhyrchwyr a Google, sef creawdwr yr unig system weithredu gystadleuol ar gyfer tabledi, ailfeddwl eu hathroniaeth o'r farchnad hon. Ni fydd y frechdan hufen iâ Android 4.0 newydd yn helpu'r sefyllfa o dabledi sy'n cystadlu mewn unrhyw ffordd, er y bydd yn uno'r system ar gyfer ffonau a thabledi.
Wrth gwrs, nid yn unig y pethau a grybwyllwyd uchod sy'n gwahanu gweithgynhyrchwyr eraill rhag diarddel Apple o safle rhif un ymhlith tabledi. Mae llawer o ffactorau eraill, efallai mwy arnynt dro arall.
Erthygl ardderchog. Cefais y Galaxy Tab yn y gwaith a'i ddychwelyd iddynt y diwrnod wedyn. Cefais yn union yr un cwynion ag yn yr erthygl + un fy hun: rwy'n rhy hen i ddefnyddio dyfeisiau cymhleth.
Erthygl neis iawn. Bodiau i fyny
efallai y byddwn yn unioni'r testun yn y bloc, ond peth bach yw hynny :)
YR ATEB I LWYDDIANT YW:
Yr AO gorau posibl
Cymwynas
Prosesu uchaf
Ansawdd arddangos
Batris
Yr hyn nad oes neb yn poeni amdano (eto) yw iCloud, yn anffodus.
Erthygl wych…
Rwy'n defnyddio iPad 2 ac mae wedi disodli fy ngliniadur yn raddol yn y rhan fwyaf o sefyllfaoedd. Mae 4:3 yn nifer dda iawn, mae iCloud yn gweithio'n dda, mae iTunes yn cyd-fynd heb unrhyw broblem. Cymhwysiad da ar gyfer cyswllt sFTP, teclyn rheoli o bell a changell. Felly nid dim ond am hwyl. Mae'n ategu'r iPhone yn berffaith. Mae'r erthygl yn ei grynhoi'n dda. Da!!!!
Rwyf hefyd yn falch iawn o fy iPad 2. :)
Ystyr geiriau: Booyah! ;)
Mae Apple eisoes wedi fy argyhoeddi am y tro ar ddeg, ond ar y dechrau roeddwn i'n meddwl bod yr arloesedd a roddwyd (achos alwminiwm y Macbook, dyluniad onglog yr iPhone ac yn olaf yr iPad) yn dwp, i'r gwrthwyneb. Yn syml, maen nhw un cam ar y blaen ac yn gwybod beth rydyn ni ei eisiau hyd yn oed cyn i ni wneud :)
Dydw i ddim yn deall un peth.
Ar ôl darllen yr erthygl hon a'r sylwadau, deuthum ar draws erthyglau lle'r oedd yn dyfalu beth fyddai tabled Apple. Doeddwn i ddim wedi ei wylio bryd hynny, felly darllenais nhw gyda diddordeb.
Roedd pawb yn gyffrous ac yn llawn disgwyliadau. Yna pan ddaeth y iPad allan, siom oedd drechaf. Yn y bôn, digwyddodd yr un peth gyda'r iPhone, o leiaf y 4S. Yna cofnododd y ddau werthiannau record.
Sut mae hyn yn bosibl mewn gwirionedd?
Dim ond wedyn y bydd pawb yn sylweddoli beth ydyw mewn gwirionedd a pham?
Neu a oedd Jobs yn iawn nad yw'r cwsmer yn gwybod beth mae ei eisiau?
Neu ai gormodedd o ddisgwyliadau yn unig ydyw?
mae'n JKr:
Rwy'n meddwl ei bod yn fwy na'r ffaith bod lleisiau mwyaf negyddol cefnogwyr gwydr i'w clywed ar y Rhyngrwyd ar ôl lansio e.e. 4S, oherwydd mae'n debyg nad oedd y rhai a oedd yn fodlon yn ysgrifennu unrhyw beth yn unrhyw le.
Ac yna mae yna ran fawr o bobl sydd erioed wedi bod yn berchen ar iPhone.
O ran yr iPad a'i dderbyniad llugoer, credaf nad oedd pobl yn bennaf yn gwrando digon ar y cyweirnod ar y pryd, lle dywedodd Steve ei fod yn gynnyrch wedi'i anelu RHWNG ffôn clyfar a gliniadur. Wel, ni allai hyd yn oed gael sw gwahanol nag sydd ganddo.
Eto i gyd, nid yw'n rhesymegol iawn. Wedi'r cyfan, roedd yr iPad, ac mae'n dal i fod i rai, dim ond ffôn symudol wedi gordyfu na all wneud galwadau Mae'r holl bobl gwrth-Afal yn tyngu mai hysbyseb a swigen yn unig ydyw, ond wedi'r cyfan, nid oedd llawer o bobl yn frwdfrydig am y lansiad ac e.e. mae hysbyseb Samsung yn debyg iawn. Nid oes gennym hyd yn oed un ar Apple, beth sydd nesaf?
Pan ddaw'r iPad newydd allan, gallaf eisoes weld y siom mai dim ond 2S ydyw neu nad oes ganddo unrhyw beth newydd mewn gwirionedd.
Mae pobl sy'n ysgrifennu yn y drafodaeth am ffonau symudol, yn fy marn i, yn grŵp lleiafrifol o ddefnyddwyr nad ydynt, fel y mae'n troi allan, wedi gwneud yr ystadegau.
Yn yr achos hwnnw, mae'n edrych fel mai ffasiwn yn unig ydyw a bod yn y byd technoleg. nid yw'n cyffroi pobl, dim hyd yn oed cefnogwyr afal.
Y ffaith yw bod y iPad wedi dod yn llythrennol gyfystyr â thabledi mewn rhai cylchoedd. Yn fy marn i, y prif fanteision yw ei fod wedi'i orffen, mae ganddo ddelwedd wych ac ni all unrhyw gystadleuydd sy'n ceisio cynnig yr un peth yn y segment pen uchel gystadlu ar bris. Fodd bynnag, gyda'r iPad yn newid y ffordd y defnyddir cyfrifiaduron (gweler, er enghraifft http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) yn y diwedd, bydd y gystadleuaeth gyfatebol yn sicr o ddod - bydd yn tanseilio'r iPad mewn pris ac yn tyfu'n gyflym. Gweler, er enghraifft, yr Amazon Fire, sydd â'r anfantais nad yw'n dabled iawn eto.
Yn olaf erthygl werth rhywbeth. Ac fe ddatrysodd y cwestiwn "pa dabled?" Rwy'n cymeradwyo'r awdur yn arbennig am yr erthygl am y gymhareb arddangos ac agwedd. Damn, peth mor bwysig ac mae pawb yn mynd trwyddo fel tirwedd.