Jiří Filip Un o uwchraddiadau mwyaf cenhedlaeth iPhones eleni i fod i fod y trawsnewid o'r porthladdoedd Mellt a gyflwynwyd gyda'r iPhone 5 i'r USB-C mwy modern, a ddefnyddir ar hyn o bryd gan MacBooks, iPads, neu hyd yn oed yrwyr newydd ar gyfer Apple TV. . Er y byddwn yn gweld o leiaf symleiddio codi tâl diolch i uno'r porthladd codi tâl, yn aml mae barn yn ymddangos mewn amrywiol fforymau trafod bod y newid i USB-C yn gam drwg. Yn fyr, mae cymaint o bethau cadarnhaol fel ei bod yn gwbl amhosibl siarad am anfanteision y cyfnod pontio.
Os byddwn yn ystyried cyffredinolrwydd y porthladd USB-C ac, o ganlyniad, y posibilrwydd o gysylltu nifer llawer mwy o ategolion amrywiol â'r iPhone 15 (Pro), mae cyflymder USB-C yn chwarae yn ei gardiau mewn ffordd eithafol. . Mae'r gyfres Pro i dderbyn cefnogaeth ar gyfer safon Thunderbolt 3, diolch i hynny bydd yn cynnig cyflymder trosglwyddo hyd at 40 Gb / s. Ar yr un pryd, dim ond 480 Mb / s y mae Mellt yn llwyddo i'w drosglwyddo, sy'n syml yn chwerthinllyd o'i gymharu â Thunderbolt. Mae'n bosibl y bydd Apple yn cadw'r cyflymder hwn ar gyfer yr iPhone 15 sylfaenol, gan y bydd yn adeiladu eu USB-C ar y safon USB 2.0, fel y gwnaeth gyda'r iPad 10, ond mae'n debyg na fydd yn trafferthu unrhyw un yn ormodol gyda'r modelau hyn, gan nad yw grŵp targed y ffonau smart hyn yn golygu bod angen trosglwyddo ffeiliau mawr ar gyflymder mellt. Pam? Yn syml oherwydd bod iPhones yn cael eu defnyddio gan ffotograffwyr proffesiynol a fideograffwyr, sy'n cyrraedd yn rhesymegol ar gyfer y gyfres Pro, y maent yn cael USB-C ynddi, er mwyn cael y lluniau gorau posibl. I chi, bydd y trawsnewid yn rhyddhad eithafol ac ar yr un pryd yn datglymu'ch dwylo.
Mae llawer o ddefnyddwyr wedi bod yn tynnu sylw yn ddiweddar y byddai'n well pe bai Apple yn cyflwyno iPhone i'r byd heb un porthladd. Fodd bynnag, y gwir yw nad yw technolegau cyfredol yn barod eto ar gyfer datrysiad o'r fath. Nid yw cyflymderau trosglwyddo diwifr yn hafal i Thunderbolt 3 (neu o leiaf ddim yn safonol), sy'n broblem fawr ynddo'i hun. Wedi'r cyfan, dychmygwch fod angen i chi fel ffotograffydd neu fideograffydd drosglwyddo recordiad neu lun yn gyflym o'ch iPhone i'ch MacBook, ond rydych chi mewn amgylchedd sy'n eich galluogi i drosglwyddo'n ddi-wifr yn nhrefn Mb/s, neu hyd yn oed yn llai. Yn fyr, ni all Apple fforddio peryglu trosglwyddiad ffeil anghyson yn hyn o beth. Yn ogystal, dylid ychwanegu mewn un anadl bod trosglwyddiad cebl, h.y. cydamseru oherwydd diweddariadau, copïau wrth gefn ac ati, hefyd yn cael ei ddefnyddio gan ddefnyddwyr cyffredin, y mae defnyddio cebl yn fwy cyfeillgar ac yn haws iddynt, yn ewyllysgar. na datrys unrhyw beth yn ddi-wifr, ac felly eto gyda'r risg o anghysondeb penodol yn y cyflymder trosglwyddo, a thrwy hynny ymarferoldeb cyffredinol.
Photo Gallery
Efallai y bydd rhywun yn gwrthwynebu, er enghraifft, yn achos yr Apple Watch, nad yw Apple yn ofni datrysiad diwifr, ond nid yw hyn yn gwbl wir. Mae gan I Watch borthladd gwasanaeth corfforol, a ddefnyddir i gysylltu cysylltydd arbennig mewn gwasanaethau at ddibenion diagnosteg, ailosod ac ati. Yn ddamcaniaethol, gallai Apple weithredu datrysiad tebyg ar gyfer iPhones, ond mae'n rhaid gofyn pam y byddai'n ei wneud o gwbl mewn gwirionedd, pan fydd defnyddwyr yn cael eu defnyddio i geblau mewn ffordd benodol ac mae yna hefyd risg o anghysondeb trosglwyddo, fel y crybwyllwyd uchod. Yn ogystal, mae angen sylweddoli bod Apple Watch ac iPhones yn fathau hollol wahanol o gynhyrchion, hefyd o safbwynt gwallau posibl. Er mwyn cysur gwasanaeth penodol, felly mae'n fwy rhesymegol gadael y porthladd hygyrch y gellir ei ddefnyddio gan ddefnyddwyr hefyd. Felly, mae eisiau iPhone heb borth gan Apple yn nonsens ar hyn o bryd, oherwydd mae'r porthladdoedd yn dal i gael eu defnyddio, hyd yn oed os nad cymaint ar gyfer codi tâl.
Mae'r ddadl olaf ynghylch USB-C ar yr iPhone 15 yn ymwneud â'i wydnwch (ann). Ydy, mae porthladdoedd mellt yn hynod o wydn, ac felly mae'n hawdd llithro USB-C i'ch poced. Ar y llaw arall, mae hyd yn oed technegwyr gwasanaeth yn cytuno, er mwyn i USB-C gael ei niweidio, bod yn rhaid i chi fod yn drwsgl iawn, ymddwyn yn anghwrtais iawn, neu fod yn anlwcus iawn. Yn ystod defnydd safonol iPhone, yn sicr nid oes unrhyw risg o dorri "pecyn" mewnol y porthladd USB-C, er enghraifft, neu unrhyw beth tebyg. Neu efallai eich bod eisoes wedi llwyddo gyda MacBooks? Nid ydym yn betio.
Llinell waelod, crynhoad - heb os, mae gan gyflymderau trosglwyddo ynghyd â natur agored y safon y potensial i symud yr iPhone 15 (Pro) yn sylweddol ymlaen. Ychydig iawn o bethau negyddol sydd gan y porthladd USB-C, ac efallai y bydd rhywun bron eisiau dweud nad oes unrhyw un mewn gwirionedd os ydych chi'n trin yr iPhone mewn ffordd gwbl safonol. Felly nid oes unrhyw bwynt mewn gwirionedd i boeni am USB-C, ond i'r gwrthwyneb, dylem edrych ymlaen ato, os mai dim ond oherwydd yn ystod y blynyddoedd diwethaf nad yw Apple wedi symud ei Mellt yn unrhyw le, a gall y newid i USB-C fod yn un. ysgogiad mawr yn y cyfeiriad hwn mewn arloesiadau.
