Vratislav Holub Gyda dyfodiad Apple Silicon, roedd Apple yn gallu swyno'r byd yn uniongyrchol. Mae'r enw hwn yn cuddio ei sglodion ei hun, a ddisodlodd proseswyr cynharach o Intel mewn cyfrifiaduron Mac ac a ddatblygodd eu perfformiad yn sylweddol. Pan ryddhawyd y sglodion M1 cyntaf, yn ymarferol dechreuodd cymuned gyfan Apple ddyfalu pryd y byddai'r gystadleuaeth yn ymateb i'r newid sylfaenol hwn.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Fodd bynnag, mae Apple Silicon yn sylfaenol wahanol i'r gystadleuaeth. Er bod proseswyr o AMD ac Intel yn seiliedig ar bensaernïaeth x86, mae Apple wedi betio ar ARM, y mae sglodion ffôn symudol hefyd wedi'i adeiladu arno. Mae hwn yn newid eithaf mawr sy'n gofyn am ailffactorio cymwysiadau cynharach a wnaed ar gyfer Macs gyda phroseswyr Intel i ffurf fwy newydd. Fel arall, mae angen sicrhau eu cyfieithu trwy haen Rosetta 2, sydd wrth gwrs yn bwyta rhan fawr o'r perfformiad. Yn yr un modd, fe gollon ni Boot Camp, a gyda chymorth yr oedd yn bosibl gwneud cist ddeuol ar y Mac a gosod system Windows ochr yn ochr â macOS.
Silicon a gyflwynir gan gystadleuwyr
Ar yr olwg gyntaf, gall ymddangos nad yw dyfodiad Apple Silicon wedi newid bron dim. Mae AMD ac Intel yn parhau gyda'u proseswyr x86 ac yn dilyn eu llwybr eu hunain, tra bod y cawr Cupertino ond yn mynd ei ffordd ei hun. Ond nid yw hyn o reidrwydd yn golygu nad oes cystadleuaeth yma, i'r gwrthwyneb. Yn hyn o beth, rydym yn golygu cwmni California Qualcomm. Y llynedd, cyflogodd nifer o beirianwyr o Apple a oedd, yn ôl gwahanol ddyfalu, yn ymwneud yn uniongyrchol â datblygu atebion Apple Silicon. Ar yr un pryd, gallwn hefyd weld rhywfaint o gystadleuaeth gan Microsoft. Yn ei linell gynnyrch Surface, gallem ddod o hyd i ddyfeisiau sy'n cael eu pweru gan sglodyn ARM gan Qualcomm.
Dyma sut y cyflwynodd Apple y sglodyn M1
Ar y llaw arall, mae posibilrwydd arall. Mae'n briodol meddwl a oes angen i weithgynhyrchwyr eraill hyd yn oed gopïo datrysiad Apple pan fyddant eisoes yn dominyddu'r farchnad cyfrifiaduron a gliniaduron yn llwyr. Er mwyn i gyfrifiaduron Mac ragori ar Windows yn hyn o beth, byddai'n rhaid i wyrth ddigwydd. Yn ymarferol mae'r byd i gyd wedi arfer â Windows ac nid yw'n gweld unrhyw reswm i'w ddisodli, yn enwedig mewn achosion lle mae'n gweithio'n ddi-ffael. Felly, gellir dirnad y posibilrwydd hwn yn eithaf syml. Yn fyr, mae'r ddwy ochr yn gwneud eu ffordd eu hunain ac nid ydynt yn camu o dan draed ei gilydd.
Mae gan Apple y Mac yn gyfan gwbl o dan ei fawd
Ar yr un pryd, ymddangosodd barn rhai tyfwyr afal, sy'n edrych ar y cwestiwn gwreiddiol o ongl ychydig yn wahanol. Mae gan Apple fantais enfawr gan fod ganddo bron popeth o dan ei fawd a dim ond mater iddo sut y bydd yn delio â'i adnoddau. Mae nid yn unig yn dylunio ei Macs, ond ar yr un pryd yn paratoi'r system weithredu a meddalwedd arall ar eu cyfer, a nawr hefyd ymennydd y ddyfais ei hun, neu chipset. Ar yr un pryd, mae'n sicr na fydd neb arall yn defnyddio ei ateb ac nid oes rhaid iddo hyd yn oed boeni am ostyngiad mewn gwerthiant, oherwydd i'r gwrthwyneb, fe helpodd ei hun yn sylweddol.
Nid yw gweithgynhyrchwyr eraill yn gwneud cystal. Maent yn gweithio gyda system dramor (gan amlaf Windows o Microsoft) a chaledwedd, gan mai AMD ac Intel yw prif gyflenwyr proseswyr. Dilynir hyn gan y dewis o gerdyn graffeg, cof gweithredu a nifer o rai eraill, sydd yn y diwedd yn gwneud pos o'r fath. Am y rheswm hwn, mae'n anodd torri i ffwrdd o'r ffordd gonfensiynol a dechrau paratoi eich datrysiad eich hun - yn fyr, mae'n bet peryglus iawn a allai weithio allan neu beidio. Ac mewn achos o'r fath, gall ddod â chanlyniadau angheuol. Serch hynny, credwn y gwelwn gystadleuaeth lawn yn fuan. Wrth hynny rydym yn golygu cystadleuydd go iawn gyda ffocws ar perfformiad-fesul-wat neu bŵer fesul Watt, y mae Apple Silicon yn dominyddu ar hyn o bryd. O ran perfformiad amrwd, fodd bynnag, mae'n brin o'i gystadleuaeth. Yn anffodus, mae hyn hefyd yn berthnasol i'r sglodyn M1 Ultra diweddaraf.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple 