Luc Gregor Yn y bywgraffiad Swyddi swyddogol, yn yr adrannau sy'n canolbwyntio ar enedigaeth y busnes cerddoriaeth, rydym yn dod ar draws sawl rheswm pam yr aeth sylfaenydd Apple i'r iTunes Store cerddoriaeth. Cynigiodd Steve Jobs y strategaeth werthu symlaf bosibl, neu prynu caneuon i atal lawrlwythiadau anghyfreithlon cymaint â phosib. Dadleuodd y bydd person sy'n poeni am ei karma eisiau talu am ei gerddoriaeth.
Ni chymerodd lawer o amser ac mewn cysylltiad â siop iTunes, dechreuodd gwerthiant cymwysiadau, cyfnodolion a llyfrau, yn ogystal â ffilmiau, ddirywio. A byddaf yn canolbwyntio ar y segment a grybwyllwyd ddiwethaf yn fanylach yn fy erthygl.
Pam talu am ffilmiau
Am y ddwy flynedd ddiwethaf, mae gennyf ddiddordeb mawr ym mhwnc caffaeliad cyfreithiol gweithiau clyweledol. Arweiniodd sawl rheswm fi at hyn. Yn gyntaf oll, chwaraewyd rhan hanfodol gan y penderfyniad pan nad oeddwn i (yn ffigurol fwy neu lai) eisiau niweidio fy karma ymhellach - a grybwyllwyd gan Jobs. Gallwn hefyd ei alw'n symlach. Ar ôl blynyddoedd cyfforddus o sugno ffilmiau o bob math o gorneli tywyll y rhyngrwyd yn ddiegwyddor, sylweddolais yn sydyn (ac yn ddwys) fy mod yn bod yn anfoesegol.
Efallai nad yn anghyfreithlon o dan gyfraith Tsiec, ond yn dal yn anfoesegol. De facto, dylai fod yn amlwg i chi dalu am nwyddau bob amser, oni bai bod y perchennog wedi penderfynu eu rhoi/eu rhoi i ni am ddim. Ac mae'r nwyddau hefyd yn cynnwys ffeil gyda chân neu ffilm.
Amddiffynnais fy ngweithredoedd ar y pryd (ac rwy'n dal i ddod ar draws dadleuon o'r fath) fel a ganlyn, er enghraifft:
- Pam talu am gynnyrch stiwdio ffilm enfawr sydd eisoes yn llawn pobl gyfoethog? Ac ar ben hynny, ni all y lladrad bach hwn ohonof ei frifo mewn unrhyw ffordd.
- Pam talu am rywbeth sydd ar y rhyngrwyd?
- Pam talu am rywbeth y gallaf ei ddileu yn hawdd. Dim ond unwaith y byddaf yn edrych arno.
- Mae pawb yn ei wneud.
Mae'r amddiffynfa uchod yn petruso ar bob pwynt. Nid yw hyd yn oed yn werth trafferthu. Mae pwynt llawer mwy ystyrlon yn y polemig gyda (di)lawrlwytho yn ymwneud â'r cynnig o ffyrdd cyfreithiol o gyrraedd ffilmiau.
Os yn talu, yna i bwy?
Cymerodd y lawrlwythiad, a oedd yn cynnwys chwilio am ffeiliau fideo a'u hisdeitlau, gryn dipyn o amser. Ar y llaw arall, ar ôl penderfynu talu am ffilmiau yn unig, nid oedd unrhyw arbediad amser sylweddol ychwaith. Ymchwiliais i'r holl bosibiliadau sydd gan brynwr mor barod yn y wlad. A dechreuodd dadrithiad fy mhoeni ...
Bryd hynny, roeddwn i eisiau'r siopa cyflymaf a mwyaf cyfleus posib. Oherwydd ei fod wedi ymwreiddio yn ecosystem Apple, roedd y iTunes Store yn rhesymegol yn y lle cyntaf. Ond cyn gynted ag y dechreuais fynd trwy ei gynnig, ni allwn helpu ond rhyfeddu. Ar y pryd, roedd y siop afalau Tsiec yn dal yn ei fabandod a dim ond nifer fach iawn o ffilmiau a ddarparwyd gyda chefnogaeth Tsiec. A dyna gyda'r strategaeth, os oes ganddo un, yna dybio. Nid y cyfuniad o sain gwreiddiol ac is-deitlau Tsiec, na'r opsiwn i droi dybio Tsiec ymlaen. Yn fyr, naill ai dim ond y trac sain gwreiddiol, neu'r gorddybio Tsiec.
Fe wnes i bori, pori, yna dod o hyd i ychydig o ddarnau lle roedd yr is-deitlau Tsiec yn ymddangos. Ond nid yw Apple yn cynnig unrhyw opsiwn chwilio yn ôl y ddewislen hon. Yn fyr, mae'n ymwneud â'r ffaith bod gennych chi flas ar ffilm benodol ac mae'n rhaid i chi obeithio a) bod Apple yn ei gwerthu yn y Storfa Tsiec, b) ei fod yn ei werthu gyda chefnogaeth Tsiec. (Rwyf nawr yn fwriadol yn gadael yr opsiwn i brynu ffilmiau yn y fersiwn wreiddiol waeth beth fo'r gefnogaeth Tsiec.)
Felly dechreuais ddelio â phrynu ffilmiau yn wahanol. Nid oes bron neb yma yn cynnig mynediad mor gyfleus iddynt. Os ydych chi eisiau bod yn berchen ar ffilm yn llwyr, nid yn unig ei rhentu, y ffordd gynyddol hynafol o brynu blychau o grempogau sy'n ennill. Penderfynais ar Blu-Ray, oherwydd y llun ac ansawdd y sain, ac oherwydd bod BDs fel arfer yn cynnig mwy o ddeunydd bonws hefyd. (Gyda llaw, weithiau mae chwarae BD ar Mac yn "brofiad"!)
Dewisiadau eraill a fyddai'n dod ychydig yn agosach at Apple yw Aerovod.cz yn unig, lle mae cynnig diddorol, ond yn gyfyngedig i un cwmni dosbarthu lleol. Neu Dafilms.cz, lle, fodd bynnag, mae'n canolbwyntio'n gyfan gwbl ar gynhyrchu rhaglenni dogfen.
Er bod yn well gen i brynu disgiau Blu-Ray o hyd, rwy'n gweld y iTunes Store y mwyaf deniadol. Mae'n ymwneud nid yn unig â'r posibilrwydd o brynu (a bod yn berchen) ffilm yn gyflym, ond hefyd am y ffaith y gallaf ddechrau ei chwarae ar unrhyw adeg o'm dyfeisiau, nid oes rhaid i mi storio unrhyw beth gartref, na phoeni bod fy nyfeisiau. bydd disg yn cael ei grafu.
iTunes Store a bwydlen
Ar ôl dwy flynedd, mae'r sefyllfa gyda busnes afal ffilmiau yn y Weriniaeth Tsiec hefyd wedi gwella. Pan fyddaf yn dilyn y cynnig o deitlau sydd newydd "gyrraedd", maent yn ymarferol eisoes wedi'u cyfarparu'n safonol gyda'r opsiwn i ddewis y sain wreiddiol gydag is-deitlau Tsiec neu drosleisio Tsiec. Nid yw o reidrwydd yn ymwneud â ffilmiau sydd wedi cael eu dangos yn ein sinemâu yn unig. Mae hyd yn oed rhai teitlau hŷn wedi caffael y "nodwedd".
Serch hynny, erys un mawr OND. Os, wrth bori'r siop iTunes, rydych chi'n dod yn optimistaidd bod y cynnig yn ddigon mawr, ceisiwch edrych ar y manylion. Nid yw'n syndod o hyd nad yw hyd yn oed ffilmiau Indiana Jones yn lleol. Nid yw hyd yn oed rhifynnau'r cyfarwyddwr o'r blockbusters cyfredol mor ffodus. Serch hynny, rwy'n parhau i fod yn optimist, ac rwy'n gweld potensial mawr yn y iTunes Store o ran y cynnig.
(Gyda llaw, Apple hefyd yn gwerthu i raddau annibynnol ac fel y'u gelwir yn waith celf neu ffilmiau byr. Fodd bynnag, gallwch yn ymarferol anghofio am gefnogaeth Tsiec ar gyfer y categorïau hyn.)
iTunes Store ac Arian
Ond deuwn at yr ail OND. Er mwyn ariannu…
Deallaf y gall/rhaid talu'n ychwanegol er hwylustod. Ar y llaw arall, mae cymharu prisiau ffilmiau yn iTunes Store â phrisiau Blu-Rays yn golygu ennill mwy o amheuon ynghylch a ddylid prynu ffilmiau trwy Apple. Bydd y newydd-deb (a'r pris yn cael ei gadw am amser eithaf hir) a ryddheir yn iTunes Store yn costio EUR 16,99, neu tua CZK 470 i chi. Yn ymarferol nid yw prisiau o'r fath yn cyrraedd disgiau Blu-Ray hyd yn oed fel newyddion, byddai'n rhaid iddynt fod mewn rhifynnau arbennig / cyfyngedig neu mewn fersiynau i setiau teledu 3D ymosod ar bum cant.
Gyda Apple, felly mae'n werth prynu'r ffilm ymlaen llaw, pan fydd fel arfer yn costio EUR 3 yn llai. (Fodd bynnag, pan fyddaf nawr yn edrych ar y teitlau cyfredol yn y categori hwn, er enghraifft y Mad Max newydd, mae'n costio € 16,99 mewn rhag-archeb - felly gellir dychmygu a fydd wedyn yn costio bron i € 20, neu yn fyr Apple i rai nid yw teitlau gyda phris o gwbl yn cyfrif symud.)
Gallwch hefyd aros nes bod y ffilm yn mynd yn rhatach. Mae rhai ar gyfer 13,99 EUR neu 11,99 EUR. Yn ymarferol ni fyddwch yn cael swm is na CZK 328 yn y iTunes Store. Dim ond mewn digwyddiadau arbennig y mae Apple yn rhoi ychydig o deitlau ar werth am, dyweder, EUR 8 (CZK 220).
Dylid ychwanegu nad oes unrhyw wyrthiau pris mawr wrth werthu disgiau Blu-Ray ychwaith. Mae'n debyg bod yr e-siop mwyaf diddorol, Filmarena.cz, yn gwerthu disgiau'n gyson mewn digwyddiadau aml-brynu fel y'u gelwir, lle gallwch gyrraedd pris o 250 CZK y BD, neu mae'n mynd hyd yn oed ymhellach ac yn gwerthu rhai teitlau hŷn am ychydig llai na 200. CZK.
Felly, os ydym yn cymharu'r prisiau ar gyfer prynu ffilmiau, gellir derbyn y iTunes Store fel siop rad, gan ystyried y ffaith y gellir lawrlwytho'r ffilm hyd yn oed mewn cydraniad 1080p. (Still, ni fyddwch yn cael ansawdd sain BD ohono.) Fodd bynnag, mae'r fersiwn Tsiec o'r iTunes Store ar ei hôl hi o'r fersiwn Americanaidd o ran deunyddiau bonws. Er y byddwch yn dod o hyd i nifer ohonynt ar bron bob disg Blu-Ray, mae bron yn wastadedd diffrwyth yn iTunes. Er enghraifft Disgyrchiant o'r fath. Nawr gellir ei brynu am 250 CZK ac mae'n cynnwys 3 awr o fonysau cwbl enwog. iTunes yn fwy na 200 CZK yn ddrutach ac ni fyddwch yn cael y taliadau bonws.
Yn ogystal, mae'r siop Americanaidd weithiau hefyd yn gwerthu ffilmiau mewn pecynnau gostyngol. Prynais set o Star Wars un ffilm ar y tro (a does gen i ddim y bonws), tra bod Americanwr yn gallu eu prynu nhw'n llawer rhatach ac mae ganddi bethau ychwanegol fel y'u gelwir.
Os mai dim ond rhentu ffilmiau rydych chi eisiau
Fodd bynnag, mae yna bobl nad ydyn nhw eisiau bod yn berchen ar ffilmiau. Y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw rhentu ffilm iddynt o gysur eich cartref am gyfnod cyfyngedig. Mae Apple yn rhentu'r ffilm am EUR 4,99 (mewn ansawdd HD), neu €3,99 (mewn ansawdd DC). Felly tra gydag Apple rydym yn yr ystod o 110-140 CZK, mae gwasanaeth fel Videotéka o O2 yn rhoi benthyg am 55 CZK. Ond gydag O2 a dewisiadau eraill tebyg, y mae mwy o werthwyr (cwmnïau di-rent) ohonynt yn ein gwlad, yn ymarferol gallwch chi bob amser ddod o hyd i'r sain wreiddiol neu'r trosleisio Tsiec ar gyfer y ffilm yn unig, gallwch chi anghofio am yr is-deitlau.
Mae'r ail opsiwn ar gyfer rhentu wedi'i guddio mewn taliad cyfradd unffurf ar gyfer y gwasanaeth, lle na fyddaf yn cael fy nghyfyngu gan faint o ffilmiau y gallaf eu gwylio. Yn y Weriniaeth Tsiec, yn wahanol i'r diwydiant cerddoriaeth, gallwn anobeithio ychydig. Mae yna wasanaethau fel ivio.cz neu topfun.cz, ond mae'r cynnig yn eithaf gwan (ac o ran lleoleiddio yr un peth ag O2). Yr unig ffordd ddiddorol yw HBO GO, sydd, fodd bynnag, yn dal i gael ei ddefnyddio yn ein gwlad yn unig gan y rhai sydd â darparwr darlledu - UPC, O2, Skylink - a gwasanaeth taledig.
A beth i'w gymryd ohono?
Gall y testun hirwyntog hwn fod â'r man cychwyn canlynol: O ran cymhareb ansawdd-cynnig-pris, mae disgiau'n dal i arwain (dim ond am Blu-Ray rydw i'n siarad). Fodd bynnag, os yw'n well gennych hefyd werthoedd fel cyflymder, hyblygrwydd (wrth brynu ac wrth chwarae), mae pwyntiau plws y iTunes Store yn dechrau dod i'r amlwg. Yn bersonol, hyd yn oed oherwydd poblogrwydd deunydd bonws ac awydd dal yn fyw i gasglu ffilmiau a'u gwylio ar y silff, mae'n well gennyf BD o hyd, ond nid wyf yn rhoi'r gorau i wylio'r hyn sy'n digwydd yn y iTunes Store. Ac rwy'n falch bod hynny'n digwydd. Mae'n gwella a chredaf y byddai fy nhestun yn llawer hapusach ar ôl blwyddyn, o leiaf o ran y cynnig (nid wyf yn credu bod y polisi prisio).
Y naill ffordd neu'r llall, mae'n ymddangos i mi, p'un a ydych chi'n credu mewn karma ai peidio, ni ddylai prynu ffilmiau (yn ogystal ag apiau, cerddoriaeth, llyfrau) fod yn rhywbeth rydyn ni'n brolio amdano, ond yn ymddygiad cwbl naturiol.
Ac fel ôl-air, byddaf yn cyflwyno galwad am drafodaeth. Nid yn unig sut rydych chi'n bersonol yn gweld beth sy'n bendant i chi wrth brynu, ble mae ffilmiau a sut rydych chi'n eu prynu, ond hefyd a fyddai gennych chi ddiddordeb mewn adolygiadau o ffilmiau (boed yn newydd neu'n hŷn) o'r iTunes Store, sef Gallai tyfwyr afal archwilio.
Mae'r prisiau hynny'n eithaf rhy ddrud yno. tua 140 am rentu ffilm mewn HD pan fydd tocyn i ffilm newydd yn costio 200? Os bydd y rhent yn costio tua 60, - yna byddwn yn fwy parod i dalu amdano.
I mi, mae'r ffi rhentu ar gyfer 140 CZK hefyd yn ddigon, ar y llaw arall, o'i gymharu â'r sinema ... ar gyfer 140 CZK gallwch wylio ffilm sawl gwaith ac efallai gyda'r teulu cyfan.
Fel y soniwyd eisoes gan Lukáš, mae'n rhaid i chi gymryd i ystyriaeth y gall sawl person ei wylio am un pris, ond yn y sinema mae'n rhaid i chi dalu am bob person. Mae'n debyg mai dyma'r ddadl orau i gyfiawnhau'r pris uchel, hyd yn oed i mi.
Felly gallent greu dewis arall yn lle benthyca. Efallai mai dim ond unwaith y gellid ei chwarae. Hoffwn pe bai'n rhatach, oherwydd efallai nad wyf yn gwylio ffilmiau fwy nag unwaith.
Bydd y pris hwnnw'n cynnwys faint ohono y mae'r cyhoeddwr ei eisiau. Ac mae am rywsut leihau'r ffaith pe baech chi'n mynd i'r sinema gyda'ch cariad, byddai'n rhaid i chi brynu 2 docyn = 400 CZK. Os byddwch chi'n lawrlwytho'r ffilm ar gyfer un gwyliadwriaeth yn unig, rydych chi'n talu am 2 berson yr un peth ag am 1 neu 3, h.y. "yn unig" CZK 160.
Ie, ond fydda i ddim yn "treio ar y carped" iddyn nhw chwaith. Er nad oes gen i unrhyw syniad sut mae'r stiwdios yn trwyddedu'r hawliau darlledu i'r cadwyni amlblecs, feiddiaf ddweud bod cyfarwyddwr y theatr ac ati. yn gwneud mwy na'r pris ar gyfer hawliau darlledu... h.y. yn hawdd llai na'r 160,- Fel arall, mae costau cynnal y gweinyddwyr “ychydig” hynny a chriw o Indiaid sy'n foch yn ddibwys o gymharu â'r hyn y mae'n ei gostio i adeiladu un aml- sinema.
Diolch i'r awdur am yr erthygl, mae wedi'i hysgrifennu'n dda ac rwy'n cytuno â phopeth yn y bôn. Rwyf fy hun yn disgwyl y bydd Netflix yn cyrraedd y Weriniaeth Tsiec y flwyddyn nesaf, a allai gymysgu â'r prisiau cyfredol a'r cynnig iTunes.
Rwy'n eithaf chwilfrydig am Netflix fy hun, ond ar yr un pryd rydw i wedi diflasu ychydig. Nid yw cynnwys Netflix hefyd yn wych - mae'n amrywio mewn gwahanol wledydd a gellir tybio y bydd yr un Tsiec yn wael. (Yn bendant o blaid ffilmiau "cyfyngedig"). Rhywsut, dydw i ddim hyd yn oed yn meddwl y byddai ganddo unrhyw beth i'w wneud â phrisiau Apple, mae'n dal i fod yn ystyfnig rywsut :) Yn hytrach, fe allai effeithio ar y cynnig o gwmnïau rhentu ar-lein.
Ac argraff fach - bersonol iawn - o wasanaethau o'r fath. Ar y naill law, dwi'n ddiolchgar iawn amdanyn nhw, ar y llaw arall, mae gwasanaethau fel Spotify neu Netflix mewn ffordd yn cryfhau "consumerism" cerddoriaeth a ffilmiau. Mae'n lonesome llwyr lle gallwn gerdded arno, brathu i mewn i hyn neu'r llall, gadewch iddo fod, nid yw'n trafferthu ni oherwydd ein bod yn talu am y fynedfa, nid y nwyddau. Mae'r cyfartaledd wrth ymyl ansawdd uchel, i'r gwrthwyneb, gall balast ei lethu'n llwyr ...
Hmm Dydw i ddim yn gwybod fy mod wedi bod yn defnyddio netflix ers ychydig fisoedd trwy VPN a dim enwogrwydd mawr. Ar wahân i House of cards, dim llawer o werth chweil. Mae HBO Go yn ymddangos i mi yn ddewis arall llawer gwell (sydd, gyda llaw, ar gael yn y Weriniaeth Tsiec).
mae'n gweithio, ond mae ganddo hefyd ei gyfyngiadau a chostau tua 10e y mis, ar y llaw arall, mae ganddo hefyd ei holl fanteision
Gellir ei rannu gyda ffrind hefyd, oherwydd gall y cyfrif redeg ar hyd at 5 dyfais.
ie, ond nid wyf yn gwybod a ydych wedi rhoi cynnig arno, ond y pwynt yw bod yn rhaid i mi, er enghraifft, gael pecyn ffilm trwy hen bethau am tua 10e, ac rwy'n talu 2e yn ychwanegol am HBO Go, sydd bron yn rhad ac am ddim , ond gadewch imi egluro i'm ffrindiau, hanner 2e , oherwydd mae angen pecyn ffilm arnaf hefyd ar gyfer 10 arall, mae ychydig yn dwp ac yn enwedig byddai'n annheg iddo. Beth bynnag, rydw i'n mynd i roi cynnig arni :)
Ah, wel roeddwn i'n cyfeirio mwy at sut mae HBO yn bwriadu gwneud HBO Go yn wasanaeth annibynnol. Dylid ei dalu ar wahân heb fod angen tanysgrifiad lloeren. Nid wyf yn gwybod a yw'n bosibl ai peidio. Gadawodd ffrind HBO Go i mi oherwydd nid yw'n defnyddio'r gwasanaeth.
Hyd yn hyn, dim ond yn yr Unol Daleithiau y mae'r fersiwn hon o HBO GO yn gweithio. Beth bynnag, mae'n gam i'r cyfeiriad iawn ar ran HBO ac rwy'n edrych ymlaen at weld y gwasanaeth ar gael yn ein gwlad hefyd. Mae ganddo gynnwys o ansawdd.
Yn bendant nid wyf yn deall pam y dylai adolygiadau ffilm ymddangos ar Jablíčkář. Rwyf eisoes yn gweld y detholiad o rai pynciau ar gyfer erthyglau yma yn eithaf rhyfedd. Pam fyddwn i eisiau darllen adolygiadau ffilm ar safle sy'n dweud yn y teitl ei fod wedi'i anelu at iphone, ipad a mac os x? yna beth yw'r gwerth cyfatebol? Os ydw i eisiau darllen adolygiad ffilm, byddai'n well gen i ymweld â phorth ffilm na'r un hwn.
Yn sicr nid ydym yn gorfodi'r syniad hwn - rwy'n bersonol yn deall y ffocws ar yr iPhone, iPad, Mac OS nid yn unig fel peiriannau, ond hefyd ar y cynnwys sy'n eu "bwydo" - ac mae hyn, yn ogystal â chymwysiadau, hefyd yn cynnwys amlgyfrwng, neu ffilmiau hynny hefyd.
Wedi'i ysgrifennu'n hyfryd, rwy'n bersonol yn ei hoffi fel fy mod yn mynd i'r sinema i weld ffilm ac os oes gennyf ddiddordeb, rwy'n prynu crempog yn y siop, dim ond oherwydd ansawdd y sain neu'r opsiwn 3D. Byddai'n well gennyf groesawu rhent rhyngrwyd lle bydd cynnig fel iTunes, ond am bris rhesymol, rwy'n cofio'r dyddiau pan oeddwn yn rhentu VHS am 50 am y penwythnos cyfan, yna fel DVDs newyddion am yr un pris a'r cyfan ar unwaith. ??? mae cwmnïau rhentu yn crap ac mae fy nghymdogaeth i'n sbario ar fôr-ladrad ar weinyddion fel Save ac eraill... :-/ Mae criwiau ffilm hefyd yn bobl sy'n gorfod bwyta rhywbeth, a dim ond dangos mewn sinema yn ddiwerth am byth.
Nid wyf yn deall pam y dylai fod adolygiadau ffilm yma, rwy'n credu bod IMDB yn ddigon ar gyfer hynny, neu nid CSFD i'r Tsieciaid??
Wel, nid wyf yn gwybod, ond os byddaf yn edrych ar ffilm ar gyfartaledd (Gan nad yw'n ergyd swyddfa docynnau a bennwyd ymlaen llaw fel Fast and Furious neu Avatar) er enghraifft Birdman, a gafodd elw net o dros 80 miliwn o ddoleri, mae'n gwneud hynny. Nid yw'n ymddangos i mi nad oes gan y gwneuthurwyr ffilm ddim i'w fwyta: ) Ac os yw wedyn yn edrych ar FaF 7, a enillodd dros biliwn o ddoleri? Os nad yw'n talu ar ei ganfed iddynt, peidiwch â phoeni amdano, ond byddant bob amser yn cwyno am fôr-ladron.
Dyna sut yr ysgrifennais ef yn ddiweddar mewn trafodaeth. Rwy'n union yr un fath. Byddwn yn ychwanegu y gallwch chi fel arfer brynu ffilm ar DVD am bris rhent iTunes. Felly dwi'n prynu crempogau hefyd. Wel, am ganeuon, dwi'n eu prynu ar Google Play ac iTunes dim ond yn achlysurol yn ystod hyrwyddiadau. Fel arfer dwi'n prynu CD newydd o leiaf hanner rhatach ar Google Play! Ac yna hefyd, am bethau sy'n wirioneddol werth chweil i mi a dwi eisiau gwrando arnyn nhw nid yn unig gyda chlustffonau, dwi'n prynu CD.
Wel, dwi'n cytuno gyda'r farn "peidiwch â dwyn". o. Peth arall yw nad oes llawer o ffilmiau CZ gyda dybio CZ yn iTunes, hyd yn oed y rhai hŷn. Yn bersonol, byddai'n well gennyf werthu ar gludwr anniriaethol. Yn anffodus, does neb yn gwneud hyn yn berffaith.
wedi'i ysgrifennu'n dda, ond fe wnaethoch chi anghofio dweud rhywbeth pwysig iawn i mi yn bersonol, fy mod wedi gwylio ffilmiau gyda lleoliadau cz/sk, felly efallai mai dim ond sain stereo sydd ganddyn nhw i gyd ac ers i mi wneud theatr gartref gartref, mae'n finws mawr i mi. mae’n wir bod y sefyllfa’n gwella, ond bydd yn dal i gymryd llawer o ddal i fyny yn ein hardal. Yn bersonol hoffwn brynu ffilmiau sy'n werth chweil, ond byddai'n rhaid i'r sefyllfa edrych fel hyn: ffilm gyda dybio gwreiddiol a'n Tsiec / Sg neu'r ddau, is-deitlau hefyd, swnio o leiaf 5.1 a phrisiau o leiaf hanner tua € 7-9 € a + yn bendant byddai opsiwn 3D hefyd. Fel connoisseur o ffilmiau a serials, nid wyf yn fodlon talu am ffilmiau naill ai gydag un neu'r llall amrywiad o'r iaith, yn enwedig heb sain 5.1 a heb sôn am 3D. hyd yn hyn mae'r cyfan yn ddrwg, mae'r ffilmiau'n lledu ac rwy'n falch am hynny, ond hyd nes y byddaf wedi gwneud y pethau sylfaenol o leiaf, ni fyddaf hyd yn oed yn meddwl amdano. gwybod bod y ffilm yn amlieithog a'r isdeitlau ar ei chyfer yn safonol, yn ogystal â sain amgylchynol. Rwy'n deall nad yw Apple TV 3D hyd yn oed yn cefnogi'r siop, ac ni fyddai ots gennyf hynny, ond mae'r pethau sylfaenol hyn yn fy mhoeni'n fawr, ac o ran y prisiau, mae'n rhy ddrud yma, oherwydd mae'n ddrytach nag yn America, ac mae'n rhaid i chi hefyd gymryd i ystyriaeth y cyflogau sydd yno ac yn cymryd yma. nid yw'r rheswm pam mae pobl yn lawrlwytho'n anghyfreithlon bob amser yn ddim ond oherwydd y byddai'n well, ond hefyd oherwydd bod person yn ceisio goroesi'n ariannol a sawl gwaith ni all hyd yn oed feddwl am bethau o'r fath oherwydd nid oes ganddo'r amser.
Pwynt da gyda'r sain honno. Dim ond ychydig bach y soniais amdano o'i gymharu â BD, lle mae ansawdd y trac sain yn amlwg yn ennill. Rwy'n cymryd hyn fel dadl pam efallai nad yw iTunes yn ddewis da / y dewis gorau, neu mae'r pris ynddo felly yn annigonol, pan fo'r "allbwn" llawer gwell mewn gwirionedd yn costio llai ar BD.
(Ar y llaw arall, mae'n debyg nad yw'r ffilm sydd wedi'i lawrlwytho yn dda iawn chwaith, ynte?)
Mae ail ran y sylw yn ymwneud mwy â'r dull gweithredu. Dydw i ddim yn meddwl y dylai "tlodi" fod yn esgus dros gymryd (nid wyf am ddefnyddio'r gair dwyn yn uniongyrchol, ond gellid ei ddefnyddio) nwyddau heb daliad.
wel, os ydych chi'n ei lawrlwytho a'ch bod chi'n gwybod o ble mae'n dod, mae'r ansawdd yn iawn, os ydych chi'n lawrlwytho ffilm reolaidd, rydych chi'n ei lawrlwytho mewn maint 2 GB, lle gallwch chi ei wylio hyd yn oed ar daflunydd HD llawn, ond wrth gwrs nid yw'r ansawdd yn anhygoel, ond mae'r ffilmiau sy'n werth chweil yn werth eu llwytho i lawr mewn ansawdd 3d llawn hd, lle mae'r ansawdd yr un fath ag ar belydr glas, ac rwy'n sôn am rips tua 10 GB mewn maint, ond pelydr glas ar gael hefyd, ond nid dyna'r pwynt. Cytunaf hefyd â chi cyn belled ag y mae’r egwyddorion yn y cwestiwn, ond â’r prisiau uchel am ein hamodau, nid esgus yw hyn, ond ffaith. a dwi'n bersonol ddim yn credu mewn cyfryngau disg, cyn i mi gael CDs a DVDs a dim ond problem oedd gyda hynny, felly mae'n well gen i bopeth ar HDD os nad yn y cwmwl.
tlodi ad peidiwch ag anghofio bod lawrlwytho ffilmiau yn gyfreithlon
Ydy, yn y Weriniaeth Tsiec nid yw'n gwrth-ddweud y ddeddfwriaeth - a nodais hefyd yn yr erthygl, ond gyda'r ôl-nodyn nad yw popeth a all fod yn gyfreithlon hefyd yn foesegol.
Unwaith eto, ni ellir ystyried lawrlwytho gweithiau clyweledol at ddefnydd personol nid yn unig yn weithred anghyfreithlon yn y Weriniaeth Tsiec, ond gellir ei ystyried yn weithred yn unol â'r system gyfreithiol Tsiec, sy'n cynnwys talu ffioedd consesiwn, yn ogystal â ffi i weinyddwyr hawliau cyfunol gan bersonau cyfreithiol a naturiol ac yn ogystal â'r ffioedd hawlfraint a grybwyllir, a delir ar yr egwyddor o ddwyochredd gan bawb sy'n prynu cyfrwng CD, argraffydd, chwaraewr, ac ati.
Egwyddor dwyochredd sy'n eithrio'n llwyr y posibilrwydd o gyflawni gweithred anghyfreithlon wrth lawrlwytho gweithiau AV o'r Rhyngrwyd. Mae rhannu yn gategori gwahanol (ond hyd yn oed ar gyfer rhannu yn ôl dehongliad a chyfreitheg sefydledig y Goruchaf Lys a'r Goruchaf Lys, ni all fod yn ofynnol i ddinesydd allu cydnabod 100% a yw'n waith a ddiogelir gan hawlfraint ar gyfer rhannu). Yn y modd hwn, mae'r ÚS a'r NS hefyd yn cyfreithloni rhannu gweithiau clyweledol yn anuniongyrchol yn unol â'r dehongliad sefydledig o'r gyfraith.
Dyma'r rheswm pam nad oes unrhyw un wedi'i euogfarnu na'i erlyn am ddefnyddio llifeiriant, amser popcorn, ac ati.
Er mwyn i'r ymddygiad gyflawni nodweddion trosedd, mae'n angenrheidiol bod y gwrthrych ar yr un pryd yn ceisio cyfoethogi ei hun.
Felly, nid yw'n iawn os ydych chi'n rhedeg gweinydd gyda dolenni i ffilmiau ac ar yr un pryd yn rhedeg hysbysebion arno, a all ddod â budd ariannol i chi.
Ergo, wrth lawrlwytho gweithiau clyweledol o ffynonellau sydd ar gael yn gyhoeddus (P2P, gwe, cenllif, ac ati), ni allwch gyflawni ymddygiad anfoesegol dim ond oherwydd eich bod wedi talu tollau'n anuniongyrchol i undebau hawlfraint am y cynnwys. Nid oes unrhyw gyfoethogi unochrog neu anghyfiawn.
Ni all ymddygiad o'r fath hefyd wrthdaro â'r hyn a ystyrir yn ymddygiad moesol/moesegol gan fwyafrif dinasyddion y Weriniaeth Tsiec.
gyda'r sain 3d yna does ryfedd
Prynais set 5.1 gartref, ei gysylltu, ffurfweddu'r codecau fel bod popeth yn gweithio, profi'r cysylltiad a rhentu dwy ffilm 5.1
Fe wnes i eu chwarae ac ni ddigwyddodd unrhyw wyrth ddisgwyliedig, yn ogystal, y rhan fwyaf o'r amser roedd y ffilmiau'n chwarae deialogau gan y siaradwr canol, roedd ansawdd a mwynhad y ffilm o ganlyniad yn waeth nag ar gyfer stereo clasurol
wedi'i ffurfweddu, roedd gen i bopeth yn gywir, nad oes unrhyw fai arnaf, fe wnes i hefyd wirio sinema gartref Yamaha o ansawdd uchel, a oedd ar y cyd â fy ffilmiau (gwreiddiol ar DVD) yn dioddef o'r un anhwylderau
felly tynnais yr holl gysylltwyr allan o'r pc, cysylltais y setup 5.1 i'r downmix ac roedd yr effaith oddrychol yn llawer gwell, oherwydd dechreuodd y deialogau chwarae o'r siaradwyr stereo blaen
Fe wnes i dweaked y faders siaradwr blaen a chefn ychydig ac mae'n chwarae'n llawer gwell ar y downmix nag ar y 5.1 o fewn cwmpas yr opsiynau sefydlu rhatach
ers hynny, rydw i wedi bod yn llwytho i lawr ffilmiau gyda stereo safonol ar 5.1 a phan fyddaf yn eu chwarae ar set 5.1, rwy'n gadael y cymysgu o'r trac stereo i 5.1 ar y derbynnydd "analog", mewn gwirionedd nid amgylchynu go iawn ac mae'r canlyniad yn well , yr effaith ofodol a grëwyd gan y derbynnydd ei hun, y stereo ychwanegol hwnnw mae'n cael effaith ofodol mewn gwirionedd ac mae gen i ddeialogau o'r lloerennau blaen hefyd
barn oddrychol yw honno. Ni allaf ganmol 5.1 ac ni fyddwn yn ei newid, yn bersonol mae stereo yn fy mhoeni oherwydd nid oes unrhyw effaith gofod. a phan fyddwch chi'n ei ail-wneud, mae'n gweithio i chi. mae'n wir mai cyfweliadau yw hanner y ffilm ac maen nhw'n dod o'r orsaf ganolog, ond pan ddaw, gadewch i ni roi hofrennydd iddo a does gennych chi ddim sain 5.1, dydych chi ddim yn gwybod o ble mae'n dod, os oes gennych chi amgylchynu gadarn, rydych chi'n ei wybod
Peidiwch â gwneud adolygiadau ffilm. Mae'n ddibwrpas a byddai'n well gennych fynd i csfd.cz beth bynnag. Dydw i ddim yn meddwl bod yna lawer o bobl sy'n prynu ffilmiau beth bynnag.
Mae'n well gen i lawrlwytho ffilmiau, mae'n llawer rhatach ac yn gyflymach ac yn fwy hygyrch. Naill ai am resymau (y dywedir eu bod yn gloff), ond hefyd am resymau OSA, yr ydym i gyd yn talu amdanynt wrth brynu gliniadur, gyriant fflach, DVD a phethau eraill sy'n cadw'r cof heb bŵer.
Yr unig beth y gellir ei ystyried i brynu yw Netflix, ond nid yw ffilmiau'n cael eu rhyddhau arno mor gyflym â warez. Mae'r prisiau ar iTunes yn warthus.
Beth i'w ddweud am hyn?
ar y naill law, ie, ond ar y llaw arall, mae'n wir nad oes gan y rhai sy'n gwneud y ffilmiau hynny o'ch perifferolion ddim byd ac yn haeddu rhywbeth ... ar y llaw arall, fe wnes i fynegai ffeil o ffilmiau a chyfresi ac fe gymerodd fi oriau a dyddiau o waith, ac ydy, mae'n deimlad da pan fo person yn gweithio'n galed i wneud rhywbeth, ar y llaw arall, mae cael cabinet ffeilio o'r fath, e.e. ar iTunes, lle mae popeth wedi'i wneud yn barod, yn arbed llawer o amser ac ymdrech , ond nes i chi roi cynnig arni, ni fyddwch yn deall
nid yw hynny'n wir, mae'r ffilmiau rwy'n eu gwneud yn cael eu talu yn unol â'r contract, fel arfer gan ddeiliad yr hawliau
mae deiliad yr hawliau i'r ffilm yn derbyn breindaliadau teilwng iawn gan y gweinyddwr ar y cyd bob blwyddyn, o'r cynhyrchiad Tsiec a hefyd o dramor
mae popeth yn fwy na theg, rhoddaf ddwy enghraifft
mae'r cyfarwyddwr Troška yn gwneud ffilmiau ac yn ildio'r hawl i freindaliadau yn y contract, yn casglu CZK 3 ar gyfer un ffilm a byth mwy (ac eithrio ffioedd ar gyfer digwyddiadau amrywiol sydd y tu allan i gwmpas y contract)
cyfarwyddwr Adamec yn ffilmio cyfresi amrywiol, telenovelas a phethau tebyg, ar y naill law mae'n derbyn cyflog yn ystod y ffilmio e.e. 30 CZK y dydd o ffilmio ynghyd â breindaliadau, nad ydynt ar yr olwg gyntaf yn ymddangos yn uchel, oherwydd mae Adamec yn ffilmio llawer o ddarnau tebyg ac maent yn cael eu hailadrodd llawer ar y teledu, felly bob blwyddyn mae'n glanio 000-4 miliwn o goronau yn ei gyfrif o freindaliadau am yr hawliau i bopeth a ffilmiwyd ar gyfer yr holl fywyd
Erthygl neis iawn, rhywbeth sydd wedi bod ar goll ar y rhyngrwyd Tsiec ers amser maith - eich gwaith eich hun. Yn ddiweddar, dim ond adfywiad o'r hyn y sonnir amdano yw'r rhan fwyaf o'r erthyglau. Dyna pam dwi bron ddim yn darllen gweinyddion Tsiec bellach - dwi wastad wedi eu darllen yn Saesneg, maen nhw fel arfer yn fwy cynhwysfawr ac yn cynnwys safbwynt yr awdur hefyd. Ond fe wnaeth hyn fy ngorfodi i agor yr erthygl, ei darllen a diolch i'r awdur.
A diolchaf ichi am eich sylw.
Ecosystem Apple, nid wyf yn gweld y cysylltiad hwn o gwbl. Mr. Awdur, ceisiwch Google y gair ecosystem. Mae ei ystyr yn hollol wahanol. Nid yw’r ffaith ei fod yn cael ei dderbyn yn slafaidd yn golygu ei fod yn iawn ac yn dda. Yn bendant nid oedd gan Apple, nid oes ganddo, ac ni fydd ganddo unrhyw ecosystem gefn.
pam wyt ti eisiau cael dy ddal lan yn yr eirfa? roedd ystyr yr erthygl yn gwbl wahanol ac roedd pawb yn deall beth oedd ei hanfod, hyd yn oed os nad oedd wedi'i enwi'n gwbl gywir
Oherwydd fy mherthynas â natur (ac ecoleg), gwn beth mae ecosystem yn ei olygu. Ac rwy'n credu bod y defnydd a welwn mewn cysylltiad ag Apple yn cyd-fynd â'i ystyr ffigurol (swyddogaeth) yn dda iawn.
Wel, tra rydyn ni wrthi, dim ond ar gyfer dychymyg cyfoethog iawn y mae'n addas. Dim ond nodyn ochr yw hynny
Ar y naill law, cytunaf fod angen talu am waith rhywun, hyd yn oed os nad yw’n ddiriaethol. Ar y llaw arall, fel y ysgrifennodd rhywun yma eisoes, rydym eisoes yn talu amdano pan fyddwn yn prynu'r lle storio ac ni chrybwyllwyd hynny. Mae'r ffaith y bydd y cynhyrchydd/awdur yn gweld rhywbeth/dim byd ohono yn rhywbeth a all fy mhoeni neu beidio. Dydw i ddim yn dweud pe na bawn i'n talu breindaliadau cyfryngau, ni fyddwn yn llwytho i lawr, ond gadewch i ni ei wynebu, byddwn yn llai amharod i dalu. Dwi'n talu am ap iOS er nad oes rhaid i mi ac weithiau dwi hyd yn oed yn talu mwy, e.e. pan mae'r ap yn costio rhywbeth a hefyd yn cynnwys yr opsiwn i gyfrannu a dwi jest yn fodlon iawn diolch i'r prisiau. Rwyf eisoes yn gweld ceisiadau mawr ar gyfer Windows yn wahanol, oherwydd bod y prisiau'n wahanol, er fy mod hefyd yn talu am rai yr wyf yn eu defnyddio mewn gwirionedd. Ond dwi ddim wedi gweithio arno eto ar gyfer sain/fideo, er bod Hans Zimmer yn fy nhemtio bob dydd i dalu :-)
Peth arall nad yw'n cael ei grybwyll yma yw ansawdd y ffilm, y plot, y dienyddiad, …. . Os byddaf yn prynu cynnyrch newydd, yn aml nid wyf yn gwybod a yw'n werth chweil, nid oes unrhyw adolygiadau eto. Mae'r trelar yn fy hudo, ond yn aml mae'r ffilm yn drasiedi. Ychydig iawn o bobl sy'n gwybod ei bod hi'n bosibl gadael y theatr yn y sinema o fewn 15 munud (tua pha mor hir) o'r dechrau a gofyn am ad-daliad. Fodd bynnag, byddwch yn aml yn darganfod ar ôl amser hir nad yw'r ffilm yn ddim byd, oherwydd mae'r dechreuadau weithiau'n araf ac nid yw'n cymryd hyd at efallai 2/3 neu 3/3 o'r ffilm i ddechrau symud, os yw'r ffilm yn dda . Ond o leiaf rhywfaint o bosibilrwydd o gwyno. Ond beth am brynu/rhentu ar-lein?
O ran HBO GO, meddyliais yn ddiweddar y byddwn yn ei gael ar gyfer rhediad prawf. Yn rhwydwaith Centrio, gallwch brynu HBO GO ar gyfer CZK 149 y mis, hyd yn oed os nad oes gennyf HBO a
na rhaglenni teledu eraill. Am y 6 mis cyntaf, mae hyd yn oed CZK 79. Dyna'r pris
gweddus iawn y ddau gist a safonol. Ond dwi'n colli ap iawn i allu defnyddio HBO GO fel er enghraifft KODI ar gyfer PC gyda teclyn rheoli o bell. Nid oes ategyn ar gyfer KODI eto.
Gobeithio, dros amser, y bydd y prisiau'n cyrraedd lefel resymol a bydd yr ateb technegol yn fwy dymunol, ac yna byddaf hefyd yn cyrraedd y pwynt lle nad yw'n werth chweil i mi lawrlwytho'n anfoesegol, hyd yn oed os yw o fewn y gyfraith, a bydd yn fod yn well i brynu. Fodd bynnag, nid wyf yn ei weld felly eto, felly rwy'n talu am yr holl storio posibl.
Rwy'n defnyddio HBO Go a Netflix yn llwyddiannus ac ar ôl 2 fis rwy'n dechrau meddwl am Hulu Plus hefyd. Mae'n wir bod rhaid aros am y newyddion (ar wahân i'r cynyrchiadau HBO a Netflix, sy'n wych yn eu hunain) neu ffeindio ffordd iddyn nhw. Ond fel y dywedir yn yr erthygl - am 200, - y mis mae eich waled a'ch karma yn fodlon. Rwyf wedi cadw lawrlwythiadau ffilm i'r lleiaf posibl. Mae popeth yn gyflymach ac yn haws.
Nid wyf am amddiffyn lawrlwythiadau yma, ond yn yr adran "Fe wnes i amddiffyn fy ngweithredoedd ar y pryd", rydw i'n colli'r eitem rydw i fel arfer yn lawrlwytho popeth rydw i eisiau mewn ansawdd da iawn, gyda'r sain rydw i eisiau (gwreiddiol yn bennaf ) a chael isdeitlau pan fydd eu hangen arnaf.
Nid wyf yn gwrthwynebu rhentu ffilm ar-lein am un olwg, na chael tanysgrifiad wedi'i brynu, ond rwyf eisiau gwasanaeth lle gallaf gael o leiaf 90 (mwy) y cant o'r ffilmiau yr wyf am eu gwylio, o ansawdd uchel, gyda'r sain o fy newis ac isdeitlau. Nid wyf yn gwybod a gollais rywbeth, ond ar hyn o bryd nid wyf yn gwybod am wasanaeth sy'n cynnig rhywbeth fel hyn.
Yr ydych yn llygad eich lle nad yw gwasanaeth o’r fath yn bodoli. Gan nad ydw i'n canolbwyntio cymaint ar raglenni newydd, ond yn chwilio am ffilmiau gŵyl hŷn neu fwy, mae fy "thristwch" gyda'r arlwy presennol yn fwy amlwg fyth.
Wrth gwrs, mae'r cwmnïau ffilm / dosbarthwyr yn gwneud llawer o arian o'r broblem fôr-ladrad eu hunain, ond erys y cwestiwn, a allaf ei brynu'n "aflan" oherwydd fy mod yn hoffi ffilm A, ond ni allaf ei brynu'n gyfreithlon? Mae gennyf ddadl arall dros hyn, ond nid yw'n dal i newid problem moeseg ymddygiad o'r fath.
Wrth gwrs, nid wyf yn cydoddef yr ymddygiad hwn. Fodd bynnag, o'm safbwynt i, y brif broblem yw bod y defnyddiwr terfynol yn aml yn cael gwell gwasanaeth os yw'n lawrlwytho'r ffilmiau yn lle eu prynu.
Byddwn yn gweld yn union y brif broblem yn yr un peth. Yn y rhan fwyaf o achosion, gallaf gyrraedd ffilm 1080p gyda sain gwreiddiol ac is-deitlau cz yn llawer haws trwy genllif na thrwy'r ffordd gyfreithiol, a dyna, yn fy marn i, yw'r prif faen tramgwydd. Rwy'n gwybod digon o bobl a fyddai'n fodlon goddef polisi prisio iTunes (a allai o leiaf gyd-fynd â BD) ac sy'n dymuno taliadau bonws, ond nid yw iTunes yn cynnig y fersiwn o'r ffilm y maent ei eisiau. Mae hyn yn ailadrodd y sefyllfa cyn dyfodiad siop gerddoriaeth iTunes, sef mai ychydig iawn o opsiynau (cymhleth iawn) sydd gennyf i gael y cynnyrch a ddymunir yn gyfreithlon ac yn ddigidol. Felly, mae person yn cymryd llwybr haws a rhatach, hyd yn oed os ar draul moeseg. Yn bersonol, rwy'n meddwl y byddai'n wych pe bai Apple yn llwyddo i ddod o hyd i dîm a fyddai'n ffrydio ffilmiau a chyfresi a chael cefnogaeth wych mewn gwledydd fel y Weriniaeth Tsiec. Rwy'n meddwl mai dyna lle mae'r dyfodol a byddwn yn hapus i dalu am y rhyddid hwn.
Diolch am yr erthygl neis. Rwyf fy hun yn yr un sefyllfa lle rwy'n defnyddio taflunydd Mac mini / Apple TV + Full HD + Onkyo 5.1 gartref a'r broblem yw ble i gael cynnwys cyfreithiol i ddefnyddio'r llun a'r sain llawn. Hoffwn brynu ffilmiau trwy iTunes, ond yn y rhan fwyaf o achosion rwy'n colli is-deitlau Tsiec a'r amhosibl o brynu cyfresi.
Camddealltwriaeth, anallu a diogi!
Mae'r byd i gyd eisiau CHWILIAD SYML, LLUN ANSAWDD, SAIN ANSAWDD, ISDEITLAU/DYBIO, SYML, TALIAD RHAD A'R UN I BAWB. Os na chaiff hyn ei gynnig gan y gwneuthurwr neu'r cyflenwr, yna mae'r byd yn chwilio am ddewisiadau eraill. Pam nad oes neb yn deall hyn? Pam na allaf glicio ar warnerbros.com/archive a SYML weld beth mae'r brodyr wedi'i ffilmio, yr archif gyflawn, y posibilrwydd i hidlo fesul blwyddyn, yn ôl gradd, ffilmiau cyfan mewn cydraniad isel, y posibilrwydd i brynu fulhadecko am arian a dewis isdeitlau yn uniongyrchol oddi wrthynt ? Pam na all megacolossusau o'r fath wneud CHWILIAD SYML, DARLUN ANSAWDD, SAIN ANSAWDD, ISDEITLAU/DYBIO, TALU SYML A RHAD AM YR UN POB UN? Pam gall cenllif wneud hyn am ddim? Hyd nes y bydd cyhoeddwyr ffilmiau'r byd yn deall y dibwys hwn, bydd llifeiriant yn marw allan fel deinosoriaid.
Pam prynu yn rhywle arall? Gallaf chwarae unrhyw bryd, unrhyw le a does dim rhaid i mi gyfyngu fy hun i Apple HW.
Os yw'r system yn ein dwyn o ffioedd ar gyfer pob cyfrwng cof a brynwyd, yna ni welaf unrhyw reswm pam na ddylai pobl yn ein gwlad allu lawrlwytho ffilmiau lle bynnag y dymunant (ar gyfer y ffioedd hyn) o fewn fframwaith rheoliadau cyfreithiol. Cadarn - mae'r ddau yn anghywir, ond pam ddylwn i dalu ffioedd o'r fath i rywun pan mai fi fy hun yw awdur ac unig berchennog y cynnwys digidol ar y cyfryngau hynny? (e.e. copi wrth gefn o'ch albwm lluniau eich hun, llyfrgell fideo teulu o blentyndod ein plant, ac ati) Yn syml, mae hwn yn gyhoeddus ac yn cael ei ystyried yn lladrad cwbl normal.
Ond wel, pan ddaw i ble dwi'n cael ffilmiau o, dwi'n fath o gymysg. Rwy'n prynu rhywbeth ar iTunes, rhywbeth ar BD (os yw ar werth) ac rwy'n lawrlwytho rhywbeth yn rhywle - mewn achosion lle mae'n haws ar y cyfan neu nid wyf yn siŵr a fyddaf yn cael yr hyn rydw i wir eisiau, h.y. ansawdd a sain gweddus, yn gywir sain neu isdeitlau, y posibilrwydd o wylio yn y sefyllfa pan fyddai'n gyfleus i mi (a dim ond unwaith sydd angen ei weld), ayyb.
Mae unrhyw "gyfiawnhad" a sôn am ladrad cyffredin yn ddiystyr. Nid yw ond yn sôn am lefel druenus yr unigolyn dan sylw. Ond pe bai gan unrhyw un fynediad i rywbeth a greodd ei hun, byddai'n rhuo... Yn bersonol, nid oes gennyf un gân wedi'i dwyn ar fy nghyfrifiadur, na ffilm neu raglen y telir amdani fel arfer. Nid oherwydd na allaf, mae'r rhyngrwyd yn llawn o bopeth, ond rwyf am edrych yn y drych gyda chydwybod glir ac rwy'n falch o'r ffaith nad wyf hyd yn oed yn dwyn y caneuon hynny. Yn union fel yr wyf yn falch o'r ffaith fy mod wedi codi fy nau o blant i wneud yr un peth. Nid ydynt ychwaith yn dwyn, nid oes ei angen arnynt. Mae gen i barch at bobl sy'n gallu gwneud rhywbeth, am eu talent a'u gwaith, ac rydw i'n hoffi talu am eu gwaith os ydw i'n ei hoffi. Yn union fel fy mod yn hapus i dalu am unrhyw beth arall rwyf ei eisiau neu ei angen.
Gallaf gytuno â hynny a chael yr un agwedd fy hun. Ond byddai'n braf pe bai'r parti arall (hy, yn ein hachos ni, OSA) yn rhoi'r gorau i "ddwyn" hefyd, trwy godi ffi am rywbeth nad yw'n perthyn i'r sefydliad hwn, h.y. lawrlwytho, ac o bosibl hefyd yn "gyfreithloni" lladrad yn foesol. - os byddaf yn prynu cyfrifiadur, gyriant allanol, camera gyda cherdyn cof, rhai cyfryngau gwag, copïwr, argraffydd, rhywfaint o arlliw a phapur a byddaf yn talu "ffi llosgi" ohono, fel y gallaf ei ddeall fel math o "danysgrifiad" neu efallai cosb am rywbeth nad ydw i wedi'i wneud eto. Felly byddwn i'n fwy gofalus gyda'r "unrhyw gyfiawnhad".
Fel arall, fe wnes i newid yn bersonol i'r "model cyfreithiol" yn bennaf er hwylustod (yn hytrach na chwilio amdano yn rhywle a'i lawrlwytho, delio â'r ansawdd, ac ati, felly byddai'n well gen i ei brynu yn iTunes neu'r siop App) a hefyd yn ddyledus i leihau "treuliant" - mae wedi bod yn amser hir ers fel yn y stiwdio, pan oeddem yn cystadlu i weld pwy oedd â mwy o ffilmiau ar y ddisg - yn ymarferol nid wyf yn eu gwylio mwyach, a phan fyddaf yn gwneud hynny, yn y sinema yn bennaf . Rwy'n cymryd ceisiadau cyfreithiol yn ganiataol - byddai defnyddio meddalwedd anghyfreithlon yn y gwaith yn drosedd.
Wel, yn ôl y gyfraith, nid yw'n lladrad Un ffordd neu'r llall, nid yw'n iawn i ddwyn, ond yn y sefyllfa hon, pan nad oes llawer o ddewisiadau eraill ar ein marchnad, ac yn y sefyllfa hon, rydym yn chwilio am y gorau. ateb sydd fwyaf addas i ni. Nid wyf yn dweud bod dwyn yn iawn, ond fel yr ysgrifennodd rhywun yma eisoes, mae rhai pethau yr ydym yn eu disgwyl a’u heisiau, a hyd nes y bydd posibilrwydd cyfreithiol i’w gyflawni, nid oes unrhyw bosibilrwydd arall. a'r gwir yw mai'r ffordd orau a hawsaf i lawrlwytho ffilmiau yw o torrents. pe bai'r pethau rydw i eisiau am bris rhesymol ar y siop itunes, byddwn yn bendant yn prynu'r ffilmiau sy'n werth chweil, yn anffodus dwi dal ddim yn cwrdd â'r amodau sydd eu hangen arnaf fel yr ysgrifennais amdano isod
Erthygl neis iawn, ond mae gen i ofn ei fod yn taflu pys at y wal.
Dydw i ddim yn gweld problem talu am y ffilm. Rwy'n gweld y broblem na fydd unrhyw un yn ad-dalu fy arian os nad wyf yn hoffi'r ffilm, bydd yn llawn camgymeriadau, ac ati Y rhan fwyaf o'r amser, mae ffilmiau Flick yn cael eu creu dim ond fel y gallwch weld cymaint ohonyn nhw â phosib . Nid oes gennyf unrhyw beth i'w wneud â chynhyrchu o safon. Mae'n buddsoddi mewn hysbysebu ac yna'n aros i weld faint o bobl fydd yn dal ymlaen. Digwyddodd i mi sawl gwaith imi adael y sinema. Rwy'n talu am Netflix a dyna ddigon. Os yw iTunes yn cyflwyno gwasanaeth ffrydio am bris rhesymol, byddaf yn bendant yn mynd amdani.
Ni allaf ddychmygu honiad yn ymarferol - nid yn unig ar gyfer ffilm, ond hefyd ar gyfer albwm cerddoriaeth, llyfr ... Rwy'n deall os ydych yn prynu ffeil sydd wedi'i difrodi. Ond ysgrifennwch "y ffilm yn fy siomi" ac eisiau ad-daliad?
os nad ydych chi'n hoffi'r albwm o itunes, gallwch chi ddychwelyd yr arian heb unrhyw broblem.
pan brynais belydr-las yn ddamweiniol a oedd yn cynnwys dim ond (disg fioled), cefais fy anfon i uffern. Ni fydd unrhyw un yn prynu ffilmiau, dim ond gwasanaeth fel Netflix fydd. Dim ond ar-lein fydd TV nova, CT1.
Os yw'n gweithio gydag ad-daliadau ar iTunes yn yr un ffordd ag ar yr AppStore, yna gall ddigwydd yn hawdd, ar ôl sawl ad-daliad yn olynol, y byddwch yn cael eich marcio fel defnyddiwr camdriniol, a chyda phob pryniant arall bydd yn rhaid i chi gytuno, trwy eich prynu chi. cytuno â'r ffaith na fyddwch yn gallu ad-dalu yn ystod y 14 diwrnod hynny, wedi'i wirio ar y llinell gymorth, dywedir bod y 'label' hwn yn gyfyngedig o ran amser heb fanylion pellach ... ond fe ysgydwais fy mhen a chofio Android (15-) ffenestr ad-daliad munud heb ofyn, a yw'n dal i weithio?)
Hmm, fe wnes i hefyd wylio cwpl o ffilmiau trwy iTunes a byddwn yn prynu mwy ohonyn nhw. Dim ond yr isdeitlau...
Nid Blu-ray yw'r ffordd i mi oherwydd y gyriant olaf a gefais gartref oedd MBP 2009, felly mae'n sïon ac yn gwneud dim :P
Hoffwn yn fawr iawn dalu'r ychydig € ni fydd yn fy lladd i wylio ffilm yma ac acw, ond am y tro bydd yn rhaid i mi chwilio am ddewisiadau eraill nes bod y deinosoriaid yn deor o'u hwyau...
Bob tro y byddaf yn troi Kodi ymlaen, rwy'n meddwl am karma yr unigolion hynod slei hynny nad ydynt, mewn bron i ugain mlynedd o ddwyn y rhan fwyaf o ffilmiau'n ffiaidd yn llafurus, wedi llunio model cyfforddus am bris rhesymol. Byddai'n well ganddyn nhw grio am y deng mlynedd nesaf bod pobl yn lladron. Ar yr un pryd, mae criw o selogion yn gallu datblygu SW cyfleus ar gyfer pob platfform yn ymarferol "ar eu pengliniau".
Collais y wybodaeth yn yr erthygl na ellir rhentu rhai ffilmiau ond eu prynu yn unig, fel arfer ffilmiau yr hoffwn eu gwylio gyda fy nheulu un diwrnod, ond ni fyddwn yn talu EUR 16.99 amdanynt hyd yn oed ar hap
i mi - ffilmiau o gyfleustra iTunes yn unig, ond yn anffodus ni allant gystadlu â ffilmiau eraill ar Bluray - h.y. sain, delwedd a phris
Rydych chi'n iawn. A deuthum ar draws ffilm y gellid ei rhentu yn unig, nid ei phrynu. Yn hytrach, mae'r ddau yn berthnasol.
Erthygl neis. Yn anffodus, bai(?) y dosbarthwr yw mater ffilmiau a'u sain/isdeitlau. Dim ond marchnad yw iTunes, mae'r cynnwys yn cael ei gyflwyno yno gan ddosbarthwr penodol (neu sawl un) mewn gwlad benodol. Fe wnes i wirio gydag Apple sawl gwaith a thrwy haenau lluosog o gefnogaeth a mân reolaeth. Deuthum at hyn oherwydd fy mod yn delio â phresenoldeb gwaith penodol mewn dau fersiwn, lle hoffwn drac sain ENG a byddai fy merch yn hoffi trac sain CZE. Roedd yn ymddangos i mi fel hurtrwydd creulon, neu drachwant Apple i gyflwyno'r teitl 2x am 2x pris ar wahân, wrth gwrs. Cefais fy nghywiro ei fod bob amser yn gwestiwn i'r dosbarthwr, sut ac yn enwedig pam y bydd yn ei ddarparu yno mewn rhyw fformat neu'i gilydd. Fel arall, dwi'n falch bod mwy o bobl yn ystyried prynu gwaith digidol i fod yn normal :-)