Pam nad oedd y Touch Bar yn llwyddiant? Gwastraffodd Apple ei botensial

Yn 2016, gwelsom ailgynllunio diddorol o'r MacBook Pro, lle dewisodd Apple ddyluniad newydd a theneuach a nifer o newidiadau diddorol eraill. Fodd bynnag, nid oedd pawb yn hoffi'r newidiadau hyn. Er enghraifft, oherwydd y culhau a grybwyllwyd uchod, tynnwyd bron pob cysylltydd, a ddisodlwyd gan borthladd USB-C/Thunderbolt. Yna roedd gan MacBook Pros naill ai dau/pedwar mewn cyfuniad â chysylltydd sain 3,5mm. Mewn unrhyw achos, cafodd y modelau pen uchel fel y'u gelwir lawer o sylw. Mae hyn oherwydd iddynt gael gwared yn llwyr ar y rhes o allweddi swyddogaethol a dewis arwyneb cyffwrdd wedi'i labelu Touch Bar.

Y Touch Bar oedd i fod i fod yn chwyldro mewn ffordd, pan ddaeth â newidiadau enfawr. Yn lle allweddi ffisegol traddodiadol, roedd gennym yr arwyneb cyffwrdd a grybwyllwyd ar gael inni, a oedd yn addasu i'r cymhwysiad sydd ar agor ar hyn o bryd. Tra yn Photoshop, gan ddefnyddio'r llithryddion, gallai ein helpu i osod effeithiau (er enghraifft, y radiws aneglur), yn Final Cut Pro, fe'i defnyddiwyd i symud y llinell amser. Yn yr un modd, gallem newid y disgleirdeb neu'r cyfaint ar unrhyw adeg trwy'r Bar Cyffwrdd. Ymdriniwyd â hyn i gyd braidd yn gain gan ddefnyddio'r llithryddion a grybwyllwyd eisoes - roedd yr ymateb yn gyflym, roedd gweithio gyda'r Touch Bar yn ddymunol ac roedd popeth yn edrych yn dda ar yr olwg gyntaf.

Damwain Bar Cyffwrdd: Ble aeth o'i le?

Yn y pen draw gollyngodd Apple y Touch Bar. Pan gyflwynodd arddangosiadau 2021 ″ a 14 ″ i'r MacBook Pro wedi'i ailgynllunio ar ddiwedd 16, synnodd lawer o bobl nid yn unig gyda sglodion Apple Silicon proffesiynol, ond hefyd gyda dychweliad rhai porthladdoedd (darllenydd cerdyn SD, HDMI, MagSafe 3) a chael gwared ar y Bar Cyffwrdd, a ddisodlwyd gan allweddi corfforol traddodiadol. Ond pam? Y gwir yw nad yw'r Bar Cyffwrdd bron erioed wedi bod yn boblogaidd iawn. Yn ogystal, daeth Apple â nhw i'r MacBook Pro sylfaenol yn y pen draw, gan roi neges glir inni mai dyma'r dyfodol a addawyd. Fodd bynnag, nid oedd defnyddwyr yn fodlon iawn. O bryd i'w gilydd gallai ddigwydd y gallai'r Bar Cyffwrdd fynd yn sownd oherwydd perfformiad a gwneud y gwaith cyfan ar y ddyfais yn annymunol iawn. Rwyf wedi dod ar draws yr achos hwn fy hun yn bersonol sawl gwaith ac ni chefais hyd yn oed y cyfle i newid y disgleirdeb neu'r cyfaint - yn hyn o beth, mae'r defnyddiwr wedyn yn dibynnu ar ailgychwyn y ddyfais neu'r System Preferences.

Gellir addasu'r Bar Cyffwrdd gydag apiau

poc_touch_bar7

poc_yn_gweithred2

poc_yn_gweithred3

poc_yn_gweithred4

Ond gadewch i ni ganolbwyntio ar ddiffygion yr ateb hwn. Mae Touch Bar ei hun yn braf a gall wneud pethau'n haws i ddechreuwyr nad ydynt yn gyfarwydd â llwybrau byr bysellfwrdd. Yn hyn o beth, roedd llawer o ddefnyddwyr afal yn crafu eu pennau ynghylch pam mae Apple yn gweithredu datrysiad o'r fath yn y modelau Pro, sy'n targedu grŵp o ddefnyddwyr sy'n gyfarwydd â macOS. Ar y llaw arall, ni chafodd y MacBook Air y Bar Cyffwrdd erioed, ac mae'n gwneud synnwyr. Byddai'r arwyneb cyffwrdd yn cynyddu cost y ddyfais ac felly ni fyddai'n gwneud unrhyw synnwyr mewn gliniadur sylfaenol. Wedi'r cyfan, dyma hefyd y rheswm pam na chafodd y Bar Cyffwrdd erioed ddefnydd arwyddocaol iawn. Roedd ar gael i'r rhai a allai ddatrys popeth yn llawer cyflymach gyda chymorth llwybrau byr bysellfwrdd.

Potensial wedi'i wastraffu

Ar y llaw arall, mae cefnogwyr Apple hefyd yn sôn a yw Apple wedi gwastraffu potensial y Bar Cyffwrdd. Yn y pen draw, roedd rhai defnyddwyr yn ei hoffi ar ôl amser (hwy) ac yn gallu ei addasu i weddu i'w hanghenion. Ond yn hyn o beth, rydym yn sôn am ran fach iawn o ddefnyddwyr, gan fod y mwyafrif wedi gwrthod y Bar Cyffwrdd ac yn erfyn am ddychwelyd allweddi swyddogaeth traddodiadol. Mae'r cwestiwn felly'n codi a allai Apple fod wedi ei wneud ychydig yn wahanol. Efallai pe bai wedi hyrwyddo'r arloesedd hwn yn well a dod ag offer ar gyfer gwahanol addasiadau o bob math, yna gallai popeth droi allan yn wahanol.