Vratislav Holub Roedd y newid i Apple Silicon yn gam eithaf sylfaenol i'r cwmni Cupertino, sy'n siapio siâp cyfrifiaduron Apple heddiw ac yn eu symud ymlaen yn sylweddol. Ar ôl blynyddoedd o ddefnyddio proseswyr gan Intel, mae Apple o'r diwedd yn cefnu arnynt ac yn newid i'w ddatrysiad ei hun ar ffurf sglodion yn seiliedig ar bensaernïaeth ARM. Maent yn addo gwell perfformiad a defnydd llai o ynni, a fydd yn ei dro yn arwain at fywyd batri gwell ar gyfer gliniaduron. Ac yn union fel yr addawodd, traddododd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dechreuodd y trosglwyddiad cyfan i Apple Silicon ddiwedd 2020 gyda chyflwyniad y MacBook Air, 13 ″ MacBook Pro a Mac mini. Fel y bwrdd gwaith cyntaf, gwnaeth yr iMac 24 ″ diwygiedig (2021) gais am y llawr, a ddaeth hefyd â nodwedd ddiddorol arall y mae llawer o gefnogwyr Apple wedi bod yn galw amdani ers blynyddoedd. Rydym, wrth gwrs, yn sôn am y bysellfwrdd diwifr Magic Keyboard, ond y tro hwn gyda chefnogaeth Touch ID. Mae hwn yn affeithiwr eithaf gwych, sydd ar gael mewn du a gwyn. Mae'r bysellfwrdd ar gael mewn lliwiau (am y tro) yn unig gyda phrynu'r iMac uchod. Yn yr achos hwn, bydd yr iMac a'r bysellfwrdd a TrackPad/Magic Mouse yn cyfateb i liwiau.
Bysellfwrdd Hud gyda Touch ID wedi'i gyfuno ag Intel Mac
Er bod y bysellfwrdd ei hun yn gweithio'n wych, yn ogystal â'r darllenydd bysedd Touch ID ei hun, mae un daliad yma o hyd a all fod yn eithaf hanfodol i rai defnyddwyr Apple. Yn ymarferol, mae'r Bysellfwrdd Hud yn gweithio fel unrhyw fysellfwrdd Bluetooth diwifr arall. Felly gellir ei gysylltu ag unrhyw ddyfais â Bluetooth, ni waeth a yw'n Mac neu'n PC (Windows). Ond mae'r broblem yn codi yn achos Touch ID ei hun, gan fod y dechnoleg hon yn ymarferol yn unig gyda Macs gyda sglodyn Apple Silicon. Dyma'r unig amod ar gyfer ymarferoldeb cywir y darllenydd olion bysedd. Ond pam na all defnyddwyr Apple ddefnyddio'r nodwedd wych hon gyda'u Intel Macs? A ellir cyfiawnhau'r rhaniad, neu a yw Apple yn syml yn cymell cefnogwyr Apple i brynu cyfrifiadur Apple mwy newydd o'r genhedlaeth nesaf?
Bysellfwrdd Hud gyda Touch ID
Mae ymarferoldeb cywir Touch ID yn gofyn am sglodyn o'r enw Secure Enclave, sy'n rhan o sglodion Apple Silicon. Yn anffodus, nid ydym yn dod o hyd iddynt ar broseswyr Intel. Dyma'r prif wahaniaeth, sy'n ei gwneud hi'n amhosibl, yn ôl pob tebyg am resymau diogelwch, i lansio darllenydd olion bysedd diwifr mewn cyfuniad â Macs hŷn. Wrth gwrs, gall un peth ddigwydd i rywun. Pam fod hwn yn dorrwr bargen ar gyfer bysellfwrdd diwifr pan fo Intel MacBooks wedi cael eu botwm Touch ID eu hunain ers blynyddoedd ac yn gweithio fel arfer waeth beth fo'u pensaernïaeth. Yn yr achos hwn, mae'r gydran gyfrifol wedi'i chuddio ac ni chaiff llawer o sôn amdano mwyach. Ac yno y gorwedd y prif ddirgelwch.
Apple T2 ar Macs hŷn
Er mwyn i'r Intel Macs uchod gael darllenydd olion bysedd o gwbl, rhaid iddynt hefyd gael Enclave Diogel. Ond sut mae hyn yn bosibl pan nad yw'n rhan o broseswyr o Intel? Cyfoethogodd Apple ei ddyfeisiau gyda sglodyn diogelwch Apple T2 ychwanegol, sydd hefyd yn seiliedig ar bensaernïaeth ARM ac yn cynnig ei Enclave Diogel ei hun i wella diogelwch cyffredinol y cyfrifiadur. Yr unig wahaniaeth yw, er bod sglodion Apple Silicon eisoes yn cynnwys y gydran angenrheidiol, mae angen un ychwanegol ar fodelau hŷn gydag Intel. Yn unol â hynny, mae'n ymddangos nad yw Secure Enclave yn debygol o fod y prif reswm dros y diffyg cefnogaeth.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Yn gyffredinol, fodd bynnag, gellir dweud y gall sglodion Apple Silicon mwy newydd gyfathrebu'n ddibynadwy ac yn ddiogel â Touch ID yn y bysellfwrdd, tra na all Macs hŷn gynnig y fath lefel o ddiogelwch. Mae hyn yn sicr yn drueni, yn enwedig i iMacs neu Mac minis a Pros, nad oes ganddynt eu bysellfwrdd eu hunain ac sy'n gallu ffarwelio â'r darllenydd olion bysedd poblogaidd. Yn ôl pob tebyg, ni fyddant byth yn cael cymorth.
- Gallwch brynu cynhyrchion Apple, er enghraifft, yn Alge, Argyfwng Symudol neu u iStores
