David Hanak Os oes gennych iPhone (neu iPad), mae'n debyg eich bod wedi sylwi, pan fyddwch chi'n deffro dro ar ôl tro, bod eich dyfais yn eich deffro ar ôl 9 munud, nid ar ôl 10. Mae amser y modd Snoozing fel y'i gelwir wedi'i osod i naw munud erbyn rhagosodedig, ac ni allwch chi fel y defnyddiwr wneud unrhyw beth amdano yn ei wneud. Nid oes unrhyw osodiad yn unman a fyddai'n byrhau neu'n ymestyn gwerth yr amser hwn. Mae llawer o ddefnyddwyr dros y blynyddoedd wedi gofyn pam. Pam yn union naw munud. Mae'r ateb yn dipyn o syndod.
Yn bersonol, rhedais i mewn i'r mater hwn wrth geisio darganfod sut i osod cynfas 10 munud. Credaf fod mwy nag un defnyddiwr wedi rhoi cynnig ar rywbeth tebyg. Ar ôl edrych yn fyr ar y Rhyngrwyd, daeth yn amlwg i mi y gallaf ffarwelio â'r egwyl o ddeg munud, gan na ellir ei newid. Yn ogystal, fodd bynnag, dysgais, os yw'r wybodaeth a ysgrifennwyd ar y wefan i'w chredu, pam mae'r nodwedd hon wedi'i gosod i naw munud yn union. Mae'r rheswm yn rhyddiaith iawn.
Yn ôl un ffynhonnell, mae Apple yn talu gwrogaeth i'r oriorau a'r clociau gwreiddiol o hanner cyntaf y 1eg ganrif gyda'r gosodiad hwn. Roedd ganddynt symudiad mecanyddol nad oedd yn wych o gywir (peidiwn â chymryd y modelau drud). Oherwydd eu anghywirdeb, penderfynodd y gwneuthurwyr arfogi'r cloc larwm ag ailadroddydd naw munud o hyd, gan nad oedd eu standiau'n ddigon cywir i gyfrif y munudau i ddeg yn ddibynadwy. Felly roedd popeth wedi'i osod i naw a chydag unrhyw oedi roedd popeth yn dal o fewn goddefgarwch.
Fodd bynnag, collodd y rheswm hwn ei berthnasedd yn gyflym, wrth i wneud watsys ddatblygu ar gyflymder benysgafn ac o fewn ychydig ddegawdau ymddangosodd y cronograffau cyntaf, a oedd â gweithrediad manwl iawn. Serch hynny, honnir bod yr egwyl naw munud yn parhau. Digwyddodd yr un peth gyda'r newid i'r oes ddigidol, lle roedd gweithgynhyrchwyr yn anrhydeddu'r "traddodiad" hwn. Wel, roedd Apple yn ymddwyn yn yr un modd.
Felly y tro nesaf y bydd eich iPhone neu iPad yn eich deffro, a'ch bod yn pwyso'r larwm, cofiwch fod gennych naw munud ychwanegol o amser. Am y naw munud hynny, diolch i'r arloeswyr yn y maes gwylio a'r holl olynwyr a benderfynodd ddilyn y "traddodiad" diddorol hwn.
Ffynhonnell: Quora
Pe bai'r hen gloc larwm yn cael ei ohirio am funud mewn 9 munud, fe gymerodd bron i awr o'r hwyr i'r bore. Hynny yw, nid oedd ots mewn gwirionedd os aeth i'w ohirio am 9 neu 10 munud, onid oedd? :-)
Wel, yn ddamcaniaethol byddai hynny'n wir pe bai'r olwyn cynnwrf yn rhedeg drwy'r dydd. Fodd bynnag, pe bai bob amser yn dechrau gyda larwm a byddai ei gylchdro yn 9 munud + - ychydig eiliadau, yn ddamcaniaethol gallai ailosod ddigwydd ar ôl pob gwasg. Yn anffodus, nid wyf yn gwybod manylion symudiadau awtomatig hanesyddol, felly bydd yn rhaid i mi ymddiried yn y wybodaeth a ddarparwyd :)
Roedd Steve ei eisiau felly! :)
Felly darllenais ei fod ychydig yn wahanol gyda'r cofnodion hynny:
“Oherwydd strwythur y peiriant, yna mae angen amser o tua deg munud nes bod y llaw awr yn cysylltu eto â'r mecanwaith ar gyfer ei roi i lawr. Yn ôl gwybodaeth flaenorol, fodd bynnag, roeddent yn tybio bod 10 munud yn ddigon hir i berson syrthio i gwsg dwfn eto, felly fe wnaethant ei fyrhau ychydig. Dyna sut y daeth 9 munud heddiw i fod. Dros amser, daeth yr amser hwn yn safon mewn oriorau eraill hefyd, ac yn y pen draw daeth i ben yn yr iPhone ei hun. ”
Ffynhonnell: http://imagazin.cz/proc-muzete-odlozit-budik-pouze-o-9-minut/ (Maen nhw yn eu tro yn tarddu o Business insider)
Dydw i ddim wir yn hoffi'r esboniad egwyl cwsg dwfn yma. Dydw i ddim yn siŵr a yw’n bosibl cyrraedd y cam cysgu dwfn mewn 10 munud ac os felly, a oes unrhyw beth yn newid pan fydd yr amserydd yn 9 munud…
Byddai'n gwneud synnwyr yn rhannol. Ond nid yw'n gwneud llawer o synnwyr y bydd person yn cwympo i gwsg dwfn mewn 10 munud ac nid mewn 9 munud.
Ond mae hynny'n wirion ... yn bersonol nid wyf yn defnyddio cloc larwm gan Apple, ond mae'n debyg bod addasu yn normal y dyddiau hyn ... ond gadewch i ni aros am y 2 fersiwn nesaf o iOS a bydd yn cael ei gyhoeddi gyda rhwysg mawr bod y cloc larwm bydd yn ei gefnogi...
Mae'n fwy am y ffaith, os bydd y cloc larwm yn canu, er enghraifft, am 6.00:10, byddwch yn aml yn ei wasgu dim ond ar ôl 60-6 eiliad (hy, er enghraifft, am 00:30:6), ar ôl ailatgoffa, y nesaf bydd cylch yn canu, er enghraifft, am 09:30:6. Felly, hyd yn oed gydag ychydig o oedi, gallwch godi am 10:XNUMX
Yn anffodus, gallaf yn ddibynadwy syrthio i gysgu eto o fewn y deg munud hynny, byddai angen dau neu dri arnaf.
Rwy'n hoffi iPhones, ond mae hwn yn ddarn o cachu llwyr ac mae'n gallu piss fi off. Er enghraifft, os oes gennych larwm yn: 9, 9:10,9, 20,9:30, 9:9... mae'n canu fel hyn: am 09,9, 10,9:18,9, 20,9:27,9, 30:XNUMX, XNUMX:XNUMX, XNUMX:XNUMX, XNUMX:XNUMX... ac ati…. Dydw i erioed wedi gweld unrhyw beth gwaeth ar ffôn symudol.