Benjamin Levicek Yn ymarferol, rhennir defnyddwyr technolegau smart yn ddau grŵp. Mae'r grŵp cyntaf yn fodlon ar gynnyrch y cawr o Galiffornia, nid ydynt yn gadael iddynt fynd ac ni fyddent am glywed am y gystadleuaeth am unrhyw beth yn y byd, tra bod yr ail grŵp, i'r gwrthwyneb, yn ceisio "taflu baw" ar Apple a chwiliwch am gamgymeriadau y mae'r cwmni hwn erioed wedi'u gwneud. Fel sy'n digwydd yn aml, mae'r gwir rhywle yn y canol ac mae'n rhaid i bawb ddewis pa ddyfeisiau sy'n gweddu orau iddyn nhw. Wedi'r cyfan, mae technolegau smart i fod i'ch gwasanaethu chi, nid chi nhw. Yn yr erthygl heddiw, byddwn yn tynnu sylw at y manteision y byddwch yn eu cael ar ôl mynd i mewn i'r byd afal.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Varenka Cysylltiad y byddech yn chwilio amdano yn ofer yn y gystadleuaeth
Yn oes y dechnoleg fodern, mae'n boblogaidd iawn defnyddio datrysiadau cwmwl amrywiol - diolch iddyn nhw, gallwch chi gael mynediad i'ch ffeiliau o unrhyw le. Fodd bynnag, aeth Apple â hi gam ymhellach gyda iCloud. Mae'r cawr o Galiffornia yn pwysleisio preifatrwydd yn anad dim gyda iCloud, ond rhaid inni hefyd sôn am y newid hollol esmwyth rhwng iPhone, iPad neu Mac, i'r pwynt lle efallai y byddwch chi weithiau'n meddwl eich bod chi bob amser yn gweithio ar un ddyfais. P'un a ydym yn sôn am nodweddion Llaw bant, newid AirPods yn awtomatig neu ddatgloi'r Mac gan ddefnyddio'r Apple Watch, ni fyddech naill ai'n dod o hyd i'r opsiynau hyn o gwbl yn y gystadleuaeth, neu byddech chi'n dod o hyd iddynt, ond nid ar ffurf mor gywrain.
Caledwedd wedi'i baru â meddalwedd
Pan fyddwch chi'n cyrraedd am ffôn Android, ni allwch fod yn siŵr y byddwch chi'n cael yr un profiad defnyddiwr rydych chi wedi arfer ag ef o ddyfais arall gyda phob ffôn Android - ac mae'r un peth yn wir am gyfrifiaduron Windows. Mae gweithgynhyrchwyr unigol yn ychwanegu amrywiol uwch-strwythurau ac efelychiadau i'w peiriannau, nad ydynt weithiau'n gweithio fel y byddech chi'n ei ddychmygu. Fodd bynnag, nid yw hyn yn wir am Apple. Mae'n creu caledwedd a meddalwedd ei hun, ac mae ei gynhyrchion yn elwa o hyn. Yn y manylebau papur, mae iPhones yn cael eu gwthio fel y'u gelwir "i'r boced" gan unrhyw wneuthurwr rhatach, yn ymarferol dim ond i'r gwrthwyneb ydyw. Wrth gwrs, mae'n rhaid i mi sôn am gefnogaeth y feddalwedd ddiweddaraf ers sawl blwyddyn hir. Ar hyn o bryd, dylai un iPhone bara hyd at 5 mlynedd i chi, wrth gwrs gyda newid batri.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic Diogelwch a phreifatrwydd yn gyntaf
Gallech ddweud bod yna ddwy ffordd y mae cewri technoleg yn eu defnyddio i wneud arian. Un ohonynt yw monitro cyson a phersonoli hysbysebion, diolch i hynny, er nad oes rhaid i'r cwsmer dalu symiau mawr, ar y llaw arall, ni allwn siarad am breifatrwydd. Yr ail lwybr y mae Apple yn ei gymryd yw bod yn rhaid i chi dalu cryn dipyn am y rhan fwyaf o wasanaethau, ond rydych chi'n sicr o ddiogelwch yn y system ac ar y wefan. Os nad oes ots gennych y cewri technoleg sy'n eich olrhain ym mron pob cam y byddwch yn ei berfformio ar ddyfais benodol, ni fydd gennych broblem wrth ddefnyddio cynhyrchion o frandiau cystadleuol. Yn bersonol, rwy'n gefnogwr o'r farn ei bod yn well talu am y defnydd cyfforddus ond diogel o'r ddyfais, a gynigir gan y cwmni afal.
Gwerth cynhyrchion hŷn
Ar gyfer grŵp mawr o ddefnyddwyr, mae'n ddigon i brynu ffôn newydd unwaith bob 5 mlynedd, sydd wedyn yn eu gwasanaethu heb broblemau tan ddiwedd y gefnogaeth. Ond os ydych chi'n uwchraddio'ch cyfrifiadur neu'ch ffôn bob dwy flynedd neu hyd yn oed yn archebu dyfeisiau newydd ymlaen llaw bob blwyddyn, rydych chi'n gwybod bod llawer o ddefnyddwyr yn cyrraedd am iPhone sydd wedi'i ddefnyddio ers blwyddyn. Yn ogystal, byddwch yn gwerthu'r ddyfais am swm cymharol weddus, felly nid oes rhaid i chi boeni am wneud colled sylweddol. Fodd bynnag, nid yw hyn yn berthnasol i ffonau Android neu gyfrifiaduron Windows, lle gallwch chi golli 50% o'r pris gwreiddiol yn hawdd mewn blwyddyn. Ar gyfer Android, mae'r rheswm yn syml - nid oes gan y dyfeisiau hyn mor hir o gefnogaeth. O ran cyfrifiaduron â system gan Microsoft, yn yr achos hwn mae yna weithgynhyrchwyr di-ri mewn gwirionedd, felly mae'n well gan bobl chwilio am gynnyrch newydd yn hytrach na phrynu dyfais o'r basâr.
iPhone 11:
Photo Gallery
Felly ni chefais fy argyhoeddi gan y gliniadur 75k, lle syrthiodd y bysellfwrdd yn gyfan gwbl o dan fy llaw. Ac mae angen i mi ddefnyddio'r cyfrifiadur, nid cael ei wasanaethu yn rhywle am wythnos.
Yn sicr, gall pob cyfrifiadur fynd o'i le, naill ai meddalwedd neu galedwedd, ac ydy, mae'n digwydd. Nid yw Apple yn eithriad, ond nid yw ei gystadleuaeth ychwaith.
Cefais fy argyhoeddi'n bendant gan y Macbook 16″, sy'n disgyn wrth gysylltu unrhyw affeithiwr TB3 ac nad yw'n cefnogi cysylltiad arddangosfeydd lluosog trwy gadwyno, oherwydd ni wnaeth Apple ei weithredu. Dyna beth rydych chi ei eisiau am yr arian!
Preifatrwydd efallai, ond nid diogelwch yn bendant. Mae llawer o fygiau diogelwch Apple naill ai'n eu hanwybyddu neu'n eu trwsio'n eithaf hwyr, pa mor aml mae diweddariad diogelwch yn dod allan? Mae'n wir bod systemau Apple wedi'u cynllunio i fod yn ddiogel, ond nid yw hynny'n golygu na all nam diogelwch ddigwydd. Mewn achos o'r fath, mae'n ddymunol ei atgyweirio cyn gynted â phosibl, nad yw'n wir yn anffodus gydag Apple?
A pha mor aml mae diweddariadau Android yn dod allan?
Ar S20 bob mis. A oedd yn llawer amlach na gyda dyfeisiau Apple blaenorol. Ond dyma'r llinell uchaf. Beth bynnag, mae Apple yn arwain o ran diweddaru'r dyfeisiau eu hunain. Mae tua 5 mlynedd yn barchus a dim ond breuddwyd ar Android (Dydw i ddim yn prynu ROMs arferol - sydd ag amser i chwarae).
Rwy'n defnyddio cynhyrchion Apple (llyfr nodiadau) a chynhyrchion Google (ffôn), ond mae'n ddrwg gennyf fod awdur yr erthygl yma hefyd yn rhoi'r gymhariaeth fwyaf twp (ac yn anffodus y mwyaf cyffredin) :-(
2il faen prawf, dyfynnaf "Rhag ofn ichi gyrraedd am ffôn Android,..." a "Fodd bynnag, nid yw hyn yn berthnasol i Apple.". Cymhariaeth amatur clasurol. Mae siarad am filoedd o ffonau gyda'r ychwanegion a'r efelychiadau mwyaf gwahanol, nad ydynt yn cydweithredu'n berffaith â'r OS, yn leygwr yn bennaf (roeddwn i'n meddwl bod gan Benjamin rywfaint o brofiad eisoes). Felly mae Apple gyda'i iOS wedi'i alinio'n wirioneddol HW â SW, yn union fel Google gyda'i Android - heb unrhyw uwchstrwythurau ac efelychiad. Pa mor druenus yw cymharu afalau â gellyg yn lle cymharu un cwmni (Apple) ag un arall (Google), neu eu OS (iOS vs. Android) => gweler Apple vs. Android.
Mae'n debyg y byddai angen gwell gwaith gan y golygydd, fel nad oes cymhariaeth o "geir BMW gydag injan tanio sbarc".
Fel arall, gellir derbyn y rhesymau 1af a 4ydd fel mantais Apple, mae'r 3ydd yn ddadleuol ac yn oddrychol iawn. Wel, bullshit yw'r 2il.