Michal Ždanský Eleni, cyflwynodd Apple ddwy linell wych o'i MacBooks gyda phroseswyr Haswell o Intel. Er nad yw yn y ddau achos yn newid radical o'i gymharu â modelau'r llynedd, yn hytrach yn ddiweddariad gwell o'r rhai presennol, mae llawer wedi newid y tu mewn i'r dyfeisiau. Diolch i brosesydd Haswell, mae'r MacBook Air yn para hyd at 12 awr, tra bod y MacBook Pro 13-modfedd o'r diwedd wedi cael cerdyn graffeg digonol a all drin yr arddangosfa Retina.
I rai defnyddwyr, efallai ei bod wedi bod yn anodd penderfynu pa un o'r ddau gyfrifiadur hyn i'w prynu ac o bosibl sut i'w ffurfweddu. Ar gyfer y MacBook Air 11-modfedd a MacBook Pro 15-modfedd, mae'r dewis yn glir, gan fod y maint croeslin yn chwarae rhan yma, yn ogystal, mae'r MacBook Pro 15-modfedd yn cynnig prosesydd cwad-craidd ac mae'n ddewis amlwg i'r rheini chwilio am berfformiad uchel cludadwy. Mae'r cyfyng-gyngor mwyaf felly yn codi ymhlith y peiriannau 13-modfedd, lle rydym yn rhagosod i'r MacBook Pro heb arddangosfa Retina, na chafodd ei ddiweddaru hyd yn oed eleni ac a ddaeth i ben fwy neu lai.
Yn y naill achos na'r llall, nid yw'n bosibl uwchraddio'r cyfrifiaduron, mae'r SSD a'r RAM wedi'u weldio i'r famfwrdd, felly mae'n rhaid ystyried y cyfluniad yn dda gyda'r blynyddoedd canlynol mewn golwg.
Arddangos
Er bod gan y MacBook Air gydraniad uwch na'r MacBook Pro gwreiddiol heb Retina, hy 1440 x 900 picsel, bydd y fersiwn o'r MacBook ag arddangosfa Retina yn cynnig arddangosfa hynod fân gyda chydraniad o 2560 x 1600 picsel a dwysedd o 227 picsel y fodfedd. Dylid nodi y bydd y MacBook Pro yn cynnig sawl penderfyniad ar raddfa, felly gall y bwrdd gwaith gynnig yr un gofod â'r MacBook Air. Mae'r broblem gydag arddangosfeydd Retina yr un peth ag yr arferai fod gydag iPhones ac iPads - nid yw llawer o gymwysiadau yn barod i'w datrys eto, ac mae hyn ddwywaith yn wir ar gyfer gwefannau, felly ni fydd y cynnwys yn edrych mor sydyn ag y mae'r arddangosfa'n ei ganiatáu. Fodd bynnag, bydd y broblem hon yn diflannu i raddau helaeth dros amser ac ni ddylai fod yn rhan o benderfyniad eich cyfrifiadur.
Fodd bynnag, nid y penderfyniad yn unig sy'n gosod y ddau MacBook ar wahân. Bydd y fersiwn Pro gydag arddangosfa Retina yn cynnig technoleg IPS, sydd â rendrad mwy ffyddlon o liwiau ac onglau gwylio sylweddol well, yn debyg i'r iPhones neu iPads newydd. Defnyddir paneli IPS hefyd mewn monitorau ar gyfer graffeg proffesiynol, os ydych chi'n gweithio gyda lluniau neu amlgyfrwng arall, neu os ydych chi'n defnyddio'r cyfrifiadur ar gyfer dylunio gwe a gwaith graffeg, mae MacBook Pro gyda phanel IPS yn amlwg yn ddewis gwell. Gallwch weld y gwahaniaeth ar yr olwg gyntaf yn yr arddangosfa.
Perfformiad
O'i gymharu ag Ivy Bridge, dim ond cynnydd bach mewn perfformiad a ddaeth â Haswell, fodd bynnag, yn y ddau achos, mae'r rhain yn beiriannau pwerus iawn sy'n ddigonol i weithio gyda Final Cut Pro neu Logic Pro. Wrth gwrs, mae'n dibynnu ar ddwysedd y gweithrediadau, bydd y fersiwn 15-modfedd o'r MBP yn bendant yn gwneud fideos yn gyflymach, heb sôn am yr iMacs mawr, ond ar gyfer gwaith cymedrol gyda chymwysiadau proffesiynol gan gynnwys Adobe Creative Suite, ni fydd unrhyw MacBook yn dioddef o diffyg perfformiad.
O ran perfformiad crai, er gwaethaf y cyflymder cloc gwahanol a'r math o brosesydd (mae'r Awyr yn defnyddio llai pwerus, ond yn fwy effeithlon o ran ynni) mae'r ddau MacBook yn cyflawni'r un canlyniadau mewn meincnodau yn gymharol, gydag uchafswm gwahaniaeth o 15%. Yn y ddau achos, gallwch chi uwchraddio'r prosesydd mewn cyfluniad unigol o i5 i i7, sy'n cynyddu perfformiad tua 20 y cant; felly bydd yr Awyr gyda'r i7 ychydig yn fwy pwerus na'r MacBook Pro sylfaenol. Fodd bynnag, i gyflawni hyn, yn aml bydd yn rhaid iddo ddefnyddio Turbo Boost, h.y. gor-glocio'r prosesydd, gan leihau ei oes batri. Mae uwchraddio o'r fath yn costio CZK 3 ar gyfer yr Awyr, tra ei fod yn costio CZK 900 ar gyfer y MacBook Pro (mae hefyd yn cynnig uwchraddiad canolig gydag i7 gyda chyfradd cloc prosesydd uwch ar gyfer CZK 800)
O ran y cerdyn graffeg, bydd y ddau MacBook yn cynnig graffeg Intel integredig yn unig. Er bod y MacBook Air yn cael y HD 5000, mae gan y MacBook Pro yr Iris 5100 mwy pwerus. Yn ôl y meincnodau, mae'r Iris tua 20% yn fwy pwerus, ond mae'r pŵer ychwanegol hwnnw'n disgyn ar yrru'r arddangosfa Retina. Felly gallwch chi chwarae Bioshock Infinite ar fanylion canolig ar y ddau beiriant, ond nid gliniadur hapchwarae yw'r naill na'r llall.
Cludadwyedd a gwydnwch
Mae'r MacBook Air yn amlwg yn fwy cludadwy oherwydd ei faint a'i bwysau, er bod y gwahaniaethau bron yn fach iawn. Mae'r MacBook Pro dim ond 220g yn drymach (1,57kg) ac ychydig yn fwy trwchus (0,3-1,7 vs. 1,8cm). Yn syndod, fodd bynnag, mae'r dyfnder a'r lled yn llai, mae ôl troed y MacBook Air yn erbyn y MacBook Pro yn 32,5 x 22,7 cm vs. 31,4 x 21,9 cm. Felly yn gyffredinol, mae'r Awyr yn deneuach ac yn ysgafnach, ond yn fwy yn gyffredinol. Fodd bynnag, mae'r ddau ohonyn nhw'n ffitio i mewn i'r sach gefn heb unrhyw broblem ac nid ydyn nhw'n ei bwyso i lawr mewn unrhyw ffordd.
O ran bywyd batri, yr MacBook Air yw'r enillydd clir, nid yw ei 12 awr (13-14 mewn gwirionedd) wedi'i ragori eto gan unrhyw liniadur arall, ond nid yw'n rhy bell y tu ôl i 9 awr y MacBook Pro. Felly, os yw pedair awr go iawn ychwanegol yn golygu llawer i chi, mae'n debyg y bydd yr Awyr yn ddewis gwell, yn enwedig os ydych chi'n gweithio ar ôl siopau coffi, er enghraifft.
Storio a RAM
Un o'r cyfyng-gyngor sylfaenol gyda'r ddau MacBook y byddwch chi'n delio ag ef yw maint y storfa. Mewn geiriau eraill, byddwch chi'n ystyried a allwch chi fynd heibio gyda dim ond 128GB o le. Os na, yn achos y MacBook Air, bydd dwbl y storfa yn costio CZK 5 i chi, ond ar gyfer y MacBook Pro dim ond CZK 500 ydyw, a byddwch yn cael dwbl yr RAM, sy'n costio CZK 5 ychwanegol ar gyfer yr Awyr.
Wrth gwrs, gellir datrys cynyddu'r gofod storio mewn ffyrdd eraill. Yn gyntaf oll, mae'n ddisg allanol, yna gall cerdyn SD wedi'i fewnosod yn barhaol fod yn fwy ymarferol, y gellir ei guddio'n gain yng nghorff y MacBook, er enghraifft defnyddio Gyriant Mini Nifty neu atebion rhatach eraill. Bydd cerdyn SD 64GB wedyn yn costio CZK 1000. Fodd bynnag, dylid cymryd i ystyriaeth y bydd llwytho bob amser yn llawer arafach nag o ddisg SSD, felly mae datrysiad o'r fath yn addas ar gyfer storio ffeiliau a dogfennau amlgyfrwng yn unig.
Mae cof gweithredu yn eitem na ddylech yn bendant ei diystyru. 4 GB o RAM yw'r lleiafswm angenrheidiol y dyddiau hyn, ac er y gall OS X Mavericks wasgu'r uchafswm allan o'r cof gweithredu diolch i gywasgu, efallai y byddwch yn difaru'n fawr eich dewis dros amser. Mae cymwysiadau a'r system weithredu wedi dod yn fwy heriol dros y blynyddoedd, ac os ydych chi'n aml yn gweithio gyda sawl cymhwysiad ar unwaith, byddwch chi'n dyst i jamio a'r olwyn lliw nad yw'n boblogaidd. Felly 8GB o RAM yw'r buddsoddiad gorau y gallwch ei wneud ar gyfer MacBook newydd, er bod Apple yn codi mwy am y cof na'i bris manwerthu gwirioneddol. Ar gyfer Air a Pro, mae'r uwchraddio RAM yn costio CZK 2.
Eraill
Mae gan y MacBook Pro sawl mantais arall dros yr Awyr. Yn ogystal â phorthladd Thunderbolt (mae gan y Pro ddau), mae hefyd yn cynnwys allbwn HDMI, a dylai'r gefnogwr yn y fersiwn Pro fod yn dawelach. Fel arall mae gan y ddau gyfrifiadur yr un Wi-Fi 802.11ac cyflym a Bluetooth 4.0. Gan fod pris terfynol y cyfrifiadur yn aml yn chwarae rhan fawr, rydym wedi paratoi tabl cymharu gyda chyfuniadau delfrydol i chi:
[ws_table id=”27″]
Nid yw'n hawdd penderfynu pa MacBook sydd orau i chi, yn y pen draw mae'n rhaid i chi ei bwyso yn ôl eich blaenoriaethau eich hun, ond gallai ein canllaw eich helpu i wneud y penderfyniad anodd.
Erthygl neis, deliais â'r un peth a chymerais y rMBP, a oedd tua 2 litr yn ddrutach na'r un ffurfweddiad papur o'r Awyr, ond yn y diwedd mae'n llai pwerus (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Bodlonrwydd mwyaf.
A chywirwch y gwall pwysau yno - dim ond 220g yw Pro yn drymach nag Air ac nid hanner cilo (1.35kg vs 1.57kg).
Diolch, roeddwn i'n edrych ar yr MBA 11 ″ trwy gamgymeriad.
Dylwn i gael cwestiwn. Gan eich bod yn edrych ar yr amrywiad Pro gyda 16GB RAM, rwy'n ystyried pryniant ac nid wyf yn gwybod sut y byddant yn penderfynu. A fydd yr 8 yn ddigon yn y dyfodol?
Yn dibynnu ar yr hyn yr ydych ei angen ar ei gyfer. Rwyf wedi bod yn gweithio gyda FinalCut Pro X ers blwyddyn a hanner ar iMac a macbook, mae gen i 8 GB o hwrdd, ond bydd yn rhaid i mi uwchraddio. Mae gan gydweithiwr 16 GB ar ei iMac ac mae'n ddarllenadwy wrth weithio gyda ffeiliau fideo HD (sy'n safon gyffredin y dyddiau hyn). Wnaeth y Mavericks ddim helpu chwaith.
Penderfynais ar MBP 13″ gyda Retina, 16GB RAM a gyriant SSD 512 ... Penderfynais ar 16GB oherwydd defnyddio Woken trwy VMware Fusion, ond mae'n rhaid i mi ddweud fy mod wedi ei gael fel yna yn MBA, lle'r oedd 8GB o hwrdd ac roedd yn ddigon i'r cyfoethog. O ystyried bod y cof yn uniongyrchol ar y bwrdd, byddwn yn dewis 16GB
Felly mae gan fy Awyr wi-fi 802.11ac…
Gwir, fe wnes i ei anwybyddu. Diolch am y rhybudd.
Mae pris y gliniaduron hyn hefyd yn uchel.
Prynais Aira yn gyntaf, yna newidiais i Pro. Mae gan ei arddangosfa gydraniad brodorol o 3360 x 2100, nid yw'r llun yn cyfateb ac mae ganddo 16GB o gof, a benderfynodd hynny.
Pe bai gan y MacBook Air 11 fodiwl 3G, ni fyddwn yn prynu iPad Air
datrysiad syml yw ffon usb gyda cherdyn 3G. Fyddwn i ddim hyd yn oed eisiau ipad am ddim :-(
Diolch am yr erthygl. Felly mae gan Airs banel TN rheolaidd? Newidiais o Pro i Aira 2 13 flynedd yn ôl ac ni allwn helpu ond meddwl bod yr arddangosfa yn ``waeth'' - gan fy mod yn golygu y rendro lliw ac onglau gwylio.
Oes, mae gan yr Awyr banel TN, os edrychwch ar y profion, mae ganddo onglau gwylio eithaf gwael. Mae gan Pro IPS. Mae'n ddigon i roi'r ddau wrth ymyl ei gilydd, a gellir cydnabod ansawdd y ddelwedd ar yr olwg gyntaf. Roedd hyn hefyd yn un o'r rhesymau pam roedd yn well gen i'r Pro am bron yr un arian, sef dim ond 200 g yn drymach gyda mwy o bŵer.
eisiau erthygl gymharu rhwng yr 11″ MBA a'r iPad Air sydd ond 1,3″ yn llai. Yn fy marn i, mae yna gyfyng-gyngor mwy na rhwng MBA 13″ ac MBP.
Mae'n anodd cymharu tabled a gliniadur. Mae gan y ddau ddyfais ddefnyddiau hollol wahanol.
yn fy marn i, yr unig wahaniaeth rhwng y ddau ddyfais yw'r bysellfwrdd, dim byd mwy. Hyd yn oed yn y cyfluniad uchaf, ni ellir defnyddio'r MBA 11 ″ ar gyfer unrhyw waith y tu allan i iWork neu Office a phori'r Rhyngrwyd. Fyddwn i ddim eisiau torri, rendro na thynnu llun dim byd arno. Ac ar ôl y diweddariad iWork diweddaraf, rwy'n meddwl ei bod hi'n bosibl disodli'r MBA gyda iPad gyda bysellfwrdd.
Ni allwch ddisodli MBA ag iPad, ac ni ellir ei wneud y ffordd arall ychwaith. Mae’n gwbl ddibwrpas cymharu’r ddwy ddyfais yma – mae yna bethau na ellir ond eu gwneud ar yr iPad, a phethau na ellir eu gwneud arno. A gyda llaw, bydd MBA yn cymryd unrhyw swydd amser maith yn ôl. Mae rhai gweithgareddau arbennig y mae arbenigwyr yn eu gwneud am resymau amlwg ar beiriannau mwy addas, ond fel arall gall MBA drin unrhyw beth. Mae gen i flynyddoedd lawer o brofiad gyda hyn fy hun.
Hoffwn ei ddychmygu felly a phe bai fersiwn iOS ar gyfer Quark, Photoshop ac Illustrator (nid dim ond offer braslunio a golygu) byddwn yn prynu iPad yn lle MacBook. Yn anffodus, nid yw hyn yn wir. Felly byddwn yn prynu'r fersiwn 128GB o'r MacBook Air. Ond ar hyn o bryd mae gen i tua 80 GB o ddata o swyddi (llyfrau, cylchgronau a phethau bach eraill. Pan fydda i'n rhedeg allan o le, a ddylwn i daflu neu werthu'r MBpro? (Rwyf wedi tyfu allan o lugging hdd allanol o gwmpas mewn a backpack - nid yw'n dda iddo.) Deallais nad yw uwchraddio SSD ychwanegol yn bosibl o gwbl.
Nid wyf yn gwybod a oedd eich sylw yn cael ei olygu o ddifrif, ac os felly, mae'n rhaid i chi 'N SYLWEDDOL roi cynnig ar AWYR uchaf ac yna ni fyddwch eisiau unrhyw beth arall! .)
gan fod angen perfformiad arnaf, gwrthodais Air ar unwaith. a chan fod angen perfformiad graffig arnaf, yr unig opsiwn oedd y rMBP 15 ″ yn y cyfluniad uchaf. Rwy'n amau a fyddwn i'n rhoi delweddau llun-realistig ar Awyr 13″, ac os felly byddent yn rendro am 10 awr. Dyma sut mae'r MBP yn gwneud i mi mewn tua 3 awr yn y gosodiadau gorau posibl, felly mae'n edrych fel llun mewn gwirionedd.
Roeddwn i'n hoffi'r ffaith y gallai MacBook Pros hŷn gael ei ffurfweddu i, dyweder, 750GB diolch i'r HDD clasurol, neu fe allech chi ei brynu'n llwyr. Gyda SSDs llawer cyflymach heddiw, mae'n ymddangos i mi fod hyn ychydig yn wrthgynhyrchiol i bobl sy'n gweithio gyda llawer o ddata, felly byddant yn talu raced enfawr ar gyfer Macbook gydag o leiaf storfa 500GB y gellir ei basio. A oes ateb yma ar gyfer y Macbooks newydd? A oes lle i roi disg arall? Diolch
Nid yw. Naill ai rydych chi'n cysylltu un allanol trwy USB 3.0 neu TB, neu mae gennych chi NAS neu gwmwl gartref. Rwy'n defnyddio cyfuniad o gwmwl a NAS (gan gynnwys cymorth peiriant amser) ac mae gennyf fynediad at ddata o bob dyfais (Mac, PC, tabledi, ffonau ...) - datrysiad gwell na chael popeth ar ddisg leol un cyfrifiadur (gan gynnwys gwneud copi wrth gefn o ddata pwysig mewn mannau lluosog).
Diolch!
Fi jyst eisiau nodi fy mod wedi prynu mac ar gyfer 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb ac yn yr ysgol mae gen i draean o'r disgleirdeb (y 4-5putiku ; DD ) gyda wifi ymlaen a saffari gyda thudalennau ymlaen, mae'n aros ar 100% am 14 awr, ond mae'n aros ymlaen, bydd aer fy mrawd yn dal i fyny yn yr un modd, rwyf am nodi bod yna ddeiliad batri ar ei gyfer hefyd ac roedd yn ddewis amlwg i mi :-).
Rwy'n cytuno, mae'r Pro gyda'r un ffurfweddiad fel arfer yn para 10-12 awr ar wifi yn ystod gwaith swyddfa arferol - nid wyf erioed wedi cael gliniadur gwell yn fy mywyd (ac rwy'n switsiwr - cyn gogydd :-))
Pam fod yr hen MBA yn dal i fod â phorthladd isgoch yn y llun?
Rhaid i mi bostio ychydig am y Macbook Pro gyda retina. Anfonodd hen MBP 15" atom yn y gwaith (diffyg graffeg o 2011) ac felly fe wnaethom archebu Retina 13" gyda 256GB SSD a 16GB RAM, felly sbaon eithaf drud. Mae'r llyfr nodiadau yn denau, yn ysgafn ac yn bwerus, ond cefais fy siomi'n aruthrol mewn sawl pwynt:
1. Methu â pherfformio adferiad o TimeMachine a hyd yn oed ni allai gychwyn y gosodiad o'r gyriant fflach USB a grëwyd Maverick, yr unig bosibilrwydd o ailosod oedd trwy adferiad a rhyngrwyd = 3 awr o aros ac yna mewnforio'r defnyddiwr o wrth gefn TimeMachine.
2. arddangos - mae'n ofnadwy gweld y deuodau backlight ar ymylon yr arddangosfa - gallwch ei weld hyd yn oed ar y macbook diwethaf, ond gyda'r retina hwn mae'n eithafol.
3. Ni all graffeg Iris gadw i fyny â'r arddangosfa retina - ni ellir gwneud pob math o nonsens animeiddiedig, megis, er enghraifft, ehangu rhai ffenestri, ac ati heb nam.
4. bysellfwrdd – mae pawb yn canmol y bysellfwrdd aer (ac felly retina?). Yn fy marn i, mae bysellfwrdd Retina yn sugno o'i gymharu â fy hen 13″ Pro, mae'n ffiaidd, y deunydd a'r gafael isel. Wrth gwrs gall fod yn ymwneud â mi yn unig.
5. Nid wyf yn gwybod pam, ond pan fyddaf yn plygio rhywbeth i'r soced USB, mae'r soced USB yn teimlo'n wag ac yn "rhad" - nid wyf yn gwybod sut i'w ddisgrifio, ond mae'n rhyfedd ofnadwy ...
Fel arall, mae'r prosesu a'r perfformiad fel y cyfryw ar lefel uchaf, ond nid wyf yn gwybod a yw'n werth yr arian pan fyddaf yn cymryd i ystyriaeth y ffaith nad wyf yn ehangu unrhyw beth ar y gliniaduron hynny mwyach :/
Rhyfedd, dydw i ddim yn sylwi ar y backlight "llifo" ar y MBP 13″ Retina. Mae'r bysellfwrdd yn IMHO ychydig yn uwch nag ar yr Awyr.
Hei, rwyf hefyd wedi fy synnu gan eich cyfraniad. O ran yr arddangosfa, nid wyf yn gweld unrhyw broblemau gyda'r backlight, mae'r porthladd USB yn cael ei achosi gan wisgo'ch cysylltydd, nid y porthladd USB yn y Mac. Mae'r graffeg yn iawn i mi. Efallai y bydd yn rhaid i CS6 lwytho mwy o fformatau , a byddwn yn deall, ond mae'n debyg ei fod yn gwneud rhywbeth mwy cymhleth, mae'r bysellfwrdd ychydig yn dalach, ydy, ond mae'n fy siwtio i. Ond os yw'r arddangosfa'n ymddangos yn rhyfedd i chi, ewch i Apple, rhaid iddo fod yn ddiffygiol :-), fel arall, nodwch ei fod yn gwneud hyn gyda 16GB yn dda. Fel arall, gellir ffurfweddu 15 cerdyn ar gyfer graffeg trwm, ac ati.
Rwy'n ei gymharu â macbook hŷn 13″ ac rwy'n ysgrifennu fy sylwadau yma, os mai dim ond darn o galedwedd "diffygiol" sydd gennym ar bob pwynt, mae'n bosibl, ond rwy'n amau hynny. Wrth gwrs, mae popeth yn gweithio'n iawn, mae'r nodyn yn wych, ond am ddwsin mae'n rhywbeth sydd ddim yn fy niddori cymaint ac mae'n ddrwg iawn gen i :/
Gydag adferiad peiriant amser. Peth Mavericks yw hwn. Fel ar gyfer cychwyn o'r gyriant fflach... sut wnaethoch chi hynny? Mae Boot on mavericks yn cael ei wneud yn wahanol nag ar ML
Fe wnes i e'n iawn - fe weithiodd yn rhywle arall
Helo, O ran pwynt 3, a yw hyn yn gweithio yn y modd retina? Ydych chi wedi rhoi cynnig ar y graddfeydd cydraniad uwch (di-retina)?
Rwy'n meddwl prynu MPB 13r 256GB 8GB RAM, clywais fod gan y model diwethaf broblem graffeg, ond roeddwn i'n meddwl ei fod wedi'i ddatrys gan fod y model newydd yn cael dwywaith y perfformiad.
Fel y dywedwch ei fod yn llawer o arian ac mae gennyf ddisgwyliadau eithaf, rwy'n uwchraddio o MBP 13 canol 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Bobl, beth ydych chi'n meddwl fyddai'n addas i mi ar gyfer rhaglennu yn Amcan C (Yn arbennig ar gyfer iOS). Ydych chi'n meddwl y byddai 13″ Pro hwyr yn 2013 yn ddigon i mi (yr opsiwn rhataf gyda graffeg Iris), neu a ddylwn fuddsoddi ychydig filoedd yn fwy a phrynu gydag offer gwell (Os o gwbl). O, a hoffwn wybod hefyd a yw pris iMac rywsut yn fwy ffafriol na phris Macbook Pro (pan fyddwn yn ystyried HW yn unig). Diolch yn fawr.
mae'r rhai rhataf yn ddigon i'r cyfoethog
Wel, ni fyddwn yn cymryd y pethau sylfaenol, o leiaf 8GB o RAM
Prynais 2013 13 ″ Air i7 / 8GB / 512GB SSD - yn syml y fersiwn uchaf, mae'n fwy na digon ar gyfer graffeg, pan fyddaf yn gweithio y tu allan i'r tŷ, dyma'r ateb gorau, nid yw'r gefnogwr erioed wedi dechrau, rwy'n gweithio gyda Ps , Ai, Id. Yn fy marn i, y dewis gorau. Gartref, prynais iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M 3 780 ″ - dyma'r fersiwn uchaf, mae'n sedd 100-1, ond ni allaf ei ganiatáu ar yr Awyr ;)
Does neb yn hoffi brats...
pam wyt ti'n fy ngalw i'n "braggart"? oherwydd dywedais Air yn wych? oherwydd gallaf ennill arian? pam?
Rwyf wedi cael Air i3 / 5GB / 4GB SSD ers 256 mis ac mae popeth yn gweithio'n wych, gall hyd yn oed greu graffeg 3D :)))
tipyn o deip: cyfrifiaduron 2x. Fel arall, aliniad braf. Fe helpodd. msgstr "Yn y naill achos na'r llall nid oes modd uwchraddio'r cyfrifiaduron.."
Helo, Applejacks. Felly, o heddiw ymlaen, roeddwn i o leiaf 3 gwaith i ffwrdd o archebu MBP 13 ″, 8GB, 256 SSD. Yn fy marn i, yr opsiwn mwyaf cytbwys. Yr unig beth rydw i'n dal i feddwl amdano yw'r prosesydd. Beth yw eich barn am y sylfaen? Ac a fyddaf yn cael rhywbeth ychwanegol ar gyfer yr un canol? (i5 2,6GHz). Diolch ymlaen llaw am eich barn.
Y cwestiwn yw, beth ydych chi'n mynd i'w wneud amdano, rwyf hefyd yn gwneud tasgau ar y cyfrifiadur ac mae stoc i5 bob amser wedi bod yn ddigon i mi hyd yn hyn. Byddwch yn ennill ychydig y cant o berfformiad gyda'r cyfrwng - ychydig eiliadau wedi'u harbed wrth rendro fideo. Gyda'r i7, bydd y cynnydd yn uwch dro ar ôl tro yn bennaf ar gyfer swyddogaethau amlgyfrwng.
Os bydd y cynnydd, yna mwy i'r i7, ni fydd y 200 Mhz yn gwneud cymaint â hynny. Mae hynny'n well buddsoddiad mewn 16GB o RAM.
Un peth arall, nid yw'n flaenoriaeth, ond a oes unrhyw un wedi rhoi cynnig ar rîl 5 neu StarCraft 2 mewn datrysiad retina brodorol? Dydw i ddim yn rhithdybiol, ond mae gen i ychydig o ofn y cydraniad is ac ansawdd y ddelwedd. Diolch am y profiad.
Pa osodiadau arddangos ydych chi'n eu defnyddio ar y Pro? Hoffwn y fersiwn o dan 1440 × 900, ond nid wyf yn gwybod pa effaith y bydd yn ei chael ar ansawdd delwedd, perfformiad, ac ati.
Doeddwn i ddim wir yn deall beth oeddech chi'n ei olygu.
1) Rydych chi eisiau prynu macbook hŷn, ond mae ganddo benderfyniad o 1280x ...
2) Neu un newydd sydd â datrysiad sefydlog o 2550 (13) ond sy'n rhoi'r opsiwn i chi osod maint y ffenestri cymhwysiad, ac ati ... fel pe baent yn rhedeg ar 1440?
Mae'n ddrwg gennyf am y cwestiwn aneglur. Roeddwn i'n meddwl fy mod eisiau MBP gyda Retina, ond hoffwn ei ddefnyddio ar raddfa 1440x900 hy. nid yn y gosodiad "Gorau ar gyfer Arddangos Retina" sylfaenol hwnnw. Diolch.
Hoffwn ofyn am y profiad gyda'r cyfluniad isaf o'r MBP 13 ″ diweddaraf (retina), yn enwedig o ran RAM - dim ond 4GB sydd yn y sylfaen - a yw'n ddigon ar gyfer gwaith arferol, h.y. gwaith achlysurol mewn photoshop ? Rwy'n poeni mwy am hylifedd cyffredinol y system. Yn eich barn chi, a yw'n werth uwchraddio'r hwrdd i 8gb yn y dyfodol (rwy'n golygu'r gorwel o sawl blwyddyn)? Dydw i ddim yn bwriadu gwneud dim byd mwy heriol ag ef, fel y dywedais, mae gennyf fwy o ddiddordeb yng nghyflymder a hylifedd y system. Diolch. Fel arall dydw i ddim eisiau MBair.
Byddwn yn talu 100 bychod ychwanegol am dawelwch meddwl yn y dyfodol
Newidiais i'r Awyr sylfaenol ac ni allaf ddweud digon ... mae hyd yn oed yn chwarae gemau hwyl fel rhyfela modern 3 yn eithaf cyfforddus (ar gyfer gemau achlysurol - fel arall mae gen i gyfrifiadur pen desg)... prynais ddisg 2,5 allanol fach. .. dal ati gyda'r gwaith da... dwi wedi via bootcamp win 8.1 a hefyd hollol gyfforddus - hoffwn dynnu sylw at nam yn y gyrwyr ar gyfer y wifi - dwi methu cael y wifi cywir - safon n - Roedd yn rhaid i mi gadw'r rhwydwaith ar y gck yn edrych yn wahanol... Dydw i ddim yn gwybod a fyddan nhw byth yn ei drwsio oherwydd ei fod yn yrrwr bootcam... felly os ydych chi eisiau rhwydwaith cyflym, defnyddiwch gebl (usb). . dim ond mewn ffenestri mae hyn yn gweithio...
Dylid crybwyll bod yr Air 11′ yn gallu arddangos cydraniad retina ar yr arddangosfa allanol. Felly dyma'r dewis cywir i bobl sy'n teithio. 11′, mae'n gallu ffitio i mewn i bob gwesty yn ddiogel ac os oes angen sgrin fawr arnoch chi, cysylltwch ag arddangosfa allanol.
Helo, mae gennyf gwestiwn am yr MBP 13, yn benodol y prosesydd. A fyddaf yn cael iris pro neu graffeg iris yn unig pan fyddaf yn uwchraddio i nacore i7? Ni allaf ddod o hyd iddo yn unman. Diolch yn fawr.