Tomas Chlebek Ar ddiwedd mis Awst, bydd yn bum mlynedd ers i Tim Cook gymryd yr awenau yn arweinyddiaeth Apple. Er bod Apple wedi dod yn gwmni mwyaf gwerthfawr a chyfoethocaf yn y byd ers hynny, ac mae ei ddylanwad bellach yn llawer mwy nag erioed o'r blaen, mae Cook's Apple yn cael ei feirniadu'n gyson am beidio â chyflwyno unrhyw gynhyrchion gwirioneddol chwyldroadol eto ac am ei ddiffyg arloesi. Mae'r lleisiau beirniadol yn fwyaf amlwg nawr, oherwydd ym mis Ebrill adroddodd Apple ganlyniadau ariannol chwarterol is flwyddyn ar ôl blwyddyn am y tro cyntaf ers tair blynedd ar ddeg. Mae rhai yn mynd mor bell â'i weld fel dechrau'r diwedd i Apple, sydd eisoes wedi'i oddiweddyd yn y ras dechnoleg gan Google, Microsoft ac Amazon.
Testun mawr o FastCompany (FC o hyn ymlaen) gyda chyfweliadau gyda Tim Cook, Eddy Cuo a Craig Federighi yn ceisio amlinellu dyfodol y cwmni, nad yw wedi anghofio gwerthoedd sylfaenol Swyddi, ond yn eu dehongli'n wahanol mewn achosion unigol. Mae'n portreadu ymarweddiad presennol prif reolwyr Apple fel un diofal o ystyried y senarios apocalyptaidd niferus sy'n llifo o gyfryngau mor amlwg â'r cylchgrawn. Forbes.
Mae'n rhoi o leiaf ddau reswm am hyn: er bod enillion Apple yn ail chwarter cyllidol 2016 13 y cant yn is na blwyddyn ynghynt, mae'n dal i fod yn fwy nag enillion yr Wyddor (rhiant-gwmni Google) ac Amazon gyda'i gilydd. Roedd yr elw hyd yn oed yn uwch na'r Wyddor, Amazon, Microsoft a Facebook gyda'i gilydd. Ar ben hynny, yn ôl FC mae'n cynllunio datblygiad sylweddol yn y cwmni, sydd ond yn ennill momentwm.
[su_pullquote align=”iawn”]Y rheswm y gallwn brofi iOS yw Mapiau.[/su_pullquote]
Ni ellir gwadu bod llawer o gynhyrchion newydd Apple yn wynebu problemau. Mae fiasco Apple Maps 2012 yn dal i hongian yn yr awyr, mae iPhones mawr a thenau yn plygu ac mae ganddyn nhw ddyluniadau rhyfedd gyda lens camera sy'n ymwthio allan, mae Apple Music wedi'i lethu â botymau a nodweddion (er y bydd hynny'n newid yn fuan), weithiau mae gan yr Apple TV newydd reolaethau dryslyd. Dywedir bod hyn o ganlyniad i'r ffaith bod Apple yn cychwyn ar ormod o bethau ar unwaith - mae mwy o fathau o MacBooks, iPads ac iPhones yn cael eu hychwanegu, mae ystod y gwasanaethau yn ehangu'n gyson, ac nid yw'n ymddangos yn afrealistig bod a byddai car gyda logo afal yn ymddangos.
Ond yn hytrach dylai hyn i gyd fod yn rhan o ddyfodol Apple, sy'n fwy nag y dychmygodd Jobs ei hun hyd yn oed. Mae'n ymddangos hefyd, o ran cymryd stoc, bod angen ei atgoffa'n gyson bod llawer o gamgymeriadau hefyd wedi'u gwneud o dan arweinyddiaeth Jobs: roedd llygoden yr iMac cyntaf bron yn ddiwerth, daeth y PowerMac G4 Cube i ben ar ôl blwyddyn yn unig, y bodolaeth y rhwydwaith cymdeithasol cerddoriaeth Ping efallai nad oedd neb erioed yn gwybod mewn gwirionedd. “A yw Apple yn gwneud mwy o gamgymeriadau nag yr arferai wneud? Ni feiddiaf ddweud,” meddai Cook. “Wnaethon ni erioed honni ein bod yn berffaith. Rydyn ni newydd ddweud mai dyna yw ein nod. Ond weithiau ni allwn ei gyrraedd. Y peth pwysicaf yw, a oes gennych chi ddigon o ddewrder i gyfaddef eich camgymeriad? Ac a fyddwch chi'n newid? Y peth pwysicaf i mi fel cyfarwyddwr gweithredol yw cadw fy dewrder.”
Ar ôl yr embaras gyda'r mapiau, sylweddolodd Apple eu bod yn tanamcangyfrif y prosiect cyfan ac yn edrych arno'n rhy unochrog, bron yn llythrennol heb weld y tu hwnt i ychydig o fryniau. Ond gan fod mapiau i fod i fod yn rhan hanfodol o iOS, roedden nhw'n rhy bwysig i Apple ddibynnu ar drydydd parti. “Roedden ni’n teimlo bod mapiau’n rhan annatod o’n platfform cyfan. Roedd cymaint o nodweddion yr oeddem am eu hadeiladu a oedd yn dibynnu ar y dechnoleg honno, ac ni allem ddychmygu bod mewn sefyllfa lle nad oeddem yn berchen arno, ”meddai Eddy Cue.
Yn y diwedd, nid dim ond mwy o ddata o ansawdd uwch a ddefnyddiwyd i ddatrys y broblem, ond dull cwbl newydd o ddatblygu a phrofi. O ganlyniad, rhyddhaodd Apple fersiwn prawf cyhoeddus o OS X gyntaf yn 2014 ac iOS y llynedd. "Mapiau yw'r rheswm y gallwch chi fel cwsmer brofi iOS," cyfaddefodd Cue, sy'n goruchwylio datblygiad Mapiau Apple.
Dywedir bod Jobs wedi dysgu gwerthfawrogi arloesedd cynyddol tuag at ddiwedd ei oes. Mae hyn yn nes at Cook ac efallai felly yn fwy addas ar gyfer rheoli'r Apple presennol, sy'n datblygu, er yn llai amlwg, ond yn gyson, mae'n meddwl FC. Mae newid yn y dull o brofi yn enghraifft o hyn. Nid yw'n cynrychioli chwyldro, ond mae'n cyfrannu at ddatblygiad. Gall hyn ymddangos fel symudiad araf, gan nad oes ganddo neidiau mawr. Ond mae'n rhaid bod amodau ffafriol ac anodd eu rhagweld ar eu cyfer (wedi'r cyfan, ni ddaeth yr iPhone a'r iPad cyntaf yn fawr iawn o bell ffordd), a rhaid bod ymdrech hirdymor y tu ôl iddynt: "Mae'r byd yn meddwl bod o dan Swyddi rydym yn dod i fyny gyda phethau arloesol bob blwyddyn. Datblygwyd y cynhyrchion hynny dros gyfnod hir o amser," mae Cue yn nodi.
Yn fwy cyffredinol, gellir olrhain trawsnewid yr Apple presennol trwy ehangu ac integreiddio yn hytrach na llamu chwyldroadol. Mae dyfeisiau a gwasanaethau unigol yn tyfu ac yn cyfathrebu mwy â'i gilydd er mwyn darparu profiad defnyddiwr cynhwysfawr. Ar ôl dychwelyd i'r cwmni, canolbwyntiodd Jobs hefyd ar gynnig "profiad" yn hytrach na dyfais gyda pharamedrau penodol a swyddogaethau unigol. Dyna pam hyd yn oed nawr mae Apple yn cynnal naws cwlt sy'n cynnig yr hyn sydd ei angen arnynt i'w aelodau, ac i'r gwrthwyneb, yr hyn nad yw'n ei gynnig iddynt, nid oes ei angen arnynt. Hyd yn oed wrth i gwmnïau technoleg eraill geisio mynd at gysyniad tebyg, mae Apple wedi'i adeiladu o'r gwaelod i fyny ac yn parhau i fod heb ei gyflawni.
Mae deallusrwydd artiffisial yn un o'r ffyrdd o ehangu'r rhyngweithio rhwng defnyddwyr a'u dyfeisiau, ac ar yr un pryd mae'n debyg mai dyma'r ffenomen dechnolegol amlycaf heddiw. Yn ei gynhadledd ddiwethaf, dangosodd Google Android, sy'n cael ei reoli gan Google Now yn syth ar ôl i'r defnyddiwr, Amazon gyflwyno Echo eisoes, siaradwr gyda chynorthwyydd llais a all ddod yn rhan o'r ystafell yn syml.
Gellir gweld Siri yn hawdd fel y llais sy'n silio gwybodaeth tywydd ac amser ar ochr arall y byd, ond mae hi'n gwella'n barhaus ac yn dysgu pethau newydd. Mae ei ddefnyddioldeb wedi'i ymestyn yn ddiweddar gan Apple Watch, CarPlay, Apple TV, ac yn yr iPhones diweddaraf, y posibilrwydd i'w gychwyn trwy orchymyn llais heb orfod ei gysylltu â chyflenwad pŵer. Mae ar gael yn haws ac mae pobl yn ei ddefnyddio'n amlach. O'i gymharu â'r llynedd, mae'n ymateb i ddwywaith cymaint o orchmynion a chwestiynau yr wythnos. Gyda'r diweddariadau iOS diweddaraf, mae datblygwyr hefyd yn cael mynediad i Siri, ac mae Apple yn ceisio annog ei integreiddio i'r swyddogaethau mwyaf defnyddiol gyda chyfyngiadau penodol ar ei ddefnydd.
FC y casgliad yw, er ei bod yn ymddangos bod Apple ar ei hôl hi yn natblygiad deallusrwydd artiffisial, ei fod yn y sefyllfa orau oll i ddefnyddio deallusrwydd artiffisial i wella profiad y defnyddiwr yn sylweddol, oherwydd ei fod ar gael ym mhobman. Mae Cue yn dweud "rydym am fod gyda chi o'r eiliad y byddwch chi'n deffro i'r eiliad y byddwch chi'n penderfynu mynd i'r gwely". Mae Cook yn aralleirio: "Ein strategaeth yw eich helpu chi ym mhob ffordd y gallwn, p'un a ydych chi'n eistedd yn eich ystafell fyw, wrth eich cyfrifiadur, yn eich car neu'n gweithio ar eich ffôn symudol."
Mae Apple bellach yn fwy cyfannol nag erioed o'r blaen. Nid yw'r hyn y mae'n ei gynnig yn bennaf yn ddyfeisiadau unigol cymaint â rhwydwaith o galedwedd, meddalwedd a gwasanaethau, sydd i gyd wedi'u cysylltu ymhellach â rhwydweithiau o wasanaethau a chymwysiadau cwmnïau eraill.
Ymhlith pethau eraill, mae hyn yn golygu, hyd yn oed os yw llai o ddyfeisiau'n cael eu gwerthu, gall Apple ddenu cwsmeriaid i wario ar ei wasanaethau. Siop Afal ym mis Gorffennaf wedi cael ei fis mwyaf llwyddiannus erioed, a daeth Apple Music yn wasanaeth ffrydio ail fwyaf yn syth ar ôl ei lansio. Mae gan wasanaethau Apple nawr trosiant uwch na Facebook i gyd ac mae'n 12 y cant o gyfanswm trosiant y cwmni. Ar yr un pryd, dim ond fel rhyw fath o ategolion y maent yn ymddangos, ar yr ail drac. Ond maent yn cael effaith ar holl ecosystem cymdeithas. Mae Cook yn nodi, "Dyna mae Apple mor dda am: gwneud cynhyrchion allan o bethau a dod â nhw atoch chi fel y gallwch chi gymryd rhan."
Efallai na fydd Apple byth yn gwneud iPhone arall: “Mae'r iPhone wedi dod yn rhan o'r busnes electroneg mwyaf yn y byd. Pam mae o felly? Oherwydd yn y pen draw bydd gan bawb un. Does dim llawer o bethau felly,” meddai Cook. Fodd bynnag, nid yw hyn yn golygu nad oes gan Apple le i dwf parhaus. Ar hyn o bryd mae'n dechrau treiddio i'r diwydiant modurol a gofal iechyd - y ddau ohonynt yn farchnadoedd gwerth biliynau o ddoleri ledled y byd.
Yn olaf, dylid crybwyll bod Apple wedi bod yn chwyldroadol bwriadol ers tro, ac mae ei brif gryfder yn gorwedd yn y gallu i ehangu ei orwelion ac addasu i bethau newydd. Mae Craig Federighi yn ei grynhoi trwy ddweud, "Rydym yn gwmni sydd wedi dysgu ac addasu trwy ehangu i feysydd newydd."
Ar gyfer rheolaeth Apple, mae mewnwelediadau newydd hyd yn oed yn bwysicach na chynhyrchion newydd fel y cyfryw, oherwydd gellir eu defnyddio lawer gwaith yn y dyfodol. Wrth wynebu cwestiynau am gefnu ar wreiddiau’r cwmni a chanlyniadau ariannol di-flewyn-ar-dafod, dywed Tim Cook: “Mae’r rheswm dros ein bodolaeth yr un fath ag y bu erioed. Creu’r cynnyrch gorau yn y byd sydd wir yn cyfoethogi bywydau pobl.”
Yn aml nid yw'n amlwg ar unwaith, ond o safbwynt mwy hirdymor, mae Apple hefyd yn ceisio buddsoddi'n drwm ar gyfer enillion uwch. Hyd yn oed yn Apple heddiw, mae'n amlwg bod lle i weledigaeth, ond mae'n amlygu ei hun yn wahanol, trwy gynnydd parhaus a rhyng-gysylltiad.
Darllen braf... Fodd bynnag, pan fyddaf yn gwybod bod afal yn llusgo'n sylweddol mewn lefelau caledwedd a gwasanaeth, mae'n ymddangos ychydig allan o le i mi... Bydd Smad yn ein synnu yn y cwymp.
Mae'n ddiddorol bod eich "sylweddol ar ei hôl hi" yn dal i fod yn ymarferol ac yn ddi-drafferth, tra bod dyfeisiau symudol yn dal i fod ar flaen y gad, ond yn rhedeg allan o wynt gyda phob diweddariad o e.e. android :)
Rwy'n bersonol yn defnyddio ip a mac ar gyfer cysylltedd a chefnogaeth hir a sefydlogrwydd. Gan fod yn ôl yn sylweddol, nid wyf yn golygu y system fel y cyfryw, mae'n dal i fod sawl dosbarth yn uwch. Yn hytrach, rwy'n golygu gwasanaethau fel mapiau, cerddoriaeth, ac ati, nad ydynt yn cynnig llawer o gymharu â'r gystadleuaeth, ac i'r gwrthwyneb, nid oes ganddynt lawer o swyddogaethau allweddol, a gallai rhywun o leiaf ddyfalu am eu hansawdd a'u sefydlogrwydd. O ran caledwedd, roeddwn yn golygu Macs yn bennaf, sydd yn y blynyddoedd diwethaf wedi bod yn rhy ddrud o ran caledwedd ac sydd, yn syml, yn brin o arloesedd, er enghraifft, mae iMac a Mac mini yn dal i gael eu cyflenwi fel sylfaen gyda disg 5400 rpm, yr opsiwn o GPU pwrpasol o 70k ac uwch. Ond hyd yn oed gyda dyfeisiau symudol, mae yna lawer o bethau lle mae Apple ar ei hôl hi. Yn wir, diolch i'r systemau sydd wedi'u tiwnio'n dda, nid yw mor weladwy, ond y system (ei sefydlogrwydd a'i diogelwch) yw'r peth olaf lle, yn fy marn i, mae gan afal fantais dros y gystadleuaeth, y dyddiau pan oedd afal yn bresennol. uchafbwynt technolegol gyda'r 4S wedi mynd ac nid yw'r gwasanaethau yn llawer o gymharu â'r gystadleuaeth.
Gallai rhywun gytuno â hynny…
Mae ffonau'n or-brisiedig yn bennaf, ac maent hefyd yn sylweddol y tu ôl i hyd yn oed y dosbarth canol o Androids, byddai'n dwp i beidio â chyfaddef hynny.
Nid yw MBPs mor bell ar ei hôl hi, nid yw'r SkyLake yn llawer cyflymach na'r Intels a ddefnyddir yn y cynnig cyfredol.
A gaf i ofyn sut maen nhw ar ei hôl hi hyd yn oed y dosbarth canol?
Yn bersonol, mae gen i iP5S ac nid wyf yn gwybod beth arall y dylwn ei eisiau o fy ffôn (ac eithrio efallai camera gwell a batri mwy).
Wel, mae'r 5S yn fodel tair oed, felly ni allwch gymryd y cwestiwn hwnnw o ddifrif, dylech fod wedi gofyn yn yr hyn nad yw iPhones y tu ôl i ddosbarth canol cystadleuwyr yr iPhone, yr ateb fyddai perfformiad crai y Mae SoC, cyflymder y storfa fewnol (yn berthnasol i'r 6S Plus yn unig), y camera (dim ond yn berthnasol i 6S Plus)…
Nid yw'n ymwneud yn gymaint â pha mor dechnolegol y mae iPhones ar ei hôl hi o ran y gystadleuaeth, ond y gwahaniaeth rhwng y cynhyrchiad a'r pris terfynol. Mae'r un hwn yn wych o safbwynt Apple, o safbwynt y cwsmer dyma'r dewis gwaethaf, oherwydd mae hyd yn oed $ 200 o androids yn cynnig caledwedd llawer gwell na'r iPhone SE a 6S.
Yna nid yw'n syndod bod mwy o Galaxy S7s wedi'u gwerthu yn yr Unol Daleithiau y llynedd nag iPhones a bod gwerthiannau iPhone ledled y byd yn gostwng, eu bod eisoes yn rhy hen ac ar ei hôl hi, nid yw hyn ynghyd â'r pris uchel yn gynaliadwy yn y tymor hir.
Cymharwch yr 6S Plus ar gyfer amrywiad canolig mc 25000 (yn dal i fod 27K yn iStyle) gyda'r S7 Edge mc 15700 (Dist yr UE.) Mae S7 Edge yn well ym mhopeth ac yn costio deg papur yn llai. Mae'n anochel, pan fydd cyfran yr iPhone yn disgyn i 10%, bydd y bwrdd cyfarwyddwyr yn tanio Cook a bydd Apple yn ceisio dal i fyny.
Gan na ofynnais beth mae'r iP5S ar ei hôl hi, ond beth mae iPhones ar ei hôl hi (roeddwn i'n disgwyl iddi fod yn glir fy mod yn golygu'r modelau diweddaraf), byddaf yn anwybyddu'r sylw hwnnw.
Ydy $200 Androids wir yn cynnig gwell HW? Ni allwch fod o ddifrif. :) Mae digon wedi ei ysgrifennu am berfformiad i ysgrifennu traethawd yma. Dim ond ymweld http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ a gallwch weld ar unwaith sut mae'r iP yn cymharu mewn gwirionedd â'r gystadleuaeth o ran perfformiad.
Pris ... Ydw, rwy'n cytuno, dylai fod yn is ac mae gan Apple ymyl anweddus o fawr i'r cwsmer.
O ran yr iP6S Plus vs. S7 Edge - Nid wyf yn gwybod pam y dylwn fod yn cymharu dyfais bron yn flwydd oed i ddyfais gyfredol. Ond ydy, o'i gymharu â'r 6S efallai ei fod yn well.
Wel, y peth pwysicaf yn y diwedd yw sut mae'n gweithio ac mae'n ddrwg gen i, gall Samsung gostio 10k, ond bydd yn dal i weithio am y chwe mis cyntaf ac yna mae'n dechrau torri, brathu, cwympo, ac ati... Ffrind gyda LG G4 yn gallu sgwrsio, ac mae gen i'r un profiad fy hun, felly dim diolch ...
Felly mae'r iPhones diweddaraf hy SE, 6S a 6S Plus ar ei hôl hi….
SE a 6S:
diffyg amddiffyniad IP68
sglodion sain o ansawdd
siaradwr stereo
arddangos ansawdd o leiaf ar lefel y dosbarth canol o androids
sefydlogi optegol ar goll
synhwyrydd camera cyfartalog
O hyn, mae'r 6S Plus yn hafal i'r dosbarth canol o Androids ym mharamedrau'r panel IPS a phresenoldeb sefydlogi optegol (nid yw'n bwysig os na chymerwch fideos) ac mae'n wir y gall y Z5 wneud fideos rhagorol hyd yn oed heb OIS, ond heddiw mae OIS yn safonol hyd yn oed yn y dosbarth canol o ffonau sydd wedi'u cynnwys yn y pris tua $400.
Nid yw perfformiad hysbyseb y SoC (nid oes unrhyw bwynt mewn rhoi dolenni i AnTuTu) yn meincnodi'r SoC, felly os felly, yna GeekBench neu 3DMark ar gyfer y GPU.
Y gwir amdani yw bod gan $200 Androids gyda'r Helio P10 yr un perfformiad â'r iPhone 6 (Afal A8). Mae dyfais Snapdragon 810 yn cyfateb yn fras i'r Apple A9 neu Helio X20. Mae Snapdragon 820 yn fwy pwerus nag A9, mae Helio X25 yn fwy pwerus na Snapdragon820.
“Wel, y peth pwysicaf yn y diwedd yw sut mae'n gweithio, ac mae'n ddrwg gen i, gall Samsung gostio 10k, ond bydd yn dal i weithio am y chwe mis cyntaf ac yna mae'n dechrau torri, brathu, cwympo, ac ati ... Byddai ffrind gyda LG G4 yn gallu siarad, ac mae gen i'r un profiad fy hun, felly dim diolch…”
Wel fy mhrofiad personol yw fy mod wedi bod yn berchen ar un ddyfais sengl yn unig yn fy mywyd cyfan sydd wedi bod yn frawychus ac yn frathu, mae pob ffôn yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf wedi bod yn hollol esmwyth a di-drafferth.
A phan dwi'n tynnu'r ddyfais frawychus ($ 510 Ascend G130) allan o'r drôr a'i gymharu â'r un hen iPhone 4S, mae'n dal yn gyflymach na'r iPhone, ac mae'n debyg mai'r 4S oedd yr iPhone gorau erioed, oherwydd ar y pryd yn fodel blaengar, technolegol chwyldroadol).
Codwch y Premiwm Xperia Z5 gyda siaradwyr stereo a PANEL IPS 4K a byddwch chi'n deall beth yw ffôn uchaf. Mae'r Snapdragon 810 yn cyfateb yn fras i'r Apple A9.
Synhwyrydd camera cyffredin sy'n cynhyrchu rhywfaint o'r allbwn gorau…
Nid yw'r arddangosfa'n cyrraedd paramedrau dosbarth canol, ond yn gorfforol mae'n fwy darllenadwy na'r mwyafrif o arddangosfeydd Android yn yr haul neu o ongl lle mae 4k yn ddim ond rhif ar gyfer dadl, yn union fel perfformiad amrwd y SOC. Nid yw pob OLED o ansawdd uchel, ac ni allai Apple feddwl am OLED mewn gwirionedd, o ystyried ei gynhyrchiad problemus. Ar ben hynny, mae'r ISPs newydd yn dal i fod yn eithaf cyfartal â nhw = heb ddweud eu bod yn well.
Byddech yn dda iawn fel gweithiwr ymgyrch hysbysebu, ond ceisiwch gynnwys sloganau: weithiau mae llai yn fwy; gormod o bopeth, mae'n niweidiol, ac ati.
Mae yna lawer o bobl sydd wedi rhedeg i ffwrdd o'r Droid er gwaethaf y manteision papur a grybwyllwyd gennych.
Os nad ydych yn defnyddio'r ddau yn ddyddiol, ni allwch wneud cymhariaeth berthnasol.
"Synhwyrydd camera cyfartalog sy'n cynhyrchu rhai o'r allbynnau gorau ..." Ie, dyna mae perchnogion y Shitsung S7 yn ei ddweud hefyd, er eu bod yn gosod yr ISOCELL rhataf yn eu siopau, sy'n werth yr arian).
Am gyfnod hir, o leiaf i mi, roedd yr iPhone yn gyfystyr â chamera miniog a allai bob amser ddal ciplun rhagorol ar y cynnig cyntaf a heb niwlio, dyna beth ddylai camera ffôn symudol fod ar ei gyfer, dyna'n union ei bwrpas. Roedd hyn hefyd yn berthnasol i bob model hyd at 6 a 6 Plus, nid oes gan y 6S a SE 12 MPix newydd ôl-brosesu cystal mwyach, nid yw'n anodd o gwbl dileu llun, ac nid yw hyn yn ymarferol erioed wedi digwydd i mi o'r blaen gyda iPhone, i mi dim ond y 6S Plus gydag OIS, y gall ei guddio. Ond mae cystadleuaeth debyg heddiw yn aml yn well na'r iPhone hyd yn oed heb OIS.
Mae gan Apple (yn wahanol i Samsung) ôl-brosesu rhagorol a gall dynnu ansawdd delwedd rhagorol o'r synwyryddion camera cymharol gyfartalog hynny mewn perthynas â maint y synhwyrydd, maint y picsel a'r opteg a ddefnyddir.
OLED (roeddwn i'n arfer bod ofn y llun OLED) cofiwch sut roedd y llun yn edrych ar y Lumia blé. Roeddwn hyd yn oed ychydig yn bryderus pan ddatgelwyd bod Apple eisiau newid o IPS i OLED, oherwydd IPS yw'r matrics gorau posibl o hyd. Ar y llaw arall, mae OLEDs heddiw yn cyflawni rhinweddau anghymharol well na dwy flynedd yn ôl, felly byddaf yn rhoi cyfle iddynt ac efallai rhoi cynnig ar y Xiaomi Redmi Pro gydag OLED, oherwydd yn sicr ni fydd Xiaomi yn rhoi panel drwg mewn blaenllaw.
Dydw i ddim yn gwthio Samsung, ac ni fyddwn yn ei brynu fy hun, gwelwch swyddi blaenorol lle mae Samsung gyda TouchWiz yn dod allan yn eithaf gwael o'i gymharu â'r Z5 Premium, sydd â SoC hanner llai pwerus ac sydd yr un mor fachog yn y rhan fwyaf o sefyllfaoedd, os nid yn gyflymach diolch i optimeiddio rhagorol a droid pur.
"Arddangosfa nad yw'n cyrraedd paramedrau dosbarth canol, ond yn gorfforol mae'n fwy darllenadwy na'r mwyafrif o arddangosfeydd Android yn yr haul neu o ongl lle mae 4k yn ddim ond rhif ar gyfer dadl yn ogystal â pherfformiad SOC amrwd."
Mewn paragraffau:
1) Nid wyf erioed wedi cael problem gyda darllenadwyedd golau'r haul ar unrhyw ffôn (efallai oherwydd nid wyf yn dewis y sr.no's rhataf)
2) Nid rhif yn unig yw 4K, mae ganddo ddefnydd ymarferol ar gyfer VR, ie mae'n wir na all hyd yn oed Samsung gynhyrchu panel o ansawdd uchel â JDI eto, sydd â'r Premiwm Z5.
3) Perfformiad gros y SoC, os mai dim ond rhif ydyw i chi ei ddadlau, yna ni ddylech ddefnyddio iPhone mewn egwyddor a dylech symud i rai droid rhad gyda MTK6582 sylfaenol (gall hyd yn oed y rheini weithio'n sefydlog, heb jamiau i mewn). dyfeisiau gyda phanel qHD* (h.y. llai na HD), er enghraifft mae Open Dott o Tesco ar gyfer NOK 2000 yn ardderchog am y pris hwnnw ac mae ganddo gamera 5MP, felly does dim rhaid i chi boeni am fynd ar ôl gwerthoedd picsel. :)
*mae gwahaniaeth rhwng qHD a QHD (fel rhwng buwch a chyw iâr)
"Mae yna lawer o bobl sydd wedi rhedeg i ffwrdd o'r Droid er gwaethaf y manteision papur a grybwyllwyd gennych."
Wel, yn yr Unol Daleithiau mae'r union gyferbyn, hyd yn oed y Samsung S7s hynny a werthodd fwy na'r holl iPhones gyda'i gilydd. Yn fyd-eang, mae Apple wedi cael gostyngiad eithaf mawr mewn gwerthiant, felly ydy, mae cwsmeriaid Apple yn rhedeg i'r gystadleuaeth, nid y ffordd arall. Rhedais i ffwrdd hefyd a dydw i ddim yn difaru.
Dydw i ddim yn nofis llun nac yn rhywun sy'n setlo ar gyfartaledd. Bydd pawb yn darllen ac yn perfformio'r profion eu hunain, a diolch am gydnabod mewn gwirionedd nad oes cyfartaledd yma.
OLEDs Nokia oedd yr erchyllterau gwahanol iawn i'r hyn y gallai'r gystadleuaeth ei wneud, a soniaf am hynny hefyd. Nid yw'n OLED fel OLED, ac mae Apple eisiau ansawdd mewn symiau mawr. Pwy allai ei wneud? ac ychydig a all ei wneud hyd yn oed heddiw. Felly, roedd yr ISP yn ddewis gwell o hyd.
Ydych chi erioed wedi cael problem yn yr haul? llongyfarchiadau, ond mae'n dal yn broblem heddiw, er ei fod yn eithaf posibl gyda'r rhai gorau. Mae'r rhan fwyaf o'r Droidau i mewn iddo, ond maent yn anadlu ac yn gweld dim byd Defnydd ymarferol mewn vR? wyt ti'n twyllo
Felly dangoswch y defnydd ymarferol i mi. A ydych chi'n golygu'r cludwyr ffôn cell ffug sy'n gwneud sbectol allan ohonyn nhw, sydd ar ôl ychydig wythnosau yn rholio o gwmpas mewn ffeiriau?
Ar gyfer y defnydd ymarferol o VR, yr wyf yn aros am min. 15 mlynedd a heddiw mae'n well gen i hyrwyddo AR. Yn syml, mae 4k mewn ffôn symudol ALLAN am y tro, ac mae Apple yn hysbys am beidio â rhoi technoleg heb ei pharatoi mewn dyfeisiau, sef. codi tâl di-wifr ffug.
Mae perfformiad amrwd yn unig yn wirioneddol ddiwerth. Oes, mae gen i ddiddordeb yn y Droid oherwydd nid yw'n trin pethau'n esmwyth os caiff ei ddefnyddio ychydig yn fwy. Nid oes angen sylfaenol i ddatrys y broblem hon gydag afalau.
Ydy, mae pethau rhad bob amser yn cael eu gwerthu yn fwy, er enghraifft, mae porc tun gyda chig 20% yn mynd am y ddraig, ond mae hefyd ar gyfer s..čka. Mae hyn yn gyffredin ac nid yw pob un yn ddu a gwyn:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Wnes i ddim rhedeg i ffwrdd, dwi jyst yn hoffi defnyddio pethau newydd os yw'n gwneud synnwyr.
Nid oes ISP, matrics IPS ydyw. Nid yw VR yn gwneud llawer o synnwyr ar gydraniad llai na 4K, dywed rhai mai'r gorau yw 4K ar gyfer pob llygad, nid yw hynny ar gael eto beth bynnag.
Perfedd, llythyrau croes.
Mae rhywun yn dweud … dywedodd un wraig. Mae'n sucks. Nid yw VR yn gwneud synnwyr mewn gwirionedd hyd yn oed ar bwrdd gwaith, heb sôn am ffôn symudol. Am y tro mae'r un mor laddedig â 3D ar y teledu ac mae ar gyfer selogion yn unig. Yn anffodus, mae hi wedi bod yn X mlynedd.
Rwyf wedi darllen eich postiadau yn ofalus iawn, gellir gweld eich bod yn frwd iawn ac yn gwybod eich ffordd o gwmpas. Fodd bynnag, ni sylwais, ymhlith yr holl niferoedd, gwerthoedd ac anwerthoedd hynny, y byddai sôn yn rhywle am gydgysylltedd cyffredinol y system, pa un a ydym yn ei galw’n ecosystem, nad yw’n gwbl briodol yn fy marn i, rhyng-gysylltiad neu fel arall. Nawr nid wyf yn ei olygu mewn ffordd ddrwg, ond gellir gweld nad ydych erioed wedi defnyddio'r triawd o Mac, iPhone, iPad yn weithredol am o leiaf wythnos, pan hyd yn oed yn 2016, mae'r bobl y byddaf yn dod i gysylltiad â nhw yn ei wneud ddim yn deall sut mae'n bosib fod gen i luniau ar fy nghyfrifiadur, neu hyd yn oed ar y teledu?! , ar ôl i mi ddod adref o daith (+TV) a dydw i ddim yn codi bys. Mae pobl hyd yn oed yn anobeithio pan fydd rhywun yn dwyn eu ffôn, ac ers blynyddoedd X rwyf wedi bod yn defnyddio Find my iPhone, touch ID, ac ers iOS 6 ni ellir datgloi'r ffôn ar iCloud heb gyfrif. Iesu Grist, maent hyd yn oed yn colli y cysylltiadau yr wyf wedi cysoni ers blynyddoedd diolch i ychydig o dapiau diolch i'r iCloud integredig. A gallwn fynd ymlaen ac ymlaen, efallai y byddwch yn dadlau bod gan ddyfeisiau eraill amser maith yn ôl, gofynnaf ichi, Pwy a ŵyr amdano? Pwy sy'n ei ddefnyddio? A wnaeth y ddyfais eu rhybuddio? Pa mor ddig y mae'n rhaid i rywun fod cyn iddo weithio o leiaf ychydig? Dim ond ychydig o enghreifftiau yw'r rhain, ond gallwn ddod o hyd i ddwsinau. Rwyf hefyd yn synnu na wnaethoch chi feddwl am y dyluniad o gwbl. Mae'n amlwg yn ddibwys i chi, neu hyd yn oed arwynebol, mae'n rhaid i'r ffôn gael creiddiau XXX a SnapDragon ac arddangosfa 4k, ac ati Mae fel car, weithiau byddwch chi'n stopio am eiliad ac yn edrych ar ba mor hardd a gwreiddiol yw Mercedes neu Porsche (ie , mae holl ddyfeisiau heddiw yn elwa o ddyluniad Apple, dim ond edrych ar sut y datblygodd y gystadleuaeth wrth ymyl yr iPhone Ac i gloi, rwy'n atodi llun, efallai y byddwch chi'n deall, efallai ddim.
Mae cydgysylltedd yr ecosystem ar lefel debyg ar y ddau blatfform, mewn gwirionedd dim ond mater o'r hyn sy'n gweddu'n well i rywun ydyw. Gellid dadlau bod Google ychydig yn well ei fyd oherwydd bod ei ecosystem ar gael ar Chromebook, unrhyw gyfrifiadur personol gyda Linux neu MS Spyware 10.
Mae mewngofnodi i iCloud o ddyfais heblaw OS X neu iOS weithiau'n boen, ond nid yw'n wir na ellir ei wneud, fel y mae rhai unigolion yn y trafodaethau yn honni.
Cydamseru cyswllt aD, mae'n rhaid i mi guro, mae gennyf ddau gyfrif Google, un personol, y gwaith arall, diolch i Google, oherwydd ei fod mor eang, mae'n hawdd mewnforio cysylltiadau o gyfrif Google a'u cysoni rhwng pob llwyfan.
Wrth gwrs, ni ellir defnyddio swyddogaethau fel Continuum neu rannu'r clipfwrdd ar ac eithrio dyfeisiau Apple, mae yna ddewisiadau eraill fel Pushbullet, nid oeddent yn apelio ataf.
Gelwir FindMyPhone yn "Rheolwr Dyfais" yn Google ... yr un swyddogaeth ydyw, gellir ei gyrchu'n syml trwy'r we neu trwy deipio'r frawddeg Saesneg "where is my phone" i'r peiriant chwilio a bydd ei leoliad yn cael ei arddangos yn awtomatig. Gellir dileu'r ffôn o bell, ei ffonio... mae'n gweithio'n wirioneddol.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Dydw i erioed wedi troi'r nodwedd hon ymlaen, felly mae ar gael yn awtomatig
Yr hyn y byddwn yn ei werthfawrogi, ac ni fydd Apple byth yn ei ganiatáu, yw pe gallech wneud galwadau ffôn a negeseuon testun o'r iPad Cellular fel gydag iPhone, nid wyf yn golygu gyda padl i'ch clust, ond efallai trwy handsfree fel Skype .
"Cefais fy synnu hefyd na wnaethoch chi feddwl am y dyluniad o gwbl."
Mae dyluniad yn bwysig i mi, nid dyma'r peth pwysicaf, rwy'n rhoi rhywfaint o bwysau iddo, rwy'n hoffi'r iPhone 4S, hyd yn oed y 5S, yn ei amser y 4S oedd y ffôn brafiaf, y 5S hefyd, ond mae gan yr ail-wneud SE y dyddiau hyn a cymhareb screentobody ofnadwy, arddangosiad gwael, TouchID arafach hŷn ... ddim yn ddigon heddiw. Dydw i ddim yn hoffi Samsungs chwaith, mae eu logo ar y blaen yn fy mhoeni, er nad y Galaxy A5 yw'r hyllaf. Rwy'n dod o hyd i ddyluniad Xiaomi yn hollol gyfartalog, rwy'n hoffi dyluniad Huawei Mate S ac OnePlus3, yn bennaf oll rwy'n hoffi'r gyfres Z o Sony, Z, Z2, Z3, Z3 +, Z5, nid oeddwn yn hoffi Z1 yn unig. Mae'r iPhone 6 yn teimlo fel cynnyrch lled-orffen anorffenedig i mi, dylai dylunio doeth Apple fod â chywilydd, y rhanwyr antena hynny, er fy mod yn deall bod y dyluniad wedi ildio i ymarferoldeb yr antenâu. Fodd bynnag, mae hyn yn eithaf goddrychol, ac mae pawb yn hoffi rhywbeth gwahanol.
"Rhaid i'r ffôn gael creiddiau XXX a SnapDragon ac arddangosfa 4k, ac ati."
Nid wyf yn poeni faint o greiddiau sydd gan y ffôn, oherwydd mae hynny'n fater o bwy bynnag a ddyluniodd y SoC a dim ond y swyddogaeth ei hun y mae'n effeithio arno gan y gall cadwyno creiddiau gyflawni perfformiad cymharol uchel ac arbedion ynni yn rhad iawn. Dyna pam mae gan yr Apple A9 chwe chraidd GPU. Mae'r sibrydion Helio X30 i fod i gael dim ond 4 craidd GPU (gan yr un cyflenwr ag Apple), yr un clwstwr ag yn yr Apple A8 hŷn, ond ar amlder uwch, fel y dylai fod yn fwy na'r Apple A9 o ran perfformiad graffeg . Mae hyn yn dibynnu ar y dylunydd SoC. Dim ond mewn theori sydd gen i ddiddordeb. Mewn gwirionedd, yr unig baramedr SoC pwysig y dyddiau hyn o safbwynt perfformiad yw perfformiad MultiCore. Efallai na fydd gennych ddiddordeb yn SingleCore, oherwydd defnyddir perfformiad SingleCore gan y ffôn yn unig pan fydd y sgrin i ffwrdd neu yn y modd dwfn. Ar y llaw arall, mae gan gamers ddiddordeb mewn canlyniadau 3DMark, sy'n bwysicach nag ar gyfer llygoden fawr swyddfa.
Nid wyf yn cytuno ar arddangosfa QHD, 4K neu FullHD, i mi mae'r lleiafswm FullHD ar sgriniau hyd at 5.5″ yn dderbyniol ar hyn o bryd. Yn fy marn i, mae arddangosfeydd HD y tu hwnt i'r anterth ac yn perthyn i'r grŵp o ddyfeisiau Tsieineaidd bach hyd at 4.5 ″ ac yn costio tua $60.
Diolch unwaith eto am yr ymateb trwyadl, nad oeddwn hyd yn oed eisiau gorffen ei ddarllen, oherwydd mae’n gwbl wag ac yn llawn ymadroddion i mi. Hoffwn nodi ei bod hi'n bosibl galw ac ysgrifennu trwy gell o'r iPad (rwy'n ei ddefnyddio bron bob dydd hyd yn oed ar Mac) os oes gennych chi'r swyddogaeth gludadwy wedi'i actifadu, os ydych chi'n meddwl y byddai'r iPad yn bur- ffôn gwaed, yna yn fy marn i mae hynny'n nonsens a dydw i ddim yn deall beth ddylai fod o fudd neu ddefnydd.
Byddai'r defnydd yr un fath ag ar unrhyw dabled arall sy'n caniatáu galw a thecstio trwy GSM.
Felly efallai y byddwch am gael oergell a darlledu lloeren yn safonol yn eich car ymhen ychydig. PS: Rwy'n argymell rhoi cynnig ar y cludadwy, hyd yn oed os yw'n gweithio o fewn WiFi yn unig.
Mae'n rhaid i mi ymateb.
Beth yw'r defnydd o berfformiad cpu amrwd, os mai'r canlyniad yw y bydd yr iphone yn gyflymach o safbwynt y defnyddiwr beth bynnag.
Edrychwch ar, er enghraifft https://youtu.be/10UBsSo6O4I
A byddwch yn dod o hyd i lawer o fargeinion o'r fath... Mae iPhone blwydd oed yn delio â thasgau cyffredin yn gyflymach na'r "darn" diweddaraf gan Samsung.
Yn ddiamau, mae ymyl S7 yn ffôn hardd gydag arddangosfa hardd. Ond nid wyf yn meddwl y gallwch chi ddweud y gwahaniaeth mewn datrysiad ar arddangosfa groeslinol o'r fath. Mae'r lliwiau yn sicr yn fwy bywiog, heb amheuaeth am hynny.
Mae'n drueni, pryd bynnag y bydd cymhariaeth uniongyrchol, bod cefnogwyr iOS yn rhoi dolenni i'r fideos hyn gyda stopwatches, lle maent yn lansio cyfres o apps yn raddol, sydd â diddordeb mawr yn y gymhariaeth, felly ni ellir cymryd y fideo hwn o ddifrif oherwydd ei fod yn gamarweiniol. Nid yw ond yn dda i orwedd yn eich poced, a gallwch mewn gwirionedd fod yn gysur yn y ffaith nad yw'r iPhone mor ddrwg â hynny, hyd yn oed os yw'n costio lluosrif o'r hyn y mae dyfais cystadleuydd cymharol bwerus yn ei gostio.
1) Mae'r iPhone 6S Plus bob amser yn ennill yn y prawf hwn oherwydd bod gan yr iPhone GPU chwe chraidd sy'n llawer mwy pwerus na'r rhan fwyaf o GPUs mewn ffonau eraill, felly mae'r iPhone yn ddewis da iawn i gamers, nid oes ganddo gystadleuaeth mewn perfformiad hapchwarae ac mae'n dangos yn y teitlau gêm , mae hyd yn oed llwytho syml weithiau hyd at dair gwaith yn gyflymach. Nid oes gan y rhai sy'n defnyddio'r ffôn ar gyfer y we, swyddfa a phost ddiddordeb mewn cymhariaeth o'r fath ac nid yw'n berthnasol o gwbl iddynt.
2) Nid wyf yn berchen ar unrhyw Samsung na Xiaomi fy hun, ar gyfer y cofnod, nid wyf yn gwthio'r ffonau hynny, fodd bynnag, mae Xiaomis yn enghraifft dda iawn o bris isel a chyfleustodau uchel, yr union gyferbyn â'r iPhone. Mae Samsung, ar y llaw arall, yn achos addas o arweinydd y farchnad dechnolegol gyfredol, sy'n cynnig dyfeisiau uwch am brisiau mwy fforddiadwy.
3) Er mwyn gwneud y gymhariaeth yn deg, dylech gymharu dyfeisiau gyda'r un datrysiad arddangos, mae gan y Galaxy S7 a brofwyd ddelwedd sy'n cynnwys cyfanswm o 3 picsel.
Mae'r iPhone 6S Plus yn cyfrif 2 picsel ar y sgrin.
Dim ond 6 picsel sydd gan yr iPhone 1S.
Felly, ar gyfer pob gweithrediad sy'n gwneud graffeg, bydd yn rhaid i'r Samsung S7 gyfrifo golygfa 3.6 gwaith yn fwy cymhleth na'r iPhone 6S sylfaenol, tra bod cymhlethdod y cyfrifiadau yn cynyddu gan rif geometrig. Mae'n dilyn y gall yr iPhone 6S cyffredin fod yn llawer mwy addas ar gyfer hapchwarae na'r Galaxy S7, hyd yn oed os yw ar gost ansawdd delwedd llai sylweddol.
4) Felly wrth gymharu, un lle mae'r awdur yn lansio cyfres o apps union yr un fath ar y ddwy ddyfais ar yr un pryd, lle gallwch gael trosolwg o ba weithgareddau sy'n arafach a pha rai sy'n gyflymach ar y ddyfais a roddir.
Pan dwi'n chwilio am fideos cymhariaeth, dwi'n gwylio Tech Trinkers fel arfer, achos mae'r boi yma yn ei wneud gyda brwdfrydedd, mewn ffordd deg, a heb ragfarn.
Edrychwch ar y gymhariaeth o'r Xiaomi Redmi Note3, mae hwn yn ddyfais sydd â pherfformiad SoC amrwd dim ond ychydig yn uwch na'r iPhone 6 dwy flwydd oed, mae'r iPhone 6S Plus mwy newydd o leiaf chwarter yn uwch mewn perfformiad.
Xiaomi Note 3 16GB, sydd yn y gymhariaeth ganlynol, pris manwerthu yn y Weriniaeth Tsiec gan gynnwys TAW ar gyfradd gyfnewid heddiw yw $185.
ar y llaw arall
Mae'r iPhone 6S Plus (sydd â'r un datrysiad arddangos) felly yn addas ar gyfer cymhariaeth uniongyrchol, mae'r amrywiad 16GB sylfaenol yn y Weriniaeth Tsiec yn costio $719 ar gyfradd gyfnewid heddiw (yr isaf yn ôl Eureka), mae'r pris swyddogol yn Premium Resseler $206 yn uwch.
O'r fideo, gellir gweld, er bod ganddo berfformiad garw ar lefel iPhone 6 y llynedd (Apple A8), mae'n gwneud yn dda iawn hyd yn oed gyda'r iPhone 6S Plus mwyaf pwerus ar hyn o bryd. Yn bendant nid yw bedair gwaith yn arafach, hyd yn oed os caiff ei gynnig bedair gwaith y pris. Mae'r bwlch rhwng cymhareb gwerth cyfleustodau a phris yr iPhone 6S Plus a Xiaomi yn hanfodol o blaid y Tsieineaid gwaed pur. Mae'r iPhone hefyd yn ffôn Tsieineaidd, wedi'i wneud gan China's Foxconn ond wedi'i ddylunio yn yr Unol Daleithiau.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Nid oeddech yn fy neall, nid wyf yn bashing ffonau eraill, fel yr ysgrifennais, rwyf hyd yn oed yn hoffi'r ymyl s6 ac yn fwy newydd. Yn ôl pob tebyg, dydw i ddim yn sôn am y penderfyniad, sy'n ddealladwy lawer gwaith yn uwch na'r ymyl s7, rwy'n sôn am brofiad pur y defnyddiwr o'i ddefnyddio, boed yn chwarae gemau, yn pori neu'n ysgrifennu/galw... m fwy neu lai heb ddiddordeb ym mherfformiad amrwd y ffôn, lle rwyf am i bopeth redeg yn gyflym ac mor gyflym â phosibl. Nid fi yw'r math o berson sydd angen cynnwys fideo 4k ar fy ffôn... :)
Os nad ydych chi'n defnyddio sbectol VR, yna does dim angen arddangosfa 4k ar eich ffôn hyd yn oed ... Mae'r lliwiau'n sicr yn fwy byw ar awyren, oherwydd y dechnoleg mae hynny'n wir.
Mae ffonau neis a phwerus bendant Xiaomi yn anffodus yn ddrytach yma nag yn eu mamwlad, ond yn dal i fod am bris rhesymol iawn.
Rwy'n deall yn iawn y galw am ruglder, hyd yn oed os bydd ffôn symudol heddiw gydag o leiaf 2GB o RAM yn ei gyflawni, mae perfformiad y SoC yn ddigonol i'w ddefnyddio bob dydd ym mhob un o ffonau heddiw. Rwy'n astudio'r paramedrau hynny dim ond am y rheswm pan fyddaf yn dewis dyfais am gyfnod hirach o amser, rwyf am iddo alluogi lansio apiau mwy heriol, er enghraifft mewn blwyddyn neu ddwy, hyd yn oed os byddaf yn chwarae gemau yn achlysurol yn unig.
Mae'r arddangosfa yn rhywbeth sy'n bwysig i mi, dyna pam na fyddwn i'n mynd am FullHD bellach, a Samsung sy'n fy mhoeni gyda'u logo ar flaen y ffôn a TouchWiz. Mae'n rhaid i mi ddweud nad oeddwn yn disgwyl i'r Z5P gyda phanel 4K a Snapdragon heb ei glocio dorri'r S7 Edge, sydd â bron i ddwbl y perfformiad SoC, fel hyn.
Wel, yn yr achos hwnnw, byddai iphone yn ddelfrydol i chi, os gallwch chi redeg unrhyw apps / gemau diweddaraf ar iphone 2 6-mlwydd-oed heb unrhyw broblemau heddiw... :-)
Rwy'n cytuno â'r arddangosfa, dyma'r prif beth rydych chi'n ei ddefnyddio ar y ffôn, ond a allwch chi wir ddweud y gwahaniaeth rhwng HD llawn a 4k ar arddangosfa 5,5′ gyda'r llygad noeth? Dydw i ddim yn ystod defnydd arferol. Lliwiau, mae hynny'n wahanol, rydw i eisoes yn edrych ymlaen at yr iPhone 2017, lle dylai arddangosfeydd oled newydd ddod.
Rwyf hefyd yn edrych ymlaen yn fawr at yr arddangosfa OLED, y Xiaomi Redmi Pro 4GB / 128GB sydd ganddo, sy'n costio CZK 10 yn y cyn-werthu Tsiec, ac mae ganddo hefyd (hyd yn hyn) yr Helio X990 SoC mwyaf pwerus.
Yr hyn rwy'n ei hoffi fwyaf amdano yw'r dyluniad unibody holl-fetel perffaith. Ond ar yr un pryd, mae'r OnePlus3 gyda Snapdragon 820 a 6GB o RAM ar gael am yr un pris, sef y ffôn mwyaf addas ar gyfer y dyfodol heddiw.
Ar y llaw arall, nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i mi ddewis ffôn newydd nawr, oherwydd ar hyn o bryd rwy'n defnyddio ffôn Exynos 5430 gyda phanel WQXHD, sydd â'r ail benderfyniad uchaf o'r holl ffonau cyfredol ar y farchnad yn iawn y tu ôl i'r Premiwm Z5, ond mae gan rai modelau llai werth ppi gwell, felly dim ond paramedr cymharol ydyw. :-)
Beth sy'n gwneud fy nyfais yn well? Hyd yn hyn, mae ganddo un o'r sglodion sain gorau a thrawsnewidydd DA o hyd sy'n gallu trin rhwystriant uchel, ac nid oes gan unrhyw ffôn symudol arall ar y farchnad allbwn sain o ansawdd mor uchel. Yr unig beth a all gyd-fynd ag ef yw'r Z5 Premium, sydd hefyd â siaradwr stereo blaen gwych ac amddiffyniad IP68, bydd pwy bynnag a glywodd am y Premiwm Z5 yn ei gael, a dyma hefyd y ffôn cyntaf sydd â chaead camera hw da iawn, er fy mod yn dal i dynnu lluniau trwy gyffwrdd i'r arddangosfa.
yn gyffredinol:
Mae'r Exynos 5430 ychydig yn fwy pwerus na'r Apple A8, tra'n llai pwerus na'r Snapdragon 810 yn y Nexus 6P, ond yn fwy pwerus na'r Snap810 heb ei glocio yn y Premiwm Z5.
fy sefyllfa:
Fe wnes i wneud llanast o gwmpas y gosodiadau a chyfyngu ar y ddau graidd, felly rwy'n ei ddefnyddio fel ei fod yn cyrraedd rhywle rhwng Snapdragon 801 ac Apple A8, mae'n fwy na digon i bopeth ... does dim byd yn fy mhwyso nac yn fy sbarduno. Trwy ddiffodd ei ddau graidd, gallaf gyflawni bywyd batri gwell, nawr yn yr haf, hyd yn oed dau neu dri diwrnod.
Mae Google wedi newid o runtime dalvik (KiteKat) i gelf (Lollipop), o ganlyniad, mae hyn yn golygu cyflymiad sylweddol o ran rhedeg yr holl apps ar Android, felly gallaf fforddio sbarduno'r SoC ychydig, hyd yn oed gyda pherfformiad y ffôn wedi'i lawrlwytho, mae'n dal i ymateb rhywle rhwng iPhone 6 a 6S, gan gymryd i ystyriaeth fod gennyf y pŵer mwyaf a osodwyd i lai na'r iPhone 6, mae hwn yn ganlyniad da iawn. Yr OS rwy'n ei ddefnyddio yw FlymeOS, sy'n agos at android pur, er gyda GUI gwahanol. Os oedd angen i mi actifadu pŵer llawn erioed, mae'n un clic i ffwrdd yn y ddewislen.
Mae'n debyg y byddai iOS yn cyfyngu arnaf pan fydd angen i mi lawrlwytho ffeil o'r we, mae'n fwy cymhleth, mae rhannu rhwng apps bob amser yn boen, rwy'n berchen ar iPad, rwy'n ei ddefnyddio ar gyfer sgriptiau, darllen y we, fb... Mae Android yn fy siwtio i yn well ar gyfer gwaith, os ydych chi'n defnyddio'r ffôn yn fwy nag ar gyfer cyfathrebu rheolaidd a'r we, felly ni all iOS ddisodli Android yn llawn eto, ac nid wyf am jailbreak. Mae fy ffôn yn cofnodi fy holl alwadau yn awtomatig, nodwedd y mae iOS yn dal i fod yn ddiffygiol ac nid yw'n edrych fel bod Apple eisiau gwneud unrhyw beth amdano.
Pan ofynnwyd a allaf ddweud y gwahaniaeth rhwng FullHD yn erbyn QHD? Ydw, gallaf ddweud ar yr olwg gyntaf, ond nid yw'n gymaint o wahaniaeth fy mod yn mynnu cael panel QHD, er ei fod yn fantais braf.
Rydych chi'n amlwg yn gwybod llawer am yr hyn rydych chi'n ei ysgrifennu yma. Rwy'n hoffi siarad â phobl nad ydynt yn beirniadu Apple yn unig (os ydynt eisoes yn ei erbyn).
Mae'n debyg eich bod chi'n defnyddio'ch ffôn llawer i chwarae cerddoriaeth ddi-golled. Mae gen i hw arall am hynny gartref. Ar y ffôn, mae'r cyfartaledd yn ddigon i mi wrando gyda chlustffonau am 3000, neu yn y car (bt).
O ran lluniau - dydw i ddim yn tynnu cymaint â hynny o luniau gyda fy ffôn symudol (a dweud y gwir, prin fy mod yn tynnu unrhyw luniau o gwbl) ac ar gyfer yr ychydig gipluniau hynny y mis, mae iPhone cyfoethog yn ddigon i mi...
Mae'r siaradwr stereo yn ymddangos yn ddiangen ar y ffôn, mewn gofod mor fach mae'n anodd dweud wrth y ddwy sianel ar wahân (hyd yn oed rydych chi'n defnyddio siaradwr o ansawdd uchel ac nid siaradwyr bach yn y ffôn)
Byddai bywyd batri hirach yn sicr yn wych ac ymwrthedd dŵr hefyd. :-) beth bynnag, byddai codi tâl di-wifr yn braf, ond nid ar y cam y mae nawr... Dydw i ddim yn gweld y gwahaniaeth rhwng rhoi'r ffôn YN UNION ar y pad gyda'r cebl ynghlwm, neu blygio'r cebl yn syth i'r ffôn ...
Pan fydd yn gweithio fel fy mod yn cerdded i mewn i'r ystafell a'r ffôn yn dechrau gwefru, byddaf wrth fy modd :-)
Rwy'n chwarae'r fideos a chefais fy synnu ar yr ochr orau bod y Z5 Premium, sydd yn fy marn i yn ffôn nad oes ganddo gystadleuaeth debyg o hyd, siaradwr stereo ansawdd, trawsnewidydd DA 24bit, cefnogaeth LDAP, 4K IPS yn perfformio mor dda hyd yn oed o'i gymharu â'r llawer mwy iPhone 6S Plus pwerus, er bod ganddo arddangosfa 4K a Snapdragon 810v2 hŷn, sydd hefyd wedi'i dan-glocio yn Sony, felly mae'r perfformiad ychydig yn is na Apple A8 y llynedd. Ar yr un pryd, mae'n gyflymach yn y rhan fwyaf o weithgareddau na'r iPhone 6S Plus a'r Samsung S7 Edge, sydd â'r SoC mwyaf pwerus ohonynt, gan ei falu â throsolwg. Yma mae'n wych gweld pa mor wael yw optimeiddio iOS a TouchWiz Samsung o'i gymharu'n uniongyrchol â'r Android bron yn bur ar y Premiwm Z5.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premiwm 8 picsel.
Galaxy S7 3 picsel.
iPhone 6S Plus 2 picsel.
Yr awyr a'r pibau.
Yn fy marn i, mae Google eisoes ymhell ar y blaen i Apple yn ecosystem y gwasanaeth, ac mae Apple hefyd ar ei hôl hi o ran caledwedd. Nid oedd yr erthygl yn fy nharo mor optimistaidd o gwbl, i'r gwrthwyneb, cadarnhaodd i mi fod y llong o'r enw Apple yn suddo.
Dewch i edrych ar fy nesg (ac mewn gwirionedd nid yn unig fy un i, ond pawb ar y llawr cyfan, hyd yn oed yr adeilad cyfan) - mae popeth rydych chi'n dod o hyd iddo gydag afal fel o blaned arall - caledwedd a meddalwedd hollol wahanol, filltiroedd o flaen popeth i eraill. Cymaint yw'r realiti, gallwn gymharu'n hyfryd yma. Gwahaniaeth anhygoel o ddifrif. Ac ecosystem gwasanaethau Google? Yma o gwbl. Efallai fel ateb am ddim i'w ddefnyddio gartref, fel arall ddim.
Mae gen i'r teimlad bod y ffaith bod Google filltiroedd ar y blaen i Apple yn ei ecosystem unwaith wedi'i ddatgan gan Steve Wozniak ei hun, rwy'n meddwl ei fod eisoes dair blynedd yn ôl. Bydd unrhyw un sy'n defnyddio'r ddau blatfform ac sydd â chymhariaeth yn cydnabod bod gan Google ecosystem ragorol, a beth yw ei brif fantais yw y gallwch chi weithio'n berffaith gyda gwasanaethau Google ar Macbook neu iPad.
Mae hynny'n wych. Ac efallai bod yna ddau ohonoch chi eisoes wedi dweud hyn. Unrhyw un arall yn ymuno? Na fydded i chwi fod cyn lleied. Ond mae'n debyg bod y rhan fwyaf o bobl yn rhoi'r ffidil yn y to arnoch chi - dydyn nhw ddim yn mwynhau cymharu pethau drwy'r amser, ond i chi mae'n debyg mai ystyr bywyd yw hynny - penderfynu beth sydd orau a beth sydd ddim ac yna bwrw ymlaen ag ef.
Mae'r ffaith bod gwasanaethau Google yn gweithio ar Macbook ac iPad yn braf. Pam lai, dim byd yn erbyn hynny. Mae rhywun yn hoffi ei ddefnyddio cymaint a dydw i ddim yn gweld unrhyw beth o'i le arno. Ond beth bynnag, nid wyf yn gweld unrhyw beth o'i le gyda phobl yn ffafrio datrysiad Apple ar y dyfeisiau hyn. Ac mae'n rhesymegol. Os oes problem gyda rhywbeth, cysylltwch ag Apple.
Nid oes gennyf unrhyw broblemau gydag unrhyw un o'r ecosystemau, rwy'n defnyddio iCloud cyn lleied â phosibl, felly efallai ei fod yn cydberthyn â hynny. Os ydych chi'n cael problemau gyda gwasanaethau Apple o'r fath fel bod yn rhaid i chi gysylltu ag Apple yn uniongyrchol, yna nid yw hwn yn gyfeiriad da. :)) Yn ffodus, gallaf ddefnyddio'r ddyfais hyd yn oed heb y ddesg gymorth.
Os ydych chi eisiau cael hwyl, ceisiwch deipio yn y peiriant chwilio: "Hope Solo iCloud gollwng" ... (na nid yw'n casineb) dim ond am hwyl.
Yn y bôn, gallwch gytuno â'r holl amheuon, h.y. nad yw Apple ar y brig heddiw nac yn HW nac mewn gwasanaethau. Fodd bynnag, yr hyn y mae'n rhagori arno yn fy marn i yw'r defnydd o'r gwasanaethau a gynigir (a HW) gan ddefnyddwyr cyffredin. Tra ar Windows neu Android rydych fel arfer yn ofni clicio yn unrhyw le a defnyddio'r lleiafswm angenrheidiol yn unig, gydag Apple mae popeth mor hawdd ei gyrraedd nad ydych hyd yn oed yn gwybod eich bod yn defnyddio rhywfaint o dechnoleg "uwch". Enghraifft: chwarae cerddoriaeth yn ddi-wifr ar seinyddion, rhannu lluniau (neu galendr), ac ati Mae'r rhain yn weithrediadau y gall fy ngwraig eu trin heb wythnos o hyfforddiant. Maent yn weithgareddau elfennol yn bennaf y mae gan lawer o bobl (y tu allan i ecosystem Apple) broblem gyda nhw. Mater i bawb yw penderfynu a yw'n rhy ychydig neu'n ormod o'i gymharu â faint o arian y mae'n ei gostio. Felly i mi, mae cynhyrchion Apple yn fy nghyfoethogi (fel y dywed Cook) ac nid ydynt yn fy disbyddu, ac felly nid wyf yn difaru'r arian. Rwy'n ei ystyried yn fuddsoddiad yn fy iechyd meddwl, oherwydd rwy'n treulio bron fy holl amser gyda fy ffôn a chyfrifiadur
Rwy'n mwynhau bois fel Absolon Novak, sy'n brandio rhywfaint o android dosbarth canol (Duw a wyr beth mae'n ei olygu mewn gwirionedd) ac yn gloat dros griw o rifau a datrysiad HD llawn (a gwell). Os nad yw unrhyw arddangosfa yn llawn HD, yna mae'n is na'i lefel. Mae'n ddoniol iawn. Ni fydd byth yn ei ddeall, ond nid yw defnyddiwr Apple cyffredin (h.y. dim arwr super) yn poeni o gwbl faint o greiddiau sydd gan y prosesydd yn ei ffôn symudol, pa mor aml y mae'n rhedeg, faint o gof gweithredol neu graffeg sydd ganddo, I ddim hyd yn oed yn cael syniad beth Pa iPhone Mae gan benderfyniad arddangos, ac yr wyf yn wir ddim yn poeni. Pam ei fod mor bwysig i unrhyw un? Gan fod manylder yr arddangosfa yn well na 300 dot y fodfedd, nid oes ots mewn gwirionedd. Ac os oes gan fy iPhone baramedrau HD llawn neu waeth neu well, dwi ddim yn poeni o gwbl - er mwyn Duw, ffôn symudol ydyw, nid teledu plasma gyda chroeslin o 1,5 metr. Dydw i ddim wir yn poeni os oes gan rai android 10 gwaith mwy o ddotiau ar yr arddangosfa neu 4 gwaith yn fwy o gof. Felly beth? Gadewch iddo gael ffynnon ddŵr, er enghraifft. Nid yw'r boi afal yn delio â hyn, ac yn lle ffidlan gyda rhai rhifau diystyr a chymharu popeth, mae'n syml yn mwynhau bywyd ac yn defnyddio rhywbeth sy'n caniatáu iddo wneud hynny.
Dim ond ychydig sydd ei angen ar dyfwyr afal i fod yn lwcus, ac maen nhw'n hapus i dalu 3 gwaith cymaint. IAWN ;)
Ar gyfer defnyddwyr Android, mae'n ddigon i wirio'r ffaith bod gan eu ffonau y cof mwyaf, y proseswyr sydd â'r mwyaf o greiddiau, yr arddangosfeydd sydd â'r mwyaf o bicseli, ac nid oes gan unrhyw un fynediad atynt bob dydd. Dyna eu ffordd o hapusrwydd. :-)
A chofiwch, er enghraifft, bod gan yr Apple A9 / iPhone 6S 2 x creiddiau CPU a 6 creiddiau GPU, gyda'i gilydd mae'n SoC wyth craidd. Mae gan yr Apple A9X 2 x creiddiau CPU a chraidd 12 GPU, ar gyfer cyfanswm SoC pedwar ar ddeg craidd. Roedd gan un o'r iPads hŷn SoC gyda creiddiau 3xCPU a creiddiau GPU 4x, felly odrif, yn eithaf prin.
Felly, yn baradocsaidd, Apple yw'r un sy'n mynd ar drywydd cadwyno dwp o greiddiau mewn dylunio SoC.
Fel arall, rwy'n cytuno'n llwyr â'r awdur rhagarweiniol sy'n dweud nad oes gan y rhan fwyaf o bobl ag iPhones unrhyw syniad beth yw eu datrysiad arddangos, dyna pam rydw i weithiau'n teimlo ychydig yn ddrwg ganddyn nhw. :)
Na, mae'n ddrwg gennyf drosoch oherwydd eich bod yn dal i ymdrin â rhai cnewyllyn a phenderfyniadau. Pam? Pam ydych chi'n delio â hyn Ydych chi'n sâl neu'n anabl mewn rhyw ffordd? Ydy'ch ffôn yn dangos "Mae gen i greiddiau XY a datrysiad mac o'r fath ac felly fi yw'r gorau" yn disgleirio arnoch chi bob bore? Pam mae hyn yn bwysig i chi? A ydych yn sylweddoli pa mor ryddhaol yw peidio â delio â hyn? Ond o gwbl, peidiwch â phoeni, ymrowch i unrhyw beth arall a fyddai'n eich gwneud chi'n hapus, yn cyfoethogi, yn symleiddio'ch bywyd. Er enghraifft, ewch ar eich beic a mynd i rywle ym myd natur neu fynd i'r theatr neu gael plant a gofalu amdanyn nhw. Yna byddwch chi'n darganfod beth rydych chi wedi bod ar goll.
Rwy'n gefnogwr technoleg ac rwyf bob amser yn ceisio cael y caledwedd gorau posibl am y pris gorau. Ac ar yr un pryd dydw i ddim yn fabwysiadwr cynnar, rwy'n dal i fod ar OSX Mavericks, nid wyf yn hoffi Shitsung. Gallaf werthfawrogi rhinweddau Apple lle maent mewn gwirionedd a beirniadu'r un mor wrthrychol y pwyntiau y mae cynhyrchion Apple yn brin ynddynt. Meddwl yn feirniadol yw un o nodweddion deallusrwydd.
felly eglurwch yn wrthrychol ac yn feirniadol pam mae angen y wybodaeth arnoch, sut y byddwch yn delio â hi a sut y byddwch yn cymharu perfformiad e.e. S6 a 6S, ym mha, pa brofion, ... mae gennyf ddiddordeb mawr.
Mae hynny'n iawn, mae popeth yn haeddu golwg feirniadol. Rwy'n teimlo eich bod yn edrych ar bethau yn y ffordd anghywir. Dylech sylweddoli beth sy'n bwysig i'r defnyddiwr. I lawer o ddefnyddwyr, yn wahanol. Nid chi yw'r un i'w farnu. Dim byd yn eich erbyn.
felly tybed yn onest beth ddylai'r wybodaeth am y datrysiad, maint y cof, nifer y creiddiau ac ati fod ar gyfer y defnyddiwr cyffredin? os nad ydych chi'n ddatblygwr beth yw'r pwynt? mae digon o wybodaeth i gymharu faint yn fwy pwerus yw'r model newydd na'r un blaenorol, ac i gymharu perfformiad rhwng llwyfannau winPhone/android/ios, nid yw gwybodaeth am hwrdd, creiddiau, ac ati yn berthnasol. Yn amlwg, nid yw mwy bob amser yn golygu gwell ... gallwch chi ysgrifennu beth bynnag rydych chi ei eisiau amdano, beth bynnag, nid wyf yn gwybod a oes ots gan unrhyw un neu os ydych chi'n trolio'n wirion yma...
Doeddwn i ddim eisiau ymateb, ond nid yw hyn yn bosibl bellach - beth ydych chi'n ei yrru neu ydych chi wedi bod mor "ddeallus" ers pan oeddech chi'n fach? Ydych chi'n deall TG o gwbl, ac ati, neu a wnaethoch chi astudio mewn coleg "busnes" yn unig, neu a ydych chi'n uwch-arbenigwr rhyngrwyd yn ei arddegau sy'n aros i'w rieni adael iddo deithio a dangos yr holl fechgyn hynny o Apple, Intel, Samsung, ac ati, sut mae hi mewn gwirionedd pan fydd yn 18 oed?
Peidiwch â gwastraffu'ch talent yma, rydyn ni'n ei gael - does dim ots gen i faint o greiddiau cof sydd gan ffôn arall, ac ati Y pwynt yw bod yr iPhone 6s Plus, mewn defnydd go iawn, yn gweithio uffern o lawer yn well na hen un y cwmni S7 - hyd yn oed os yw'n braf i'r cyffwrdd, mae'n ddiwerth i mi yn y tymor hir.
Peidiwch â gadael iddo dorri eich pibell waed.
Mae gen i i6plus 64gb (4S, 5, ) yn flaenorol ac mae'n rhaid i mi ddweud bod y Samsung S7 (ymyl) yn curo'r iPhones presennol mewn llawer o bethau ... felly os nad oes gennych chi bopeth gan Apple gartref, mae'r Yn y bôn nid iPhone yw'r ffôn gorau yn y byd heddiw... Nid wyf yn meddwl y bydd yr i7 yn rhyw fath o chwyldro ... nid yw hyd yn oed Huawei o'r fath yn ffôn drwg ac mae'n costio 1/2 o'r iPhone .
Rwyf wedi bod yn amddiffyn ffonau Apple ers amser maith, ond yn syml iawn mae'r gystadleuaeth o'n blaenau... gawn ni weld :))
Hefyd, doeddwn i ddim yn cyfrif creiddiau a maint cof nes iddo weithio'n iawn. Ar hyn o bryd pan nad oedd yn bosibl gwneud y gorau o iOS yn iawn o dan yr iP6+, pan yn araf ac yn sicr mae "oediadau" amrywiol yn cynyddu gyda'r ip6s diweddaraf a gyda'r camera mewn amodau dirywio mae'n well gennyf ei fenthyg gan gariad Samsung, yna mae rhywbeth yn anghywir iawn. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, nid yw Apple wedi gwneud unrhyw synnwyr o gwbl wrth arbed arian ar HW, a dechreuodd rhan fawr o ddefnyddwyr a anwybyddodd a datrys y manylebau eu datrys yn sydyn. Rwy'n credu bod Apple yn sylweddoli'r camgymeriad, mae'n debyg y bydd ip7 yn cynnig shifft sylweddol ym maes HW, ond y cwestiwn yw - a fydd y cyfan yn ddigon gyda'r fath oedi.
Chi bois, dyma gymhariaeth braf ar ffurf prawf dall http://goo.gl/aqRINf gyda DSLR ynghyd â thrafodaeth eithaf defnyddiol o dan yr erthygl
Yn ôl EXIF:
A hefyd Z5
Mae B yn G4
C yn 6S
D yw Nodyn 5
Mae'n ddoniol sut mae pobl sy'n ymddangos yn wahanol yn cael eu galw yma, ond bob amser o'r un person, o'r un lle. Mae'n debyg bod y person dan sylw wedi gorgyfrifo ychydig wrth gyfrifo'r creiddiau a phenderfynodd y byddai'n ei reoli yma. :-))))
Rwy'n gobeithio nad ydych yn golygu mi, byddai hynny'n effeithio arnaf.
Yn sicr nid yw'r Absolon Novak hwn, h.y. heb ei gofrestru, yn golygu chi, ond mae'n debyg ei ddwbl cofrestredig. :D
Mae Apple yn ymddangos yn rhy ossified i mi. Wnes i erioed sylwi arno, ond nawr prynais ddyfais ail-law lle rydw i wedi mewngofnodi i iCloud. Roeddwn i angen ei atgyweirio yn storfa afalau Dresden. Daethant â dyfais newydd i mi, ond ar ôl allgofnodi, roedd yn ymddangos bod y ddyfais wedi'i rhwystro ar iCloud yn eu system. Fe wnaethant fewngofnodi ac allgofnodi o fy iPad yno mewn sawl ffordd, ac yn anffodus mae'r dabled wedi'i rwystro yn eu system ar iCloud ar ôl i mi allgofnodi. Ar ôl sawl awr yn y siop a dwsinau o alwadau, canfuwyd bod y ddyfais wedi'i chloi i berchennog arall yn y modd coll. Dim ond bod rhywun sy'n newydd i'r broses uwchgyfeirio ddim yn credu fy mod wedi mewngofnodi i'r cwmwl a fy mod yn ei ddefnyddio. Felly anfonais ychydig o sgriniau print, fideo, fe'i gwelsant â'u llygaid eu hunain yn y siop, anfonais y canlyniadau a'r canlyniadau? Clywir cynhyrfiad ennyd a phry. Hyd nes y byddant yn datrys y llanast yn eu system, maent yn gwrthod atgyweirio fy tabled mewn unrhyw ffordd. Ni allai neb ateb y cwestiwn o sut mae'n bosibl bod dau ddefnyddiwr wedi mewngofnodi i'r un ddyfais yn y cwmwl, nid oes jailbreak ar yr iPad, cafodd ei nodi fel ffug, bod hw y ddyfais yn cael ei addasu, a phryd y byddaf gofyn iddynt ei roi i'r person a'i sgriwio i fyny modd coll i gysylltu â mi, felly mae'n allan o'r cwestiwn. Rwyf wedi prynu mwy na deg dyfais Apple newydd dros amser, a chan mai dyfais ail-law yw hon, roedd eu hymagwedd yn fy ffieiddio gymaint fel nad wyf yn gwybod a wyf am barhau i fod yn gwsmer iddynt.
Beth oeddwn i'n ei olygu wrth hynny. Mae'r strwythur wedi'i ossified ac os yw'r sefyllfa'n anarferol, ni allant ddelio ag ef fel cwmnïau mwy agored neu lai. Mae Apple yn juggernaut ac mae wedi colli ei hyblygrwydd trwy ennill cyfaint.
afal angen cyffwrdd 3D (ar gyfer mbp force touch), technoleg blwyddyn oed a dim llawer ar y cystadleuydd .. cyngor yn dal i fod ar y blaen mewn mannau, mae pethau'n fwy manwl, cefnogaeth am amser hir ar ffurf diweddariadau rheolaidd (hyd yn oed hirach na nexus, sef un o'r ffôn android llai lle gallwch chi ddibynnu ar ddiweddariadau 3 blynedd ar ôl eu rhyddhau), mae gweithgynhyrchwyr eraill yn dilyn rheol Pareto 80/20, mae Apple yn barod i wneud camgymeriadau hyd yn oed ar yr 20 hynny...