Jiří Filip Os oedd rhywbeth yr oeddwn yn edrych ymlaen ato'n fawr eleni, heblaw am yr adolygiadau o'r iPhones newydd, dyna hefyd oedd yr adolygiad o'r Cyfres Apple Watch 7. Roedd yr oriawr yn ymddangos yn hynod ddiddorol yn ôl llawer o ollyngiadau cyn ei ddadorchuddio , a dyna pam roeddwn i'n disgwyl y byddai ei brofi yn fy nghyffroi'n llythrennol ac ar yr un pryd yn fy annog i uwchraddio o'm model presennol - hy Cyfres 5. Wedi'r cyfan, roedd y genhedlaeth flaenorol yn gymharol wan ac yn anhwylus i berchnogion Cyfres 5, ac felly roedd y disgwyliadau a oedd ynghlwm wrth Gyfres 7 hyd yn oed yn fwy. Ond a lwyddodd Apple i'w cyflawni â'r hyn a ddangosodd o'r diwedd? Byddwch yn dysgu hynny yn union yn y llinellau canlynol.
dylunio
Mae'n debyg na fydd yn syndod i chi pan ddywedaf fod dyluniad Apple Watch eleni yn syndod mawr, er gwaethaf y ffaith nad yw'n wahanol iawn i fodelau blaenorol. Ers y llynedd, bu sawl gollyngiad o wybodaeth yn ymwneud â'r ffaith y bydd Cyfres 7 eleni yn derbyn ymddangosiad wedi'i ddiweddaru ar ôl blynyddoedd, a fydd yn dod â nhw yn agosach at iaith ddylunio gyfredol Apple. Yn benodol, dylai fod ganddynt ymylon miniog ynghyd ag arddangosfa fflat, sy'n ateb y mae'r cawr o Galiffornia yn ei ddefnyddio ar hyn o bryd, er enghraifft, gydag iPhones, iPads neu iMacs M1. Yn sicr, ni chadarnhaodd Apple ei hun yr ailgynllunio, gan wneud yr holl ddyfalu hwn yn seiliedig ar ddyfalu, ond damn, cadarnhawyd y dyfalu hwnnw gan bron pob gollyngwr a dadansoddwr cywir. Roedd dyfodiad Apple Watch gwahanol ac eto yr un fath yn llythrennol yn ergyd i lawer ohonom.
Photo Gallery
Yn ei eiriau ef, roedd Apple yn dal i ddod â'r ailgynllunio gyda'r Gyfres 7 newydd. Yn benodol, roedd corneli'r oriawr i dderbyn newidiadau, a oedd i'w talgrynnu mewn ffordd ychydig yn wahanol, a oedd i roi moderniaeth iddynt a gwella eu gwydnwch. Er na allaf gadarnhau'r ail nodwedd a grybwyllwyd, mae'n rhaid i mi wrthbrofi'r un gyntaf yn uniongyrchol. Rydw i wedi bod yn gwisgo'r Apple Watch Series 5 ar fy arddwrn ers dwy flynedd bellach, ac i fod yn onest, pan wnes i eu rhoi wrth ymyl y Gyfres 7 - a fy mod wedi edrych yn agos iawn arnyn nhw - wnes i ddim sylwi ar y gwahaniaeth mewn siâp rhwng y modelau hyn. Yn fyr, mae'r "saith" yn dal i fod yr Apple Watch crwn clasurol, ac os yw Apple wedi newid tueddiad torrwr melino eu corff yn rhywle, mae'n debyg mai dim ond gweithiwr sy'n melino'r oriorau hyn ar ôl Cyfres 6 y llynedd fydd yn sylwi.
Rwyf bron eisiau dweud mai'r unig farc gwahaniaethol o Apple Watch eleni a'r genhedlaeth ddiwethaf yw'r lliwiau, ond mewn gwirionedd nid yw hynny hyd yn oed yn gwbl gywir. Nid lliwiau ydyn nhw, ond un lliw sengl - sef gwyrdd. Mae'r holl arlliwiau eraill - h.y. llwyd, arian, coch a glas - wedi'u cadw ers y llynedd ac er bod Apple wedi chwarae gyda nhw ychydig a'u bod yn edrych ychydig yn wahanol eleni, dim ond cyfle sydd gennych i sylwi ar y gwahaniaeth rhwng y cysgod. o Gyfres 6 a 7 pan fydd wrth eich ymyl byddwch yn gosod eich hun ac yn cymharu lliwiau'n fwy trylwyr. Er enghraifft, mae'r llwyd hwn yn llawer tywyllach o'i gymharu â lliwiau'r blynyddoedd blaenorol, yr wyf yn bersonol yn eu hoffi'n fawr, oherwydd mae'n gwneud i'r fersiwn hon o'r oriawr edrych yn fwy cyflawn. Mae eu harddangosiad du yn asio'n llawer gwell â'r corff tywyll, sy'n edrych yn dda ar y llaw. Mae hwn, wrth gwrs, yn fanylyn sy'n eithaf dibwys yn y diwedd.
Photo Gallery
Roeddwn hefyd yn chwilfrydig iawn ynghylch sut y byddwn i, fel gwisgwr hirdymor yr Apple Watch mewn 42 mm ac wedi hynny mewn 44 mm, yn gweld eu cynnydd pellach - yn benodol i 45 mm. Er ei bod yn amlwg i mi nad oedd y naid milimedr yn ddim byd penysgafn, yn ddwfn i lawr roeddwn yn argyhoeddedig y byddwn yn teimlo rhyw fath o wahaniaeth. Wedi'r cyfan, wrth newid o Gyfres 3 mewn 42 mm i Gyfres 5 mewn 44 mm, teimlais y gwahaniaeth yn eithaf gweddus. Yn anffodus, nid oes dim byd tebyg yn digwydd gyda'r 45mm Cyfres 7. Mae'r oriawr yn teimlo'n llythrennol yn union yr un fath ar y llaw â'r model 44 mm, ac os rhowch y modelau 44 a 45 mm ochr yn ochr i'w cymharu, ni fyddwch yn sylwi ar y gwahaniaeth maint. Mae'n drueni? Yn onest, nid wyf yn gwybod. Ar y naill law, mae'n debyg y byddai'n braf cael mwy o opsiynau diolch i arddangosfa sylweddol fwy, ond ar y llaw arall, ni chredaf y byddai defnyddioldeb y Gwyliad yn newid yn sylweddol ar ôl ei gynnydd o 42 i 44 mm. Yn bersonol, felly, mae gwelededd milimedr ychwanegol yn fy ngadael yn eithaf oer.
Arddangos
Yr uwchraddiad mwyaf o bell ffordd o genhedlaeth Apple Watch eleni yw'r arddangosfa, a welodd gulhau'r fframiau o'i amgylch yn sylweddol. Nid yw'n gwneud llawer o synnwyr ysgrifennu yma faint y cant y mae'r Gyfres 7 yn ei gynnig ardal arddangos fwy o'i gymharu â chenedlaethau blaenorol, oherwydd ar y naill law roedd Apple yn brolio amdano fel y diafol yn ystod bron holl amser y "prif hype" o yr oriawr, ac ar y llaw arall nid yw'n dweud cymaint â hynny mewn gwirionedd, oherwydd prin y gallwch chi ddychmygu , beth ydyw mewn gwirionedd. Fodd bynnag, pe bai'n rhaid i mi ddisgrifio'r uwchraddiad hwn yn fy ngeiriau fy hun, byddwn yn ei ddisgrifio fel un hynod lwyddiannus ac, yn fyr, yr hyn yr ydych ei eisiau o oriawr smart modern. Diolch i'r fframiau llawer culach, mae gan yr oriawr argraff lawer mwy modern na'r genhedlaeth flaenorol ac mae'n profi'n berffaith mai Apple, yn fyr, yw'r pencampwr er gwaethaf uwchraddiadau tebyg. Mewn gwirionedd, yn ddiweddar mae wedi bod yn culhau'r fframiau ar gyfer y rhan fwyaf o'i gynhyrchion, gyda'r ffaith na ellir ei werthuso ym mhob achos heblaw ei fod yn llwyddiannus iawn. Fodd bynnag, er bod y byd yn aros am flynyddoedd lawer am iPads, iPhones a Macs, mae'r cawr o Galiffornia yn "torri" bezels bob tair blynedd ar gyfer yr Apple Watch, nad yw'n ddrwg o gwbl.
Fodd bynnag, mae gan yr uwchraddiad ffrâm gyfan un ond mawr. A yw fframiau culach o amgylch yr arddangosfa yn wirioneddol angenrheidiol, neu a fyddant yn gwella'r defnydd o'r oriawr mewn unrhyw ffordd sylfaenol? Yn sicr, mae'r oriawr yn edrych yn wirioneddol well ag ef, ond ar y llaw arall, mae'n gweithio'n union fel y gwnaeth gyda'r bezels ehangach ar y Gyfres 4 i 6. Felly peidiwch â chyfrif ar y ffaith bod y cynnydd yn yr ardal arddangos o bydd yr oriawr rywsut yn gwella ei ddefnyddioldeb yn sylweddol, oherwydd yn syml ni fydd yn cyrraedd. Byddwch yn parhau i ddefnyddio pob cymhwysiad yn union fel y gwnaethoch eu defnyddio o'r blaen, ac yn sydyn ni fydd o bwys i chi a ydych chi'n edrych arnynt ar arddangosfa gyda fframiau ehangach neu gulach. Na, nid wyf mewn gwirionedd yn golygu dweud y dylai Apple fod wedi dileu'r uwchraddiad hwn a defnyddio fframiau eang eto ar gyfer y Gyfres 7. Nid oes ond angen cymryd i ystyriaeth nad yw popeth mewn gwirionedd gan y gallai ymddangos ar yr olwg gyntaf. Rhaid imi gyfaddef fy mod ar y dechrau hefyd yn meddwl y byddwn yn teimlo'r arddangosfa fwy yn llawer mwy, ond ar ôl profi, pan ddychwelais i'r Gyfres 5, canfûm nad oeddwn mewn gwirionedd yn teimlo'r gwahaniaeth o gwbl. Fodd bynnag, mae'n bosibl fy mod yn siarad fel hyn yn bennaf oherwydd fy mod yn gefnogwr o ddeialau tywyll, lle nad ydych yn adnabod y bezels cul, a lle gallwch chi eu gwerthfawrogi'n fwy mewn un lle. Yn gyffredinol, mae'r system watchOS fel y cyfryw wedi'i thiwnio i liwiau tywyll, ac mae'r un peth yn berthnasol i gymwysiadau brodorol a thrydydd parti, felly hyd yn oed yma nid oes gan y fframiau cul lawer i'w sgorio.
Mae cysylltiad agos â'r arddangosfa fwy yn welliant arall, a frolio Apple wrth ddadorchuddio'r oriawr fel un o'r rhai allweddol. Yn benodol, rydym yn sôn am weithredu bysellfwrdd, sydd i fod i fynd â chyfathrebu trwy Apple Watch i'r lefel nesaf. A beth yw'r realiti? O'r fath fel bod y potensial i symud lefel y cyfathrebu trwy'r Apple Watch yn enfawr, ond eto mae un daliad eithafol. Anghofiodd Apple rywsut sôn yn y cyflwyniad ac yn ddiweddarach yn y datganiad i'r wasg y bydd y bysellfwrdd yn gyfyngedig i ranbarthau penodol yn unig, gan ei fod yn defnyddio sibrwd, awto-gywir ac yn gyffredinol holl bethau da bysellfyrddau Apple. A chan nad oedd y Weriniaeth Tsiec (yn annisgwyl) yn ffitio i'r rhanbarthau hyn, mae defnyddioldeb y bysellfwrdd yma, mewn gair, yn ddigalon. Os ydych chi am ei "dorri", mae angen i chi ychwanegu iaith â chymorth i fysellfwrdd yr iPhone, h.y. Saesneg, ond mewn ffordd byddwch chi'n torri'r ffôn ac yn gwneud mwy o ddrwg nag o les. Cyn gynted ag y byddwch chi'n gwisgo'r bysellfwrdd iaith dramor, mae'r eicon emoji yn diflannu o gornel chwith isaf yr arddangosfa ac yn symud yn uniongyrchol i'r bysellfwrdd meddalwedd, sy'n gwneud cyfathrebu trwy'r elfen hon yn anoddach, oherwydd nid ydych chi wedi arfer galw emoji o y lle newydd. Yna bydd glôb ar gyfer newid bysellfyrddau yn ymddangos yn hen le emoji, a byddwch yn wynebu llawer o switshis diangen sy'n actifadu, er enghraifft, awto-gywiro ar gyfer yr iaith benodol, a all sathru'ch testunau yn gadarn iawn.
Wrth gwrs, mae'n rhaid i chi ddibynnu ar awto-gywiro a sibrwd yn uniongyrchol ar yr oriawr hefyd. Felly, bydd testunau a ysgrifennwyd yn Tsieceg yn aml yn nerfus iawn, oherwydd bydd yr oriawr yn ceisio gorfodi ei eiriau arnoch chi, a bydd yn rhaid i chi gywiro ymadroddion wedi'u trawsgrifio yn gyson neu anwybyddu opsiynau sibrwd. Ac rwy'n eich gwarantu y bydd yn rhoi'r gorau i fod yn hwyl yn fuan iawn. Yn ogystal, mae'r bysellfwrdd fel y cyfryw yn fach iawn, felly ni ellir disgrifio teipio arno fel cyfforddus iawn. Ar y llaw arall, dylid nodi nad oedd hyd yn oed i fod i fod yn gyfforddus, oherwydd dylai sibrwd neu gywiro'r iaith yr oedd y defnyddiwr yn ysgrifennu ynddi fod wedi helpu'n sylweddol. Mewn geiriau eraill, nid oedd Apple yn disgwyl y byddech chi'n ysgrifennu'r testunau yn y llythyr gwylio trwy lythyr, ond yn hytrach y byddech chi'n clicio ychydig o lythyrau i mewn iddynt, y byddai'r oriawr yn sibrwd eich geiriau ac felly'n hwyluso'ch cyfathrebu. Pe bai'r iaith Tsieceg yn gweithio fel hyn, byddwn yn wirioneddol gyffrous a byddwn eisoes yn gwisgo'r oriawr ar fy arddwrn. Ond yn ei ffurf bresennol, nid yw osgoi absenoldeb bysellfwrdd Tsiec trwy ychwanegu un tramor yn gwneud unrhyw synnwyr o gwbl i mi, ac nid wyf yn meddwl y bydd byth yn gwneud unrhyw synnwyr yn y Weriniaeth Tsiec. Felly ydy, mae'r bysellfwrdd meddalwedd ar yr Apple Watch yn gynhenid wych, ond mae angen i chi fod yn ddefnyddiwr Apple sy'n cyfathrebu mewn iaith â chymorth.
Fodd bynnag, nid yw pob uwchraddiad arddangos naill ai'n gymharol ddiangen neu'n amhrisiadwy yn y Weriniaeth Tsiec. Er enghraifft, mae cynnydd o'r fath mewn disgleirdeb yn y modd Always-on wrth ddefnyddio'r oriawr y tu mewn yn newid braf iawn, ac er nad yw o reidrwydd yn wahaniaeth trawiadol o'i gymharu â chenedlaethau hŷn, mae'n braf bod yr oriawr eto wedi cymryd a ychydig o gamau ymlaen yma ac fe ddigwyddodd gyda Always -he yn fwy defnyddiadwy. Mae disgleirdeb uwch yn y modd hwn yn golygu bod y deialau'n fwy darllenadwy ac felly'n aml hefyd yn dileu troadau amrywiol yr arddwrn tuag at eich llygaid. Felly mae Apple wedi gwneud gwaith da iawn yma, er fy mod yn onest yn meddwl mai ychydig o bobl fydd yn ei werthfawrogi, sy'n drueni.
Perfformiad, dygnwch a chodi tâl
Er bod y modelau Apple Watch cyntaf yn wael iawn o ran perfformiad ac felly ystwythder cyffredinol, yn ystod y blynyddoedd diwethaf maent wedi bod yn gyflym iawn diolch i'r sglodion pwerus o weithdy Apple. Ac mae'n ymddangos eu bod mor gyflym nad yw'r gwneuthurwr bellach eisiau eu cyflymu, gan fod y tair cenhedlaeth ddiwethaf o Apple Watch yn cynnig yr un sglodyn ac felly'r un cyflymder. Ar yr olwg gyntaf, gall y peth hwn ymddangos yn rhyfedd, yn syndod ac, yn anad dim, yn negyddol. O leiaf dyna sut deimlad oedd hi i mi pan ddysgais am yr "hen" sglodyn yn y Watch eleni. Fodd bynnag, pan fydd Apple yn edrych ar y "polisi sglodion" hwn yn fwy manwl, mae'n sylweddoli ei bod yn gwbl ddiangen ei feirniadu yma. Os ydych chi wedi bod yn defnyddio'r Apple Watch mwy newydd ers amser maith, byddwch yn sicr yn cytuno â mi pan ddywedaf y byddech yn syml yn edrych am fylchau perfformiad ar ffurf llwytho hirach o geisiadau neu system bethau gyda nhw yn ofer. Mae'r oriawr wedi bod yn rhedeg ar gyflymder eithafol ers blynyddoedd bellach, ac yn onest ni allaf ddychmygu sut i ddefnyddio'r pŵer posibl ychwanegol i wella profiad y defnyddiwr. Mae'r defnydd o sglodyn hŷn yng Nghyfres 7 wedi rhoi'r gorau i fy mhoeni dros amser, gan nad yw'r cam hwn yn cyfyngu ar berson mewn unrhyw beth o gwbl a dyna'r prif beth yn y canlyniad. Yr unig beth sy'n fy ngwylltio ychydig yw'r amser cychwyn arafach, ond a dweud y gwir - sawl gwaith yr wythnos, mis neu flwyddyn rydyn ni'n diffodd yr oriawr yn gyfan gwbl, dim ond i werthfawrogi ei gychwyn cyflymach. Ac mae "cromio" chipset cyflymach i'r Gwylio dim ond fel eu bod yn rhedeg yr un mor gyflym ym mhob ffordd ac yn cychwyn ychydig eiliadau'n gyflymach yn ymddangos i mi yn nonsens pur.
Er bod yn rhaid i mi gefnogi Apple ar gyfer defnyddio sglodyn sydd wedi'i brofi ers blynyddoedd, ni allaf wneud yr un peth ar gyfer bywyd batri. Rwy'n ei chael hi bron yn anghredadwy sut mae'n llwyddo i anwybyddu galwadau gwerthwyr afalau am flynyddoedd i'r oriawr bara o leiaf dri diwrnod heb yr angen i'w "bigo" ar y charger. Yn sicr, byddai'n anodd i Apple wneud naid cenhedlaeth o un diwrnod i dri gyda'r Watch, ond rwy'n ei chael hi'n rhyfedd nad ydym hyd yn oed yn cael sifftiau bach, fel rydyn ni'n ei wneud gydag iPhones bob blwyddyn. Gyda'r Gyfres 7, fe gewch chi'r un bywyd batri â'r Gyfres 6, a oedd yr un peth â'r Gyfres 5 ac yn debyg iawn i un Cyfres 4. A beth yw'r paradocs mwyaf? Bod y dygnwch hwn yn fy achos i yn un diwrnod, h.y. diwrnod a hanner yn achos llwyth llai, tra pan ddefnyddiais y Cyfres Apple Watch 3 blynedd yn ôl, cefais yn eithaf cyfforddus am ddau ddiwrnod hyd yn oed gyda llwyth trymach. Yn sicr, cafodd yr oriawr arddangosfa chwyddedig eithaf creulon, ychwanegodd Always-on, aeth yn gyflymach ac mae'n cynnig llawer o swyddogaethau eraill, ond heic, rydym hefyd wedi symud ychydig flynyddoedd ymlaen yn dechnolegol, felly ble mae'r broblem?
Roeddwn yn gobeithio'n gyfrinachol bod Apple wedi llwyddo i weithio ar ddefnydd ynni'r modem LTE, a oedd yn draenio'r batri yn y Gyfres 6 yn greulon iawn. Yn onest, ni chefais ganlyniadau gwell yma ychwaith, felly mae angen i chi ddisgwyl y bydd yr oriawr yn para diwrnod ichi gyda defnydd achlysurol o LTE, ond os ydych chi'n defnyddio data symudol yn fwy yn ystod y dydd (er enghraifft, byddech chi'n ei ddefnyddio ar gyfer hanner diwrnod i wneud galwadau ffôn a newyddion), ni fyddwch hyd yn oed yn cyrraedd hynny un diwrnod.
Mae'n ymddangos i mi fod Apple eleni yn ceisio esgusodi ei anallu o leiaf yn rhannol ar ffurf bywyd batri isel trwy gefnogi codi tâl cyflym, a diolch i hynny gallwch chi godi tâl realistig ar yr oriawr o 0 i 80% mewn tua 40 munud a yna i wefr lawn mewn llai nag awr. Ar bapur, mae'r teclyn hwn yn edrych yn neis iawn, ond beth yw'r realiti? Fel y byddwch chi'n mwynhau gwefru'ch oriawr yn gyflym ar y dechrau, ond yna byddwch chi rywsut yn sylweddoli nad yw o unrhyw ddefnydd i chi beth bynnag, oherwydd rydych chi bob amser yn codi tâl ar eich oriawr yn unol â'ch "defod codi tâl" - hy dros nos. Mewn geiriau eraill, mae hyn yn golygu nad oes ots gennych pa mor gyflym yr ydych yn codi tâl ar eich oriawr, oherwydd mae gennych ffenestr amser benodol wedi'i chadw ar ei chyfer pan nad oes ei hangen arnoch ac felly nad ydych yn gwerthfawrogi tâl cyflymach. Wrth gwrs, o bryd i'w gilydd mae person yn mynd i sefyllfa lle mae'n anghofio rhoi'r Watch ar y charger, ac yn yr achos hwnnw mae'n gwerthfawrogi codi tâl cyflym, ond mae angen dweud yn wrthrychol, o'i gymharu â bywyd batri hirach, mai dyma yw peth cwbl anghymharol.
Crynodeb
Mae gwerthuso cenhedlaeth Apple Watch eleni yn onest yn hynod o anodd i mi - wedi'r cyfan, yn union fel ysgrifennu'r llinellau blaenorol. Efallai y bydd yr oriawr yn dod â phethau hyd yn oed yn llai diddorol na Chyfres 6 y llynedd o'i gymharu â Chyfres 5, sy'n siomedig. Mae'n fy nghythruddo na welsom, er enghraifft, uwchraddio'r synwyryddion iechyd a allai fod wedi bod yn fwy manwl gywir, disgleirdeb yr arddangosfa neu bethau tebyg a fyddai wedi symud cenhedlaeth eleni ymlaen o leiaf modfedd. Ydy, mae'r Apple Watch Series 7 yn oriawr wych sy'n bleser ei gwisgo ar yr arddwrn. Ond a dweud y gwir, maen nhw bron mor wych â Chyfres 6 neu Gyfres 5, a dydyn nhw ddim yn rhy bell i ffwrdd o Gyfres 4 chwaith. Os ydych chi'n mynd o fodelau hŷn (h.y. 0 i 3), y naid fydd hollol greulon iddyn nhw, ond byddai hynny'n wir hefyd pe bai hynny'n mynd nawr am y Cyfres 7 neu 6 yn lle Cyfres 5. Ond os oeddech chi eisiau newid o oriawr yn yr olaf, gadewch i ni ddweud, tair blynedd, yna cyfrif ar y ffaith, ar ôl rhoi'r Gyfres 7 ymlaen, y byddwch chi'n teimlo fel pe bai gennych yr un model arno o hyd beth hyd yn hyn Yn naturiol, ni fyddwch yn frwdfrydig, er bod y cynnyrch fel y cyfryw yn haeddu adwaith brwdfrydig yn fy marn i. Dim ond eleni, mae cyfiawnhau ei brynu yn llawer anoddach nag yn y blynyddoedd blaenorol i lawer mwy o ddefnyddwyr.
Gellir prynu'r Apple Watch Series 7 newydd, er enghraifft, yma
Roedd gen i AW 5 a werthais y llynedd ac roeddwn i eisiau prynu AW 7 eleni ond roedd diffyg llwyd gofod wedi fy atal rhag ei brynu… yn anffodus
Ond os ydw i'n ei ddeall, mae yna dri phrif broblem lle nad oedd yr AW7 yn cwrdd â'r disgwyliadau ... dyluniad / ffrâm, teipio problemus ar y bysellfwrdd a bywyd batri ...
Pe bai Apple yn creu dyluniad iPad onglog, newydd, arddangosfa fwy (nid yw 45mm yn fawr, rydw i'n hoffi gwylio mawr) a mwy o bwysau (e.e. batris mwy ... Rwy'n hoffi gwylio trwm, ni allaf wisgo'r rhai sy'n Ni allaf deimlo ar fy llaw mewn gwirionedd oherwydd rwy'n teimlo fy mod yn colli rhywbeth... ) ...
felly mae hynny'n gadael y bysellfwrdd…. fy Nuw... pam fyddai angen i mi ysgrifennu testunau ar arddangosfa fach yr oriawr? Mae yna ddyfeisiadau gwahanol ar gyfer sgwennu... ond falle mod i jyst yn rhy hen ffasiwn a dwi ddim yn deall pa mor cwl ydi sgwennu nodiadau, e-byst, negeseuon ar oriawr...
Rwy'n gwbl fodlon â'r AW3.
Cyn belled nad oes gennyf rownd gwylio afal, bydd yn para o leiaf 5-6 diwrnod, felly ni fyddaf yn ei brynu. Ni allaf helpu fy hun, mae'r dyluniad onglog ar law dyn yn edrych yn ofnadwy, nid yw'n gweddu i mi ar fenyw neu ddyn. Mae'n edrych yn fenywaidd... Ar hyn o bryd rwy'n ystyried y gt2 pro, hyd yn oed os yw'n oriawr dwp, ond mae'r dyluniad a'r batri ar lefel hollol wahanol.
Dim ond yn edrych yn fenywaidd yn eich pen, dyna'r broblem gyfan. 😉
Maen nhw'n edrych fel tegan siglo.
Wrth gwrs, mae'n edrych yn fenywaidd ar ddyn, ond os ydych chi'n 50 kg ac mae gennych ddwylo fel menyw, prynwch oriawr afal😀 mae gan y fenyw nhw yn y teulu, mae gennym ni rai crwn, ac mae'r rhai afal yn ofnadwy o ran dylunio. Mae croeso i chi brynu'r hyn rydych chi ei eisiau, dwi'n gefnogwr afal, ond nid y cyfrifianellau sgwâr hynny
Mae'n rhaid i mi ymuno ac ymateb i liw'r oriawr. Nid wyf yn gwybod beth ydyw, ond rwyf hefyd yn honni bod y lliw yn las tywyll, ond mae fy nghydweithiwr yn ei weld fel du, rwyf am ddweud bod pawb yn gweld y lliw yn wahanol, sy'n eithaf dirgel, efallai rhith optegol.
Dydw i ddim yn deall pam fod rhywun yn dal i ddatrys y dyluniad. Yn syml, gwylio smart gydag arddangosfa gron yw'r gorau. nid ydynt yn dangos unrhyw beth o gwbl os byddwch yn darllen y testun yn achlysurol. Tydi bywyd y batri ddim yn grêt, ond dwi wedi arfer eu rhoi nhw fewn yna am sbel cyn mynd i'r gwely pan dwi'n mynd i gawod a brwsio fy nannedd, ac mae'n ddigon i fi hyd yn oed efo'r record cwsg am y cyfan diwrnod, felly bydd y codi tâl cyflym yn fy helpu'n fawr.
Mae ysgrifennu arno yn nonsens, yn ffodus mae'r adnabyddiaeth testun â llais yn wych ac yn ddigon ar gyfer atebion byr.
Ac rwy'n dweud hyn fel oriawr afal a pherchennog Garmin Fenix . Mae'r ddau ar gyfer rhywbeth arall. Mae Garmins yn wych ar gyfer chwaraeon a stamina ar gyfer GPS, Apple i'w defnyddio bob dydd, agenda a rheolaeth gartref trwy Siri. Nid yw'r uwchraddio o 6 yn werth chweil, ond y flwyddyn nesaf byddaf yn mynd i ddur, saffir a gobeithio y bydd Vodafone eisoes yn cefnogi LTE