Codwr afal Datganiad i'r wasg: Ddydd Mawrth, Medi 22, 9, o 2022:18 p.m., cynhaliodd y cwmni XTB gynhadledd ar-lein ar y pwnc poblogaidd iawn ar hyn o bryd "Argyfwng Ynni 00". Y siaradwyr gwadd oedd: Lukáš Kovanda (prif economegydd Trinity Bank), Tomáš Prouza (llywydd Cymdeithas Masnach a Thwristiaeth y Weriniaeth Tsiec) a Jaroslav Šura (economegydd a buddsoddwr). Roedd Jiří Tyleček, prif ddadansoddwr Gweriniaeth Tsiec XTB, yn cyd-fynd â'r gynhadledd.
Hyd yn oed flwyddyn yn ôl, ni thrafodwyd llawer ar bris ac argaeledd ynni. Ers hynny, fodd bynnag, mae pris trydan a nwy wedi codi ddeg gwaith. Ar gyfer cartref cyffredin, mae hyn yn golygu cynnydd mewn costau o filoedd i ddegau o filoedd o goronau'r mis. Mae hyn wrth gwrs yn broblem fawr. Felly, mae’r posibilrwydd o nenfwd pris yn cael sylw, nad yw o reidrwydd yn golygu y bydd digon o ynni, yn enwedig nwy. Felly beth ddylem ni ei ddisgwyl y gaeaf hwn?
Yn ol Luc Mae Kovanda yn dibynnu'n bennaf ar barodrwydd Rwsia i barhau i werthu ei nwy i Ewrop. Bydd rhan fawr hefyd yn cael ei chwarae gan pa dymheredd fydd yn bodoli yn ystod y gaeaf. Yna dylai arbedion ddigwydd yn naturiol, eisoes yn y prisiau ynni eu hunain. Mae'r cyflenwad ar gyfer y tymor gwresogi nesaf yn fater hollol wahanol. A fydd Ewrop yn gallu adnewyddu cyflenwadau trwy LNG o UDA a Norwy neu adnoddau o Affrica a'r Dwyrain Canol? Os felly, yna dylai'r gwaethaf fod drosodd.
Ychwanegodd Tomáš Prouza wedyn ei bod yn angenrheidiol ar hyn o bryd i flaenoriaethu diogelwch ynni dros fuddiannau eraill, e.e. mater EIA, fel sy’n cael ei wneud, er enghraifft, gan lywodraeth yr Iseldiroedd wrth adeiladu terfynell LNG newydd. Ar yr un pryd dywedodd hynny mae cyflenwi nwy i Ewrop hefyd er budd Rwsia ei hun, nad oes ganddi unrhyw ddewisiadau eraill yn y tymor byr i'r tymor canolig. Ar fater cyfleoedd a risgiau posibl i ddiwydiant Tsiec, soniodd am arian Ewropeaidd ac arian a fwriedir ar gyfer trawsnewid ynni.
Bu Jaroslav Šura, mewn cytundeb â'r siaradwyr, yn ystyried y mater pwysicaf o gyflenwadau ar gyfer y gaeaf nesaf, nad yw wedi'i ddatrys ar hyn o bryd. Roedd y siaradwyr yn fwy amheus ynghylch y posibilrwydd o ddisodli nwy Rwsiaidd yn gyflym â LNG. Yn hytrach, bydd yn rhedeg pellter hir, y mae'n rhaid ei gyfuno ag arbedion yn ogystal â defnyddio ffynonellau ynni eraill.
Trafodwyd hefyd bynciau megis: manteision ac anfanteision sancsiynau ar Rwsia, ymateb y llywodraeth Tsiec i'r sefyllfa bresennol a chwestiwn trethi arbennig ar fanciau a chwmnïau ynni.
Roedd ail ran y gynhadledd yn ysbryd buddsoddwyr. Yn gyntaf, materion yn ymwneud â threthi uwch posibl ar ynni, neu cwmnïau bancio. Yma, nid oedd y siaradwyr yn gwbl gytûn a ddylid codi treth ychwanegol arnynt a sut.
O ran cyfleoedd buddsoddi penodol, crybwyllwyd ČEZ yn arbennig, yn ogystal â Komerční banka. Achosodd dyfalu ynghylch y posibilrwydd o gyflwyno trethi newydd i'w pris ostwng degau y cant. I fuddsoddwyr, efallai bod yr ansicrwydd hwn yn waeth na phe bai eu cyflwyniad yn cael ei gyfathrebu'n glir ac yn dryloyw. Yn achos ČEZ, ni ellir diystyru gwladoli posibl, er am iawndal ariannol.
Er gwaethaf y risgiau uchod a dirwasgiad posibl, gall hwn fod yn gyfle diddorol i fuddsoddwyr domestig gasglu difidendau yn rheolaidd a diogelu eu hunain rhag chwyddiant yn y tymor hir.
Gallwch chwarae'r recordiad cyflawn o'r gynhadledd yma.
Trafod yr erthygl
Nid yw trafodaeth ar agor ar gyfer yr erthygl hon.
