Tomas Chlebek Yn 2009, cyflwynodd Palm ei ffôn clyfar cenhedlaeth newydd gyntaf gyda system weithredu webOS. Afal renegade Roedd John Rubinstein ar y pryd ar ben Palm. Er na ellid galw'r system weithredu yn chwyldroadol, roedd yn uchelgeisiol iawn ac yn rhagori ar ei gystadleuwyr mewn sawl ffordd.
Yn anffodus, ni chafodd lawer o ddwylo a daeth i'r pwynt bod Hewlett-Packard wedi prynu Palm yng nghanol 2010 gyda gweledigaeth o lwyddiant posibl nid yn unig ym maes ffonau symudol, ond hefyd llyfrau nodiadau. Dywedodd y Prif Swyddog Gweithredol Leo Apotheker y bydd webOS ar bob cyfrifiadur HP a werthir gan ddechrau yn 2012.
Ym mis Chwefror eleni, cyflwynwyd modelau newydd o ffonau smart gyda webOS, sydd bellach o dan y brand HP, a chyflwynwyd tabled TouchPad addawol iawn hefyd, ynghyd â nhw, fersiwn newydd o'r system weithredu gan ddod â nifer o newyddbethau diddorol.
Fis yn ôl, aeth y dyfeisiau newydd ar werth, ond ychydig iawn a werthwyd ganddynt. Nid oedd datblygwyr eisiau ysgrifennu apiau ar gyfer dyfeisiau nad oedd gan “neb”, ac nid oedd pobl eisiau prynu dyfeisiau nad oedd “neb” wedi ysgrifennu apiau ar eu cyfer. Yn gyntaf roedd yna sawl gostyngiad o'r prisiau gwreiddiol i gyd-fynd â'r gystadleuaeth, nawr mae HP wedi penderfynu bod eu huchelgeisiau yn cael eu colli am byth yn ôl pob tebyg ac mae'r cyhoeddiad wedi'i wneud na fydd gan yr un o'r dyfeisiau webOS presennol olynydd. Heb os, mae'n drueni mawr, oherwydd o leiaf roedd y TouchPad yn dechnolegol yn wrthwynebydd cyfartal i'w gystadleuwyr, mewn rhai agweddau hyd yn oed yn rhagori ar y lleill.
Yn ogystal â chyhoeddiad marwolaeth webOS, crybwyllwyd hefyd y bydd HP yn canolbwyntio'n bennaf ar y maes menter yn y maes cyfrifiadurol. Felly disgwylir i'r is-adran sy'n cynhyrchu dyfeisiau defnyddwyr gael ei gwerthu. Ni allwn ond dweud yn drist bod y cwmnïau a safodd ar enedigaeth TG a chyfrifiaduron yn diflannu ac yn araf ddod yn dermau gwyddoniadurol yn unig.
Ffynhonnell: 9to5mac.com
dim ond HW sydd wedi marw, mae WebOS yn parhau i gael ei gefnogi'n llawn gan HP a beth sy'n fwy, bydd y drwydded ar gyfer 3ydd partïon yn cael ei hagor!
Ydych chi'n meddwl o ddifrif y bydd unrhyw un yn trwyddedu hwn?
Wedi'r cyfan, roedd Palm Pre Web Os yn iawn;o)
Mae'n haws i bobl felly. Yn gyntaf oll, mae gennym ddau neu dri llwyfan yma gyda nifer fawr o geisiadau, ac mae'r lleill yn syrthio i gysgu, a gyda'r systemau "cychwyn" roedd eisoes yn anodd cael gafael arnynt. Os ydym yn ystyried Android vs. iOS a yw'n brydferth "chwith neu dde"? Ar gyfer y cwsmer "y Gorau!". Nid yw'r cwsmer yn hoffi meddwl (o leiaf ar y cyfan) tua 45 gradd i'r dde neu 30 gradd i'r chwith. Yr hawl i ddewis syml ond, os yn bosibl, gwahanol, a fydd, yn yr achos hwn, bob amser yn cael ei ddarparu gan system gyda phopeth ynddo, sef yr hyn y mae'r cwsmer yn ei ddewis. Yn achos HP, mae'r system yn iawn, ond heb gymwysiadau mae bron yn ddiwerth ac mae bron yn amhosibl ymladd am le yn y chwyddwydr pan fydd yr haul yn machlud a bron uwchben y gorwel.
yn wahanol i awdur yr erthygl, nid wyf yn meddwl ei fod yn drueni bod mamothiaid fel HP neu Intel wedi rhoi'r gorau i werthu pethau i ddefnyddwyr terfynol. os nad oes ganddyn nhw, yna hwyl fawr. Rwy'n gweithio i HP ac ers tro nid yw wedi bod yn gwmni mor arloesol ag yr oedd yn ystod cyfnod Mr Hewlett a Packard. Dywedir bod webos 3.0 yn rhedeg yn gyflymach na chymwysiadau gwe mewn saffari ar yr ipad 2 nag ar y pad cyffwrdd - mae hyn yn chwerthinllyd... prynasant palmwydd a disgwyl iddo fod yn bur. dim ecosystem, AO anniben (mae lleiafswm webos 2.0 yn rhedeg ar ffonau symudol yn dal i fod ymhell o fod yn ddi-fai), os "optimeiddio" ar gyfer caledwedd pwrpasol - dim ond hurvinek a allai fod wedi disgwyl i bobl ei brynu am brisiau afresymol
Cydymdeimlo â Steve, meistr busnes ac arloeswr technoleg
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379