Ondrej Holzman Nodwyd y flwyddyn ddiwethaf gan frwydr ddiddiwedd rhwng Apple a Samsung. Mae'r cwmni o Galiffornia wedi cyhuddo ei gwmni sudd Asiaidd o gopïo ei gynnyrch sawl gwaith. Fodd bynnag, yn amlwg nid yw Samsung yn poeni gormod amdano, a brofodd ddoe pan gyflwynodd y Samsung Galaxy Ace Plus newydd. Cofiwch yr iPhone 3G pedair oed? Yna dyma gennych chi mewn fersiwn Corea ...
Mae'r ffôn clyfar newydd o weithdy Samsung i fod i fod yn olynydd i'r model Ace blaenorol a bydd yn cyrraedd y marchnadoedd Ewropeaidd, Asiaidd, De America ac Affrica yn chwarter cyntaf eleni. Fodd bynnag, yr hyn sydd o ddiddordeb i ni yn anad dim yw dyluniad y ddyfais newydd. Ar yr olwg gyntaf, mae'r Galaxy Ace Plus yn debyg iawn i'r iPhone 3G pedair oed. Ac nid ydym yn colli'r teimlad hwn hyd yn oed ar ôl ail neu drydydd edrychiad.
Os byddwn yn cymharu delweddau swyddogol y ddau ddyfais, prin y gallwn ddweud y gwahaniaeth. Dim ond botwm sgwâr o dan yr arddangosfa a lleoliad gwahanol lens y camera y gellir gwahaniaethu'r ffôn Corea.
I grynhoi, fe darodd yr iPhone 3G y farchnad ym mis Mehefin 2008. Felly nawr, bron i bedair blynedd yn ddiweddarach, mae Samsung yn dod allan gyda dyfais bron yn union yr un fath, ac mae'n ddirgelwch pam ei fod yn gwneud hynny. Mae'n debyg y gallwn ei esbonio dim ond gan y ffaith bod y Koreans eisiau dangos Apple nad ydynt yn ofni unrhyw frwydrau cyfreithiol, a dyna pam eu bod yn parhau i gopïo ei gynhyrchion.
Os byddwn yn gwyro o'r agwedd weledol, mae'r Samsung Galaxy Ace Plus yn cynnig arddangosfa 3,65-modfedd, prosesydd 1 GHz, system weithredu Android 2.3, camera 5 MPx gyda autofocus a fflach LED, 3 GB o gof mewnol a 1300 mAH batri.
Ni fyddwn yn prynu ffôn Samsung neu dabled dim ond ar egwyddor. Mae'n dwyn cyrch pur. Mae'n well gen i dalu pwy sy'n ei haeddu.
Rwy'n rhannu'r agwedd hon. Byth ers iddynt ddechrau copïo, mae brand Samsung yn sero absoliwt i mi ac nid oes gennyf unrhyw gynlluniau i brynu unrhyw beth ganddynt. A does dim ots gen i os yw'n deledu, ffôn neu rywbeth arall. Peidiwch â phrynu Samsung, byth eto.
Yn yr un modd, rheswm i beidio â phrynu Apple. Tan yn ddiweddar, roeddwn i'n ystyried MacBook, ond ar ôl yr hyn sy'n digwydd nawr, mae Apple yn frand marw i mi.
beth sy'n digwydd nawr
:-DDD ti'n jôc mawr :-))) llongyfarchiadau ;-)
A beth sy'n digwydd gyda macbooks nawr? :)
Yn bendant nid wyf yn meddwl bod Apple yn frand marw, ond yn sicr ni allaf argymell y MacBook - os ydych chi wir eisiau gwneud rhywbeth ag ef, ar wahân i graffeg, osgoi hynny. Yn araf, annwyl, heb ei ofyn…
Gwelaf ei bod yn debyg nad yw Mr. Roman erioed wedi gweithio ar Macbook. Rwyf wedi bod yn berchen arno ers mwy na dwy flynedd ac rwy'n fwy na bodlon. 1) Hyd yn oed ar ôl yr amser hwnnw, mae llawer o lyfrau nodiadau yn dal i bacio llawer o bŵer yn eu pocedi. Os ydw i'n digwydd bod angen rhywbeth yn widli, dwi'n troi cyffelybiaeth ymlaen ac os ydw i eisiau chwarae gêm ennill pur dwi'n ailgychwyn. Dangoswch liniadur i mi gyda Windows, y mae system arall yn rhedeg yn iawn arno (nodaf y gallwch chi weithio arno fel arfer).
2) Yn ddrud??? Gweler cyfrifiaduron eraill yn yr un dosbarth Vaio et al.
3) Wedi dyddio :-P Y datganiad mwyaf hurt dwi wedi clywed am Macbooks a dydych chi erioed wedi gweld Mac OS X yn cael ei ddefnyddio. Nid wyf erioed wedi gweld gwell rheolaeth yn fy mywyd ...
mae'n ddrwg gennyf, ond i mi rydych yn foron, oherwydd fel y gwnaethoch ysgrifennu, gwrthodasoch y cynnyrch dim ond oherwydd bod dau gwmni yn barnu ei gilydd, nad yw'n cael unrhyw effaith arnoch chi o gwbl.
Rwy'n cytuno
Yn y modd hwn, mae Samsung yn dod yn agosach at gwmnïau ceir copi Tsieineaidd. Sero absoliwt.
Samsung wel, beth arall allwch chi ei ddisgwyl ganddyn nhw ...
Mae hyn yn drist iawn..:-D Dwi ddim yn gwybod pam maen nhw'n gwneud hyn oherwydd
1) Yn gallu gwneud dyluniad ei hun (Gweler Nexus)
2) Ni all unrhyw un brynu hwn ...
Beth bynnag, gobeithio na fydd y GalaxyS III yn edrych yr un fath ag unrhyw un o'r iPhones blaenorol.
Dyluniwyd Nexus gan Google :P
Yn fy marn i, cyflwynodd Apple y 4S yn bwrpasol. Roedd am arafu cam ac aros am ryddhau ffôn Samsung SGS III ac yna cyflwyno'r 5 fel nad oes ganddynt amser i'w gopïo.
ni ellir disgwyl dim byd arall o Tsieina i gynhyrchion ffug rhad i gopïau o ffonau symudol a cheir
Nid yw Corea yn Tsieina.
Nid yw'n teimlo'r un peth i mi... mae'r iPhone fil o weithiau'n well
Dydw i ddim yn deall, mae gan Samsung ddylunwyr o safon a all wneud dyluniad neis iawn ac yn anad dim yn wreiddiol - gweler. Samsung Wave 3. Er gwaethaf yr anghydfodau cyfreithiol, dim ond diraddio eu cynhyrchion y maent. Pwy fydd yn prynu copi pan allant gael copi gwreiddiol fel y Nokia N9 neu'r iPhone ei hun ...
Wel, mae Wave a Bada OS yn iawn ac mae Samsung yn dangos yr hyn y gall ei wneud yno. Dim ond y copïwyr crappy hynny ar Android sy'n cael eu torri â thâp coch. Gyda llaw, mae Android hefyd yn gopïwr!!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Roedd dau brototeip Android ar yr un pryd, un gyda bysellfwrdd ac un mwy pwerus gyda rheolyddion cyffwrdd. Eisoes yn 2007, fe'u cyflwynwyd hyd yn oed ym mis Tachwedd gan Sergey Brin. A chan fod datblygiad y ddyfais yn cymryd peth amser, prin y gallwn ddweud mai dim ond mewn ymateb i gyflwyniad yr iPhone y cafodd ei greu.
Mae'n debyg bod gennyf ffynonellau eraill, felly byddaf yn eich cwblhau er cyflawnrwydd. Oes, gallwn ddweud bod Google o leiaf wedi copïo edrychiad a rhai nodweddion yr iPhone.
Yn 2005, lansiodd Apple y Motorola ROKR a fethodd. Bryd hynny, roedd y prototeipiau cyntaf o'r iPhone eisoes yn cael eu gweithio ar gyfer tua dwy flynedd.
A dyma ddyfyniad y mae'n ddiddorol sut y daeth Google i'r ffôn.
Roedd pennaeth Google, Eric Smith, ar fwrdd cyfarwyddwyr Apple yn ystod datblygiad yr iPhone a'r iPad, a chymerodd sylfaenwyr Google Larry Page a Sergey Brin ef fel eu mentor. Roeddech yn teimlo twyllo. Mabwysiadodd rhyngwyneb cyffwrdd Android fwy a mwy o'r nodweddion - multitouch, sgrolio, trefniant eiconau app - a grëwyd gan Apple.
Ceisiodd Jobs atal Google rhag datblygu Android. Yn 2008, aeth i bencadlys Google yn Palo Alto a dadlau gyda Page, Brin a phennaeth tîm datblygu Android, Andy Rubin. (Roedd Schmidt ar fwrdd Apple ar y pryd, felly fe waharddodd ei hun rhag trafod yr iPhone.) "Dywedais y byddem yn gwarantu mynediad Google i'r iPhone pe bai gennym berthynas dda, a byddem yn gwarantu eicon neu ddau ar eu cyfer. yr hafan," mae'n cofio. Ond roedd hefyd yn bygwth erlyn Google pe bai'n parhau i ddatblygu Android a defnyddio nodweddion iPhone fel aml-gyffwrdd. Ar y dechrau, roedd Google yn osgoi copïo rhai nodweddion, ond ym mis Ionawr 2010, cyflwynodd brand HTC ffôn symudol Android a oedd yn cynnwys aml-gyffwrdd a nifer o agweddau eraill ar ei hun a'r iPhone. Ac ar y sail hon y datganodd Jobs fod slogan Google "Peidiwch â bod yn ddrwg" yn nonsens.
Wel, mae'r dyfyniad hwnnw yn fy atgoffa o'r llyfr Steve Jobs gan Walter Isaacson, ond roedd yn swnio'n well yn Saesneg.
Byddai gennyf gryn ddiddordeb a yw'r paragraffau hyn yn dod o ffynonellau Isaacson ynteu o Jobs. Wnes i erioed roi'r gorau i gael fy synnu - fe ddechreuodd person oedd yn arfer ymddwyn yn hollol resymegol a pherffeithyddol ymddwyn yn hollol wallgof pan ddaeth i Android. Ni fyddwn yn ystyried bod gwybodaeth ganddo yn awdurdodol yn y fath gyflwr. Mae'n debyg y byddai adwaith tebyg yn cael ei ennill gan unrhyw un arall a fyddai'n ceisio mynd i mewn i'r ardal a oedd tan hynny wedi'i dominyddu gan Apple.
Yr unig beth y mae Google erioed wedi'i ddwyn gan Apple yw canrannau o gyfran y farchnad.
Ydy, mae'r dyfyniad yn dod o lyfr Steve Jobs.
Oedd, roedd Jobs yn coleric. Ond nid wyf yn gwybod sut y byddech yn ymddwyn pe bai eich partner (y mae gennych gytundeb i beidio â chystadlu â'i gilydd, sydd â mynediad at system a ffôn heb rybudd eto) yn raddol yn defnyddio'ch syniadau a'u hychwanegu at ei system. Rydych chi wedi bod yn datblygu, arloesi, profi ac ariannu rhywbeth ers sawl blwyddyn, ac yna mae rhywun yn dod draw sy'n copïo'ch syniad ac yn ei ecsbloetio er eu helw eu hunain.
Oedd, roedd sgriniau cyffwrdd, ond cawsant eu rheoli â stylus. Roedd yna lawer o bethau eraill a oedd yno eisoes, ond roedd yn rhaid i Jobs ddod draw a dod â'r holl dechnolegau hyn at ei gilydd a'u gwneud yn iPhone.
Pam ydych chi'n meddwl bod cyn Brif Swyddog Gweithredol Google Eric Smith wedi gorfod gadael bwrdd Apple? Roedd ganddo fynediad i wybodaeth iPhone a'i ddefnyddio ar gyfer Google.
A sut mae'n bosibl bod cwmnïau a fu unwaith yn gyfeillgar yn siwio ei gilydd?
Pe na bai Jobs wedi cyfuno'r technolegau hyn, yn hwyr neu'n hwyrach byddai rhywun arall wedi gwneud hynny. Nid wyf yn gwadu ei fod yn athrylith ac yn ddyn yn y lle iawn, ond nid oedd na'r cyntaf na'r olaf.
Mae Eric Schmidt wedi ymddiswyddo o’i swydd ar fwrdd cyfarwyddwyr Apple. Yn bennaf oherwydd ei fod am osgoi ymchwiliad gan Swyddfa Antimonopoli yr Unol Daleithiau.
Mae achosion cyfreithiol bellach fwy neu lai yn cael eu hachosi gan Apple. Ac mae gweithgynhyrchwyr dyfeisiau Android yn cael eu herio, nid Google. Felly os yw Apple yn meddwl mai Google yw'r troseddwr, pam nad yw'n ei siwio'n uniongyrchol ac yn targedu gweithgynhyrchwyr dyfeisiau? Rwy'n deall ei strategaeth, ond os oes ganddo ddadl mor gymhellol mewn gwirionedd, pam nad yw'n lansio ymosodiad blaen?
Ac a fyddai'r helyntion cyfreithiol hyn yn dod i ben ar ôl dinistrio Android yn y pen draw? Efallai am amser. Byddai llwyfannau eraill yn ymddangos a fyddai'n dechrau tynnu canran Apple o'r farchnad i ffwrdd a byddai popeth yn ailadrodd ei hun.
Wel wn i ddim. Y ffaith yw bod Apple wedi dod allan gyda'r iPhone ac ni fyddai neb yn ei brynu yma. Ar ôl ychydig flynyddoedd, mae'r iPhone gyda ni, ond mae'n ffaith ac rwy'n ddefnyddiwr Apple brwd (iPhone3,3GS,4,4S, MACBOOK, iMAC, MACPro, Apple TV) fy mod yn cael yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf. wedi blino ar sut yn y bôn dim byd yn gweithio pan fydd ei angen arnaf. Er enghraifft, FindMyiPhone - roedd yn dal i weithio'n eithaf da, ond MyFriends - nid yw bron bob amser yn gweithio ... Ni fyddaf hyd yn oed yn disgrifio'r hyn a brofais gydag iP4S ar ôl y diweddariad diwethaf. Pan fyddaf yn cyfrifo faint yr wyf yn ei roi yn yr iP4S, tybed pam?
Nid wyf bellach yn rhannu eich brwdfrydedd mai Apple yw'r gorau, OES OEDD, ond y cwestiwn yw, A FYDD ???
Mae gennyf hefyd Samsung GALAXY SII - Rwy'n gwerthu apps Android, ni allwn ddod o hyd i ddatblygwr ar gyfer APPLE, y ffaith yw bod y ffôn yn dda iawn.
Fel pob cynnyrch, mae anfanteision i gynhyrchion Apple hefyd. Maent yn cael eu gwneud gan ddyn ac mae ef yn ffaeledig. Collodd Apple ei ben, ei feddwl, pan adawodd Jobs yn anwirfoddol. Byddaf yn cael amser caled iawn. Mae'n drueni mawr i Apple.
Rydych chi'n siarad â mi o'r galon !!! Rwyf hefyd wedi blino darllen am gynhyrchion ofnadwy sy'n gweithio'n unig, ac yna'n syllu ar gyfrifiadur nad yw'n gweithio sydd wedi brathu eto pan fydd gwir angen imi gyhoeddi anfonebau, neu i ddatrys pam na allaf gyrraedd y dogfennau yn iCloud.
Heb sôn am y ffaith bod allan o 3 dyfeisiau gan Apple, anfonais un i gael ei ddisodli ar unwaith (iPad crafu) a byddaf yn cwyno am y 2 arall (iPhone 4 – botwm cartref dwp ac nid yw cwsg MacBook Pro yn gweithio).
Steve, dyw e ddim yn gweithio!
Ni wnaeth Samsung siomi. Mae'n rhaid i bawb uniaethu eu hunain rhywsut.
Mae Samsung yn drewi hyd yn oed trwy'r pecynnu, ond rydw i wedi cael teledu ganddyn nhw ers ychydig wythnosau ac ni allaf ganmol y byg Samsung.
Ydych chi'n chwilio am broblem lle nad oes un? Gyda llaw - mae'r dyfeisiau'n wahanol o ran maint, mae'r trawsnewidiad o waelod yr iPhone wedi'i dalgrynnu, mae'r Galaxy Ace Plus hwn yn beveled. Wrth siarad am y cefn, yn y bôn nid oes unrhyw debygrwydd oherwydd lleoliad yr elfennau camera a siaradwr, a gyda llaw, roedd gan yr iPhone y siaradwr yn rhywle arall ac yn bendant nid oedd ganddo fflach yn y fersiwn 3G. Felly nid yw'r ddau ddyfais yn gyfnewidiol.
Ar y graffeg (yn ôl pob tebyg) wedi'i fabwysiadu, byddech hefyd yn gweld y gwahaniaeth o edrych arno o'r ochr, yn anffodus mae awdur y graffeg (mae'n anodd dweud a yw'n bwrpasol) yn dangos ochr wahanol ar gyfer pob dyfais (iPhone = ochr chwith, Galaxy Ace Plus = ochr dde). Mae lleoliad a lliw y botymau yn wahanol. Mae gan y Galaxy Ace Plus botymau du ac agoriad ar gyfer strap uwch eu pennau, mae botymau'r iPhone yn arian. Unwaith eto, dim tebygrwydd.
Dydw i ddim yn meddwl mai nod Samsung yw dynwared ymddangosiad y model 3G/3GS sydd eisoes wedi'i sefydlu, ac yn enwedig ar gyfer ffôn pen isel, sef y Galaxy Ace Plus yn ddiamau.
Yn fyr, ni all fod unrhyw ddryswch, naill ai oherwydd gwahanol elfennau dylunio'r ddau ddyfais, neu'r gwahaniaethau llachar (llythrennau SAMSUNG uwchben yr arddangosfa ar y cyntaf, afal arian ar yr ail).
Ac yn lle erthygl debyg, gallai adolygiad mwy defnyddiol o rai cymhwysiad diddorol fod wedi dod allan.
Mae'r android yn unig yn siarad cyfrolau am yr ansawdd.
Pam rhoi Android 2.3 mewn ffôn newydd pan fydd fersiwn 4.0 eisoes allan?
Ac fel arall, ydw, rwy'n cytuno eu bod yn edrych bron yr un peth.
Fy Nuw, dim ond peiriant malu afalau swindled all wneud y geiriau hyn mewn gwirionedd (ond o ystyried cyfeiriad y wefan lle rydw i, mae'n debyg nad oes dim i'w synnu). Mae'n ffôn er mwyn Duw, yn arddangosfa fawr mewn corff main ... sut gall rhywun roi patent ar hyn ar ddyluniad? Er mwyn Duw ... mae fel rhywun yn patentu ffenestr ... "yn y bloc o fflatiau ar draws y stryd oddi wrthym ni, maent yn torri'r ffenestri!!!!!!" Dyma'r un bullshit â'r tab iPad a Galaxy delio... Bobl, ewch allan i ddatrys rhywbeth pwysig...er mwyn Duw
Annwyl Kayo,
ewch allan, os gwelwch yn dda ymdawelu ac atal eich clebran hysterig a sgrechian.
Gellir rhoi patent ar unrhyw beth, fel injan, proses gynhyrchu neu hyd yn oed ddyluniad. Yn benodol, mae gan yr iPhone dros 200 o batentau, ac mae'r rhain yn sicr nid yn unig yn ymwneud â'r dyluniad, ond hefyd amgylchedd y defnyddiwr, lleoliad antena, ac ati.
Nid wyf yn poeni! Mae'n edrych yn neis! Mae Android yn iOS cŵl hefyd felly pam lai!
wrth gwrs nid yw'n gopi cyflawn o'r iphone 3g, ond maent yn edrych ac yn edrych yn debyg iawn, tybed pa iphone sydd erioed wedi edrych fel unrhyw ffôn arall? Mae gan samsung dechnoleg ragorol mewn setiau teledu ac mae dyluniad eu setiau teledu, yn fy marn i, 2 flynedd ymlaen llaw, ond mae ffonau a thabledi yn ddiwerth. Im 'jyst yn dwyn barn, nid yw'n ddim byd gwreiddiol. afal yn hardd i edrych ar, mireinio, unigryw gyda pherfformiad rhagorol. ac mae Samsung yn ceisio dal i fyny trwy gopïo syniadau pobl eraill. Nid wyf yn honni bod Apple yn berffaith, ond yn fy marn i dyma'r uned ar gyfer y farchnad ffôn
gwneud hysbyseb bod pobl yn idiotiaid achos does dim modd hyd yn oed dynnu rhywbeth o'r fath o flaen pobl .. ac wedyn byddan nhw'n ei gopïo :o)
sóó mae'n seroau ffug
Ond ni wnaethant hwyl ar y cynnyrch Apple, ond dim ond y bobl ddall hynny a oedd yn aros yn unol, a oedd yn hoffi'r ddyfais (Galaxy S II), ond dim ond nes iddynt ddarganfod nad Apple ydoedd - yna fe wnaethant ei gondemnio'n gyflym heb geisio mae'n (nad yw'n Apple wedi'r cyfan ni all fod yn dda) a chadw aros.
Felly, nid oedd eu hysbysebu wedi'i dargedu yn erbyn cynnyrch Apple o gwbl.
Beth alla i ei ddweud... mae'r ymddangosiad yn drawiadol ac er gwaethaf dirlawnder cryf y farchnad, mae'n bendant yn bosibl meddwl am rywbeth newydd. Ar y llaw arall, pam lai? Gwerthodd yr iPhone 3g(s) cwpl o filiwn (mae gen i 3gs fy hun) ac mae hynny'n sicr diolch i'r dyluniad. Yn fy marn i, mae cyfnewidioldeb allan o le oni bai bod person yn wirioneddol anllythrennog. Mae'n debyg nad oes diben dyfalu ynghylch ymarferoldeb cynnyrch Apple a gweddill y byd. Rwyf wedi bod yn hapus gyda Macbook ac OS X ers amser maith. Ac yno, neu mae rhywbeth yn gweithio ac nid yw rhywbeth yn ... ond o leiaf gellir ei alw'n "Gweithredol" a "System", na allaf ei ddweud gyda Windows, heblaw am 98' a 2000 ... yna mae'n i gyd i lawr yr allt. Mae angen synnu Microsoft o hyd, ond gan fy mod yn gweithio gyda cherddoriaeth, nid oes gennyf obeithion uchel amdano.
Ni fyddwn yn prynu Samsung, HTC, Nokia ... ac ati am un prif reswm = SYSTEM GWEITHREDOL.
Ac am un arall, mae'n gas gen i "gymysgu" modelau - dyna'r E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S...Galaxy Nexus ... Dydw i ddim yn gwybod beth arall.
Mae'n well gen i un peth - IPHONE
Mae bob amser wedi cael ei gopïo a bydd yn parhau i gael ei gopïo. Mae'n drist, ond mae wedi'i wneud, ac mae Samsung yn ffwlbri mawr os na all ymgorffori rhai o'i syniadau diddorol ynddo, fel nad yw mor amlwg ...
Im 'jyst yn aros am y logo Samsung i newid i gellyg :D
OT: os oes unrhyw un eisiau cymwysiadau taledig fel llafn anfeidredd, adenydd bach, gta, ac ati am ddim heb jailbreak mewn ffordd gyfreithiol, dyma'r canllaw http://zdarma.weebly.com/
Mae Dad yn mynd am afal! Mae gen i bopeth Samsung eto! Mae'r ddau yn pedal fel gwin, dim problemau gyda dim byd! Mae'r ffaith bod rhywun yn fwnci mewn rhywbeth y tu hwnt i mi! Dwi ddim yn poeni :-D. Mae gennym ni gyd yr un cachu! Mae fy mywyd yn dal i fod yr un fath mewn sbasmau, ni fyddaf yn ei wneud. O leiaf mae gen i rywbeth i ddewis ohono, nid fel y Comanches! I mi, unwaith yw rhyddid, felly gadewch i bawb wneud beth maen nhw eisiau!
Mae Samsung yn gwneud ychydig o ffonau gorau a chriw o crap. Mae eu "cefnogaeth" yn cyfateb i hyn. Mae eu marchnata yn eithaf tebyg i werthu'r camerâu papur tafladwy hynny. Rydych chi'n tynnu llun ac mae'n rhaid i chi brynu un newydd. Ni allwch bellach gael y ffilm newydd (diweddariad OS) yn y ffordd arferol.
Y peth gwaethaf yw bod model rhatach gyda nhw yn golygu model twyllo, gyda chydrannau o ansawdd isel, opteg camera, ychydig o gof, ac ati Yna mae Android yn dod i mewn i'r gymysgedd ac yn ei wthio i'r farchnad gydag ymyl braf i'r gwerthwr. Mae cwpl o sesiynau hyfforddi gwerthu a'r model newydd eisoes yn cael eu cynllunio'n hapus.
Helo, mae gennyf galaxy ace Samsung a hoffwn ofyn a oes unrhyw un yn gwybod a fyddai'r clawr cefn du sgleiniog o'r samsung galaxy ace plus yn ffitio samsung galaxy ace arferol :) Neu. ble alla i gael y clawr cefn gan y galaxy ace plus? Diolch :)