Cau hysbyseb

Nid yw Samsung yn hoffi gwaharddiad posibl ar werthu rhai o'i gynhyrchion hŷn y mae Apple yn eu mynnu. Felly, ddydd Iau, mynegodd cwmni De Corea yn y llys mai dim ond ymgais i greu ofn ymhlith gweithredwyr ffonau symudol a gwerthwyr sy'n cynnig cynhyrchion Samsung yw cais Apple ...

Ar hyn o bryd, mae Apple yn mynnu gwaharddiad gwerthu ar gyfer dyfeisiau Samsung hŷn yn unig, nad ydyn nhw hyd yn oed ar gael bellach, ond byddai gwaharddiad o'r fath yn gosod cynsail peryglus i Samsung, ac yna gallai Apple fod eisiau ymestyn y gwaharddiad i ddyfeisiau eraill hefyd. Dyma'n union yr hyn a ddywedodd cynrychiolydd cyfreithiol Samsung, Kathleen Sullivan, wrth y Barnwr Lucy Koh ddydd Iau.

“Gallai’r waharddeb greu ofn ac ansicrwydd ymhlith cludwyr a manwerthwyr y mae gan Samsung berthynas bwysig iawn â nhw,” meddai Sullivan. Fodd bynnag, gwrthwynebodd cyfreithiwr Apple, William Lee, fod y rheithgor eisoes wedi dod o hyd i ddau ddwsin o ddyfeisiau yn torri patentau Apple, a bod gwneuthurwr yr iPhone yn colli arian o ganlyniad. “Y canlyniad naturiol yw gwaharddeb,” ymatebodd Lee.

Mae'r Barnwr Kohová eisoes wedi gwrthod y gwaharddiad hwn y gofynnodd Apple amdano unwaith. Ond mae'r llys apêl yn gwneud yr holl achos dychwelyd yn ôl a rhoddodd obaith i Apple hynny yn yr achos newydd yn llwyddo.

Mae Apple eisiau defnyddio gwaharddeb llys i gael Samsung i roi'r gorau i gopïo ei gynhyrchion. Mae'n ddealladwy nad yw Samsung yn ei hoffi, oherwydd gyda phenderfyniad llys o'r fath, ni fyddai o reidrwydd brwydrau cyfreithiol diddiwedd, o flynyddoedd o hyd dros batentau, a gallai Apple ofyn am waharddiad ar gynhyrchion eraill, mwy newydd yn llawer cyflymach a chyda gwell siawns o llwyddiant.

Nid yw Lucy Koh wedi dweud eto pryd y bydd yn gwneud penderfyniad ar y mater hwn.

Ffynhonnell: Reuters
.