Ondrej Holzman Ddydd Llun, Gorffennaf 30, dechreuodd rhyfel patent mawr gyrraedd uchafbwynt yn San Jose, California - mae Apple a Samsung yn wynebu ei gilydd yn y llys. Mae'r ddau gwmni yn siwio ei gilydd am fwy o batentau. Pwy fydd yn dod i'r amlwg fel yr enillydd a phwy fel y collwr?
Mae'r achos cyfan yn wirioneddol helaeth, gan fod y ddwy ochr wedi gwneud llawer o gyhuddiadau yn erbyn ei gilydd, felly gadewch i ni grynhoi'r sefyllfa gyfan.
Crynodeb ardderchog a ddygwyd gan y gweinydd PopethD, yr ydym yn awr yn ei ddwyn atoch.
Pwy sy'n barnu pwy?
Dechreuwyd yr achos cyfan gan Apple ym mis Ebrill 2011, pan gyhuddodd Samsung o dorri rhai o'i batentau. Fodd bynnag, fe wnaeth y De Koreans ffeilio gwrth-hawliad. Er y dylai Apple fod y plaintiff a Samsung y diffynnydd yn yr anghydfod hwn. Fodd bynnag, nid oedd y cwmni o Dde Corea yn hoffi hyn, ac felly mae'r ddwy ochr wedi'u labelu fel plaintiffs.
Ar gyfer beth maen nhw ar brawf?
Cyhuddir y ddwy ochr o dorri ar batentau amrywiol. Mae Apple yn honni bod Samsung yn torri nifer o batentau sy'n ymwneud ag edrychiad a theimlad yr iPhone a bod y cwmni o Dde Corea yn "copïo'n slafaidd" ei ddyfeisiau. Mae Samsung, ar y llaw arall, yn siwio Apple dros batentau sy'n ymwneud â'r ffordd y mae cyfathrebiadau symudol yn cael eu cynnal yn y sbectrwm band eang.
Fodd bynnag, mae patentau Samsung yn y grŵp o batentau sylfaenol fel y'u gelwir, sy'n angenrheidiol i bob dyfais fodloni safonau'r diwydiant, ac a ddylai fod o fewn telerau FRAND (talfyriad Saesneg teg, rhesymol, ac anwahaniaethol, h.y. teg, rhesymegol ac anwahaniaethol) trwyddedig i bob parti.
Oherwydd hyn, mae Samsung yn dadlau ynghylch pa ffioedd y dylai Apple ei dalu am ddefnyddio ei batentau. Mae Samsung yn honni swm sy'n deillio o bob dyfais y defnyddir ei batent ynddi. Mae Apple, ar y llaw arall, yn gwrthwynebu bod y ffioedd yn deillio o bob cydran y defnyddir y patent a roddir ynddo yn unig. Mae'r gwahaniaeth, wrth gwrs, yn fawr. Er bod Samsung yn mynnu 2,4 y cant o gyfanswm pris yr iPhone, mae Apple yn mynnu ei fod yn haeddu dim ond 2,4 y cant o'r prosesydd band sylfaen, a fyddai'n gwneud dim ond $0,0049 (deg ceiniog) fesul iPhone.
Beth maen nhw eisiau ei ennill?
Mae'r ddwy ochr eisiau arian. Mae Apple eisiau derbyn iawndal o leiaf 2,5 biliwn o ddoleri (51,5 biliwn coronau). Os bydd y barnwr yn canfod bod Samsung wedi torri patentau Apple yn fwriadol, bydd y cwmni o California eisiau hyd yn oed mwy. Yn ogystal, mae Apple yn ceisio gwahardd gwerthu holl gynhyrchion Samsung sy'n torri ei batentau.
Faint o anghydfodau o'r fath sydd?
Mae cannoedd o anghydfodau tebyg. Er gwaethaf y ffaith bod Apple a Samsung yn siwio nid yn unig ar bridd America. Mae'r ddau geiliog yn ymladd mewn llysoedd ar draws y byd. Yn ogystal, mae'n rhaid iddo ofalu am ei achosion eraill - oherwydd bod Apple, Samsung, HTC a Microsoft yn siwio ei gilydd. Mae nifer yr achosion yn wirioneddol enfawr.
Pam dylen ni fod â diddordeb yn yr un hwn?
Wedi dweud hynny, mae yna lawer o achosion patent allan yna, ond dyma un o'r achosion mawr iawn cyntaf i fynd i dreial.
Os bydd Apple yn llwyddo yn ei gwynion, gallai Samsung wynebu dirwy ariannol enfawr, yn ogystal â gwaharddiad posibl ar gyflenwi ei gynhyrchion allweddol i'r farchnad, neu orfod ailgynllunio ei ddyfeisiau. Os, ar y llaw arall, bydd Apple yn methu, bydd ei frwydr gyfreithiol ymosodol yn erbyn gweithgynhyrchwyr ffôn Android yn dioddef yn fawr.
Pe bai rheithgor yn ochri â Samsung ar ei wrth-hawliad, gallai'r cwmni o Dde Corea dderbyn breindaliadau sylweddol gan Apple.
Faint o gyfreithwyr sy'n gweithio ar yr achos hwn?
Mae cannoedd o wahanol achosion cyfreithiol, gorchmynion, a dogfennau eraill wedi'u ffeilio yn ystod yr wythnosau diwethaf, a dyna pam mae nifer fawr iawn o bobl yn gweithio ar yr achos. Erbyn diwedd yr wythnos ddiwethaf, roedd bron i 80 o gyfreithwyr wedi ymddangos yn bersonol gerbron y llys. Roedd y rhan fwyaf ohonynt yn cynrychioli Apple neu Samsung, ond roedd rhai hefyd yn perthyn i gwmnïau eraill, oherwydd, er enghraifft, mae llawer o gwmnïau technoleg yn ceisio cadw eu contractau'n gyfrinachol.
Pa mor hir fydd yr anghydfod yn para?
Dechreuodd y treial ei hun ddydd Llun gyda dewis rheithgor. Bydd dadleuon agoriadol yn cael eu cyflwyno ar yr un diwrnod neu ddiwrnod yn ddiweddarach. Mae disgwyl i’r achos lusgo ymlaen tan o leiaf ganol mis Awst, gyda’r llys ddim yn eistedd bob dydd.
Pwy fydd yn penderfynu ar yr enillydd?
Mae'r dasg o benderfynu a yw un o'r cwmnïau yn torri patentau'r llall hyd at reithgor o ddeg aelod. Bydd y treial yn cael ei oruchwylio gan y Barnwr Lucy Kohová, a fydd hefyd yn penderfynu pa wybodaeth fydd yn cael ei chyflwyno i’r rheithgor a pha un fydd yn aros yn gudd. Fodd bynnag, mae'n debyg na fydd penderfyniad y rheithgor yn derfynol - mae disgwyl i o leiaf un o'r partïon apelio.
A fydd mwy o fanylion yn cael eu gollwng, fel prototeipiau Apple?
Ni allwn ond gobeithio, ond mae'n amlwg y bydd yn rhaid i'r ddau gwmni ddatgelu mwy nag y byddent yn fodlon gwneud fel arfer. Mae Apple a Samsung wedi gofyn i dystiolaeth benodol aros yn gudd rhag y cyhoedd, ond yn sicr ni fyddant yn llwyddo gyda phopeth. Mae Reuters eisoes wedi deisebu’r llys i ryddhau bron pob un o’r dogfennau, ond mae Samsung, Google a sawl chwaraewr technoleg mawr arall wedi ei wrthwynebu.
“Mae Reuters eisoes wedi deisebu’r llys i ryddhau bron pob un o’r dogfennau, ond mae Samsung, Google a sawl chwaraewr technoleg mawr arall wedi ei wrthwynebu.”
Pam na wnaeth Apple ei wrthwynebu? Mae'n debyg nad oes ganddo sgerbwd yn ei gwpwrdd?
Roeddwn i'n meddwl am hynny hefyd