Vratislav Holub Yn ddiweddar, mae'r ochr-lwytho fel y'i gelwir ar iOS, neu osod cymwysiadau a gemau o ffynhonnell answyddogol, wedi dod yn ddatrysiad cymharol gyffredin. Ar hyn o bryd dim ond un opsiwn sydd gan ddefnyddwyr Apple i gael app newydd ar eu dyfais, a dyna, wrth gwrs, yw'r App Store swyddogol. Dyna pam y cyhoeddodd Apple un diddorol ar ei dudalen preifatrwydd heddiw dogfen, sy'n trafod pa mor bwysig yw rôl yr App Store a grybwyllwyd a sut y byddai llwytho ochr yn bygwth preifatrwydd a diogelwch defnyddwyr.
Dyma sut y bu Apple yn hyrwyddo preifatrwydd yn CES 2019 yn Las Vegas:
Photo Gallery
Mae'r ddogfen hyd yn oed yn dyfynnu Adroddiad Cudd-wybodaeth Bygythiad y llynedd gan Nokia, sy'n honni bod 15x yn fwy o ddrwgwedd ar Android nag ar yr iPhone. Ar yr un pryd, mae'r maen tramgwydd yn amlwg i bawb. Ar Android, gallwch chi lawrlwytho'r cymhwysiad o unrhyw le, ac os nad ydych chi ei eisiau o'r Play Store swyddogol, mae'n rhaid i chi chwilio amdano yn rhywle ar y Rhyngrwyd, neu ar fforwm warez. Ond yn yr achos hwn daw risg diogelwch enfawr. Pe bai sideloading yn cyrraedd iOS hefyd, byddai'n golygu mewnlifiad o fygythiadau amrywiol a bygythiad sylweddol nid yn unig i ddiogelwch, ond hefyd i breifatrwydd. Mae ffonau Apple yn llawn lluniau, data lleoliad defnyddwyr, gwybodaeth ariannol a mwy. Byddai hyn yn rhoi cyfle i ymosodwyr gael mynediad at y data.
Ychwanegodd Apple hefyd y byddai caniatáu gosod cymwysiadau a gemau o ffynonellau answyddogol yn gorfodi defnyddwyr i dderbyn rhyw fath o risgiau diogelwch, y byddai'n rhaid iddynt gytuno iddynt - yn syml, ni fyddai unrhyw opsiwn arall. Gallai rhai cymwysiadau sydd eu hangen ar gyfer gwaith neu ysgol, er enghraifft, hyd yn oed ddiflannu o'r App Store yn gyfan gwbl, a allai gael eu defnyddio'n ddamcaniaethol gan sgamwyr i fynd â chi i wefan debyg iawn ond answyddogol, y byddent yn cael mynediad i'ch dyfais oherwydd hynny. Yn gyffredinol, byddai hyder tyfwyr afalau yn y system fel y cyfryw yn gostwng yn sylweddol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Mae'n ddiddorol hefyd bod y ddogfen hon yn dod ychydig wythnosau'n unig ar ôl y gwrandawiadau llys rhwng Apple ac Epic Games. Ar y rheini, ymhlith pethau eraill, maent yn delio â'r ffaith na fydd ceisiadau o ffynonellau heblaw swyddogol yn cael ar iOS. Soniodd hefyd pam mae sideloading wedi'i alluogi ar y Mac ond mae'n cyflwyno problem ar yr iPhone. Atebwyd y cwestiwn hwn gan wyneb mwyaf poblogaidd Apple yn ôl pob tebyg, Is-lywydd Peirianneg Meddalwedd Craig Federighi, a gydnabu nad yw diogelwch cyfrifiaduron Apple yn berffaith. Ond y gwahaniaeth yw bod gan iOS sylfaen ddefnyddwyr sylweddol fwy, felly byddai'r symudiad hwn yn drychinebus. Sut ydych chi'n gweld y cyfan? Ydych chi'n meddwl bod dull presennol Apple yn gywir, neu a ddylid caniatáu llwytho ochr?
Mae'n anodd dweud sut y dylai fod. Wrth gwrs, rwy'n deall Apple ac mae'n amlwg i mi eu bod yn gwneud hyn mewn egwyddor hefyd i wneud mwy o arian. Ond os mai'r canlyniad yw ei fod yn fwy diogel, yna does dim ots gen i. Efallai y gellid ei datrys hefyd trwy gael y defnyddiwr i ddewis p'un ai i alluogi sideloading pan fydd yr iPhone yn cael ei gychwyn gyntaf, ac yna methu â newid nes iddo gael ei ddileu a bod yr iPhone yn cael ei ailgychwyn a'i sefydlu. Nid wyf yn gwybod a fyddwn yn ei wneud fy hun, oherwydd hyd yn oed os credaf fy mod yn ei ddeall yn iawn, ni allaf ddiystyru o hyd na fyddaf yn cael fy nal gan rywbeth fel y Mackeeper adnabyddus, sydd wedi'i greu yn syml felly yn fedrus ac mae eu marchnata mor wych fel nad oes gan berson cyffredin gyfle i wybod ei fod yn sgumbag sy'n gwneud dim byd ac yna mae'n anodd iawn cael gwared arno.
hei, cafodd pawb hwyl gyda mackeeper...
O'm rhan i, nid oes dim yn fy mhoeni, yn y bôn nid wyf yn gosod apps newydd mwyach, yn gyfan gwbl rwy'n defnyddio tua 20 ohonynt
Ond os yw person yn 20 oed, yn meddu ar ei iPhone cyntaf, yn gaeth i rwydweithiau cymdeithasol a gemau, mae mewn perygl o'r llanast digidol o gwmpas