Adam Kos Weithiau mae gan yr UE syniadau gwirioneddol chwyldroadol. Pan luniodd uno cysylltwyr gwefru, roedd gan bob gwneuthurwr ffôn clyfar eu rhai eu hunain ac roedd yn gwneud synnwyr mewn gwirionedd. Nawr mae gennym ni ddau yma, ac mae hynny hyd yn oed yn ormod iddi, ond gan ei bod wedi cymryd blynyddoedd lawer iddi gael canlyniad, ni all fynd yn ôl. Ond er mwyn ailgynnau nwydau, mae hi hefyd eisiau uno llwyfannau cyfathrebu.
Mae syniad duwiol y tu ôl i bopeth - yn yr achos cyntaf, llai o wastraff electronig ac yn yr ail, mwy o gyfleustra cyfathrebu i ddefnyddwyr. Yn ddiweddar, mae newyddion wedi lledaenu ledled y byd bod gan yr UE weledigaeth benodol ar gyfer mwy o gysylltedd o lwyfannau cyfathrebu fel nad oes ots a ydych chi'n ysgrifennu o Messenger i WhatsApp, Signal, Telegram neu unrhyw lwyfannau eraill ac i'r gwrthwyneb.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple Meta fel arloeswr
Mae'n syniad braf, ond yn sicr nid yw'n wreiddiol. Mae Meta ei hun yn ceisio cysylltu Messenger â WhatsApp ac Instagram fel y gallwch chi ysgrifennu o un gwasanaeth i'r lleill hefyd (oherwydd y gall, gan mai ei blatfform ei hun yw'r holl lwyfannau hyn). Ac mae wedi bod yn ceisio gwneud hynny ers sawl blwyddyn. Mae'n debyg, mae rhai pen smart yn yr UE wedi clywed hyn ac yn ei ddal efallai yn fwy nag sy'n iach.
Photo Gallery
Ar y naill law, mae cyfeillgarwch defnyddiwr, oherwydd yr hyn yr ydym yn sôn amdano, byddai'n braf cael un cais yn unig ac ysgrifennu ar y lleill i gyd. Ar y llaw arall, dyma ni'n dod ar draws nifer anhygoel o broblemau technegol y byddai uno tebyg yn ei olygu i ddatblygwyr a fyddai'n gorfod delio ag ef. A dim ond rhan o'r problemau yw diogelwch ac amgryptio cyfathrebu.
Mae gennym ni lwyfannau cyfathrebu mawr yma a rhai bach. Mae'r rhai mawr yn sgorio gyda'u sylfaen defnyddwyr, ac felly hefyd eu poblogrwydd, mae'n rhaid i'r rhai bach, ar y llaw arall, ddod â rhywbeth mwy sy'n apelio digon at eraill i ddechrau eu defnyddio. Wrth gwrs, byddant yn dal i fod yn gyfyngedig, ond os oes ganddynt syniad, gall defnyddwyr sathru ar eu defnydd â'u hamgylchedd. Os nad oes ganddynt unrhyw werth ychwanegol, yn syml, nid oes ganddynt le yn y farchnad, oherwydd ei fod eisoes yn eithaf dirlawn.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Vratislav Holub Gwasanaeth neges testun byr
Ond y jôc yw pam mae hyn yn cael sylw o gwbl mewn gwirionedd. Mae'r UE yn canolbwyntio ei sylw ar uno llwyfannau cyfathrebu, ond mae gennym eisoes lwyfan unedig yma. Un sy'n gweithio ledled y byd hyd yn oed heb ddata symudol. Ar yr un pryd, fe'i gelwir yn syml - SMS. Gyda nhw, gallwn gyfathrebu ag unrhyw un sydd â rhif ffôn, gallwn anfon neges destun at y defnyddwyr hynny waeth pa lwyfan a ddefnyddir. Felly, yn hytrach nag uno'r anunifadwy mewn modd tebyg, efallai y byddai'n well canolbwyntio ar reoleiddio gweithredwyr yn ddelfrydol.
Photo Gallery
Pam mae pawb yn newid i negeswyr? Oherwydd eu bod yn talu am ddata a drosglwyddir, sy'n ddibwys o fewn y FUP, tra nad oes gan lawer ohonom dariffau diderfyn eto ac yn talu am SMS cyffredin. Ac nid ydym hyd yn oed yn siarad am MMS. Felly pam meddwl am ateb alibi tebyg yn hytrach na chymryd y ffordd hawdd allan? Fodd bynnag, dim ond yng nghyfnod cychwynnol y syniad y mae popeth, ac nid oes neb yn gwybod a ddylid ei weithredu na phryd. Ar ben hynny, mae'n fwy na thebyg mai dim ond gwaedd i'r tywyllwch y gall yr UE ei wneud yw hyn.
Cyn belled ag yr wyf yn y cwestiwn, yn bendant i beidio ag uno. Rwyf am gadw iMessage yn ddiogel.