Vratislav Holub Llwyddodd Steve Jobs i adeiladu un o'r cwmnïau technoleg gorau yn y byd. Roedd yn llythrennol yn sefyll ar enedigaeth bron pob cynnyrch hanfodol ac felly roedd ganddo ddylanwad amlwg ar eu hymddangosiad a'u swyddogaeth, sy'n cyd-fynd â ni hyd heddiw. Mae'n debyg bod pob cariad afal hefyd yn gwybod y stori o sut y gwnaeth Jobs werthuso un o brototeipiau cyntaf yr iPod cyntaf. Dyna pryd y daeth peirianwyr ag ef ato i'w harchwilio, gyda sylfaenydd Apple yn mynnu bod y ddyfais yn rhy drwchus. I brofi'r datganiad hwn, fe'i taflodd i mewn i acwariwm a swigod aer "arnofio" allan o'r iPod, a oedd i fod i nodi'r gofod rhydd (diangen) y tu mewn i'r chwaraewr ei hun.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Jiří Filip Jobs a fynnodd gynllun wedi'i fireinio ar gyfer pob cynnyrch, pan oedd yn bennaf yn gwthio tenau yn ei flaen. Am y rheswm hwn, wedi'r cyfan, deallodd gyda'r prif ddylunydd, o'r enw Jony Ive, a oedd yn dal yr un syniad. Parhaodd Apple i'r cyfeiriad hwn hyd yn oed ar ôl marwolaeth Jobs. Er enghraifft, roedd MacBooks o'r fath yn dal i fynd yn deneuach nes na allent hyd yn oed oeri'r cydrannau mewnol oherwydd dyluniad gwael, a ddaeth â nifer o broblemau yn ei sgil. Daeth yr ailgynllunio mawr hwn o gliniaduron afal yn 2016. Ond pan edrychwn ar gynnig y cwmni afal heddiw, a yw'r cwmni'n dal i ddilyn yr etifeddiaeth hon o Swyddi mewn gwirionedd?
Mae'r Mac mini yn dangos y gwrthwyneb
Awgrymir y cwestiwn hwn wrth edrych ar y Mac mini cyfredol gyda'r sglodyn M1, nad yw, er ei fod yn fwy pwerus, yn cynhyrchu cymaint o wres, sy'n ddamcaniaethol yn ei gwneud yn llai yn gyffredinol. Mae'r Mac hwn wedi bod yn dibynnu ar yr un dyluniad corff ers 2010 ac mae ychydig yn atgoffa rhywun o'r Apple TV. Yn y diwedd, nid oes dim o'i le ar hynny. Mae'n dal i fod yn gyfrifiadur cryno galluog iawn am bris teilwng. Sianel YouTube Labiau Snazzy fodd bynnag, nawr mae wedi creu ailgynllunio diddorol lle llwyddodd i grebachu'r Mac mini gan 78 y cant anhygoel. Yn benodol, aildrefnwyd y cydrannau mewnol, disodlwyd y cyflenwad pŵer gan gysylltydd MagSafe 2 (o MacBook Pro 2015) a chafodd oeri gweithredol ei ddileu. Yn dilyn hynny, y cyfan a oedd ar ôl oedd mewnosod y "entrails" yn y corff newydd, a gafodd ei argraffu gan ddefnyddio argraffu 3D gyda thechnoleg MSLA. Mae'n siŵr y bydd cefnogwyr cyberpunk yn falch o ymddangosiad y corff newydd. Mae hyn yn seiliedig ar y Mac Pro (2019) gan ychwanegu dyluniad diwydiannol.
Mac mini mewn corff llai
Roedd disodli'r cyflenwad pŵer â MagSafe 2 a chael gwared ar yr oeri yn chwarae rhan allweddol yn y trawsnewid. Mae'r rhain yn gydrannau cymharol fawr, sydd, hyd yn oed os nad oes rhaid iddynt, yno am reswm syml - i leihau costau. Gellir dod o hyd i'r union gydrannau hefyd mewn modelau hŷn gyda phrosesydd Intel. Am y rheswm hwn, mae'n debyg bod Apple yn dal i'w defnyddio heddiw, yn lle gweithio ar ddatrysiad mwy newydd (ac felly'n llai).
Pam nad yw'r Mac mini yn llai?
Fel y soniasom uchod, Steve Jobs oedd o blaid y maint lleiaf posibl ar gyfer dyfeisiau Apple. Yn rhesymegol, mae hefyd yn gwneud synnwyr. Dylai'r iPod, fel chwaraewr sain poced, fod yn gryno o ran maint ac yn hawdd ei guddio mewn poced, er enghraifft. Yn yr un modd, profodd MacBooks ostyngiad penodol yn gynharach hefyd. Felly pam mae'r Mac mini mor ddiangen o fawr pan fydd yn hawdd ei leihau gan y 78% a grybwyllwyd uchod? Gyda thebygolrwydd uchel, mae Apple yn defnyddio cydrannau sydd eisoes ar gael ryw ddydd Gwener ac nid oes rhaid iddo wastraffu amser ac arian yn datblygu rhai newydd. Felly, yn anffodus, ni allwn ddod o hyd i'r cyswllt enwog yn hyn o beth.
Wrth gwrs, bydd modelau sydd ar ddod yn chwarae rhan hynod bwysig yn hyn o beth. Mae yna ddyfalu eisoes ynghylch dyfodiad Mac mini gyda sglodyn Apple Silicon, a allai yn ddamcaniaethol fod hyd at hanner maint y model presennol o 2019. Felly erys y cwestiwn a fydd y cawr Cupertino yn parhau â'r dyluniad presennol, neu a fydd dychwelyd i symud i gartref llai eto. Beth fyddai'n well gennych chi?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
