Ondrej Holzman Nid yw Uber, sy'n cyfryngu cludiant mewn ceir teithwyr trwy raglen symudol fel cystadleuydd i wasanaethau tacsi sefydledig, wedi bod yn gwneud yn dda yn ystod y misoedd diwethaf. Mae'r cwmni'n datrys sawl sgandal cyhoeddus ac yn awr mae wedi gollwng gwybodaeth ei fod wedi goresgyn rheolau llym Apple gyda'i app iPhone.
Yn ei destun helaeth Mae'r New York Times maent yn ysgrifennu am agwedd a bywyd Travis Kalanick, cyd-sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Uber, ac yn anad dim, maent yn datgelu manylion am y cyfarfod nas datgelwyd yn flaenorol rhwng Kalanick a phennaeth Apple, Tim Cook. Roedd yr olaf wedi galw Kalanick i mewn i'w swyddfa oherwydd bod Apple wedi darganfod bod cymhwysiad iOS Uber yn torri rheolau'r App Store yn sylfaenol.
Mae'r holl beth yn eithaf cymhleth ac nid yw'n gwbl glir o hyd beth yn union yr oedd app symudol Uber yn ei wneud, ond yn fwy cyffredinol, mae'r datblygwyr wedi rhoi cod cyfrinachol yn ap iOS Uber yr oeddent yn gallu tagio iPhones unigol ag ef er mwyn atal twyll. Yn enwedig yn Tsieina, prynodd gyrwyr iPhones wedi'u dwyn, creu cyfrifon Uber ffug ynddynt, archebu reidiau trwyddynt ac felly cynyddu eu gwobrau.
Y cod a grybwyllwyd, diolch i ba Uber a dagio ffonau unigol er mwyn eu holrhain (nid yw'n glir eto i ba raddau y digwyddodd yr olrhain ac a allwn hyd yn oed siarad am olrhain fel y cyfryw), a oes cam-drin o'i system , neu a oedd yr ymddygiad cyfan hwn yn torri rheolau App Store. Oherwydd hyn, bu'n rhaid i Tim Cook hyd yn oed fygwth Kalanick, os na fydd Uber yn trwsio popeth, y bydd yn tynnu ei app o'i siop.
Yn ddealladwy, byddai cam o'r fath bron yn ymddatod ar gyfer y gwasanaeth cynyddol boblogaidd ar gyfer cludo pobl mewn dinasoedd dethol, gan fod ei fodel busnes cyfan wedi'i adeiladu ar gymwysiadau symudol. Mae Kalanick - o ystyried bod Uber yn dal i fod yn yr App Store, a bod y cyfarfod uchod i fod i gael ei gynnal eisoes ar ddechrau 2015 - wedi setlo'r holl broblemau gydag Apple, ond yn anffodus iddo ef a'i gwmni, nid yw'r neges yn dod o hyd. Mae'r New York Times ar yr eiliad iawn.
Mae Unroll.me yn gwneud arian o e-byst defnyddwyr
Mae'n ymddangos bod Kalanick yn barod i wneud bron unrhyw beth ar gyfer llwyddiant a buddugoliaeth Uber, ac mae hyn yn golygu nid yn unig hunanaberth, ond hefyd yn aml yn gweithredu ar ymylon y gyfraith a rheolau eraill. Wedi'r cyfan, mae mater arall yn ymwneud â hyn, sef NYT heb ei ddatgelu. Felly nid yw'n anghyfreithlon, ond ar yr un pryd nid yw'n kosher iawn ychwaith.
Yr ydym yn sôn am wasanaeth Unroll.me, nad oes ganddo unrhyw beth i'w wneud ag Uber yn ôl pob golwg, ond mae'r gwrthwyneb yn wir. Rydym eisoes wedi cynnwys Unroll.me ar Jablíčkář, fel cynorthwy-ydd hylaw ar gyfer archeb mewn cylchlythyrau, yn union fel y crybwyllasom fod y gwasanaeth yn hollol rhad ac am ddim. Fel y mae'n digwydd nawr, gweithiodd Unroll.me am ddim mewn gwirionedd oherwydd nid arian oedd y gwerth, ond data defnyddwyr, nad yw llawer ohonynt yn ei hoffi.
Fodd bynnag, er mwyn rhoi'r cysylltiad a grybwyllir ag Uber yn ei gyd-destun, mae angen edrych ar frwydr y cwmni hwn gyda'r gystadleuaeth. Nid yw Travis Kalanick yn gwneud unrhyw gyfrinach ei fod am wneud Uber y rhif absoliwt ar y farchnad, ac yn ymarferol nid oes dim yn ei atal yn y frwydr yn erbyn y gystadleuaeth, ac nid yw'n ofni defnyddio unrhyw beth a fydd yn ei helpu. Mae hyn hefyd yn wir gyda gwasanaeth Unroll.me, sy'n perthyn i'r cwmni dadansoddi Slice Intelligence. Ganddi hi y mae Uber yn prynu data, y mae'n ei ddefnyddio nid yn unig yn y frwydr gystadleuol.
Un o gystadleuwyr mwyaf Uber yw Lyft, sy'n gweithredu ar egwyddor debyg, ac felly roedd yn hynod werthfawr i Uber gael e-byst cyfrif gan Lyft, ac yna cafodd lawer o ddata gwerthfawr ac nad oedd ar gael fel arall am ei gystadleuaeth. Nid oedd unrhyw ffordd arall o gael mynediad i'r e-byst hyn na thrwy Slice Intelligence a'r gwasanaeth Unroll.me, sydd yn ôl natur ei weithrediad â mynediad i fewnflwch e-bost pob defnyddiwr sydd wedi mewngofnodi.
Dylid pwysleisio bod Slice yn gwerthu data derbynneb Uber a Lyft yn gwbl ddienw, felly nid yw'n gysylltiedig â data personol y defnyddiwr mewn unrhyw ffordd, ond nid yw hyn yn dderbyniol i lawer o ddefnyddwyr o hyd. Dyna hefyd pam y siaradodd llawer ohonynt ar ôl y ffeithiau hyn a ddarganfuwyd.
Sefydlwyd Unroll.me yn 2011, ac ar ôl caffael Slice yn 2014, daeth o hyd i fusnes proffidiol, sy'n cynnwys gwerthu data defnyddwyr amrywiol i drydydd partïon y soniwyd amdanynt uchod, sydd, fodd bynnag, yn gwrthod datgelu Slice. Ond roedd yn bell o fod yn e-byst yn unig am dderbynebau Uber neu Lyft.
Oherwydd y cyhoeddusrwydd negyddol, ymatebodd Prif Swyddog Gweithredol Unroll.me Jojo Hedaya ar unwaith gydag ymateb mewn datganiad hynod o'r enw "Gallwn Wneud yn Well", yn lle esbonio sut mae'n trin data ei ddefnyddwyr mewn gwirionedd, cyhuddodd bawb o beidio â darllen y telerau ac amodau Unroll.me y cytunwyd iddynt wrth gofrestru, felly ni ddylent gael eu synnu mwy neu lai gan weithgaredd o'r fath.
Cyfaddefodd Hedaya nad oedd yn sicr yn hoffi gweld ymateb o'r fath gan gwsmeriaid a'i bod yn amlwg nad oedd Unroll.me yn esbonio'n ddigonol yr hyn y mae'n ei wneud gyda data defnyddwyr, y dywedodd ei fod yn bwriadu ei wella. Ar yr un pryd, fodd bynnag, ni ddywedodd y dylai ymddygiad y cwmni - gwerthu data dienw i drydydd parti - newid. Pwysleisiodd Hedaya, wrth wneud hynny, fod Unroll.me yn amlwg yn cymryd gofal i beidio â datgelu eich data personol i unrhyw un.
Sut mae allgofnodi o Unroll.me?
Yn sicr, gall defnyddwyr mwy profiadol neu wybodus ddadlau yma bod rhoi mynediad i rywfaint o wasanaeth i'ch blwch e-bost - yn enwedig yn y byd heddiw - yn beryglus iawn. Ac mae'n wir. Ar y llaw arall, mae Unroll.me yn wir yn wasanaeth effeithiol iawn sydd wedi arbed amser ac ymdrech cylchlythyrau annifyr i lawer o bobl. Yn ogystal, er bod yn rhaid i'r cwmni ariannu ei wasanaeth rhad ac am ddim rywsut, nid oedd yn amlwg o gwbl bod Unroll.me yn gwneud arian o werthu data ei ddefnyddwyr, gan fod yna lawer o opsiynau monetization.
Os ydych wedi bod yn defnyddio Unroll.me hyd yn hyn ac, fel llawer o gwsmeriaid eraill, mae’r datgeliad presennol yn golygu tor-ymddiriedaeth (ymhlith pethau eraill am breifatrwydd) a’ch bod am adael y gwasanaeth, mae gennym ganllaw i chi wneud hynny’n gyflym (trwy Owen scott):
- Mewngofnodwch i'ch cyfrif yn Unroll.me, cliciwch ar eich e-bost yn y gornel dde uchaf a dewiswch o'r ddewislen Gosodiadau.
- Sgroliwch i lawr a chliciwch ar Dileu fy nghyfrif.
- Dewiswch y rheswm dros ganslo cyfrif a chliciwch eto Dileu fy nghyfrif.
Os oeddech wedi mewngofnodi i Unroll.me trwy gyfrif Google, mae'n syniad da dileu'r cyswllt cydfuddiannol yn uniongyrchol yn Gmail:
- Cliciwch ar yr eicon proffil yn y gornel dde uchaf a dewiswch Fy nghyfrif.
- Yn y tab Mewngofnodi a diogelwch cliciwch ar Apiau a Gwefannau Cysylltiedig.
- Yn yr adran Apiau sy'n gysylltiedig â'ch cyfrif cliciwch ar Rheoli ceisiadau.
- Darganfyddwch a chliciwch ar yr app Unroll.me, dewiswch ef Dileu a chadarnhau OK.
Ar ôl y camau hyn, bydd yr holl negeseuon a broseswyd yn flaenorol trwy Unroll.me yn aros yn y ffolder "Unroll.me", fodd bynnag, nid yw'n glir beth fydd y gwasanaeth yn ei wneud gyda negeseuon sydd eisoes wedi'u storio ar ei weinyddion. Nid yw ei delerau hyd yn oed yn dweud a yw'n storio'r cyfan neu ddim ond rhai o'r e-byst rydych chi'n eu hanfon neu'n eu derbyn.
Neis iawn :-). Fel y gwelwch, e-bost yn unig yw e-bost ac ni allwch adael i unrhyw un/unrhyw wasanaeth ddod i mewn iddo. Mae'n eithaf doniol eich bod wedi'ch llethu'n llwyr gan e-bost, i ble mae angen i chi fynd am ddatganiadau, slipiau cyflog, e-byst preifat, cysylltiadau pobl eraill, ac ati....
Unwaith eto, mae'n ymddangos nad yw gwasanaethau am ddim yn gweithio.