Vratislav Holub Yn ystod ein hoes, mae'n debyg bod pob un ohonom wedi dod ar draws nifer o eiliadau pan wnaethom gytuno i delerau ac amodau gwasanaeth neu gynnyrch heb eu darllen mewn gwirionedd. Mae hwn yn fater cymharol gyffredin nad oes neb yn talu hyd yn oed y sylw lleiaf iddo. Does dim byd i synnu yn ei gylch. Mae’r telerau ac amodau mor hir fel y byddai eu darllen yn gwastraffu llawer iawn o amser. Wrth gwrs, allan o chwilfrydedd, gallwn sgimio trwy rai ohonyn nhw, ond mae'r syniad y byddem yn astudio pob un ohonynt yn gyfrifol yn gwbl annirnadwy. Ond sut i newid y broblem hon?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Cyn i ni blymio i mewn i'r mater ei hun, mae'n werth sôn am ganlyniad astudiaeth 10 oed a ganfu y byddai'n cymryd 76 diwrnod busnes cyfartalog America i hyd yn oed ddarllen telerau ac amodau pob cynnyrch neu wasanaeth y maent yn ei ddefnyddio. Ond cofiwch mai astudiaeth 10 oed yw hon. Heddiw, byddai'r nifer canlyniadol yn sicr yn sylweddol uwch. Ond yn yr Unol Daleithiau, mae newid yn dod o'r diwedd a allai helpu'r byd i gyd. Yn Nhŷ’r Cynrychiolwyr a’r Senedd, mae sôn am newid deddfwriaethol.
Newid mewn deddfwriaeth neu TL; DR
Yn ôl y cynnig diweddaraf, byddai'n rhaid i wefannau, apiau ac eraill ddarparu adran TL;DR (Rhy Hir; Heb Ddarllen) i ddefnyddwyr/ymwelwyr lle byddai'r termau angenrheidiol yn cael eu hesbonio yn "iaith ddynol", yn ogystal â pa ddata am yr offeryn fydd yn eich casglu. Y peth doniol yw bod y dyluniad cyfan hwn wedi'i labelu Cynnig Deddf TLDR neu Labelu, Dyluniad a Darllenadwyedd Telerau gwasanaeth. Ar ben hynny, mae'r ddau wersyll - Democratiaid a Gweriniaethwyr - yn cytuno ar newid deddfwriaethol tebyg.
Rendro'r iPhone 14 Pro Max
Mae'r cynnig cyfan hwn yn syml yn gwneud synnwyr. Gallwn grybwyll, er enghraifft, ddadl y gyngreswraig Lori Trahan, yn unol â pha ddefnyddwyr unigol y mae'n rhaid iddynt naill ai gytuno i delerau contract rhy hir, oherwydd fel arall maent yn colli mynediad i'r cymhwysiad neu'r wefan benodol yn llwyr. Yn ogystal, mae rhai cwmnïau'n ysgrifennu termau mor hir yn fwriadol am sawl rheswm. Mae hyn oherwydd y gallant ennill mwy o reolaeth dros ddata defnyddwyr heb i bobl wybod amdano mewn gwirionedd. Mewn achos o'r fath, mae popeth yn digwydd mewn ffordd gwbl gyfreithiol. Mae unrhyw un sydd eisiau cyrchu'r cymhwysiad/gwasanaeth a roddwyd wedi cytuno i'r telerau ac amodau, sydd yn anffodus yn hawdd i'w hecsbloetio o'r safbwynt hwn. Wrth gwrs, mae’n bwysig ar hyn o bryd bod y cynnig yn cael ei basio a dod i rym. Yn dilyn hynny, mae’r cwestiwn yn codi a fyddai’r newid ar gael ledled y byd, neu a fyddai’n rhaid i’r Undeb Ewropeaidd, er enghraifft, feddwl am rywbeth tebyg. Ar gyfer gwefannau a chymwysiadau domestig, ni fyddem yn gallu gwneud heb newidiadau deddfwriaethol yr UE.
Apple a'i "TL; DR"
Os meddyliwn amdano, gallwn weld bod Apple eisoes wedi gweithredu rhywbeth tebyg yn y gorffennol. Ond y broblem yw ei fod wedi rhoi'r dasg i ddatblygwyr iOS unigol yn unig fel hyn. Yn 2020, am y tro cyntaf, roeddem yn gallu gweld yr hyn a elwir yn Labeli Maeth, y mae'n rhaid i bob datblygwr eu llenwi gyda'u cais. Yn dilyn hynny, gall pob defnyddiwr yn yr App Store weld pa ddata y mae'n ei gasglu ar gyfer yr app a roddir, p'un a yw'n ei gysylltu'n uniongyrchol â'r defnyddiwr penodol, ac ati. Wrth gwrs, mae'r wybodaeth hon hefyd ar gael ym mhob cymhwysiad (brodorol) gan Apple, a gallwch ddod o hyd i wybodaeth fanwl yma ar y dudalen hon.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic A fyddech yn croesawu’r newid a grybwyllwyd, a fyddai’n gorfodi ceisiadau a gwefannau i gyhoeddi telerau contract sylweddol fyrrach gydag esboniadau amrywiol, neu a oes ots gennych am y dull gweithredu presennol?
