Cau hysbyseb

Cafodd llawer o ddefnyddwyr Apple eu synnu gan y dadansoddiadau cyntaf o'r cyfrifiadur Mac Studio newydd, a siaradodd am ehangu'r storfa fewnol a oedd yn ddamcaniaethol bosibl. Fel y digwyddodd ar ôl dadosod, mae gan yr ychwanegiad diweddaraf hwn at deulu Mac ddau slot SSD, sydd yn ôl pob tebyg yn cael eu defnyddio'n llawn mewn cyfluniadau gyda storfa 4TB ac 8TB. Yn anffodus, nid oes neb wedi bod yn llwyddiannus mewn ymdrechion i ehangu'r storfa ar eu pen eu hunain, gyda chymorth modiwl SSD gwreiddiol. Ni wnaeth y Mac hyd yn oed droi ymlaen a defnyddio cod Morse i ddweud "SOS".

Er bod slotiau SSD yn hygyrch ar ôl dadosod y ddyfais yn anodd iawn, ni ellir eu defnyddio gartref. Mae'n amlwg felly bod math o glo meddalwedd yn atal y ddyfais rhag troi ymlaen. Felly mae defnyddwyr Apple yn mynegi anghymeradwyaeth enfawr o'r symudiad hwn gan Apple. Wrth gwrs, mae Apple wedi bod yn ymarfer rhywbeth tebyg ers sawl blwyddyn, pan, er enghraifft, ni ellir disodli'r cof gweithredu neu'r storfa yn MacBooks. Yma, fodd bynnag, mae ganddo ei gyfiawnhad - mae popeth wedi'i sodro ar un sglodyn, ac oherwydd hynny rydyn ni o leiaf yn cael budd cof unedig cyflym. Yn yr achos hwn, fodd bynnag, nid ydym yn cael unrhyw fantais, i'r gwrthwyneb. Yn y modd hwn, mae Apple yn dangos yn glir nad oes gan gwsmer sy'n gwario ymhell dros 200 ar gyfrifiadur ac felly'n dod yn berchennog arno, unrhyw hawl absoliwt i ymyrryd â'i fewnolion mewn unrhyw ffordd, er eu bod wedi'u cynllunio felly.

Mae cloeon meddalwedd yn normal gydag Apple

Fodd bynnag, fel y nodwyd uchod, nid yw cloeon meddalwedd tebyg yn ddim byd newydd i Apple. Yn anffodus. Gallem fod wedi dod ar draws rhywbeth tebyg sawl gwaith yn ystod y blynyddoedd diwethaf, a gallem ddod o hyd i enwadur cyffredin yn gyflym ar gyfer yr holl achosion hyn. Yn fyr, nid yw Apple yn ei hoffi pan fydd y defnyddiwr yn dechrau chwarae llanast gyda'i ddyfais ei hun, neu'n ei atgyweirio neu ei addasu ei hun. Mae'n fwy trist fyth ei fod yn fater o gwrs yn y byd technolegol cyfan. Nid yw Apple yn rhannu'r farn hon o'r byd.

macos 12 monterey m1

Enghraifft wych yw'r MacBooks a grybwyllir yn ddiweddar, lle na allwn ddisodli bron unrhyw beth, gan fod y cydrannau'n cael eu sodro i'r SoC (System on a Chip), sydd, ar y llaw arall, yn dod â buddion i ni o ran cyflymder y ddyfais. Yn ogystal, daw beirniadaeth fwy neu lai wedi'i chyfiawnhau. Mae Apple yn codi symiau sylweddol ar gyfer cyfluniadau gwell, ac os, er enghraifft, rydym am ddyblu'r cof unedig i 1 GB ac ehangu'r cof mewnol o 2020 GB i 16 GB yn y MacBook Air gyda M256 (512), byddai angen un ychwanegol arnom. 12 mil o goronau. Sydd yn bendant ddim y lleiaf.

Nid yw'r sefyllfa yn llawer gwell ar gyfer ffonau Apple. Os daw'r amser i ddisodli'r batri a'ch bod yn penderfynu defnyddio gwasanaeth anawdurdodedig, mae'n rhaid i chi ddisgwyl y bydd eich iPhone (o'r fersiwn XS) yn arddangos negeseuon annifyr am ddefnyddio batri nad yw'n wreiddiol. Ddim hyd yn oed os nad yw Apple yn gwerthu cydrannau newydd gwreiddiol, felly does dim dewis arall ond dibynnu ar gynhyrchu eilaidd. Mae'r un peth yn wir wrth ailosod yr arddangosfa (o iPhone 11) a'r camera (o iPhone 12), ar ôl eu disodli mae neges annifyr yn cael ei harddangos. Wrth ddisodli Face ID neu Touch ID, rydych chi'n hollol allan o lwc, nid yw'r naill na'r llall yn gweithio, sy'n gorfodi defnyddwyr Apple i ddibynnu ar wasanaethau awdurdodedig.

Mae'r un peth â Touch ID ar MacBooks. Yn yr achos hwn, mae angen defnyddio proses galibradu perchnogol, na all dim ond Apple (neu wasanaethau awdurdodedig) ei wneud. Mae'r cydrannau hyn yn cael eu paru â'r bwrdd rhesymeg, sy'n ei gwneud hi ddim yn hawdd osgoi eu diogelwch.

Pam mae Apple yn rhwystro'r opsiynau hyn?

Efallai eich bod yn pendroni pam mae Apple mewn gwirionedd yn rhwystro hacwyr rhag ymyrryd â'u dyfeisiau. I'r cyfeiriad hwn, mae cawr Cupertino yn fflagio diogelwch a phreifatrwydd, sy'n gwneud synnwyr ar yr olwg gyntaf, ond nid oes rhaid iddo wneud hynny ar yr ail. Mae'n dal i fod yn ddyfais y defnyddwyr hynny a ddylai fod â'r hawl yn rhesymegol i'w ddefnyddio fel y dymunant. Wedi'r cyfan, dyna pam y crëwyd menter gref yn yr Unol Daleithiau "Hawl i atgyweirio", sy'n ymladd dros hawliau defnyddwyr i hunan-atgyweirio.

Ymatebodd Apple i'r sefyllfa trwy gyflwyno rhaglen Atgyweirio Hunanwasanaeth arbennig, a fydd yn caniatáu i berchnogion Apple atgyweirio eu iPhones 12 a mwy newydd a Macs gyda sglodion M1 eu hunain. Yn benodol, bydd y cawr yn darparu darnau sbâr gwreiddiol gan gynnwys cyfarwyddiadau manwl. Cyflwynwyd y rhaglen yn swyddogol ym mis Tachwedd 2021. Yn ôl datganiadau ar y pryd, dylai ddechrau yn 2022 yn yr Unol Daleithiau ac yna ehangu i wledydd eraill. Ers hynny, fodd bynnag, mae’n ymddangos bod y ddaear wedi dymchwel ac nid yw’n glir o gwbl pryd y bydd y rhaglen yn dechrau mewn gwirionedd, h.y. pryd y bydd yn cyrraedd Ewrop.

Achos Stiwdio Mac

Yn y diwedd, fodd bynnag, nid yw'r sefyllfa gyfan o amgylch ailosod modiwlau SSD yn y Stiwdio Mac yn bosibl fel y mae'n ymddangos ar yr olwg gyntaf. Eglurwyd yr holl fater hwn gan y datblygwr Hector Martin, sy'n eithaf adnabyddus yng nghymuned Apple am ei brosiect o drosglwyddo Linux i Apple Silicon. Yn ôl iddo, ni allwn ddisgwyl i gyfrifiaduron ag Apple Silicon weithio yr un fath â PCs ar bensaernïaeth x86, neu i'r gwrthwyneb. Mewn gwirionedd, nid yw Apple mor "ddrwg" i'r defnyddiwr, ond dim ond yn amddiffyn y ddyfais ei hun, gan nad oes gan y modiwlau hyn eu rheolydd eu hunain hyd yn oed, ac yn ymarferol nid modiwlau SSD ydyn nhw, ond modiwlau cof. Yn ogystal, yn yr achos hwn, mae'r sglodyn M1 Max / Ultra ei hun yn sicrhau gwaith y rheolydd.

Wedi'r cyfan, mae hyd yn oed y cawr Cupertino yn sôn ym mhobman nad yw Mac Studio yn hygyrch i ddefnyddwyr, ac yn ôl hynny mae'n hawdd dod i'r casgliad nad yw'n bosibl ehangu ei alluoedd na newid cydrannau. Felly efallai y bydd yn cymryd ychydig mwy o flynyddoedd cyn i ddefnyddwyr ddod i arfer â dull gwahanol. Gyda llaw, mae Hector Martin hefyd yn sôn am hyn - yn fyr, ni allwch gymhwyso gweithdrefnau o gyfrifiadur personol (x86) i Macs cyfredol (Apple Silicon).

.