Amaya Toman Y llynedd, fe wnaethom eich hysbysu am yr achos cyfreithiol y penderfynodd Apple ei ffeilio yn erbyn un o'i gyn-weithwyr. Bu Gerard Williams III yn gweithio yn Apple am ddeng mlynedd tan fis Mawrth diwethaf, a bu'n ymwneud â datblygu'r proseswyr cyfres A, er enghraifft Ar ôl iddo adael, sefydlodd ei gwmni ei hun o'r enw Nuvia, sy'n datblygu proseswyr ar gyfer canolfannau data. Denodd Williams hefyd un o'i gydweithwyr o Apple i weithio i Nuvia.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Cyhuddodd Apple Williams o dorri ei gontract cyflogaeth a datgelu technoleg y cwmni. Yn ôl Apple, roedd Williams yn fwriadol yn cadw ei gynlluniau i adael y cwmni yn gyfrinach, wedi elwa o ddyluniadau prosesydd iPhone yn ei fusnes, a honnir iddo ddechrau ei gwmni ei hun yn y gobaith y byddai Apple yn ei brynu a'i ddefnyddio i adeiladu systemau yn y dyfodol ar gyfer ei ganolfannau data. . Cyhuddodd Williams yn ei dro Apple o fonitro ei negeseuon testun yn anghyfreithlon.
Yn y llys heddiw, fodd bynnag, fe gollodd Williams dir a gofynnodd i’r Barnwr Mark Pierce ollwng y siwt, gan ddadlau bod cyfraith California yn caniatáu i bobol gynllunio busnesau newydd tra’u bod nhw’n cael eu cyflogi yn rhywle arall. Ond gwadodd y barnwr gais Williams, gan ddweud nad yw'r gyfraith yn caniatáu i bobl yn ystod eu cyflogaeth gydag un cwmni gynllunio i gychwyn busnes cystadleuol "ar eu horiau gwaith a chydag adnoddau eu cyflogwr." Fe wnaeth y llys hefyd wrthod honiad Williams bod swyddogion gweithredol Apple wedi monitro ei negeseuon testun yn anghyfreithlon.
Mae Bloomberg yn adrodd bod standoff arall wedi'i gynllunio ar gyfer San Jose yr wythnos hon. Yn ôl cyfreithiwr Williams, Claude Stern, ni ddylai Apple fod â hawl i erlyn Williams oherwydd y cynllun busnes. Dywed Stern yn ei amddiffyniad nad yw ei gleient wedi cymryd dim o eiddo deallusol Apple.
Ffynhonnell: Cult of Mac
