Mae rhyfel o hyd ar y rhyngrwyd ynghylch a yw datrysiad cwmwl preifat neu gyhoeddus yn well. Er mwyn rhoi syniad i chi, o dan y term datrysiad cwmwl preifat, gallwch ddychmygu gweinydd NAS cartref sydd gennych gartref, er enghraifft gan Synology. Yr ateb cwmwl cyhoeddus wedyn yw'r cwmwl clasurol, a gynrychiolir gan wasanaethau fel iCloud, Google Drive, DropBox ac eraill. Yn yr erthygl heddiw, byddwn yn edrych ar fanteision ac anfanteision y ddau ateb hyn. Byddwn hefyd yn ceisio ateb y cwestiwn pa un o'r atebion hyn sydd orau mewn gwirionedd.
Cwmwl preifat yn erbyn cwmwl cyhoeddus
Os oes gennych ddiddordeb mewn gwneud copi wrth gefn o ddata a defnydd cyffredinol o'r cwmwl, yna mae'n siŵr eich bod chi'n gwybod bod pwnc cwmwl preifat yn erbyn cwmwl cyhoeddus yn boeth iawn. Mae defnyddwyr gwasanaethau gwahanol yn dal i ddadlau bod eu datrysiad yn well. Mae ganddynt sawl dadl at eu defnydd, rhai ohonynt yn gywir wrth gwrs, ond eraill yn gwbl gyfeiliornus. Yn bendant mae gan y ddau ddatrysiad rywbeth i'w gynnig. Mae cwmwl cyhoeddus yn boblogaidd iawn y dyddiau hyn. Fodd bynnag, nid wyf yn meddwl bod y gair "poblogaidd" yn mynd law yn llaw â'r gair "preifatrwydd". Mae'r cwmwl cyhoeddus yn hawdd iawn i'w ddefnyddio, ac mae llawer o'i ddefnyddwyr am gael eu holl ddata ar gael yn unrhyw le yn y byd, yn enwedig gyda chysylltiad a chyflymder sefydlog. Gyda chwmwl preifat, mae gennych chi'r sicrwydd bod gennych chi ddyfais gyda'ch data gartref, a beth bynnag sy'n digwydd, nid yw eich data yn dibynnu ar gwmni, ond arnoch chi yn unig. Mae gan y ddau ddatrysiad eu manteision a'u hanfanteision, ac os ydych chi'n meddwl mai dim ond cwmwl cyhoeddus neu breifat yn unig fydd yn dod i'r amlwg dros amser, yna rydych chi'n hollol anghywir.
O ddiogelwch cymylau preifat…
Y fantais fwyaf yn achos cymylau preifat yw diogelwch. Fel y dywedais o'r blaen, rydych chi'n gwybod yn union ble mae'ch data'n cael ei storio. Yn bersonol, mae fy Synology yn curo uwch fy mhen yn yr atig, ac rwy'n gwybod yn syml, os byddaf yn dringo i'r atig ac yn edrych, y bydd yno o hyd, ynghyd â'm data. Er mwyn i rywun gael mynediad at y data, byddai'n rhaid dwyn y ddyfais gyfan. Fodd bynnag, hyd yn oed os caiff y ddyfais ei dwyn, nid oes gennych unrhyw beth i boeni amdano o hyd. Mae'r data wedi'i gloi o dan gyfrinair ac enw'r defnyddiwr, ac mae gennych chi hefyd yr opsiwn ychwanegol o amgryptio'r data ar wahân. Mae yna hefyd fath o risg o dân a thrychinebau naturiol eraill, ond mae'r un peth yn wir am gymylau cyhoeddus. Ni allaf helpu o hyd ond, er bod yn rhaid i gymylau cyhoeddus barchu'r gyfraith yn llawn a bodloni rhai safonau, rwy'n dal i deimlo'n well pan fydd fy nata ychydig fetrau i ffwrdd oddi wrthyf yn hytrach na chael ei storio ar ochr arall yr hemisffer.
Synoleg DS218j:
…er ei fod yn annibynnol ar gyflymder cysylltiad rhyngrwyd…
Nodwedd wych arall yr ydym yn ei gwerthfawrogi yn y Weriniaeth Tsiec yw annibyniaeth ar gyflymder cysylltiad. Os yw eich dyfais NAS wedi'i lleoli mewn rhwydwaith LAN, does dim rhaid i chi boeni a ydych chi'n byw mewn pentref a bod gennych chi'r cysylltiad Rhyngrwyd arafaf yn y wlad gyfan. Yn yr achos hwn, mae'r cyflymder trosglwyddo data yn dibynnu ar led band y rhwydwaith, h.y. cyflymder y ddisg galed a osodwyd yn y NAS. Felly gall uwchlwytho ffeiliau mawr i'r cwmwl gymryd ychydig eiliadau yn llythrennol. Mewn 99% o achosion, bydd trosglwyddo data lleol bob amser yn gyflymach na throsglwyddo data i gwmwl anghysbell, sy'n cael ei gyfyngu gan gyflymder eich cysylltiad rhyngrwyd.
… i lawr i'r tag pris.
Mae llawer o ddefnyddwyr hefyd yn dod i'r casgliad bod y cwmwl cyhoeddus yn rhatach na'r un preifat. Mae'n dibynnu ar faint rydych chi'n ei dalu am y cwmwl cyhoeddus. Mae'n bwysig cofio, yn achos cwmwl cyhoeddus, eich bod chi'n talu swm penodol bob mis (neu bob blwyddyn) i'r cwmni sy'n ei redeg. Fodd bynnag, os ydych chi'n prynu'ch gorsaf NAS eich hun ac yn gweithredu cwmwl preifat, yna dim ond un-amser yw'r costau ac yn ymarferol nid oes rhaid i chi boeni am unrhyw beth arall. Yn ogystal, yn ddiweddar dangoswyd nad yw'r gwahaniaeth pris rhwng cwmwl cyhoeddus a phreifat mor benysgafn. Mae llawer o gwmnïau byd-eang yn adrodd eu bod wedi gallu adeiladu cwmwl preifat am bris tebyg i'r cwmwl cyhoeddus. Yn ogystal, hyd yn oed pe bai cymylau cyhoeddus yn gostwng eu pris 50%, byddai mwy na hanner y cwmnïau yn dal i gadw at atebion preifat. Y pwynt ymarferol yw y gallwch chi gael sawl terabytes o ddata wedi'u storio ar gwmwl preifat am ddim. Mae rhentu cwmwl gyda maint o sawl terabytes gan gwmni yn ddrud iawn.
Fodd bynnag, bydd hyd yn oed y cwmwl cyhoeddus yn dod o hyd i'w ddefnyddwyr!
Felly'r rheswm mwyaf pam y dylech ddefnyddio'r cwmwl cyhoeddus yw mynediad o bron unrhyw le yn y byd lle mae cysylltiad rhyngrwyd. Wrth gwrs rwy'n cytuno â hynny, ond sylweddolodd Synology y ffaith hon a phenderfynodd beidio â gadael llonydd iddo. Gallwch hefyd droi Synology yn fath o gwmwl cyhoeddus gan ddefnyddio'r swyddogaeth QuickConnect. Gan ddefnyddio'r swyddogaeth hon, rydych chi'n creu cyfrif, y gallwch chi hefyd gysylltu ag ef â'ch Synology o unrhyw le yn y byd.
Ar hyn o bryd rydym yn byw mewn byd lle mae'n debyg na fyddwn byth yn gweld uno cymylau cyhoeddus a phreifat. Yn ymarferol, mae'n amhosibl mewn gwirionedd. Gan na allwch orfodi holl ddefnyddwyr cymylau cyhoeddus i lawrlwytho eu holl ddata i gymylau preifat, yn syml, nid yw'n bosibl. Felly gallaf eich sicrhau y bydd y ddau fath o gwmwl o gwmpas am uffern o amser hir. Chi sydd i benderfynu'n llwyr pa ateb y byddwch chi'n penderfynu arno.
Casgliad
I gloi, meiddiaf ddweud na ellir ateb cwestiwn cwmwl preifat a chyhoeddus yn syml. Mae gan y ddau ddatrysiad eu manteision a'u hanfanteision. Fodd bynnag, mae'n well bod yn ymwybodol o'ch blaenoriaethau. Os ydych chi am fod yn 100% yn siŵr mai dim ond eich data sydd gennych yn eich dwylo dan glo, dylech ddewis cwmwl preifat. Fodd bynnag, os oes angen mynediad cyflym arnoch i'ch ffeiliau o unrhyw le, nid oes ots gennych ble mae'ch data'n cael ei storio, felly cynigir y defnydd o'r cwmwl cyhoeddus. Fodd bynnag, os penderfynwch am gwmwl preifat, dylech bendant fynd am Synology. Mae Synology yn ymdrechu i wneud eich data hyd yn oed yn fwy diogel ac ar yr un pryd yn cynnig buddion eraill i'w ddefnyddwyr a all arbed llawer o waith ac amser iddynt.
Mae cwmwl cyhoeddus gan gwmni ag enw da yn cael ei ategu'n briodol o leiaf. Os oes gennych ddata gyda Microsoft neu Apple, mae eich data yn sicr nid yn unig ar un gweinydd yn rhywle yn America, ond yn cael ei ddyblygu ar sawl cyfandir, dim ond er diogelwch. Pan fydd eich Synology yn marw, naill ai o henaint yn unig, neu oherwydd tân neu drychineb naturiol arall (na waherddwch gan Dduw), ni chewch eich lluniau yn ôl.
Mae diogelwch preifat yn gymharol - pan fyddaf yn rhoi cynnig arno fy hun, yn aml nid wyf yn cyflawni'r un lefel o amddiffyniad â'r darparwyr mawr. Os bydd rhywun yn tarfu arno, gallwch chi chwarae'n hawdd am flynyddoedd heb sylwi.
Roeddwn yn disgwyl cymhariaeth fanylach o bwy all gyrchu fy nata yn y cwmwl cyhoeddus a rhai enghreifftiau ymarferol. Dyma grynodeb myfyriwr o'r fath.
Mae yna rai bytiau gyda Synology na wnaethoch chi sôn amdanyn nhw.
- er mwyn atal mewngofnodi o bell i'r NAS, yn enwedig gyda quickconnect, am funud hyd yn oed a chael ymateb gweddus, mae'n rhaid bod gennych Celeron yn yr NAS, nid dim byd tebyg i marvel armada ds218j, ac ati.
– mae'r un peth yn eithrio gyriannau caled, gan amlaf WD Red gyda 5400 rpm, pan na all synology hyd yn oed arddangos mân-luniau mewn cyfeiriadur gyda dwsinau o luniau heb eu llusgo
- nid yw hyd yn oed lanlwytho 10 Mb o gysylltedd Rhyngrwyd yn ddigon ar gyfer ymateb teilwng
- sy'n dod â chi i'r symiau o 15-20 mil. ar gyfer dyfais y dylech gael 2x mewn gwahanol leoedd i gyflawni geo wrth gefn
– mae synology wedi cael digwyddiadau diogelwch gyda ransomware yn y gorffennol
Rwy'n deall pam fod pawb yn dewis yr hyn sy'n agosach atynt yn ariannol ac yn feddyliol.
Fodd bynnag, byddwn yn bendant yn troi mater diogelwch i'r cyfeiriad arall nag a ddisgrifir yn yr erthygl. O leiaf gyda chynhyrchion enwog fel MS OneDrive for Business neu storio o fewn Amazon AWS, mae diogelwch yn ddigyffelyb well. Corfforol a seiber.
Mae'n debyg nad oes yn rhaid i ni ddadlau ei bod yn debyg bod gan ganolfannau data'r cewri hyn ddiogelwch corfforol sylweddol well na thŷ preifat unrhyw un ohonom. A hyd yn oed pe bai rhywun eisiau dadlau, yn DC gwasanaethau mawr mae gennych chi ddata mewn sawl man diolch i'r geocluster.
Ar yr un pryd, byddai'n naïf meddwl eich bod yn gallu sicrhau eich llinell Rhyngrwyd gartref yn ogystal â'r llinellau Data sy'n arwain at DC. Ac os ydych chi'n cyrchu'ch NAS gan ddefnyddio cymwysiadau fel Quickconnect, yna yn y bôn mae gan werthwr fel Synology fynediad i'ch data eisoes :-) Ar gyfer mynediad anghysbell gwirioneddol breifat, byddai'n rhaid i chi gysylltu'n uniongyrchol â'r NAS (SAMBA, AFP, SFTP, ac ati.)
Ac mae'n debyg y byddwn i'n ofni i'r gweinyddwr weld fy nata gyda rhai llai, neu darparwyr rhad. Credaf fy mod yn cytuno, o ran preifatrwydd data, y bydd gwahaniaeth hyd yn oed gydag un darparwr, e.e. mae OneDrive yn bendant yn wahanol i OneDrive for Business.
Dwi wir ddim yn gwybod beth mae unrhyw un yn ei hoffi am Synology? Fel defnyddiwr Lacie, pan gefais fy nwylo ar Synology NAS yn ddiweddar…
1. A yw wedi'i wneud o blastig? A'r darn welais yn cynnwys Rheiliau ar ddisgiau.
2. DiskStation UI (rwy'n meddwl), a yw'n edrych fel Widle? Pam? Cychod gwenyn. Rheoli sut i grafu'r droed y tu ôl i'r glust. Mae'n gweithio, ond mae yna ffyrdd mwy cain.
Rwy'n cymryd bod paramedrau Lacie a Synology braidd yn debyg, nid wyf wedi astudio. Ond rwy'n gobeithio y bydd y gwaith hwn yn costio 1/2 o'i gymharu â Lacia. Rwy'n gwerthfawrogi'r argraffiadau cyntaf yn fawr. Ac roedd hynny mewn gwirionedd yn syndod annymunol iawn i mi.