Nid yw Spotify a gwasanaethau eraill eisiau talu mwy o arian i artistiaid. Mae Apple Music yn gwneud arian ohono

Ym maes gwasanaethau ffrydio cerddoriaeth, mae brwydr eithaf mawr wedi bod yn digwydd yn ystod y misoedd diwethaf. Yn y fantol yw faint y bydd gwasanaethau ffrydio yn ei dalu i artistiaid sy'n eu defnyddio i ddosbarthu eu cerddoriaeth. Ar un ochr mae Spotify, Google ac Amazon, ac Apple ar yr ochr arall. Uwch eu pennau saif yr awdurdod rheoleiddio Americanaidd, sy'n pennu swm y ffioedd trwydded.

Mae Spotify, Google ac Amazon yn brwydro i rewi'r status quo. I'r gwrthwyneb, mae Bwrdd Brenhinol Hawlfraint America eisiau cynyddu breindaliadau i artistiaid hyd at 44 y cant dros y pum mlynedd nesaf. Ar ochr arall y barricade o'i gymharu â'r lleill saif Apple, nad oes ganddo agwedd negyddol tuag at gynnydd o'r fath. A'r agwedd pro-artistig hon sy'n helpu cymdeithas.

Ar rwydweithiau cymdeithasol ac mewn cylchoedd artistig, eir i'r afael yn eithaf gweithredol â'r berthynas hon, am resymau cwbl ddealladwy. Mae'n ymddangos bod Apple yn sefyll wrth ei ddatganiadau am gefnogi artistiaid (am bron unrhyw nifer o resymau). Mae llawer o artistiaid (hyd yn hyn yn llai) felly yn dechrau rhwystro platfform Spotify a chefnogi Apple Music yn agored, o ystyried ei fod yn cynnig amodau ariannol mwy deniadol iddynt ar gyfer cydweithredu yn y dyfodol.

Bydd Apple yn ennill yr anghydfod hwn ni waeth sut y bydd yn troi allan. Os bydd y newid ffi yn mynd heibio, bydd Apple yn cael ei adael gyda chysylltiadau cyhoeddus da i gefnogi'r cynnig hwn. Os bydd ffioedd artistiaid yn sefydlog yn y pen draw, bydd hyn yn y pen draw yn golygu gostyngiad yn y costau gweithredu sy'n gysylltiedig ag Apple Music for Apple. Mewn unrhyw achos, bydd yr achos hwn yn cael ei siarad am amser hir, a bydd Apple bob amser yn cael ei amlygu mewn cysylltiad ag ef fel yr un sy'n "sefyll" ar ochr yr artistiaid. Gall hynny ond helpu'r cwmni.

Ffynhonnell: 9to5mac