Adam Kos Ym mis Ebrill, mynychodd Apple wrandawiad llys ynghylch ei bolisi App Store a'i sefyllfa monopoli honedig o fewn y platfform iOS. Gwrthwynebodd cynrychiolwyr Spotify, Match (rhiant-gwmni Tinder) a Tile ei weithredoedd gwrth-gystadleuol. Ymatebodd cyfarwyddwr cydymffurfio Apple, Kyle Andeer, yn uniongyrchol i gwynion y cwmnïau mewn llythyr ffurfiol.
Roedd yn nodweddu'r honiadau eu hunain fel rhai "yn canolbwyntio mwy ar anghydfodau busnes gydag Apple na phryderon am gystadleuaeth gyda'r App Store." Gyda sylw cynyddol yn ymwneud â rheoleiddio posibl o amgylch yr App Store a'i bryniannau mewn-app ar gyfer teitlau trydydd parti, mae Apple yn parhau i frolio sut mae'r App Store yn cefnogi 2,1 miliwn o swyddi yn yr UD yn unig ac yn cyfrannu $ 138 biliwn i economi'r UD. Ychwanega ymhellach fod yr App Store yn darparu platfform byd-eang i ddatblygwyr gyrraedd cwsmeriaid ac yn caniatáu iddynt fanteisio ar arloesiadau Apple trwy ei API.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Amaya Toman Dadleuon diddiwedd am gomisiwn
Yn ei dystiolaeth, anelodd Spotify at y toriad y gofynnwyd amdano gan Apple o'r comisiwn o 30%. O dan reolau App Store, ar hyn o bryd mae'n ofynnol i'r gwasanaeth ddidynnu refeniw o'r holl danysgrifiadau a wneir o fewn ei app iOS a wnaed trwy'r system microtransaction. Codir 30% ar gomisiynau Apple am y flwyddyn gyntaf a 15% ar gyfer yr holl flynyddoedd dilynol y mae pob defnyddiwr yn parhau i danysgrifio iddynt. Am y rheswm hwnnw, rhoddodd Spotify y gorau i ddefnyddio ei bryniannau mewn-app eisoes yn 2018 (yn debyg i Netflix).
Photo Gallery
Mae Spotify yn dadlau y dylai Apple ddarparu ei gystadleuaeth gyda systemau talu digidol amgen, gan ganiatáu cyflenwad a galw i benderfynu beth yw'r ffi gywir. Ond yn ei lythyr, mae Apple yn nodi bod y comisiwn App Store yn cwrdd â'r comisiwn a bennir gan rymoedd eraill y farchnad. Mae'r hawliad hwn yn seiliedig ar gymhariaeth o'r hyn y mae siopau digidol eraill yn ei godi, a oedd yn bodoli hyd yn oed cyn yr App Store, a lansiwyd yn 2008. Mae Apple hefyd yn amddiffyn ei hun trwy ddweud nad yw erioed wedi cynyddu'r comisiwn o 30%, ond yn hytrach wedi ei leihau. Mae hyd yn oed yn cyhuddo Spotify, pan ganiataodd i'r comisiwn gael ei ostwng i 15% yn ail flwyddyn y tanysgrifiad, ni wnaeth Spotify ymateb i hyn ac ni wnaeth leihau'r tanysgrifiad i'w ddefnyddwyr.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ar gyfer cynnwys digidol yn unig
Un o gwynion eraill Spotify oedd mai dim ond comisiwn am nwyddau digidol y mae Apple yn ei godi, nid rhai ffisegol. Honnodd fod Apple felly'n canolbwyntio ar fusnesau sy'n cystadlu ag ef â'u cynigion gwasanaeth eu hunain. Mae Apple yn gwrthbrofi hyn trwy ddweud bod digidol a chorfforol wedi bodoli ers dechrau'r App Store, ac ni lansiodd Apple wasanaethau fel Apple Music neu Apple TV + tan flynyddoedd lawer yn ddiweddarach.
Photo Gallery
Ychwanegodd fod y gwahaniaeth rhwng gwerthiannau corfforol a digidol yn cyd-fynd â siopau app eraill ac yn gwneud synnwyr yma (e.e. bwyd, diodydd, dillad, ond hefyd dodrefn neu docynnau). Mae honiad Apple o geisio ymladd ei wasanaeth Apple Music yn hytrach na'r comisiwn hefyd i'w weld gan y ffaith bod y rhan fwyaf o danysgrifwyr Spotify wedi gwneud y taliad y tu allan i ap iOS Spotify. Dywedir mai dim ond un y cant o'r holl danysgrifiadau i'r gwasanaeth a wnaed ynddo.
"Dywed Spotify y dylai Apple ddarparu systemau talu digidol amgen i'w gystadleuaeth, gan ganiatáu i gyflenwad a galw benderfynu beth yw'r ffi gywir"
Rydw i i gyd i Spotify wneud yr un peth a gadael i ddefnyddwyr benderfynu beth yw'r pris tanysgrifio cywir. Ac o ystyried faint mae'r pris llawn yn cael ei "orcumvented" gan aelodaeth y teulu, mae'n debyg na fyddent yn hoffi'r swm canlyniadol yn fawr iawn.