Ar Hydref 18fed, cynhaliwyd galwad cynhadledd Apple gan neb llai na Steve Jobs. Yn y recordiad pum munud a ymddangosodd ar y Rhyngrwyd, rhoddodd rai niferoedd yn gyntaf o werthu dyfeisiau iOS, yna symudodd ymlaen i Android. Dyma grynodeb o'r recordiad sain.
- Mae cyfartaledd o 275 o ddyfeisiau iOS yn cael eu gweithredu bob dydd, gyda'r ffigwr uchaf yn cyrraedd tua 000. Mewn cyferbyniad, adroddodd Google dim mwy na 300 o unedau.
. - Mae Steve Jobs yn cwyno nad oes data dibynadwy ar werthiant dyfeisiau Android. Mae'n gobeithio y bydd gweithgynhyrchwyr unigol yn dechrau eu cyhoeddi yn fuan. Prif ddiddordeb Steve yw gwybod pwy yw enillydd y gwerthiant mewn chwarter penodol.
. - Mae Google yn diffinio'r gwahaniaeth rhwng iOS ac Android fel Agosrwydd yn erbyn Bod yn Agored. Mae Jobs, ar y llaw arall, yn honni nad yw'r gymhariaeth hon yn gwbl gywir ac yn gwthio'r gwahaniaeth i lefel Integreiddio yn erbyn Darnio. Cefnogir y datganiad hwn gan y ffaith nad oes gan Android gydraniad unedig na rhyngwyneb graffigol. Mae hyn yn cael ei bennu'n bennaf gan y gwneuthurwr ac yn aml mae'n ychwanegu ei ryngwyneb ei hun i'r ddyfais, fel HTC gyda'i Sense. Mae'r gwahaniaeth hwn yn ddryslyd i gwsmeriaid, yn ôl Jobs.
. - Mae'r baich a osodir ar ddatblygwyr y platfform Android yn ymwneud yn bennaf â'r pwynt blaenorol. Mae'n rhaid iddynt addasu eu cymwysiadau i wahanol benderfyniadau a pharamedrau dyfeisiau gwahanol, tra bod iOS yn dameidiog ar gyfer 3 phenderfyniad gwahanol a dau fath o ddyfais yn unig.
. - Dewisodd yr ap Twitter fel enghraifft - Tweetdeck. Yma, bu'n rhaid i'r datblygwyr greu cymaint â 100 o wahanol fersiynau o Android sy'n gorfod gweithio ar 244 o wahanol ddyfeisiau, sy'n her fawr i'r datblygwyr. Fodd bynnag, gwadodd y datganiad hwn Iain Dodsworth, pennaeth datblygu TweetDeck, a ddywedodd nad yw darnio Android yn fargen fawr. Nid oedd datblygu'r gwahanol fersiynau bron yn gymaint o waith ag y mae Steve Jobs yn ei awgrymu, gyda dim ond dau ddatblygwr yn gweithio ar yr ap.
. - Mae Vodafone a gweithredwyr eraill i agor eu siopau app eu hunain a fydd yn gweithio y tu allan i'r Farchnad Android. O ganlyniad, bydd cwsmeriaid yn aml yn ei chael hi'n anodd dod o hyd i'r cais y maent yn chwilio amdano, gan y bydd yn rhaid iddynt chwilio amdano mewn sawl marchnad wahanol. Ni fydd yn hawdd ychwaith i ddatblygwyr, a fydd yn gorfod penderfynu ble i osod eu cais. Mewn cyferbyniad, dim ond un App Store integredig sydd gan iOS. Ni anghofiodd Jobs nodi ei fod ar hyn o bryd yn gallu dod o hyd i dair gwaith yn fwy o gymwysiadau ar yr App Store nag ar y Farchnad Android.
. - Os yw Google yn iawn a'i fod yn wir yn wahaniaeth o ran bod yn agored, mae Steve yn tynnu sylw at strategaeth Microsoft wrth werthu cerddoriaeth a natur Windows Mobile, gan nodi efallai nad yw bod yn agored bob amser yn ateb buddugol. Yn y ddau achos, rhoddodd Microsoft y gorau i'r dull agored a dynwared agwedd gaeedig Apple, sydd wedi'i beirniadu'n unig.
. - Yn olaf, mae Steve yn ychwanegu mai dim ond niwlio'r broblem wirioneddol yw'r Closedness vs Openness, sef darnio platfform Android. Mae Jobs, ar y llaw arall, yn gweld platfform integredig, h.y. unedig, fel y cerdyn trwmp eithaf a fydd yn ennill dros gwsmeriaid.
Gallwch wylio'r fideo cyfan yma:
Yn y testun, rwy'n teimlo eiddigedd Jobs tuag at Google a'i Android.
dyfeisiau iOS yn cael eu actifadu ar gyfartaledd o 275 gwaith y dydd (dyma sut mae Apple yn ysbiwyr arnom faint o weithiau rydym yn actifadu dyfeisiau), credaf fod Androids yn cael eu actifadu fwy ac nid 000 o weithiau.
Dim ond haerllugrwydd Swyddi ydyw (ni yw'r gorau ac ni all neb arall fod). Ar ddechrau pob Keynote, lle cyflwynir dyfeisiau newydd, defnyddir graff y mae Apple yn ei greu ei hun.
ON: Rwy'n berchennog hapus ar Iphone 3G, ond mae'r hyn y mae Apple (Jobs) wedi bod yn ei ddangos yn ddiweddar yn arogli'n haerllug ac yn ansolfedd.
Ni fyddaf yn ateb popeth (nid wyf yn cytuno â'r rhan fwyaf o'ch pethau) ond roedd un yn mynnu ateb.
Mae dyfais iOS yn cael ei actifadu 275 o weithiau'r dydd ar gyfartaledd :D:D:D Ni allwch ddychmygu sawl gwaith rydych chi'n clicio ar y botwm cartref ar eich iPhone 000G. Yn hytrach, faint o ddyfeisiau iOS newydd sy'n cysylltu â iTunes am y tro cyntaf ac felly'n actifadu. (:D:D:D Roedd hyn wedi fy diddanu)
Pe byddem yn ystyried clicio ar hb fel activation, yna gyda fy iPhone4 yn unig byddai tua 100 y dydd (efallai mwy), a nawr lluoswch hwnnw â'r degau (efallai cannoedd) o filiynau o bobl sydd ag iPhones, iPod Touches ac iPads. ..
Rwy'n meddwl bod gan Swyddi lawer i fod yn falch ohono. Mae'r hyn a ddaeth i gynifer o bobl yn ei oes yn haeddu o leiaf edmygedd. Dydw i ddim yn meddwl ei fod yn fater o anfoesgarwch, yn fwy o fater o gywirdeb. Ar y llaw arall, wrth gwrs mae'r gystadleuaeth y mae'n rhaid i Apple ei hwynebu. Fodd bynnag, mae Apple wedi bod yn flaenllaw ers blynyddoedd lawer ac wedi gosod y cyfeiriad ar gyfer y byd cyfan fwy neu lai ym maes technoleg uwch.
i 007: Dydw i ddim yn deall pam "cenfigen"? Ym mhob ffordd, mae apps iOS yn ennill, felly beth fyddai Jobs yn eiddigeddus wrth Google? Efallai ei fod weithiau'n drahaus, ar y llaw arall, mae'n gwneud yr hyn y mae'n ei wneud yn dda iawn. Mae gen i MacBook Pro ac iPhone4... mae'r ddau yn rhedeg yn wych, dwi'n difaru 9 mlynedd ar beiriannau Windows. Wnes i erioed chwarae llawer o gemau felly fe gymerodd lai nag wythnos i mi ddod i arfer ag OSX. Ond dydw i ddim yn erbyn Win, does gen i ddim problem gyda nhw, dwi jyst ddim eisiau eu cael gartref bellach. Dim byd mwy…
Yn ogystal, mae yna lawer o bobl, cefnogwyr Google, ac ati, sy'n mynd i Apple ar gyfer tasg Google. Byddwn i'n dweud bod Steve wedi gwneud pethau'n iawn aka Steve Jobs Strikes Back :))).
Yn union fel y mae Kare yn ysgrifennu, dim ond pan fyddwch chi'n dechrau ei ddefnyddio y byddwch chi'n gwybod y gwahaniaeth gwirioneddol rhwng Windows ac OSX, mae'r rhan fwyaf o ddirwyr Apple yn curo gwellt gwag yn unig, oherwydd yn syml nid ydyn nhw wedi rhoi cynnig arno. Yn union fel y mae gwahaniaeth afreal rhwng defnyddio WinMobile (nid yw hyd yn oed yn werth siarad am WinPhone7) ac iOS. Dydw i ddim hyd yn oed yn siarad am ddyluniad, ymarferoldeb a symlrwydd y cynnyrch Apple.
Mae'n anghredadwy faint o gefnogwyr Apple sydd yma:D Rwy'n meddwl mai dim ond IQ o tua 40 sydd ei angen arnoch i adnabod Steven Jobs am Android yn yr erthygl honno.
Fy marn i yw bod yna bwysau MEGADEMONSKYCRUEL ar afal yn ddiweddar gan y gystadleuaeth a chan y cwsmeriaid. Rwy'n gymhwysydd drwodd a thrwodd, ond rwy'n meddwl na all ymdopi â'r pwysau mewn gwirionedd. Ond dwi ddim yn synnu. Fyddwn i ddim eisiau bod yn eu hesgidiau nhw. Rydw i ychydig yn drist am yr hyn sy'n digwydd yn ac o gwmpas Apple. Ond nid oes unrhyw ffordd o'i gwmpas, mae'r byd hwn yn seiliedig ar gyfreithiau, y cryfaf sy'n ennill, a rhaid i arweinydd y pecyn, boed yn Apple neu Audi neu mrkvosoft, fod yn wyliadwrus a chael crafangau miniog yn barod bob amser. Nid oes unrhyw un yn anffaeledig ac yn anffodus mae rhywun bob amser yn hoffi reidio ar y rhai mwyaf allan o genfigen.
Mae hanner yr apiau yn yr AppStore yn ddiwerth.
Yr iPhone yw'r ffôn mwyaf defnyddiol i mi ei gael (ers AO 3.0).
Dydw i ddim yn deall y pwynt o esbonio ac amddiffyn ala Steve Jobs, mae'n sôn am hunanhyder gwan y gŵr bonheddig hwn. Bydd ansawdd go iawn Android neu iOS yn dangos ei hun dros amser, hyd yn oed heb y bullshit. .
Unwaith eto, o'r swyddi beirniadol, rwy'n synhwyro arbenigwyr a oedd ond yn arogli Apple yn y mileniwm hwn. Yr hyn y mae SJ wedi gallu ei wneud ers yr 80au ac yn enwedig yn y 90au hwyr pan gafodd y brand Apple ei suddo bron gan y maffia Eidalaidd yn y globaleiddio sydd i ddod ac ni roddodd y gorau iddi a dychwelyd i "ei blentyn" ac atgyfodi popeth yn y blynyddoedd diwethaf . Gadewch i ni fod yn hapus, gallai fod wedi troi allan fel dim ond llyngyr ag ATARI.
Dim ond yn y blynyddoedd ar ôl 90 y dechreuodd y mwyafrif o bobl, byddwn yn dweud 2000%, sy'n defnyddio Apple ac yn ei amddiffyn, waeth pa gynnyrch ydyw, i wybod rhywbeth mwy am Apple. Yn y Weriniaeth Tsiec, efallai bod y ganran hon yn llawer mwy , neu yn hytrach "roeddem yn gwybod , fod rhywbeth fel hyn yn bodoli, ond nid ydym byth yn ei ddefnyddio" (nid wyf yn dweud nad oedd neb yn ei ddal yn eu dwylo).