Philip Houska Mae ffrydio cerddoriaeth yn dod yn fwy a mwy poblogaidd y dyddiau hyn. Am swm bach o arian a delir yn fisol, gallwch fwynhau swm diddiwedd o greadigaethau cerddorol sy'n cael eu cynnig mewn gwasanaethau fel Spotify, Deezer ac, wrth gwrs, Apple Music. Mae pobl yn clywed am gynnig o'r fath, gyda'r canlyniad bod y diwydiant cerddoriaeth wedi tyfu y llynedd am y tro cyntaf ers 2011.
Rhyddhaodd Cymdeithas Diwydiant Recordio America (RIAA) siart yn dangos mai ffrydio oedd prif ffynhonnell refeniw y diwydiant cerddoriaeth y llynedd, gan gynhyrchu $2,4 biliwn yn yr Unol Daleithiau. O dri rhan o ddeg y cant, roedd yn fwy na lawrlwythiadau digidol, a ddaeth i ben ar gyfran o 34%.
Y gwasanaethau ffrydio cynyddol fel Spotify ac Apple Music a allai fod y tu ôl i ddinistrio siopau cerddoriaeth ddigidol yn y dyfodol, y mae iTunes yn teyrnasu'n oruchaf yn eu plith. Mae'r ffaith bod elw o gludwyr digidol wedi gostwng yn 2015 ar gyfer albymau o 5,2 y cant ac ar gyfer caneuon unigol hyd yn oed gan lai na 13 y cant hefyd yn cefnogi cyflawniad posibl y rhagfynegiadau hyn.
O ran ffrydio cerddoriaeth, mae'n werth nodi mai dim ond hanner cyfanswm y refeniw sy'n dod o ddefnyddwyr sy'n talu. Roedd gwasanaethau "radio" ar-lein rhad ac am ddim fel Pandora a Sirius XM neu wasanaethau llawn hysbysebion fel YouTube a'r amrywiad rhad ac am ddim o'r Spotify poblogaidd yn gofalu am y gweddill.
Er bod gan YouTube a Spotify, sydd â thri deg miliwn o ddefnyddwyr sy'n talu ar hyn o bryd, gynlluniau taledig yn eu portffolios, mae'r rhan fwyaf o bobl yn defnyddio eu fersiynau rhad ac am ddim llawn hysbysebion. Mae'r RIAA wedi apelio dro ar ôl tro ar ddau o'r gwasanaethau cerddoriaeth ffrydio mwyaf i orfodi eu defnyddwyr rywsut i newid i ddefnydd taledig, ond nid yw mor syml â hynny. Mae cymdeithas heddiw yn hoffi mwynhau cerddoriaeth am ddim a does ryfedd - os oes opsiwn o'r fath, beth am ei ddefnyddio. Yn ddi-os, mae yna ganran benodol o bobl a fydd yn cefnogi eu hoff artistiaid y tu hwnt i ffrydio, ond yn bendant nid dyma'r mwyafrif.
“Rydyn ni a llawer o’n cydwladwyr yn y gymuned gerddoriaeth yn teimlo bod y cewri technolegol hyn yn cyfoethogi eu hunain ar draul y bobl sy’n gwneud y gerddoriaeth mewn gwirionedd. (…) Mae rhai cwmnïau’n manteisio ar reoliadau a rheoliadau hen ffasiwn y llywodraeth i osgoi talu cyfraddau teg, neu i osgoi talu o gwbl, ”meddai Cary Sherman, llywydd a Phrif Swyddog Gweithredol yr RIAA, yn ei blog.
Fodd bynnag, nid yw'r sefyllfa hon yn berthnasol i'r gwasanaeth ffrydio Apple Music, sydd ond yn cynnig cynlluniau taledig (ac eithrio'r cyfnod prawf o dri mis). Diolch i'r dull hwn, mae Apple hefyd yn cael artistiaid, ac mae'r cwmni wedi ennill arian am ei wasanaeth, ymhlith pethau eraill presenoldeb albwm diweddaraf Taylor Swift "1989" a ffilm unigryw o'i thaith cyngerdd.
Nid oes amheuaeth y bydd ffrydio cerddoriaeth yn parhau i dyfu. Yr unig gwestiwn sy'n codi yw pryd y bydd y cyfryngau ffisegol neu ddigidol y soniwyd amdanynt eisoes yn cael eu dirwyn i ben yn gyfan gwbl. Fodd bynnag, bydd grŵp penodol o bobl yn y byd o hyd na fyddant yn rhoi'r gorau i'w "CDs" a byddant yn parhau i gefnogi eu hoff artistiaid i'r cyfeiriad hwn. Ond y cwestiwn yw a fydd yr artistiaid hyn yn parhau i ryddhau eu cerddoriaeth hyd yn oed yn y fformatau hen ffasiwn hyn ar gyfer llond llaw o bobl.
Hoffwn wybod sut y mae gydag incwm artist y bydd ei gwsmer un diwrnod yn defnyddio Apple Music. Faint ohono sydd ganddyn nhw? A yw hyd yn oed yn werth chweil iddynt?
Efallai y gallai’r ddolen atodedig ateb eich cwestiwn, ond fe’i cyhoeddwyd naw mis yn ôl, felly efallai bod amgylchiadau wedi newid ychydig.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/