Adam Kos Mae portffolio'r gyfres iPad Pro yn perthyn i'r cynhyrchion technolegol gorau ar y farchnad dabledi. Yn enwedig os yw'n fodel 12,9" gydag arddangosfa LED mini a sglodyn M1. Os ydym yn sôn am galedwedd yn unig, sut y gellir gwella dyfais o'r fath mewn gwirionedd? Cynigir codi tâl di-wifr fel un o'r ffyrdd. Ond mae yna dipyn o broblem yma.
Rydyn ni wedi bod yn clywed am yr iPad Pro (2022) yn dod â chodi tâl di-wifr ers amser maith. Ond nid yw'r ateb technegol hwn mor syml. Er mwyn i godi tâl fod yn effeithiol, rhaid iddo fynd trwy gefn y ddyfais. Gyda iPhones, mae Apple yn datrys hyn gyda chefn gwydr, ond mae iPads yn dal i fod yn alwminiwm, ac mae'r defnydd o wydr yma yn cyflwyno anawsterau sylweddol. Un yw pwysau, y llall yw gwydnwch. Mae ardal mor fawr yn fwy agored i niwed.
Cyflwyno iPad Pro (2021)
Yn ôl y newyddion diweddaraf ond mae'n edrych fel bod Apple wedi ei drwsio. Byddai'n cuddio'r dechnoleg y tu ôl i'r logo cefn, pan allai gwydr (neu blastig) fod yn union hynny. Wrth gwrs, byddai'r dechnoleg MagSafe yn bresennol o gwmpas, ar gyfer gosodiad delfrydol y charger. Fodd bynnag, mae hon yn ffaith eithaf pwysig, oherwydd os rhowch y dabled ar y charger Qi, bydd yn llithro oddi arno'n hawdd ac ni fydd y codi tâl yn digwydd. Byddwch wrth gwrs yn siomedig nad yw codi tâl yn digwydd.
Ond dim ond codi tâl 12,9W sydd gan yr iPad Pro 18 ″, sy'n gwthio egni i'r batri 10758mAh am amser hir iawn. Nawr dychmygwch mai dim ond 7,5 W y mae Qi yn ei ddarparu yn achos iPhones mae MagSafe ychydig yn well oherwydd bod ganddo 15 W eisoes, ond er hynny nid yw'n wyrth. Mae'n dilyn yn rhesymegol o hyn, os yw Apple am ddod o hyd i godi tâl di-wifr yn ei iPad blaenllaw, dylai hefyd ddarparu technoleg MagSafe (2il genhedlaeth?), A fyddai'n darparu codi tâl llawer cyflymach. Os ydym am siarad am godi tâl cyflym, mae angen darparu o leiaf 50% o gapasiti'r batri mewn tua 30 munud.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Codi tâl di-wifr i'r cystadleuwyr
Efallai y bydd yn ymddangos y bydd yr iPad Pro yn unigryw gyda chodi tâl di-wifr, ond yn bendant nid yw hynny'n wir. Roedd yr Huawei MatePad Pro 10.8 eisoes yn gallu ei wneud, yn 2019. Pan ddarparodd wefru gwifrau 40W syth, ac roedd codi tâl di-wifr hyd at 27W. Roedd codi tâl gwrthdro o 7,5W hefyd yn bresennol. Mae'r gwerthoedd hyn hefyd yn cael eu cynnal gan y Huawei MatePad Pro 12.6 presennol a ryddhawyd y llynedd, pan gynyddwyd codi tâl gwrthdro yn unig i 10 W. Mae codi tâl di-wifr hefyd yn cael ei gynnig gan yr Amazon Fire HD 10, er y gellir dweud yn gyffredinol bod yna wir tabledi â chodi tâl di-wifr fel saffrwm, felly hyd yn oed os nad Apple fydd y cyntaf gyda'i iPad, bydd yn dal i fod ymhlith "un o'r rhai cyntaf".
Photo Gallery
Yn ogystal, nid yw'r cystadleuydd mwyaf ar ffurf model Samsung, h.y. tabled Galaxy Tab S7 +, yn caniatáu codi tâl di-wifr, ac ni ddisgwylir hynny gan ei olynydd gyda'r Galaxy S8 Ultra. Fodd bynnag, mae gan y model S7 + wefriad gwifrau 45W eisoes. Er hynny, gallai Apple ennill ychydig o fantais gyda'r un diwifr. Yn ogystal, mae gweithredu MagSafe yn gam rhesymegol, ac mae llawer i'w ennill ohono, hyd yn oed o ran ategolion amrywiol.
