Ondrej Holzman Mae wedi bod yn wythnos eithaf cythryblus i Apple Music a'r cwmni cyfan o California. Ond mae canlyniad trafodaethau dwys yn y pen draw yn llwyddiant mawr i Apple - mae Taylor Swift newydd gyhoeddi ar Twitter y bydd ei halbwm diweddaraf 1989 ar gael i'w ffrydio ar Apple Music. Nid oes gan unrhyw wasanaeth ffrydio arall yr hawliau hyn.
Yn ôl pob tebyg, ychydig ddyddiau cyn dechrau Apple Music, sydd wedi'i drefnu ar gyfer dydd Mawrth, Mehefin 30, mae'r canwr poblogaidd yn bendant yn rhoi diwedd ar y sgandal cyfryngau mawr yr oedd hi eisoes wedi'i ddechrau. Dyna pryd ar ddiwedd yr wythnos ddiwethaf ysgrifennodd lythyr agored at Apple, lle cwynodd na fyddai'r cawr o Galiffornia yn talu unrhyw freindal i artistiaid yn ystod y cyfnod prawf.
Ar ôl digwyddiadau'r wythnos hon, dwi wedi penderfynu rhoi 1989 ar Apple Music...ac yn hapus felly.
- Taylor Swift (@ taylorswift13) Mehefin 25, 2015
Ymatebodd Apple i hyn ar unwaith trwy bennaeth y gwasanaeth cerddoriaeth newydd, Eddy Cue, gan ddweud hynny newid cynlluniau ac yn olaf i'r artistiaid bydd yn talu hyd yn oed yn ystod y tri mis cychwynnol, pan all cwsmeriaid ddefnyddio Apple Music yn hollol rhad ac am ddim. Pryd hynny diolch i'r newid hwn cafodd hefyd gyhoeddwyr ac artistiaid annibynnol, yr unig gwestiwn oedd ar ôl: a fydd Taylor Swift yn cael ei argyhoeddi?
Yn y diwedd, penderfynodd fod telerau newydd Apple Music yn ddigon teg, felly gwasanaeth cerddoriaeth Apple fydd y cyntaf i ffrydio'r albwm poblogaidd 1989. "Dyma'r tro cyntaf i mi deimlo ei fod yn iawn i adael i ffrydio fy albwm. Diolch i chi, Apple, am newid eich agwedd.” eglurodd hi ar Twitter Taylor Swift.
Er nad yw’r gantores pop wedi rhyddhau ei halbwm diweddaraf eto i’w ffrydio i gwmnïau eraill, mewn trydariad arall nododd hi, nad yw'n "rhyw fath o fargen unigryw fel Apple wedi gyda rhai artistiaid eraill." Mae hyn yn golygu y gallai albwm 1989 ymddangos yn rhywle arall yn y dyfodol, er enghraifft.
Ond mae'n fuddugoliaeth amlwg i Apple ar hyn o bryd. Gallai ennill catalog llawn un o gantorion mwyaf llwyddiannus heddiw, yn enwedig ar ôl y fath ddianc ag yr ydym wedi'i weld yn ystod yr wythnos ddiwethaf, olygu man cychwyn llawer gwell i Apple Music. Wedi’r cyfan, mae pumed albwm stiwdio Swift wedi gwerthu miliynau o gopïau ac yn parhau i fod ymhlith y deg albwm sydd wedi gwerthu orau ar iTunes.
Helo, sut fydd hi mewn gwirionedd gyda'r treial 3 mis am ddim? Rwy'n dal i gael spotify rhagdaledig tan ddiwedd mis Awst, bydd yn bosibl o 1.9. dal i roi cynnig ar y treial 3 mis cyn y taliad cyntaf? Neu mae'r treial yn dechrau ar 30.6. ac ers hynny mae'r data yn rhedeg am 3 mis i geisio? Diolch yn fawr am yr ateb
3 mis o'r diwrnod y byddwch yn ei actifadu :) Ond mae'n amheus pryd y bydd Apple yn rhoi'r gorau i'w ddarparu neu lleihau ei hyd, ond nid wyf yn disgwyl iddo gael ei ganslo na'i fyrhau tan Fedi 1.
Tanysgrifiwch i'r ddau. Ni allwch fod hebddo. Roedd angen cartref ar gerddoriaeth a nawr mae ganddi un. A gallwch hefyd chwarae'r albwm 1989. Bu bron i mi grebachu o hynny. Dyna atgyweiriad. Wnes i ddim bron â chirp, ond a dweud y gwir. Cywiriad: Nid tisian oedd o, ond fel arfer dwi'n sbecian arno'n rheolaidd. Cywiriad: Doedd e ddim jest yn poo, fe wnaeth e cachu bach. Cywiriad: Ddim ychydig, ond fe wnes i sgrechian fel Alík.
hardd, ifanc, talentog ♥
Mae gennych chi ddigon hefyd.
Yn y 10 diwrnod diwethaf, dyma'r pumed erthygl am Taylor Swift eisoes, ac a fydd ei halbwm ar Apple Music ai peidio... Gwybodaeth hynod o bwysig na allaf feddwl amdani beth bynnag.
aeth hi mor galed am y gwynt mae'n rhaid ei fod yn amlwg ym mhobman, iawn? :P
O leiaf dysgais i "o'r diwedd" fod Taylor Swift yn bodoli :)
Hefyd, yr erthygl yw, sut i ddweud, "amcan". Nid yw'n gyd-ddigwyddiad bod colled Apple a buddugoliaeth Taylor Swift, yn y drefn honno stiwdios dipyn llai a pherfformwyr ac awduron annibynnol? Wrth gwrs, mae'n wych y bydd ei albwm yno (wel, yn gyffredinol, doeddwn i ddim yn gwybod amdani cyn y "ffars hon") ac efallai y bydd pawb yn gwneud arian ohono, ond roedd yn rhaid i Apple fynd yn ôl ac nid yw'n hoffi gwneud hynny, hyd yn oed os yw'n fuddiol weithiau.
O ddechrau'r achos, mae'n well gen i feddwl mai gêm athrylithgar tîm Apple PR yw'r cyfan
Nawr mae dre yn cyhoeddi y bydd yn rhyddhau detox ar gerddoriaeth afal :)
Byddai hynny'n wych :D ond fydd e byth yn ei ryddhau eto :(
Beth sydd mor lletchwith am athrylith. Un diwrnod na, y nesaf ydy. Pa fath o drolio all hyn ei gael i danysgrifio i Apple Music? Rhai nonsens syml. Mae caneuon o'r albwm hwnnw wedi bod ar YouTube ers amser maith. Dim gogoniant. Os yw'r achos hwn wedi gwneud i unrhyw un danysgrifio i Apple Music, beth yw ichthyol. Dim byd mwy.
Yr hyn sy'n wych yw ei fod yn cael ei ysgrifennu amdano ym mhobman nawr = hysbysebu enfawr am ddim yn y bôn. Dydw i ddim yn gwrando ar Taylor Swift ond mae ganddi sylfaen gefnogwyr enfawr felly mae'n mynd i ddenu torfeydd nawr.
Ni roddwyd un fuck.
Nid oes unrhyw dalent, dwsin heb unigoliaeth, yn anffodus ym myd busnes sioe heddiw nid yw'n bwysig.
Mae eich NICK yn dweud y cyfan ...
Maen nhw'n hoffi fi'n fawr hefyd.
mae'n amlwg fy mod i'n dod yn chwedl yn union fel Taylor
Nid yw'n ddoniol o gwbl, gweler er enghraifft carwriaeth arall y gwnaed sylw arni http://www.dpreview.com/articles/1678652001/a-commerical-photographer-calls-out-taylor-swift-for-being-a-hypocrite ...
Yn bersonol, rwy'n cael yr argraff mai arddangosiad o haerllugrwydd ar ran y person dan sylw oedd yn y cam cyntaf mewn gwirionedd, ond yna roedd rhywun yn nhîm cysylltiadau cyhoeddus Apple yn meddwl y gallai'r cynnwrf a ddeilliodd o hynny fod yn fudd marchnata mewn gwirionedd ac felly fe ddechreuodd. mewn arddull y gallem ei ddilyn ...