Michal Marek Cylchgrawn Wall Street Journal cyhoeddi adroddiad yn honni bod Apple a Google yn cyd-drafod yn weithredol â datblygwyr gemau ac yn ceisio cael cymaint o unigrywiaeth â phosibl ar gyfer eu platfform. Fodd bynnag, nid dyma'r tro cyntaf i wybodaeth o'r fath ymddangos. Dechreuodd y bargeinion rhwng y datblygwyr a rheolwyr y ddau gawr technoleg hyn gael eu sibrwd y llynedd. Ar y pryd, roedd dyfalu ynghylch partneriaeth rhwng Apple ac EA yn gwarantu detholusrwydd Planhigion vs Zombies 2.
Mae'r WSJ yn honni nad yw'r cytundebau rhwng Apple a datblygwyr yn seiliedig ar wobrau ariannol arbennig. Fodd bynnag, fel llwgrwobrwyo ar gyfer detholusrwydd, bydd datblygwyr yn derbyn hyrwyddiad arbennig, fel man anrhydedd ar brif dudalen yr App Store. Pryd Planhigion vs Zombies 2 Cafodd Apple ddau fis o unigrywiaeth o'r cytundeb, a dim ond ar ôl y dyddiad cau y cytunwyd arno y cyrhaeddodd y gêm Android.
Mae adroddiad WSJ yn dweud bod bargen debyg wedi'i tharo â datblygwyr y gêm bos boblogaidd Torrwch y Rope. Ni ddaeth ail ran y gêm hon i Android tan dri mis ar ôl iddi gael ei dangos am y tro cyntaf ar iOS, a diolch i'r hyrwyddiad, roedd y gêm yn wirioneddol amhosibl ei cholli yn yr App Store. Dywedodd stiwdio datblygwr Gameloft, ar y llaw arall, ei fod yn gwrthod cynnig Apple ac yn mynnu lansiad unedig o'i gemau er gwaethaf trafodaethau Cupertino.
Mae canfyddiad hefyd bod gemau sy'n unigryw i iOS yn tueddu i gael eu noddi a'u hyrwyddo'n fawr yn yr App Store. Er mawr syndod i neb, gwrthododd cynrychiolwyr Apple wneud sylwadau ar y mater, a dywedodd EA eu bod yn gweithio'n agos gydag Apple a Google.
“Pan fydd pobl yn caru gêm ac nid yw ar gael ar eu platfform, byddant yn newid i blatfform arall,” meddai Emily Greer, pennaeth gwasanaeth gêm Kongregate, am ymddygiad gamer. "Gall hoffter dynol o'r gêm oresgyn bron unrhyw beth."
Yn ogystal ag Apple a Google, dywedir bod cwmnïau eraill yn ymrwymo i gytundebau tebyg. Yn ôl y WSJ, mae Amazon hefyd yn prynu detholusrwydd trwy hyrwyddiadau arbennig, ac mae byd consolau gêm, er enghraifft, yn cael ei effeithio'n sylweddol gan gytundebau o'r math hwn. Mae gweithgynhyrchwyr y dyfeisiau hapchwarae hyn hefyd yn ymdrechu'n weithredol i gael eu platfformau unigryw fel rhan o'r frwydr gystadleuol.
Os yw'n rhesymol (e.e. does dim rhaid aros blwyddyn am deitl), dydw i ddim yn gweld unrhyw beth o'i le arno.
Gall hoffter dynol ar gyfer y gêm oresgyn bron unrhyw beth. - Mae hwn wedi'i gymryd o erthygl Americanaidd, iawn?
Hoffwn weld y ffwl sy'n taflu ffôn i ffwrdd am 15000 mewn urddau ac yn prynu un arall am swm tebyg oherwydd un gêm.
PS: Pe bai'n cael ei hidlo, ni fyddai'n bendant oherwydd PVZ2.
Nid yw un teitl yn penderfynu. Fodd bynnag, pe bai mwy o deitlau o'r fath ac y byddai'r cynnig o deitlau unigryw o safon ar gyfer un platfform yn fwy na'r gystadleuaeth yn barhaus, mae newid platfform yn sicr yn rhesymegol. Mae'n dod â newid ffôn arferol. Ni fydd unrhyw un yn taflu ffôn newydd i ffwrdd dim ond oherwydd yr ychwanegol.
eich un chi, eich un chi, eich un chi, eich un chi ...