Cau hysbyseb

Cymerodd cynrychiolwyr Apple, dan arweiniad y Prif Swyddog Gweithredol Tim Cook, ran mewn gwrandawiad yn Senedd yr Unol Daleithiau ddoe, a ymdriniodd â phroblemau gyda throsglwyddo arian gan gwmnïau mawr dramor ac osgoi talu treth posibl. Roedd gan ddeddfwyr Americanaidd ddiddordeb mewn pam mae'r cwmni o Galiffornia yn cadw mwy na 100 biliwn mewn arian parod dramor, yn bennaf yn Iwerddon, ac nad yw'n trosglwyddo'r cyfalaf hwn i diriogaeth yr Unol Daleithiau ...

Mae rhesymau Apple yn amlwg - nid yw am dalu'r dreth incwm corfforaethol uchel, sydd yn yr Unol Daleithiau yn 35%, y gyfradd dreth sengl uchaf yn y byd. Dyna pam mae'n well gennych chi Penderfynodd Apple fynd i ddyled i dalu difidendau i'w gyfranddalwyr, yn hytrach na thalu treth uchel.

"Rydym yn falch o fod yn gwmni Americanaidd ac yr un mor falch o'n cyfraniad i economi America," meddai Tim Cook yn ei araith agoriadol, lle roedd yn cofio bod Apple wedi creu tua 600 o swyddi yn yr Unol Daleithiau a dyma'r talwr treth gorfforaethol mwyaf yn y wlad.

Ffedog Wyddelig

Ymatebodd y Seneddwr John McCain yn flaenorol fod Apple yn un o dalwyr treth mwyaf America, ond ar yr un pryd mae'n un o'r cwmnïau mwyaf sy'n osgoi talu trethi i'r un graddau. Dros y ddwy flynedd ddiwethaf, dylai Apple fod wedi dwyn y trysorlys Americanaidd o fwy na 12 biliwn o ddoleri.

Felly cyfwelwyd Cook gyda Peter Oppenheier, prif swyddog ariannol Apple, a Phillip Bullock, sy'n gofalu am weithrediadau treth y cwmni, yn union ar bwnc arferion treth dramor. Diolch i fylchau yng nghyfraith Iwerddon ac America, nid oedd yn rhaid i Apple dalu bron unrhyw drethi dramor ar ei refeniw o 74 biliwn doler (mewn doleri) yn ystod y pedair blynedd diwethaf.

[gwneud gweithred =”dyfynbris”]Rydym yn talu'r holl drethi sy'n ddyledus gennym, pob doler.[/do]

Roedd y ddadl gyfan yn ymwneud ag is-gwmnïau a chwmnïau daliannol yn Iwerddon, lle sefydlodd Apple ei hun yn gynnar yn yr 80au ac mae bellach yn arllwys ei elw trwy Apple Operations International (AOI) a dau gwmni arall heb orfod talu trethi uchel. Sefydlwyd AOI yn Iwerddon, felly nid yw cyfreithiau treth America yn berthnasol iddo, ond ar yr un pryd nid yw wedi'i gofrestru fel preswylydd treth yn Iwerddon, felly nid yw wedi cyflwyno unrhyw drethi ers o leiaf bum mlynedd. Yna esboniodd cynrychiolwyr Apple fod y cwmni o Galiffornia wedi derbyn buddion treth o Iwerddon yn gyfnewid am greu swyddi yn 1980, ac nad yw arferion Apple wedi newid ers hynny. Dylai'r swm treth a drafodwyd fod wedi bod yn ddau y cant, ond fel y dengys y niferoedd, mae Apple yn talu llawer llai yn Iwerddon. O'r 74 biliwn a grybwyllwyd a enillodd yn y blynyddoedd diwethaf, dim ond 10 miliwn o ddoleri a dalodd mewn trethi.

“Nid yw AOI yn ddim mwy na chwmni daliannol a grëwyd i reoli ein harian yn effeithlon,” Meddai Cook. “Rydyn ni'n talu'r holl drethi sy'n ddyledus gennym ni, pob doler.”

Mae angen diwygio treth ar yr Unol Daleithiau

Adroddodd AOI elw net o $2009 biliwn rhwng 2012 a 30 heb dalu’r dreth leiaf i unrhyw wladwriaeth. Canfu Apple pe bai'n sefydlu AOI yn Iwerddon ond nad oedd yn gweithredu'n gorfforol ar yr ynysoedd ac yn rhedeg y cwmni o'r Unol Daleithiau, byddai'n osgoi trethi yn y ddwy wlad. Felly, dim ond posibiliadau cyfraith America y mae Apple yn eu defnyddio, ac felly nid oedd is-bwyllgor ymchwilio parhaol Senedd yr UD, a ymchwiliodd i'r mater cyfan, yn bwriadu cyhuddo Apple o unrhyw weithgaredd anghyfreithlon na'i gosbi (defnyddir arferion tebyg hefyd gan cwmnïau eraill), ond yn hytrach roeddent am gael cymhellion i achosi mwy o ddadleuon ynghylch diwygio treth.

[gwneud gweithred =”dyfyniad”]Yn anffodus, nid yw'r gyfraith dreth wedi cadw i fyny â'r amseroedd.[/do]

“Yn anffodus, nid yw’r gyfraith dreth wedi cadw i fyny â’r oes,” Meddai Cook, gan awgrymu bod angen ailwampio system dreth yr Unol Daleithiau. “Byddai’n ddrud iawn i ni drosglwyddo ein harian yn ôl i’r Unol Daleithiau. Yn hyn o beth, rydym o dan anfantais yn erbyn cystadleuwyr tramor, oherwydd nid oes ganddynt broblem o'r fath gyda symudiad eu cyfalaf."

Dywedodd Tim Cook wrth y seneddwyr y byddai Apple yn hapus iawn i gymryd rhan yn y diwygiad treth newydd ac y bydd yn gwneud popeth o fewn ei allu i helpu. Yn ôl Cook, dylai'r dreth incwm gorfforaethol fod tua 20 y cant, tra dylai'r dreth a gesglir ar ddychwelyd yr arian a enillir fod yn y digidau sengl.

“Mae Apple bob amser wedi credu mewn symlrwydd, nid cymhlethdod. Ac yn yr ysbryd hwn, rydym yn argymell adolygiad sylfaenol o'r system dreth bresennol. Rydym yn gwneud argymhelliad o'r fath gan wybod y byddai cyfradd dreth UD Apple yn debygol o gynyddu. Credwn y byddai diwygio o’r fath yn deg i bob trethdalwr ac yn cadw’r Unol Daleithiau’n gystadleuol.”

Ni fydd Apple yn symud o'r Unol Daleithiau

Cododd Sen Claire McCaskill, wrth ymateb i'r ddadl dros drethi is dramor a'r ffaith bod Apple yn manteisio ar y buddion hynny, y cwestiwn a yw Apple yn bwriadu mynd i rywle arall os yw trethi yn yr Unol Daleithiau yn dod yn annioddefol. Fodd bynnag, yn ôl Cook, mae opsiwn o'r fath allan o'r cwestiwn, bydd Apple bob amser yn gwmni Americanaidd.

[gwneud gweithred =”dyfyniad”]Pam y mae'n rhaid i mi ddiweddaru apps ar fy iPhone drwy'r amser, pam na wnewch chi ei drwsio?[/gwneud]

“Rydym yn gwmni Americanaidd balch. Mae'r rhan fwyaf o'n hymchwil a'n datblygiad yn digwydd yng Nghaliffornia. Rydyn ni yma oherwydd rydyn ni'n ei garu yma. Rydym yn gwmni Americanaidd p'un a ydym yn gwerthu yn Tsieina, yr Aifft neu Saudi Arabia. Wnaeth e ddim digwydd i mi y bydden ni’n symud ein pencadlys i wlad arall, ac mae gen i ddychymyg eithaf gwallgof.” gwrthodwyd senario tebyg gan Tim Cook, a oedd yn ymddangos yn dawel ac yn hyderus trwy gydol y rhan fwyaf o'r datganiad.

Sawl gwaith bu hyd yn oed chwerthin yn y Senedd. Er enghraifft, pan dynnodd y Seneddwr Carl Levin iPhone allan o'i boced i ddangos bod Americanwyr yn caru iPhones ac iPads, ond caniataodd John McCain y jôc fwyaf iddo'i hun. Siaradodd McCain a Levin yn erbyn Apple trwy gyd-ddigwyddiad. Ar un adeg, aeth McCain o ddifrif i ofyn: “Ond yr hyn roeddwn i wir eisiau ei ofyn oedd pam mae'n ddrwg gen i ddiweddaru apps ar fy iPhone drwy'r amser, pam na wnewch chi ei drwsio?" Atebodd Cook ef: "Syr, rydyn ni bob amser yn ceisio eu gwella." (Fideo ar ddiwedd yr erthygl.)

Dau wersyll

Siaradodd y Seneddwyr Carl Levin a John McCain yn erbyn Apple a cheisio dangos ei arferion yn y golau tywyllaf. Daeth Levin anfodlon i’r casgliad bod ymddygiad o’r fath “yn syml ddim yn iawn,” gan greu dau wersyll ymhlith deddfwyr America. Roedd yr olaf, ar y llaw arall, yn cefnogi Apple ac, fel y cwmni o Galiffornia, mae ganddo ddiddordeb yn y diwygiad treth newydd.

Y ffigwr mwyaf gweladwy o'r ail wersyll oedd y Seneddwr Rand Paul o Kentucky, sy'n gysylltiedig â'r mudiad Parti te. Dywedodd y dylai'r Senedd ymddiheuro i Apple yn ystod y gwrandawiad ac yn lle hynny edrych yn y drych oherwydd ef a greodd y fath lanast yn y system dreth. "Dangoswch i mi wleidydd sydd ddim yn ceisio torri eu trethi," meddai Paul, a ddywedodd fod Apple wedi cyfoethogi bywydau pobl yn llawer mwy nag y gallai gwleidyddion erioed. "Os dylai unrhyw un gael ei holi yma, y ​​Gyngres yw hi," ychwanegodd Paul, gan drydar wedyn at yr holl gynrychiolwyr oedd yn bresennol ar gyfer y sioe hurt ymddiheurodd.

[youtube id=”6YQXDQeKDlM” lled=”620″ uchder=”350″]

Ffynhonnell: CulOfMac.com, Mashable.com, MacRumors.com
Pynciau:
.