Vratislav Holub Yn ôl nifer o ollyngiadau a dyfalu, disgwylir i'r gyfres iPhone 15 ddisgwyliedig ddod â newidiadau eithaf diddorol. Os oes gennych ddiddordeb yn y digwyddiadau sy'n ymwneud â chawr Cupertino, yna mae'n debyg eich bod eisoes yn gwybod yn iawn, yn achos yr iPhone 15 Pro, bod Apple wedi dewis fframiau titaniwm yn lle'r dur gwrthstaen a ddefnyddiwyd hyd yn hyn. Am y tro cyntaf erioed, dylem weld ffôn afal gyda chorff titaniwm. Ar hyn o bryd mae'r cawr yn cynnig rhywbeth fel hyn, er enghraifft, yn achos gwylio smart proffesiynol Apple Watch Ultra.
Felly, yn yr erthygl hon, gadewch i ni ganolbwyntio ar fanteision ac anfanteision corff iPhones heddiw ac yn y dyfodol. Fel y soniasom eisoes, mae'n debyg y bydd yr iPhone 15 Pro yn cynnig corff titaniwm, tra bod y "Pro" blaenorol yn dibynnu ar ddur di-staen. Gallwch ddarllen sut mae'r deunyddiau eu hunain yn wahanol yn yr erthygl atodedig isod.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dur di-staen
Yn gyntaf oll, gadewch i ni edrych ar yr iPhone Pro cyfredol, sy'n defnyddio'r dur di-staen a grybwyllwyd eisoes. Mae hwn yn arfer eithaf cyffredin yn y diwydiant hwn. Mae dur di-staen yn dod â nifer o fanteision diamheuol a fydd yn bendant yn ddefnyddiol. Felly mae'n ddeunydd eithaf eang. Daw hyn â mantais sylfaenol iawn - mae'n fanteisiol yn economaidd ac yn talu ar ei ganfed yn enwedig o ran y gymhareb pris/perfformiad. Yn achos dur, mae caledwch a gwydnwch da hefyd yn nodweddiadol, yn ogystal ag ymwrthedd crafu.
iPhone 14 Pro gyda ffrâm ddur di-staen
Ond fel maen nhw'n dweud, nid aur yw'r cyfan sy'n disgleirio. Hyd yn oed yn yr achos hwn, byddem yn dod o hyd i rai diffygion lle, i'r gwrthwyneb, mae'r titan cystadleuol yn dominyddu'n llwyr. Mae dur di-staen fel y cyfryw ychydig yn drymach, a all effeithio ar gyfanswm pwysau'r ddyfais. Yn hyn o beth, fodd bynnag, mae'n briodol gosod y cofnod yn syth. Di-staen vs. ni fydd y befel titaniwm, er y bydd yn sicr yn effeithio ar bwysau canlyniadol y ddyfais, yn gwneud gwahaniaeth enfawr. Yr ail anfantais yw tueddiad i rwd. Peidiwch â gadael i'r enw eich twyllo - gall hyd yn oed dur gwrthstaen gyrydu. Er bod y deunydd yn gallu gwrthsefyll rhwd, mae ymhell o fod yn imiwn iddo, y mae'n rhaid ei ystyried. Ar y llaw arall, nid yw rhywbeth fel hyn yn berthnasol o gwbl yn achos ffonau symudol. Er mwyn i'r iPhone brofi cyrydiad mewn gwirionedd, byddai'n rhaid iddo fod yn agored i amodau eithafol, nad yw'n gwbl nodweddiadol o ystyried pwrpas y ddyfais.
Titan
Felly, fel y soniasom uchod, mae'r iPhone 15 Pro i fod i ddod â chorff â ffrâm titaniwm. Yn ôl gwybodaeth fwy cywir, mae'n benodol i fod i fod yr hyn a elwir yn titaniwm brwsio, y gellir ei ddarganfod yn gyd-ddigwyddiadol hefyd yn achos yr Apple Watch a grybwyllwyd uchod. Felly mae'n ddeunydd cymharol ddymunol i'r cyffwrdd. Mae hyn, wrth gwrs, yn dod â nifer o fanteision eraill, y mae Apple yn dueddol o newid oherwydd hynny. Yn gyntaf oll, dylid crybwyll bod titaniwm nid yn unig yn fwy dymunol, ond hefyd yn fwy moethus, sy'n mynd law yn llaw ag athroniaeth y modelau Pro. Bydd hefyd yn darparu buddion eraill i ffonau Apple. Er enghraifft, fel y soniasom uchod, mae titaniwm yn ysgafnach (o'i gymharu â dur di-staen), a all leihau pwysau'r ddyfais ei hun. Er gwaethaf hyn, mae'n fwy gwydn ac fe'i priodolir hefyd i fod yn hypoalergenig ac yn wrthmagnetig. Ond mae'n fwy neu'n llai amlwg nad yw'n ymwneud cymaint â'r nodweddion hyn o Apple ag am y brand moethus a gwydnwch a grybwyllwyd.
Ond nid yw titaniwm mor eang â dur di-staen, sydd ag esboniad cymharol syml. Mae'r deunydd fel y cyfryw yn ddrutach ac yn anos i'w brosesu, sy'n dod â heriau ychwanegol yn ei sgil. Felly mae'n gwestiwn o sut y bydd y nodweddion hyn yn effeithio ar yr iPhone 15 Pro. Am y tro, fodd bynnag, gallwn ddisgwyl na fydd prisiad cyfredol ffonau Apple yn newid llawer. Ond yr hyn y mae tyfwyr afalau yn poeni mwy amdano yw tueddiad i grafiadau. Mae'n hysbys yn gyffredinol bod titaniwm yn crafu'n haws. Dyna beth mae pobl yn poeni amdano, fel nad yw eu iPhone yn y pen draw fel un casglwr crafiadau mawr am swm sylweddol o arian, a allai negyddu'r holl fuddion a grybwyllwyd.
Beth sy'n well?
I gloi, mae un cwestiwn sylfaenol o hyd. A yw iPhone gyda ffrâm dur di-staen neu ditaniwm yn well? Gellid ateb hyn mewn sawl ffordd. Ar yr olwg gyntaf, ymddengys bod y newid disgwyliedig yn gam i'r cyfeiriad cywir, boed o ran dyluniad, teimlad i'r cyffwrdd neu wydnwch cyffredinol, y mae titaniwm yn syml yn ennill. Ac i'r eithaf. Fodd bynnag, fel y nodwyd uchod, mae pryderon ynghylch pris y deunydd, o bosibl hefyd mewn cysylltiad â'i dueddiad i grafiadau.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Jiří Filip 
Dydw i ddim yn deall, os oes rhaid i chi ysgrifennu erthygl fel hyn, pam na wnewch chi ofyn i ryw arbenigwr am y deunyddiau hyn yn gyntaf. Mae'n amlwg eich bod chi'n gwybod am hyn, fy annwyl, byddech chi'n iawn gydag iPhone wedi'i wneud o duralumin pe bai rhywun yn rhoi rhywbeth digon cŵl i chi i'w wneud ag ef, ond fel hyn dim ond blabbing difeddwl ydyw heb unrhyw ystyr.
Yn syml, mae wyneb befel titaniwm yn debygol iawn o gael ei anodized. Mae gan ditaniwm ei hun ymwrthedd crafiadau cadarn iawn (yn anffodus, mae'n ocsideiddio'n hyll mewn mannau) ac nid oes perygl o unrhyw "crafu", mae'n orchymyn maint yn fwy gwrthsefyll na dur di-staen, sydd mewn gwirionedd yn cael ei grafu'n hawdd iawn.
Fodd bynnag, anodizing titaniwm a fydd yn rhoi'r ymddangosiad melfedaidd hwnnw iddo ac yn cynyddu ei wrthwynebiad crafiad. Gall rhai technolegau anodizing (anodizing caled) (er nad wyf wir yn ei gredu fy hun) bron mor galed â diemwnt.
Mae'n drueni bod twngsten yn fetel mor anodd i'w brosesu a'i gynhyrchu. Mae gen i oriawr twngsten ac mae'r corff a'r grisial saffir yn unscratched ar ôl traul dyddiol. Beth bynnag, byddai'n iPhone diddorol, wedi'i wneud o twngsten a saffir. :)
A byddai hyd yn oed yn well o ddŵr. Nid yw byth yn cael ei grafu. Gweler, Awgrym?!