Amaya Toman Ni aeth hyd yn oed yr wythnos ddiwethaf heibio heb achos cyfreithiol wedi'i ffeilio yn erbyn Apple. Y tro hwn, mae'n achos cyfreithiol hŷn yr oedd Apple eisiau apelio yn ei erbyn yn wreiddiol, ond gwrthodwyd yr apêl. Yn ogystal â'r achos cyfreithiol ynghylch y camddefnydd posibl o AirTags yn ystod stelcian, bydd crynodeb heddiw yn trafod, er enghraifft, beth yw syniadau Apple am y gallu storio hael, neu sut y bydd gyda ffioedd sideloading.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Sideloading a ffioedd
Mae Sideloading, y mae'n rhaid i Apple nawr ei alluogi ar gyfer ei ddefnyddwyr yn nhiriogaeth yr Undeb Ewropeaidd, yn cyflwyno, ymhlith pethau eraill, un risg gymharol fawr i ddatblygwyr cymwysiadau bach. Mae'r maen tramgwydd yn gorwedd mewn ffi a elwir yn Ffi Technoleg Graidd. Mae'r Undeb Ewropeaidd yn ceisio brwydro yn erbyn arferion monopolaidd gan gwmnïau technoleg mawr gyda chyfraith o'r enw Deddf Marchnadoedd Digidol. Mae'r gyfraith yn gorfodi cwmnïau fel Apple i ganiatáu i ddatblygwyr greu siopau app amgen, defnyddio dulliau talu eraill, a gwneud newidiadau eraill.
Y broblem gyda'r ffi honno yw y gallai ei gwneud yn amhosibl i ddatblygwyr bach weithredu. Os bydd cais am ddim a ddosberthir o dan reolau newydd yr UE yn dod yn hynod boblogaidd diolch i farchnata firaol, gallai fod gan ei dîm datblygu symiau enfawr i Apple. Ar ôl mwy na 1 miliwn o lawrlwythiadau, byddai'n rhaid iddynt dalu 50 cents am bob lawrlwythiad ychwanegol.
Gofynnodd y datblygwr Riley Testut, a greodd y siop app AltStore a'r Delta Emulator, i Apple yn uniongyrchol am y mater apps rhad ac am ddim. Rhoddodd enghraifft o'i brosiect ei hun o'r ysgol uwchradd pan greodd ei ap ei hun. O dan y rheolau newydd, byddai arno nawr 5 miliwn ewro i Apple amdano, a fyddai'n debygol o ddifetha ei deulu yn ariannol.
Ymatebodd cynrychiolydd Apple fod y Ddeddf Marchnadoedd Digidol yn eu gorfodi i newid yn llwyr sut mae eu siop app yn gweithio. Mae ffioedd datblygwyr hyd yma wedi cynnwys technoleg, dosbarthu a phrosesu taliadau. Sefydlwyd y system fel bod Apple ond yn gwneud arian pan oedd y datblygwyr hefyd yn gwneud arian. Roedd hyn yn ei gwneud hi'n hawdd ac yn rhad i unrhyw un, o raglennydd deg oed i nain a thaid yn rhoi cynnig ar hobi newydd, ddatblygu a chyhoeddi cymwysiadau. Wedi'r cyfan, dyma un o'r rhesymau pam y cododd nifer y ceisiadau yn yr App Store o 500 i 1,5 miliwn.
Er bod Apple eisiau cefnogi datblygwyr annibynnol o bob oed, nid yw'r system bresennol yn eu cynnwys oherwydd y Ddeddf Marchnadoedd Digidol.
Addawodd cynrychiolydd Apple eu bod yn gweithio ar ateb, ond ni ddywedodd eto pryd y byddai datrysiad yn barod.
Yn ôl Apple, mae 128GB o storfa yn ddigonol
Mae gallu storio iPhones wedi bod yn cynyddu'n raddol dros y blynyddoedd am nifer o resymau. Roedd yna amser pan allai 128GB ffitio'r catalog cyfan o gemau fideo presennol, ond dros amser mae anghenion storio wedi cynyddu. Fodd bynnag, gyda phedair blynedd yn agosáu gyda 128GB o storfa sylfaen, mae'n amlwg nad yw hynny'n ddigon er gwaethaf yr hyn y gallai hysbyseb ddiweddaraf Apple ei honni.
Mae'r hysbyseb byr 15 eiliad yn dangos dyn yn meddwl am ddileu rhai o'i luniau, ond maen nhw'n gweiddi "Don't Let Me Go" i sain y gân o'r un enw. Mae neges yr hysbyseb yn glir - mae gan yr iPhone 128 "lawer o le storio ar gyfer llawer o luniau". Yn ôl Apple, mae'r 5GB sylfaenol yn ddigonol, ond nid yw llawer o ddefnyddwyr yn cytuno â'r datganiad hwn. Nid yn unig mae cymwysiadau newydd yn gofyn am fwy o gapasiti, ond hefyd lluniau a fideos o ansawdd cynyddol, yn ogystal â data system. Nid yw iCloud yn helpu llawer yn hyn o beth ychwaith, a dim ond XNUMXGB yw'r fersiwn am ddim ohono. Nid oes gan ddefnyddwyr sydd am brynu ffôn clyfar o ansawdd uchel - y mae'r iPhone yn ddiamau, ac sydd ar yr un pryd eisiau arbed ar y ddyfais ac ar y ffi iCloud, unrhyw ddewis ond setlo am yr amrywiad sylfaenol o storio ac felly eisiau naill ai ceisiadau neu luniau.
Ciwt achos dros AirTags
Mae Apple wedi colli cynnig i ddiswyddo achos cyfreithiol yn honni bod ei ddyfeisiau AirTag yn helpu stelcwyr i olrhain eu dioddefwyr. Dyfarnodd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Vince Chhabria yn San Francisco ddydd Gwener fod tri plaintiff yn y dosbarth gweithredu wedi gwneud honiadau digonol am esgeulustod ac atebolrwydd cynnyrch, ond gwrthododd yr honiadau eraill. Honnodd tua thri dwsin o ddynion a menywod a ffeiliodd y siwt fod Apple wedi cael ei rybuddio am y risgiau a berir gan ei AirTags, a dadleuodd y gallai'r cwmni fod yn atebol o dan gyfraith California pe bai'r dyfeisiau olrhain yn cael eu defnyddio i gyflawni gweithredoedd anghyfreithlon. Yn y tair siwt a oroesodd, y plaintiffs, yn ôl Ustus Chhabria "Maen nhw'n honni, ar yr adeg y cawson nhw eu herlid, bod y problemau gyda nodweddion diogelwch yr AirTags yn sylfaenol a bod y diffygion diogelwch hyn wedi achosi niwed iddyn nhw."
“Efallai y bydd Apple yn iawn yn y pen draw nad oedd cyfraith California yn ei gwneud yn ofynnol iddo wneud mwy i leihau gallu stelcwyr i ddefnyddio AirTags yn effeithiol, ond ni ellir gwneud y penderfyniad hwnnw ar y cam cynnar hwn.” ysgrifennodd y barnwr, gan ganiatáu i'r tri plaintiff ddilyn eu hawliadau.
