David Hanak Rydym yn dilyn yr wythnos ddiwethaf gyda throsolwg arall o'r pethau mwyaf diddorol a ddigwyddodd yn y byd TG yn ystod y 7 diwrnod diwethaf. Y tro hwn nid oes cymaint, felly gadewch i ni ailadrodd y mwyaf diddorol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
David Trlica Er bod iPhones yn cynnwys codi tâl di-wifr mor bell yn ôl â'r iPhone ail genhedlaeth, mae'r gystadleuaeth ar y platfform Android ymhell ar ei hôl hi yn hyn o beth. Xiaomi yr wythnos hon cyflwyno fersiwn newydd o'r datrysiad codi tâl a all godi tâl ar y ffôn hyd at 40 W, sy'n naid enfawr o'i gymharu ag Apple (gyda'i 7,5 W). Defnyddiwyd un wedi'i addasu ar gyfer y prawf Xiaomi Mi 10 Pro gyda chynhwysedd batri o 4000 mAh. Mewn 20 munud o godi tâl, codwyd y batri i 57%, yna dim ond 40 munud oedd angen tâl llawn. Am y tro, fodd bynnag, dim ond prototeip ydyw, ac roedd yn rhaid i'r charger gael ei oeri gan aer hefyd. Mae'r gwefrwyr diwifr mwyaf pwerus sydd ar gael ar hyn o bryd ar y farchnad yn codi tâl hyd at 30W.
Mae'r epidemig coronafirws yn effeithio ar yr holl gyflenwyr ac isgontractwyr posibl o gydrannau a ddefnyddir wrth gynhyrchu gwahanol fathau o electroneg. Y tro diwethaf i ni ysgrifennu am broblemau gweithgynhyrchwyr ffôn, ond mae'r sefyllfa'n debyg mewn diwydiannau eraill. Cafodd cwmnïau sy'n ymwneud â chynhyrchu paneli eu taro'n weddol galed hefyd monitorau. Gostyngodd cynhyrchu sgriniau fflat fwy nag 20% ym mis Chwefror. Yn yr achos hwn, paneli ar gyfer monitorau PC clasurol yw'r rhain yn bennaf, nid paneli symudol/teledu. Map o'r coronafirws ar gael yma.
Yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf, mae Intel a'i dyllau yn niogelwch proseswyr, yr ysgrifennwyd amdanynt ers bron i ddwy flynedd, wedi dod i'r amlwg unwaith eto. Mae arbenigwyr diogelwch wedi llwyddo i ddod o hyd i amherffeithrwydd newydd mewn diogelwch, sy'n gysylltiedig â dyluniad ffisegol sglodion unigol ac felly ni ellir ei glytio mewn unrhyw ffordd. Bug newydd i ysgrifennu amdano yma, yn effeithio'n arbennig ar DRM, amgryptio ffeiliau a nodweddion diogelwch eraill. Y mater diogelwch y soniwyd amdano fwyaf yw iddo gael ei ddarganfod y llynedd a bu'n rhaid i Intel "drwsio" y diffygion diogelwch. Fodd bynnag, mae bellach wedi dod yn amlwg nad yw'r atebion a grybwyllwyd gan Intel yn gweithio'n dda iawn ac yn ymarferol ni allant weithio hyd yn oed, gan fod hon yn broblem a roddir gan ddyluniad y sglodion fel y cyfryw.
Daeth y newyddion y bydd Apple yn ei dalu allan o'r Unol Daleithiau yr wythnos hon setliad y tu allan i'r llys achos yn ymwneud ag iPhones yn arafu. Daethpwyd â chyngaws gweithredu dosbarth yn erbyn Apple, a ddaeth i ben yn llwyddiannus (ar gyfer y cyfreithwyr a'r dioddefwyr). Dylai Apple felly dalu'r defnyddwyr sydd wedi'u difrodi (tua $25 yr iPhone). Fodd bynnag, yr elw mwyaf o'r achos cyfreithiol hwn fydd y cyfreithwyr, a fydd yn derbyn cyfran dreth o'r setliad, sydd yn yr achos hwn yn golygu tua $ 95 miliwn. Er y bydd Apple yn gwario rhywfaint o newid bach allan o boced gyda'r symudiad hwn, gall y cwmni barhau i wadu unrhyw fai ac osgoi camau cyfreithiol.
I wireless. codi tâl cyflym - dim ond cyfanswm anllythrennog sy'n gwrth-ddweud unrhyw gyfreithiau ffiseg!! Dim ond mater o amser yw pryd a phwy fydd yn ddi-wifr o ganlyniad i'r "ffenomen". codir yn gyflym wynebu.
Mae dynoliaeth, ac eithrio ychydig o unigolion, yn ansensitif. Tystiolaeth?! COVID 19!!!
Apple, Intel, Samsung, ..., yr un criw o famothiaid yn seiliedig ar elw ar draul y cwsmer.
A wnaethoch chi dorri i mewn i'r cyfrifiadur yn swyddfa'r prif seiciatrydd?