Michal Ždanský Mae tabled gan Microsoft yn cael ei gyflwyno. Mae'n dipyn o sioc, o leiaf i bobl sy'n deall TG. Nid nad yw Microsoft erioed wedi gwneud ei galedwedd ei hun, i'r gwrthwyneb. Wedi'r cyfan, mae Xbox yn enghraifft wych o hyn. O ran system weithredu Windows, mae cwmni Redmond fel arfer yn gadael cynhyrchu cyfrifiaduron i'w bartneriaid, y mae'n trwyddedu'r meddalwedd iddynt. Sy'n dod ag elw penodol a rheolaidd iddo yn ogystal â chyfran ddominyddol ymhlith systemau gweithredu bwrdd gwaith. Mae cynhyrchu caledwedd yn dipyn o gambl, y mae cryn dipyn o gwmnïau'n talu amdano ac yn parhau i dalu amdano. Er bod gwerthu caledwedd ei hun yn dod ag elw sylweddol uwch, mae risg uchel na fydd y cynhyrchion yn llwyddiannus a bydd y cwmni'n sydyn yn cael ei hun yn y coch.
Y naill ffordd neu'r llall, mae Microsoft wedi cychwyn ar ei dabled ei hun a fydd yn pweru system nad yw hyd yn oed wedi'i dadorchuddio eto. Mae'n debyg nad yw partneriaid y cwmni yn frwdfrydig iawn. Efallai y bydd y rhai sydd wedi rhwbio eu dwylo dros dabledi Windows 8 bellach yn betrusgar iawn i gymryd Apple a Microsoft. Yn fwy tebygol fyth y gallai'r cwmni lwyddo gyda'i dabled, oherwydd os na fydd yn llwyddo, yna mae'n debyg na fydd unrhyw un arall. Mae Microsoft ymhell o fod yn betio ar un cerdyn, ac nid yw'r Surface i fod i fod yn yrrwr gwerthu. Mae Xbox wedi dal y sefyllfa hon ers amser maith, ac nid yw hyd yn oed trwyddedau OEM ar gyfer Windows yn ddrwg, ac mae Office yn eu hategu'n berffaith.
Ar ddechrau'r digwyddiad i'r wasg, honnodd Steve Ballmer mai Microsoft yw'r rhif un mewn arloesi. Hanner gwir yw hyn ar y gorau. Mae Microsoft yn gwmni cymharol ossified sy'n rhedeg ei ddisgo ei hun, yn ymateb yn hwyr i dueddiadau cyfredol ac nid yw hyd yn oed yn creu rhai newydd. Enghreifftiau da yw chwaraewyr cerddoriaeth neu'r segment o ffonau cyffwrdd. Dim ond ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach y dyfeisiodd y cwmni ei gynnyrch, ac nid oedd gan gwsmeriaid ddiddordeb mwyach. Roedd y chwaraewr Zune a ffôn Kin yn fflops. Mae gan system weithredu Windows Phone gyfran fach o'r farchnad o hyd, er gwaethaf y cydweithrediad â Nokia, nad yw hefyd yn gwybod beth i'w greu ar gyfer ffonau.
[gwneud gweithred =”dyfyniad”]Daw'r wyneb ddwy flynedd ar ôl y chwyldro llechen, ar adeg pan fo'r iPad yn dominyddu'r farchnad, ac yna'r Kindle Fire…[/do]
Daw The Surface ddwy flynedd ar ôl y chwyldro tabledi, ar adeg pan fo'r iPad yn dominyddu'r farchnad, ac yna'r Kindle Fire, sy'n gwerthu'n bennaf oherwydd ei bris isel. Mae'n farchnad newydd ac nid yw bron mor ddirlawn â HDTV. Serch hynny, mae gan Microsoft safle cychwyn anodd iawn, a'r unig ffordd y gall ennill tir yw cael cynnyrch gwell neu'r un mor dda am yr un pris neu bris is. Mae'n gymhleth iawn gyda'r pris. Gallwch brynu'r iPad rhataf am gyn lleied â $399, ac mae'n anodd i weithgynhyrchwyr eraill ffitio o dan y trothwy hwn er mwyn gwneud elw ar eu cynnyrch.
Arwyneb - y da o'r wyneb
Mae gan yr Surface gysyniad ychydig yn wahanol na'r iPad. Yr hyn a wnaeth Microsoft yn y bôn oedd cymryd y gliniadur a thynnu'r bysellfwrdd (a'i ddychwelyd ar ffurf achos, gweler isod). Er mwyn i'r cysyniad hwn weithio, roedd yn rhaid iddo lunio system weithredu a fyddai'n gallu rheoli bysedd 100%. Gallai wneud hyn mewn dwy ffordd - naill ai cymryd Windows Phone a'i ail-wneud ar gyfer tabled, neu wneud fersiwn tabled o Windows. Windows 8 yw canlyniad y penderfyniad ar gyfer yr ail opsiwn. Ac er bod y iPad yn dibynnu ar system weithredu wedi'i hailgynllunio ar gyfer y ffôn, bydd yr Surface yn cynnig OS bwrdd gwaith bron yn llawn. Wrth gwrs, nid yw mwy o reidrwydd yn well, wedi'r cyfan, enillodd yr iPad dros ddefnyddwyr yn union oherwydd ei symlrwydd a'i reddfolrwydd. Bydd yn rhaid i'r defnyddiwr ddod i arfer â rhyngwyneb Metro ychydig yn hirach, nid yw mor reddfol ar y cyffyrddiad cyntaf, ond ar y llaw arall, mae'n cynnig llawer mwy o opsiynau.
Yn gyntaf, mae yna deils byw sy'n dangos llawer mwy o wybodaeth na matrics o eiconau gyda bathodynnau wedi'u rhifo ar y mwyaf. Ar y llaw arall, nid oes gan Windows 8, er enghraifft, system hysbysu ganolog. Fodd bynnag, mae'r gallu i gael dau ap yn rhedeg ar yr un pryd, lle mae un app yn rhedeg yn y modd band cul ac yn gallu dangos rhywfaint o wybodaeth tra'ch bod chi'n gweithio yn yr app arall, yn anhygoel. Datrysiad gwych ar gyfer e.e. cleientiaid IM, cymwysiadau Twitter, ac ati. Nesaf at iOS, mae Windows 8 yn ymddangos yn llawer mwy aeddfed a datblygedig, hefyd diolch i'r ffaith bod iOS 6 yn dipyn o ffars o'm safbwynt i, fel pe bai Apple yn gwneud hynny. 'Ddim yn gwybod ble i fynd gyda'r system hon.
Mae Windows 8 ar dabled yn teimlo'n syml, yn lân ac yn fodern, ac rwy'n gwerthfawrogi hyn yn llawer mwy na thuedd Apple i ddynwared gwrthrychau a deunyddiau go iawn fel llyfrau nodiadau lledr neu galendrau rhwygo. Mae mynd am dro yn iOS yn edrych ychydig fel ymweliad â mam-gu diolch i ddynwared pethau go iawn. Yn sicr nid yw'n ennyn y teimlad o system weithredu fodern ynof. Efallai y dylai Apple feddwl ychydig yma.
[gwneud gweithred = ”dyfyniad”]Pe bai'r Clawr Clyfar yn hudolus, mae hyd yn oed Copperfield yn genfigennus o'r Touch Cover.[/do]
Roedd Microsoft wir yn malio a chyflwyno dyfais o ansawdd uchel iawn. Dim plastigion, dim ond siasi magnesiwm. Bydd yr Arwyneb yn cynnig sawl porthladd, yn enwedig USB, sydd ar goll yn amlwg o'r iPad (nid yw cysylltu'r camera trwy'r addasydd yn gyfleus iawn). Fodd bynnag, rwy'n ystyried mai'r elfen fwyaf arloesol yw'r Touch Cover, gorchudd ar gyfer yr Arwyneb sydd hefyd yn fysellfwrdd.
Yn yr achos hwn, benthycodd Microsoft ddau gysyniad - y clo magnetig o'r Clawr Smart a'r bysellfwrdd adeiledig yn yr achos - a gynigir gan rai gweithgynhyrchwyr achos iPad trydydd parti. Mae'r canlyniad yn achos gwirioneddol chwyldroadol a fydd yn darparu bysellfwrdd llawn gan gynnwys pad cyffwrdd gyda botymau. Mae'r clawr yn bendant yn fwy trwchus na'r Clawr Smart, bron ddwywaith cymaint, ar y llaw arall, mae'r cyfleustra o gael y bysellfwrdd dim ond trwy agor y clawr a pheidio â gorfod cysylltu unrhyw beth yn ddi-wifr yn werth chweil. Mae'r Touch Cover yn union yr achos yr hoffwn ar gyfer fy iPad, fodd bynnag ni all y cysyniad hwn weithio oherwydd nad oes gan yr iPad stand cic adeiledig. Pe bai'r Clawr Clyfar yn hudolus, mae hyd yn oed Copperfield yn genfigennus o'r Touch Cover.
Arwyneb - y drwg o'r wyneb
Heb sôn, mae gan yr Surface ychydig o ddiffygion mawr hefyd. Gwelaf un o'r prif rai yn y fersiwn Intel o'r tabled. Wedi dweud hynny, mae wedi'i fwriadu'n bennaf ar gyfer gweithwyr proffesiynol sydd am gael mynediad at gymwysiadau presennol a ysgrifennwyd ar gyfer Windows, megis meddalwedd gan Adobe ac ati. Y broblem yw nad yw'r apiau hyn yn gyfeillgar i gyffwrdd, felly bydd yn rhaid i chi ddefnyddio naill ai'r touchpad cymharol fach ar y Cover Touch / Math, llygoden wedi'i chysylltu trwy USB, neu stylus y gellir ei brynu ar wahân. Fodd bynnag, mae'r stylus yn yr achos hwn yn dychwelyd i'r cyfnod cynhanesyddol, a phan fyddwch chi'n cael eich gorfodi i gael bysellfwrdd gyda touchpad o'ch blaen er mwyn defnyddio'r rhaglen, mae'n well cael gliniadur.
[do action = "citation"]Mae Microsoft yn gweithio ar ddarnio, hyd yn oed cyn rhyddhau'r dabled yn swyddogol.[/do]
Mae'r un peth yn wir am weithfan. Er bod y Surface yn fwy cryno nag ultrabook, yn syml ni all ddisodli gliniadur, a byddwch yn well eich byd gyda MacBook Air 11″, hyd yn oed gyda gosod Windows 8. Mae'r ffaith y bydd dwy fersiwn anghydnaws o'r tabled a nid yw'r system weithredu yn gadarnhaol i ddatblygwyr ychwaith. Yn ddelfrydol, dylen nhw ddatblygu tair fersiwn o'u cymhwysiad: cyffyrddiad ar gyfer ARM, cyffwrdd ar gyfer x86 a di-gyffwrdd ar gyfer x86. Dydw i ddim yn ddatblygwr i ddyfalu pa mor gymhleth ydyw, ond yn bendant nid yw fel datblygu un app. Mae Microsoft felly'n gweithio ar ddarnio, hyd yn oed cyn rhyddhau'r dabled yn swyddogol. Ar yr un pryd, dyma'r cymwysiadau a fydd yn allweddol i'r Arwyneb a byddant yn dylanwadu'n fawr ar y llwyddiant / methiant yn y pen draw. Yn ogystal, mae gan y fersiwn gydag Intel oeri gweithredol ac mae'r fentiau o amgylch y dabled. Er bod Microsoft yn honni na fyddwch chi'n teimlo'r aer poeth, ar y llaw arall, mae'n perthyn yn syml i oeri goddefol y dabled.
Peth arall sy'n fy synnu ychydig yw cyffredinolrwydd defnyddio'r tabled. Dewisodd Microsoft y gymhareb agwedd 16:10, sydd efallai'n glasurol ar gyfer gliniaduron ac yn addas ar gyfer gwylio fideo, ond roedden nhw hefyd yn meddwl yn Redmond hynny gellir defnyddio'r tabled hefyd yn y modd portread? Yn ystod y cyflwyniad, ni welwch un enghraifft lle mae'r Arwyneb yn cael ei ddal mewn sefyllfa fertigol, hynny yw, tan y rhan tua'r diwedd, pan fydd un o'r cyflwynwyr yn cymharu'r dabled ar y cyd â'r clawr i lyfr. Ydy Microsoft yn gwybod sut mae'r llyfr yn dal i fyny? Diffyg sylfaenol arall yn harddwch yw absenoldeb absoliwt cysylltiad Rhyngrwyd symudol. Mae'n braf bod gan y Surface y derbyniad Wi-Fi gorau ymhlith tabledi, ond ni fyddwch yn dod o hyd i lawer o fannau poeth ar fysiau, trenau a mannau eraill lle mae defnyddio tabled yn ddelfrydol. Y cysylltiad 3G/4G sy'n anhepgor ar gyfer symudedd sy'n nodweddiadol o dabled. Ni fyddwch hyd yn oed yn dod o hyd i GPS yn yr Arwyneb.
Er mai tabled yw'r Surface, mae Microsoft yn dweud wrthych ym mhob ffordd bosibl i'w ddefnyddio fel gliniadur. Diolch i'r arddangosfa sgrin lydan, bydd y bysellfwrdd meddalwedd yn cymryd mwy na hanner y sgrin, felly bydd yn well gennych ddefnyddio'r bysellfwrdd ar y Touch Cover. Gyda'r Rhyngrwyd, rydych chi'n dibynnu ar bwyntiau mynediad Wi-Fi yn unig, oni bai eich bod am gysylltu gyriant fflach â Rhyngrwyd symudol, a gynigir gan weithredwyr. Gallwch hefyd reoli cymwysiadau bwrdd gwaith ar y fersiwn Intel yn unig gan ddefnyddio'r touchpad neu'r llygoden. Ar y llaw arall, o leiaf gallwch chi weithio gyda thabled gyda bysellfwrdd cysylltiedig heb godi'ch dwylo o'r allweddi, nad yw'n bosibl iawn gyda'r iPad, gan fod yn rhaid i chi wneud popeth ar y sgrin ar wahân i fewnbynnu testun, mae Microsoft yn datrys hwn gyda touchpad aml-gyffwrdd.
Am y rhesymau a grybwyllwyd uchod, nid wyf yn gwbl glir ynghylch pa gwsmeriaid y mae Surface yn eu targedu'n union. Mae'n debyg y bydd defnyddiwr Franta rheolaidd yn cyrraedd am yr iPad oherwydd ei symlrwydd a nifer y cymwysiadau sydd ar gael. Bydd defnyddwyr mwy datblygedig, ar y llaw arall, yn meddwl tybed a oes gwir angen tabled arnynt, hyd yn oed gyda system weithredu lawn, pan all gliniadur wneud yr un peth ar eu cyfer. Mae'n syniad demtasiwn dod i gaffi, pwyso'ch tabled ar y bwrdd, cysylltu gamepad a chwarae Assassin's Creed, er enghraifft, ond yn onest, faint ohonom sy'n prynu peiriant o'r fath ar gyfer hynny? Yn ogystal, mae'r fersiwn Intel wedi'i brisio i gystadlu ag ultrabooks, felly a ddylem ddisgwyl pris o CZK 25-30? Onid yw'n well cael gliniadur llawn am y pris hwnnw? Diolch i'w opsiynau, mae gan yr Arwyneb yn bendant well siawns o ailosod y cyfrifiadur na'r iPad, ond y cwestiwn yw a oes gan nifer ddigonol o bobl ddiddordeb yn y math hwn o ailosod.
Beth mae Surface yn ei olygu i Apple?
Gallai Surface ddeffro Apple o'r diwedd, oherwydd ei fod wedi bod yn cysgu ar ei rhwyfau fel Sleeping Beauty (cyn belled ag y mae tabledi yn y cwestiwn) ers 2010, wedi'r cyfan, mae iOS 6 yn brawf o hynny. Rwy'n edmygu Apple am fentro a gyflwynwyd ganddo yn WWDC 2012, dywedwch y fersiwn fawr newydd o'r system weithredu. byddai angen llawer iawn o arloesi ar iOS, oherwydd wrth ymyl Windows 8 RT, mae'n ymddangos yn eithaf hen ffasiwn. Mae system weithredu Microsoft ar gyfer tabledi yn cynnig swyddogaethau i ddefnyddwyr nad oedd defnyddwyr Apple hyd yn oed yn breuddwydio amdanynt, megis rhedeg dau raglen ar yr un pryd.
Mae yna lawer o bethau y dylai Apple eu hailfeddwl, boed yn y ffordd y mae'r system yn gweithio gyda ffeiliau, sut y dylai'r sgrin gartref edrych yn 2012, neu beth fyddai orau ar gyfer rheoli gemau (awgrym bach - rheolydd corfforol).
Cyfanswm y swm
Honnodd Steve Jobs y dylai'r cynnyrch perffaith fod yn cyfateb yn berffaith rhwng caledwedd a meddalwedd. Mae Microsoft bron bob amser wedi cynnal y sefyllfa gyferbyniol ar hyn, ac yr oedd yn rhagrithiol o Ballmer a dweud y lleiaf pan drodd yn sydyn tua cant wyth deg o raddau a dechrau hawlio'r un peth a phe bai wedi darganfod America. Mae yna ychydig o farciau cwestiwn yn dal i fod yn hongian dros yr Arwyneb. Er enghraifft, nid oes dim yn hysbys am hyd, pris na dechrau gwerthiant swyddogol. Wrth wneud hynny, gall pob un o'r tair agwedd hyn fod yn allweddol.
Ar gyfer Microsoft, nid dim ond cynnyrch arall yw'r Surface y mae am wlychu ei big yn y farchnad electroneg defnyddwyr, fel y gwnaeth gyda'r ffonau Kin a fethwyd, er enghraifft. Mae'n rhoi arwydd clir o'r cyfeiriad y mae am ei gymryd a beth yw neges Windows 8. Mae Surface i fod i gyflwyno cenhedlaeth newydd y system weithredu yn ei holl noethni.
Mae yna sawl peth a all dorri gwddf tabled gan Microsoft - diffyg diddordeb gan ddatblygwyr, diffyg diddordeb gan ddefnyddwyr cyffredin a busnesau, y safon aur sefydledig ar ffurf y iPad, a mwy. Mae gan Microsoft brofiad gyda'r holl senarios uchod. Ond ni ellir gwadu un peth iddo - mae wedi chwalu dyfroedd llonydd y farchnad dabledi ac yn dod â rhywbeth newydd, ffres a heb ei weld. Ond a fydd yn ddigon i gyrraedd y llu?
Dwi'n hoff iawn o'r gliniadur vs. wyneb: D MSFT fflipio y gliniadur. Fel arall, rwy'n cytuno'n llwyr â'r erthygl, rwyf wedi bod yn dweud ers tro bod y dyfodol yn golygu y byddwn yn cario system gyflawn mewn ffôn symudol ynghyd â system symudol, yn ôl pob tebyg yn y ffordd y mae gennyf iPad neu iPhone ac os ydw i'n ei ddefnyddio mewn cyflwr arferol, mae'n rhedeg iOS a phan fyddaf yn dod i'r gwaith, rwy'n rhoi un neu'r llall yn yr orsaf docio, neu rwy'n rhoi'r ddyfais gyfan yn y monitor ac mae'n docio ac mae gen i fonitor, bysellfwrdd a llygoden (trackpad) ar fy nesg, ac efallai handsfree, ac mae'r system weithredu iOS yn newid yn sydyn i'w llawn mewn system Mac OS X sylw ar unwaith a byddaf yn parhau i weithio fel pe na bai dim wedi digwydd. Yn fy marn i, dyma'r dyfodol, ac yn ogystal, bydd fy swyddfa a swyddfa gartref bob amser wrth law. Pan fyddwch chi'n tynnu'r ffôn neu'r iPad o'r doc, nid oes dim yn diffodd, dim ond y system lawn sy'n mynd i gysgu yn y cefndir ac yn arbed cyflwr presennol pethau, ac mae iOS yn dod i'r amlwg eto, yn gwbl anweledig i'r defnyddiwr. Mae MSFT yn ei hanfod yn cynnig hyn trwy gamgymeriad, ac eithrio y gellir galw'r bwrdd gwaith arferol hyd yn oed os mai dim ond tabled a ddefnyddir heb docio.
Rydych chi'n taro'r hoelen ar y pen, rydyn ni'n cario llawer o sothach gyda ni ac mae gennym ni gyfrifiadur gartref ac yn y gwaith... Felly, y ddelfryd mewn gwirionedd yw un ddyfais (uchafswm o 2) sy'n gallu gwneud popeth, mae cyfraith Moore yn berthnasol ac yn dal i fod. yn gweithio (mae technoleg yn mynd yn llai ac yn fwy pwerus). Rwy'n synnu nad oes neb wedi cyrraedd y rowndiau terfynol (bydd ymdrechion Motorola ac Asus ar Android yn aflwyddiannus)
Mae hyd yn oed yn bosibl dychmygu y bydd yn bosibl lleihau maint y System hon yn y dyfodol pell (10-15 mlynedd) fel mai'r unig broblem yw ergonomeg rheolaeth a bydd hefyd yn bosibl iddi ddod yn rhan yr unigolyn (cawn gyfle i wella galluoedd personoliaeth trwy ddewis un addas dwi'n gwybod, ond llyfr ewgeneg yw hwnnw...)
+1
Ar y llaw arall, nid wyf yn meddwl bod y dyfodol yn cael ei arwain fel hyn, yn sicr ni fydd yn dod i ben gyda chi gael 1-2 dyfeisiau gyda AO llawn a fydd yn datrys popeth i chi. Edrychwch arno o fan ffafriol, sut mae natur yn delio ag ef ac mae ganddi uffern o lawer o brofiad yn barod. A yw pob system yn wirioneddol lawn, gall pob un ohonynt ddatrys unrhyw dasg? Mae eich datrysiad yn eithaf aneconomaidd ac mae angen llawer o ymdrech rhag ofn y bydd newidiadau neu addasiadau.
Gadewch i ni fynd yn ôl i'r 90au cynnar, pan oedd popeth i fyny yn yr awyr ac roedd cymaint o syniadau newydd. Bryd hynny, a allai unrhyw un fod wedi rhagweld beth fyddai'n digwydd nesaf? Efallai y bydd gen i fodem llaw a bydd rhywun yn ôl-ffitio'r bwth ffôn gyda chysylltydd.
Cytunaf ag awdur yr erthygl mai dim ond esblygiad bychan iawn o'r system bresennol yw iOS 6. mae iOS wedi bod gyda ni ers 5 mlynedd heb newidiadau radical, felly mae'n haeddu gweddnewidiad iawn. Er enghraifft, mae methu â throi WiFi i ffwrdd / ymlaen gan ddefnyddio'r ddewislen ryngweithiol yn un o'r pethau allweddol rwy'n ei golli. "Mynd" i Gosodiadau, ac i'r is-opsiwn nesaf, nid wyf yn ystyried smart ac yn sicr nid yn gyflym o gwbl.
Er mai dim ond dyfeisiau iOS a Mac sydd gennym gartref yn y bôn, meddyliais yn eithaf dwys ai'r iPhone "5" newydd fyddai'r ateb cywir i mi. Rwyf ychydig yn flin nad yw Windows Phone (neu wneuthurwyr) yn cefnogi datrysiad arddangos gwell. Dydw i ddim eisiau mynd yn ôl o arddangosfa retina'r iP 4S i rywbeth gwaeth, ond mae'n bosibl y byddaf yn gwneud hynny yn y pen draw oherwydd darfodiad cyffredinol iOS. Oni bai bod Apple yn cyflwyno iPhone CHWYLDROADOL, nad wyf yn ei ddisgwyl.
Yn yr ychydig fisoedd nesaf bydd lenovo a samsung yn rhyddhau ultrabook gydag arddangosfa gyffwrdd, lle bydd yr arddangosfa yn cael ei gylchdroi 180 gradd, gan ei droi'n dabled, pan gaiff ei droi 1-90 gradd yn unig, bydd yn ultrabook arferol, o wrth gwrs bydd yr arddangosfa yn sefyll ar ei ben ei hun heb stondin
USB llawn ac ati... gyda stylus dewisol, fersiwn ARM ar gyfer 10-15 awr dawel o waith a USB i gyd-fynd ag ef... Rwy'n edrych ymlaen ato
rhywle roedd cysyniad hefyd y byddai rhan y bysellfwrdd yn dryloyw a phan fyddai'r ultrabook ar gau, byddai rhes uchaf yr arddangosfa gyda rhes o eiconau isffordd yn weladwy (er y byddai eink arferol ar y cefn yn well)
Erthygl dda a chytbwys iawn. Yn bersonol, rwy'n meddwl y gallai'r Arwyneb sgorio yn y segment busnes fel dyfais gludadwy aml-swyddogaeth ar gyfer canolfannau siopa, ac ati Yn bersonol, gallaf ddychmygu ei ddefnyddio ar gyfer gwahanol gyfarfodydd, ac ati Lle rwy'n defnyddio iPad nawr, ond weithiau rwy'n mynd yn sownd. achos dwi'n colli rhywbeth.
Nid yw MS yn poeni am ddarnio, mae cymwysiadau Metro yn rhedeg ar ARM ac Intel.
Yn ogystal, dylai'r ceisiadau hefyd fod yn gydnaws â Windows Phone 8, ac ni fyddwn yn synnu gormod pe bai'r bezels hefyd ar yr Xbox newydd.Dyna pam mae MS yn ceisio gwthio Metro gymaint ag y bo modd, a Windows 8 wedi'i dynnu'n llwyr y ddewislen Cychwyn.
Rwy'n anghytuno'n gryf â hanner cyntaf yr erthygl ac yn cytuno â'r ail. Er enghraifft clawr/bysellfwrdd. Yn un peth, fe wnaethon nhw godi'r syniad gyda magnetau, ac yna does neb yn gwybod sut i ysgrifennu arno, ac mae'n ymddangos yn ddibwrpas i mi. Gellir gweld eu bod wir yn gweld bod y fformat ongl lydan o'u blaenau ac nid ydynt yn meddwl am yr uchder. Ar y llaw arall, rwy'n defnyddio'r iPad ar uchder yn llai aml. Mae'n debyg y bydd yr ail fersiwn gryfach o'r bysellfwrdd yn gweithio'n weddus, ond beth am symudedd a'r pris? Rwy'n ei gweld hi yr un ffordd. Rwyf bron eisiau ysgrifennu bod Jobs wedi meddwl y peth yn berffaith. Mae iOS yn edrych ychydig yn hen ffasiwn, ond rwy'n ei hoffi felly. Mae hefyd yn haws ei ddefnyddio na llinellau di-lol di-lol Android a W8. Mae bron yn edrych fel pe baent yn dai panel modern a braf yn erbyn cestyll, cestyll a chabanau pren.Dyna pam mae Apple yn ei wneud felly. Mae'r system yn haeddu ychydig yn ychwanegol, ond dylai fod yn anymwthiol ac yn ymarferol. Dylai'r cymwysiadau y mae angen i chi weithio gyda nhw allu gwneud y gweddill. Nid oes ots gennyf reuktion, ond mae rhai ffeil ganolog + efallai micro USB gydag ymarferoldeb llawn neu o leiaf Bluetooth nid yn unig ar gyfer Apple yn braf. Mae'r llun yn ardderchog ac yn dweud y cyfan.
Fel dyn busnes, byddai'r Surface yn ddefnyddiol... Heb rwydwaith 3G, nid oes modd ei ddefnyddio... Rwy'n eistedd gyda chwsmer mewn caffi a does dim Wi-Fi, felly beth... DIM DIM... ac i aer poeth i chwythu ar fy nwylo pan dwi'n dal tabled, diolch yn fawr iawn ...
Beth yw'r defnydd o dabled gyda 3G pan fyddwch yn sicr yn cael ffôn 3G gyda man cychwyn personol. Os nad oes cysylltiad WiFi cyflymach ar gael, mae'r tabled yn cysylltu â fy ffôn a dim ond un tariff rwy'n ei dalu am ddata. Nid yw pob gweithredwr yn darparu dabl am yr un pris, mewn llawer o gaffis mae'r cysylltiad yn arafach na 3G, ac ar ôl lansio 4G, bydd y sefyllfa hyd yn oed yn fwy dramatig, oherwydd yna bydd gennyf gyfrifiadur bwrdd gwaith, gliniadur a llechen wedi'u cysylltu trwyddo. un ffôn. Ac rydw i bob amser yn cario fy ffôn gyda mi.
Yn union oherwydd yr ateb hwn y dewisais iPad gyda 3G. Ni hoffwn hongian o gwmpas yn rhywle gyda ffôn marw ar draul rhyngrwyd 3G. Rwy'n arsylwi'n gyson ar gydweithiwr a ddewisodd yr ateb hwn pan fydd yn mynd yn sownd yn y gwifrau ac yn chwilio'n gyson am allfa oherwydd dim ond ychydig oriau y mae'r ffôn symudol yn para o'i gymharu â'r dabled.
Yn bersonol, rwy'n hapus iawn gyda'r Surface. Dyma'r dabled dwi'n ei ddychmygu. Rhy ddrwg nid yw o dan iOS. Rwy'n siomedig iawn gyda chyflwyniad iOS6. Gallwch ddweud eich dweud drwy ymuno â'r grŵp Siom ar Fapiau Newydd. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Yn enwedig ar ôl cyhoeddi sylw StreetView ledled y Weriniaeth Tsiec, mae'r mapiau newydd yn eithaf allan o le.
Pam y byddwn i'n prynu Surface a pham nad oes gen i iPad:
– mwy o ddefnyddiwr OS
– gwaith synhwyrol gyda ffeiliau
– Gallaf ei ddefnyddio fel gliniadur pan fydd ei angen arnaf yn achlysurol
- cysylltiad perifferolion
Efallai pan fyddan nhw'n dangos y prisiau fyddwch chi ddim mor hapus :) Mae'n well gen i feddwl wrth edrych ar yr Surface beth am brynu ultrabook neu Airbook. A phrin y gallwch chi ddefnyddio'r amrywiad rhatach fel gliniadur pan gaiff ei gyfyngu gan gymwysiadau fel yr iPad, lle mae llawer mwy eisoes wrth gwrs, felly gellir ei ddefnyddio mewn mannau eraill hefyd. Dydw i ddim yn gwybod... roeddwn i'n disgwyl rhywbeth ychydig yn wahanol. Mae'n debyg y byddaf yn glynu wrth Apple. Felly, am y tro, dim ond gyda thabledi, oherwydd mae'n gweithio gyda lluniau a fideos o leiaf cystal i mi ag ar liniadur, dim ond y system ffeiliau sy'n drwsgl, ond nid yw mor ddrwg â hynny.
Er gwaethaf y siom a ddaeth yn sgil iOS 6 (yn enwedig pan geisiais fapiau) nid wyf yn gwybod o hyd pwy yw'r cwsmer Surface posibl. Mae fy mhrofiad yn dweud bod defnyddiwr tabled nodweddiadol eisiau gwylio ffilmiau, darllen llyfrau, gwylio youtube, darllen y rhyngrwyd, astudio o pdf, ateb e-bost, postio statws neu hoffi ar Facebook - a dyma'r iPad perffaith nad yw'n trafferthu neu gymhlethu'r gweithgareddau hyn ...
Nid oes unrhyw iOS 6 y dylech fod yn siomedig ag ef. Hyd yn hyn dim ond y beta cyntaf ydyw a pheidiwch â mynd yn wallgof arnaf, ond mae'n debyg ei bod yn rhesymegol nad yw'n gweithio 100%. Mae wedi bod yn beta ers hynny.
Mae'n ddrwg gennyf, ond byddwn yn cytuno os oedd yn tabled rhad o dan 6 mil. Ar gyfer dyfais 17+, rwy'n disgwyl rhywbeth mwy na dim ond bod yn lân a chlicio ar Facebook. Yn ffodus, gallaf ddweud bod y iPad eisoes yn cynnig mwy, ond os yw'r defnyddiwr cyffredin yn dymuno hyn yn unig, yna mae'n drueni nad yw'n prynu rhywbeth arall.
Dydw i ddim yn deall pam eich bod i gyd yn bashing iOS am angen newid. Gellir gweld nad ydych erioed wedi deall Apple pan fyddwch am droi ymlaen yn gyflym WiFi a Bluetooth, ac ati nonsens. Ewch i Android. Nod Apple yw a dylai fod NAD OES yn rhaid i'r defnyddiwr boeni am y pethau hyn. Mae'n well gan Apple fynd y llwybr o leihau defnydd pŵer y sglodyn WiFi, fel bod ei droi ymlaen / i ffwrdd yn cael bron dim effaith ar y defnydd o batri. Wedi'r cyfan, gwelwyd y dull hwn hefyd yn y fersiynau cyntaf o iOS, nad oedd yn cynnig arddangos canran batri (ac nid ar yr iPod Touch hyd yn oed ar ôl hynny.)
Erthygl ofnadwy. Nid wyf wedi darllen erthygl mor amhroffesiynol ers amser maith. Sut allwch chi raddio rhywbeth nad ydych chi hyd yn oed wedi rhoi cynnig arno. Gwaith amatur.
Dyma'n union beth ddigwyddodd i mi, pam ar y ddaear mae'r crap hwn yn cael ei drafod ar bob gwefan, ac rwy'n dal i'w alw'n gystadleuaeth iPad. Tabled ddylai tabled fod ac nid rhyw ddarn o crap gyda bysellfwrdd. Mae'r iPad go iawn yn soffa syml, symudol, yn ffitio yn eich llaw ar y trên, ar flanced ar wyliau, yn y gwely, neu dim ond wrth fynd! Mae hynny'n gwneud tabled yn dabled. Os ydw i eisiau rhywbeth doniol, gallaf droi fy ngliniadur ymlaen ar unwaith. Credaf nad oedd MS yn deall cysyniad y dabled ac awdur yr erthygl. Yn ogystal, hoffwn weld bywyd y batri o'i gymharu â'r iPad.
Cytunaf, yn fy marn i, y dylai'r system weithredu fod mor syml â phosibl a dim ond dirprwyo cymwysiadau sy'n cyfryngu mynediad i'r caledwedd. Dydw i ddim yn gweld lle mae pobl yn cael y syniad y dylai fod yn jôc. O ran galluogi cymwysiadau i weithio, os ydym yn cymharu nifer ac ansawdd y cymwysiadau yn yr App Store â llwyfannau cystadleuol, mae'n siarad drosto'i hun. Dyna pam nad wyf yn deall pam mae pobl yn dal i feddwl y dylai iOS fod yn jôc fel Android.
Rwy'n treiddio i ddyfnderoedd iOS ac OS X bob dydd ac fel datblygwr mae'n rhaid i mi ddweud mai Apple bron yw'r unig gwmni sydd â gweledigaeth gwbl glir a sefydledig, yn hyderus ac nad oes angen iddo gael ei reoli gan y gystadleuaeth. Gellir ei weld o ddarlith WWDC. Mae Apple yn gwella o hyd.
Nid wyf yn gweld unrhyw reswm o hyd i newid system weithredu sy'n gweithredu'n dda, yn adnabyddus ac yn boblogaidd. Newidiadau cynyddrannol yw'r ffordd orau o wneud hynny. Os byddwch chi'n gwneud rhywfaint o naid ffraeo, yn union fel nad yw'r cyhoedd yn meddwl eich bod chi'n cysgu, fe allwch chi wir boeni'r datblygwyr, a fydd yn gorfod newid popeth. Mae'r gorffennol wedyn yn dweud bod Apple wedi cyfrifo'r cyfan yn ei 'ben' ac nad oes angen iddo gyflwyno ei hun yn y fath fodd. Rhaid i hyn gael ei wneud gan y rhai nad ydynt yn cael eu cymryd o ddifrif gan unrhyw un ar y farchnad.
Ac rwy'n deall ei bod hi bellach yn cŵl i ddweud bod iOS wedi dyddio a bod 6 yn siom... Ond nid wyf eto wedi clywed un ddadl resymol a fyddai'n cefnogi'r honiadau hyn. Oherwydd o'r hyn dwi'n ei weld 'o dan y cwfl' o iOS, mae'n unrhyw beth ond yn hen ffasiwn neu'n araf i ddatblygu ...
Fyddwn i ddim wedi ysgrifennu'n well! Rwy'n cytuno â phopeth rydych chi'n ei ysgrifennu. Rydyn ni'n ddatblygwyr hefyd, a'r ffaith nad yw Apple yn chwyldroi ei system bob blwyddyn yw pam rydyn ni'n caru iOS.
Rhywbeth ysgogol ar ôl amser hir. Mae gan un ddiddordeb ar unwaith.
Dyna stori wahanol na darllen am y stondin (a, thrwy estyniad, ei thrafod :) ).
iOS(6) - gadewch i ni fod yn hapus na fydd Apple yn newid y system yn sylweddol, pwy fyddai'n gwybod amdano bryd hynny...? ie, efallai nad oes gan newyddiadurwyr unrhyw beth i ysgrifennu amdano a dim byd i'w brofi, ond ni fydd miliynau o ddefnyddwyr yn cael eu colli yno. a phan fydd angen i mi ddod o hyd iddo yn y gosodiadau unwaith bob dau fis, maent yn dod o hyd iddo yno. Nid wyf yn gwybod pwy sy'n cofio'r iPhone OS o'r amser cyn yr App Store, fel fi ... yn ôl yna roedd yn OS syml, nawr mae 50 gwaith yn fwy helaeth a gall defnyddiwr newydd gael problemau hyd yn oed gyda hyn yn araf. .
Yn union fel yr ysgrifennodd MarcelL, ni fydd darnio yn digwydd. Dwi dal ddim yn deall lle mae "arbenigwyr" o rengoedd newyddiadurwyr a dadleuwyr yn cael y wybodaeth hon.
Bydd apiau Metro yr un peth ar gyfer dyfeisiau x86 a dyfeisiau ARM. Nid yw'r cymwysiadau hyn yn cyrraedd yn uniongyrchol i'r HW, ond trwy'r injan WinRT.
Yna bydd y datblygwr yn gwneud un fersiwn - ar gyfer Metro a bydd yn rhedeg ym mhobman. Gan mai dim ond Windows 8 fydd gan y cyfrifiaduron newydd. Yr unig beth a fydd yn aros y tu allan i Metro fydd rhaglenni arbennig fel golygyddion graffeg (ee PhotoShop) neu ran o'r offer datblygu. Byddant yn rhedeg ar Aero wedi'i addasu.
Ond gadewch i ni fod yn onest: pa ran o ddefnyddwyr PC sy'n gweithio gyda meddalwedd o'r fath? 5%?
Nodyn arall am gysylltedd symudol. Ble daethoch chi o hyd i'r wybodaeth union a phendant mai dim ond WiFi fydd gan y tabled Surface? Mae'r modiwl 3G yn fach iawn, felly nid yw'n broblem ei ychwanegu at y fersiwn derfynol. Ac rwy'n siŵr y bydd yno. O leiaf mewn rhai fersiynau. Mae'r un peth yn wir am y modiwl GPS.
Yn fy marn i, nid oes gan Surface a hybrid tebyg yn gyffredinol unrhyw ddyfodol. Mae'n bennaf oherwydd ergonomeg.
Sefyllfa glasurol, rwy'n eistedd ar y trên, rwy'n cael e-bost, rwy'n clicio ar ateb ac yn awr mae'r amser iawn yn dod ar y bysellfwrdd allanol. Wrth gwrs, mae'n rhaid i mi ddod o hyd i arwyneb solet cyn gynted â phosibl, oherwydd ni fydd yn dal ar fy ngliniau, byddaf yn ysgrifennu'r testun ac rwyf am ei anfon. Ac yn awr mae'n dod, mae'n rhaid i mi ddal y bysellfwrdd ag un llaw felly nid wyf yn topple y dabled hybrid pan fyddaf yn tapio'r arddangosfa gyda'r llaw arall. Waeth sut y bydd yr arddangosfa yn gofalu am un diwrnod o ddefnydd.
Yn syml, bob tro y byddaf yn ysgrifennu testun, pan fyddaf am felltithio fy hun yn rhywle arall, bydd yn rhaid i mi dynnu fy llaw oddi ar y bysellfwrdd a'i ddal mewn sefyllfa annaturiol wrth glicio ar y sgrin.
Ni fyddai hyn i gyd yn digwydd i mi ar macbook air 11 bach.
Mae gan The Surface hefyd fysellfwrdd meddalwedd yn union fel yr iPad. Yn ogystal, ni fyddwch yn derbyn e-bost ar y trên oherwydd nad oes ganddo 3G, dim ond Wi-Fi.
Gwn mai dim ond Wi-Fi sydd ganddo, ond cymerais yn ganiataol y byddwn yn creu man cychwyn gyda fy ffôn symudol. Oes, mae ganddo hefyd fysellfwrdd meddal, ond roeddwn i eisiau nodi bod pobl yn ei weld fel allanol, neu "integredig" caled. bysellfwrdd fel ffordd allan. Er o ran ergonomeg o'i gysylltu â thabled, nid wyf yn meddwl ei fod yn ...
Mae'r dabled yn syml ar gyfer y soffa, yn y gwely ac ar y ffordd, a'r gliniadur ar gyfer y bwrdd (ni ellir cario'r bwrdd gwaith). Felly, ni welaf unrhyw bwynt defnyddio'r bysellfwrdd ar y ffordd. Wel, pan fyddaf yn dod adref neu i weithio ac eistedd i lawr wrth fy nesg, gallaf gysylltu'r bysellfwrdd ac mae'n dod yn laptop.
Roeddwn i eisiau dangos nad yw cysylltu bysellfwrdd mor ergonomig ag y gallai ymddangos, mae un yn ysgrifennu'n gyflymach ac yn fwy cywir, ond ar y llaw arall, nid oes trackpad na llygoden ar gael ac mae'n rhaid i un glicio ar yr arddangosfa, sy'n fertigol i y bwrdd ac mae ganddo faint o 10 modfedd, Pan fyddaf yn rhedeg rhaglenni llawn arno, rwy'n amau'n gryf y bydd yn cael ei addasu i 100% ar gyfer rheoli cyffwrdd cyfforddus (botymau rhy fach, ac ati)
Rydych chi'n anghofio na fydd yn rhedeg Windows 7 ond Windows 8 gyda Metro. Felly dim botymau bach ac ati. P'un a yw'n tabled neu liniadur, caiff ei reoli trwy gyffwrdd â'r sgrin. Wrth gwrs, gallwch gysylltu llygoden neu ddefnyddio touchpad, ond yn uniongyrchol ar yr arddangosfa yn fwy sythweledol ac yn gyflymach.
yn rhannol wir, rwy'n cyfaddef nad wyf wedi rhoi cynnig ar W8 eto, ond ni allaf ddychmygu'n iawn y dylai datblygwr greu rhyngwyneb gorau posibl ar gyfer tabled 10-modfedd a reolir gan gyffwrdd a monitor allanol 20+ modfedd. Efallai heblaw am bethau sylfaenol fel IE ac ati.
Rwyf wedi bod yn ei brofi ers peth amser bellach, mae ganddo chwilod o hyd, ond yn sicr mae ganddo ddyfodol.
Pethau sylfaenol fel IE yw'r mwyafrif.
Fodd bynnag, pan ddaw i ddatblygwr neu ddylunydd graffig, bydd yn defnyddio Aero, a fydd yn Windows 8, neu ei fersiwn addasedig a chyflymach. A bydd yn defnyddio Photoshop neu Visual Studio ynddo. Ac ymhen amser bydd fersiynau ar gyfer yr isffordd hefyd, oherwydd dim ond mater o amser yw hi cyn i rywun gael gweledigaeth o sut i ddefnyddio rhaglenni o'r fath yn effeithiol ar sgriniau cyffwrdd. Yn union fel na allem ddychmygu rhai pethau ar yr iPad ac fe gyrhaeddon nhw o'r diwedd ac rydyn ni'n eu defnyddio heddiw.
Sut ydych chi'n gwybod nad oes ganddo 3G? Nid yw Microsoft wedi darparu manylebau pellach eto. Mae'r rownd derfynol yn dal yn bell i ffwrdd a chan fod y modiwl 3G yn beth bach, ni welaf unrhyw broblem yn ei roi yno.
Ar ôl amser hir, erthygl o ansawdd uchel iawn, rwy'n canmol fy meddyliau fy hun (gwerth ychwanegol). Daliwch ati!
Wrth wylio cyflwyniad y Surface, ar y dechrau ni allwn gredu fy llygaid, sut y gallai Microsoft ddod o hyd i dabled mor anhygoel allan o'r glas. Fodd bynnag, ar ôl y frawddeg "Gallaf bori'n esmwyth" dechreuais rolio gyda chwerthin :D:D Mae pwy bynnag welodd y cyflwyniad yn gwybod...
Wrth wylio cyflwyniad y Surface, ar y dechrau ni allwn gredu fy llygaid, sut y gallai Microsoft ddod o hyd i dabled mor anhygoel allan o'r glas. Fodd bynnag, ar ôl y frawddeg "Gallaf bori'n esmwyth" dechreuais rolio gyda chwerthin :D:D Mae pwy bynnag welodd y cyflwyniad yn gwybod...
Erthygl berffaith, dwi'n cytuno gyda'r awdur am iOS6, mae'n ffars ddifrifol, y diweddariad cyntaf dydw i ddim yn edrych ymlaen ato o gwbl, yn hollol i'r gwrthwyneb.
Yn ogystal, o safbwynt y defnyddiwr, rwy'n cael mapiau gwael yn lle rhai gwych, felly nid yn unig nid yw'n ychwanegu gwerth, ond i'r gwrthwyneb, mae'n cymryd i ffwrdd.
Mewn gwirionedd, os bydd Apple yn mynd gyda'r arddull iOS6, byddaf yn mynd i rywle arall yn fuan ac rwy'n meddwl na fyddaf ar fy mhen fy hun.
Peth arall yw bod sgeuomorffedd wedi bod yn broblem fawr gydag Apple yn ddiweddar, mae'n gweithio mewn ffordd herciog ac nid yw'n cyd-fynd â'r hw sydd fel arall yn berffaith.
I'r rhai a ofynnodd beth i'w wella yn iOS?
Nid oes angen cloddio trwy bopeth, byddai'n ddigon bod yn hapus:
moderneiddio'r sgrin clo, yr edrychiad presennol yw ychwanegu jôc
Ychwanegu ystumiau i'r iPhone, gwella'r Ganolfan Hysbysu, yn enwedig ar yr iPad. Caniatáu i 3ydd partïon ychwanegu eu rhestr eu hunain at y ganolfan hysbysu. Hmmm. Pa fath o jôc yw'r is-restr ar gyfer Facebook a Twitter mewn hysbysiadau. Canolfan? Pwy a'i dyfeisiodd? Byddai hefyd yn ddefnyddiol cael bwydlen gyflym gyda switshis ar gyfer wifi, ac ati.
Ar ben hynny... ni ddaeth iOS 6.0 â dim byd mewn gwirionedd... Dim byd gwerth ei osod. Yr unig reswm fydd mai dim ond arno yn y pen draw y bydd y ceisiadau. Felly, yn anffodus, bydd yn rhaid i un fynd i'r lle hwnnw.
Mae'n gwbl ddiwerth, nid yw 99% o'r meddalwedd ar Win wedi'i gynllunio i gael ei reoli trwy gyffwrdd, ni fyddwch yn gallu gwneud unrhyw beth arno ac eithrio edrych ar yr isffordd, felly bydd yn rhaid i chi droi'r bysellfwrdd ymlaen ac ychwanegu a llygoden ac ni fydd yn teimlo fel tabled i mi bellach ond fel llyfr nodiadau wedi methu
Bydd yn gwbl ddiwerth nes bydd yr holl ddatblygwyr yn gwerthu eu sw ar gyfer rheoli cyffwrdd ac rwyf am weld sut y maent yn cymryd rhan, bydd fel windows phone
Beth sy'n dda i mi yw rheolwr ffeiliau os nad oes unrhyw gymwysiadau y gellir eu defnyddio arno, waeth beth fo'r ffaith nad yw llawer o apiau ymarferol a'r rhan fwyaf o gemau ar gyfer tabledi ar gyfer ffenestri, efallai dim ond angrybirds
Ond pan ddechreuodd iOS, roedd yr un peth. Fodd bynnag, mae datblygwyr wedi trosi nifer fawr o gymwysiadau o Mac OS i iOS yn raddol. Mae hyn eisoes yn digwydd yn y Metro.
A beth yw'r cymhelliant? Fel yn iOS, y gallu i brynu apps yn y siop. Gadewch i ni ddweud 50 cents ar gyfer rhaglen syml, ond pan fyddwn yn ystyried y potensial ar gyfer y dyfodol, gall fod yn filoedd i filiynau o elw.
Byddaf yn ychwanegu un anfantais arall, ni fydd gan y bysellfwrdd fawr ddim lifft a 10 modfedd yn groeslinol, felly nid oes unrhyw gwestiwn o deipio cyfforddus ...
Nid wyf yn gwybod os nad ydych wedi meddwl amdano, ond fel arfer bydd yn bosibl cysylltu llygoden i'r Surface trwy USB, sy'n gwneud y Surface x86 yn ddefnyddiadwy hyd yn oed ar gyfer y bwrdd gwaith Win.
eitem neis! Mae gen i iMac gartref, roedd gen i ipod touch, ond es i wedi blino ar iOs ar ôl ychydig o flynyddoedd. Roedd yr iPod yn teimlo fel tegan plentyn ag ef, felly symudais ymlaen i WP7. Mae yna rai swyddogaethau coll ar y system hon hefyd, ond fel arall mae'n echel fodern a chyflym!