Filip Novotny Er bod nodweddion newydd yn cael eu hychwanegu at iOS gyda phob diweddariad mawr, mae dyluniad cyffredinol y system wedi aros yr un peth ers blynyddoedd lawer. Ar y brif sgrin yn parhau i fod pentwr o eiconau cynrychioli ceisiadau gosod, sy'n benthyca eu ffurf o wrthrychau go iawn o ran dyluniad. Ond yn ôl rhai ffynonellau, dylai hynny newid yn fuan.
Mae nifer o bobl a gafodd y cyfle i ddod yn gyfarwydd â'r iOS 7 sydd ar ddod yn disgwyl newidiadau mawr yn y system newydd. Dylai fod yn "wastad iawn, iawn" o ran dyluniad. Dylai pob arwyneb sgleiniog ac yn enwedig y "skeuomorphism" dadleuol ddiflannu o'r rhyngwyneb defnyddiwr. Mae hyn yn golygu gwneud i gymwysiadau edrych fel eu cymheiriaid go iawn, er enghraifft defnyddio gweadau fel lledr neu liain.
Weithiau mae'r diddordeb hwn mewn gwrthrychau go iawn yn mynd mor bell fel bod dylunwyr yn eu defnyddio ar draul natur ddealladwy a rhwyddineb defnydd. Efallai na fydd rhai defnyddwyr y dyddiau hyn yn deall pam mae'r app Nodiadau yn edrych fel llyfr nodiadau melyn neu pam mae croen y Calendr. Ychydig flynyddoedd yn ôl, efallai bod y trosiadau hyn yn briodol, ond ers hynny mae llawer o amser wedi mynd heibio ac mae ffonau smart wedi cyrraedd sefyllfa hollol wahanol. Yn ein byd ni, maen nhw wedi dod yn fater wrth gwrs, ac er eu bod yn ddealladwy nid oes angen defnyddio cyfeiriadau at gymheiriaid go iawn (sydd weithiau wedi dyddio). Mewn rhai achosion, mae'r defnydd o sgeuomorffedd yn hollol niweidiol.
Ond gallai gwyriad radical oddi wrtho olygu ergyd fawr i ddefnyddwyr iOS hir-amser sydd wedi arfer â'r system yn ei ffurf bresennol. Mae Apple yn dibynnu'n fawr ar symlrwydd a greddfol ei ddefnydd ac mae'n brolio amdano hyd yn oed ar ei wefan sy'n ymroddedig i fanteision yr iPhone. Felly, ni all y cwmni o Galiffornia wneud newidiadau dylunio o'r fath a fyddai'n gwneud ei feddalwedd yn fwy anodd i'w defnyddio mewn unrhyw ffordd.
Eto i gyd, mae ffynonellau y tu mewn i Apple yn dweud, er y bydd dyluniad y system wedi'i diweddaru yn syndod i ddefnyddwyr presennol, ni fydd yn peryglu rhwyddineb defnydd un darn. Er bod iOS 7 yn edrych yn wahanol, mae pethau sylfaenol fel y sgrin gartref neu ddatgloi yn dal i weithio'n debyg iawn. Bydd y newidiadau yn yr iOS newydd, sy'n dwyn yr enw Innsbruck, yn cynnwys creu set o eiconau cwbl newydd ar gyfer cymwysiadau diofyn, dyluniad newydd o fariau a thabiau llywio amrywiol, a rheolaethau eraill.
Pam mae Apple yn gwneud y newidiadau hyn nawr? Efallai mai'r rheswm yw'r gystadleuaeth gynyddol ar ffurf Android torfol neu Ffôn Windows o ansawdd dylunio. Ond mae'r prif reswm yn llawer mwy ymarferol. Ar ôl ymadawiad is-lywydd iOS Scott Forstall, roedd Jony Ive yn gyfrifol am ddylunio meddalwedd, a oedd hyd yn hyn wedi canolbwyntio ar ddylunio caledwedd yn unig.
Wrth wneud hynny, mae Forstall ac Ive yn ymgorffori dwy farn dra gwahanol ar ddyluniad rhyngwyneb defnyddiwr da. Dywedwyd bod Scott Forstall yn gefnogwr mawr o ddylunio sgeuomorffig, gyda Jony Ive a gweithwyr Apple uchel eu statws eraill yn wrthwynebwyr mawr. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae dyluniad iOS wedi cymryd y llwybr cyntaf posibl, wrth i'r cyn Brif Swyddog Gweithredol Steve Jobs ochri â Scott Forstall yn yr anghydfod hwn. Yn ôl un cyn-weithiwr Apple, mae hyd yn oed gwead yr app Calendar wedi'i fodelu ar ôl clustogwaith lledr jet Gulfstream Jobs.
Fodd bynnag, mae llawer wedi newid ers marwolaeth Jobs. Ni chymerodd Scott Forstall, a ffafrir gan y cyfryngau, swydd y Prif Swyddog Gweithredol, ond y Tim Cook mwy profiadol a chymedrol. Mae'n amlwg na allai ddod o hyd i dir cyffredin gyda Forstall a'i arddull ecsentrig o waith; ar ôl fiasco Mapiau iOS, dywedir bod Forstall wedi gwrthod ymddiheuro a chymryd cyfrifoldeb am ei gamgymeriadau. Felly bu'n rhaid iddo adael ei swydd yn Apple, a chydag ef gadawodd y cefnogwr mwyaf i ddylunio sgeuomorffig.
Arhosodd swydd is-lywydd iOS yn wag, a rhannwyd dyletswyddau Forstall gan nifer o weithwyr uchel eu statws - Federighi, Mansfield neu Jony Ive. O hyn ymlaen, ef fydd yn gyfrifol am ddylunio caledwedd ac ochr weledol y feddalwedd. Mae Tim Cook yn gwneud sylwadau ar ehangu cwmpas Ivo fel a ganlyn:
Mae Jony, sydd â'r sgiliau blas a dylunio gorau o unrhyw un yn y byd, bellach yn gyfrifol am y rhyngwyneb defnyddiwr. Edrychwch ar ein cynnyrch. Wyneb pob iPhone yw ei system. Wyneb pob iPad yw ei system. Mae Jony wedi gwneud gwaith gwych yn dylunio ein caledwedd, felly nawr rydyn ni'n rhoi cyfrifoldeb iddo am y feddalwedd hefyd. Nid am ei bensaernïaeth ac yn y blaen, ond am ei ddyluniad a'i deimlad cyffredinol.
Mae'n amlwg bod gan Tim Cook obeithion mawr i Jony Ivo. Os yw'n wirioneddol yn rhoi llaw rydd iddo wrth ailgynllunio'r meddalwedd, fe welwn newidiadau yn iOS 7 nad yw'r system hon wedi'u gweld o'r blaen. Sut olwg fydd ar y cynnyrch terfynol, hyd yn hyn, dim ond llond llaw o weithwyr sydd wedi'u gwarchod yn agos yn rhywle yn Cupertino sy'n gwybod. Yr hyn sy'n sicr heddiw yw diwedd anochel dylunio sgeuomorffig. Bydd yn dod â system weithredu brafiach a mwy dealladwy i ddefnyddwyr, a ffordd arall i reolwyr newydd Apple ymbellhau oddi wrth etifeddiaeth Steve Jobs.
Ble mae'r croen calendr yn iOS???
mae'n galendr yn iPads, yn iPhone dim ond y dyluniad llym
Ac ar yr iPhone mae yn Atgoffa ;-) Ond yno, nid yw'n ymwthiol o gwbl.
Nodiadau ar yr iPhone yn uffern dylunio, mae'n ddrwg gennyf.
yr unig beth sydd ar goll yw data Comic Sans yn lle Marker Felt a rhywle i weithredu sanau mewn sliperi
Mae cymaint o arbenigwyr dylunio yma - dylai rhywun ffonio Apple a'u cynghori ble i recriwtio: trafodaeth ar Jablickari :-)
Mae ar Mac hefyd
Er mwyn Duw, dilëwch y "dyluniad Windows Phone o ansawdd uchel iawn" hwn.
Mae pawb yn cwyno pa mor garthbwll ydyw, ac mae un o'r ychydig glodydd yn ymddangos ar y we fel y goeden afalau....
Rwyf wrth fy modd ebychiadau o'r math "Rwy'n gwylio chi i gyd". Rwy'n argymell edrych yn agosach ac efallai y gwelwch fod dyluniad y rhyngwyneb ffôn windows yn cael ei ganmol nid yn unig ar Jablickari.
Mae dyluniad WP yn cŵl iawn. Rwy'n meddwl bod eu steil metro yn cyd-fynd heddiw, mae'n syml ac yn glir. Ond dydw i ddim yn sôn am y meddalwedd fel y cyfryw - byddai angen llawer o newidiadau! Ond mae'r dyluniad yn wych. Ac rwy'n dweud hynny fel cefnogwr Apple. :)
Mae'n gas gen i "dyluniad" WP... ni fydd yn llwyddiannus iawn chwaith... Ac mae'n poeni criw mawr o bobl... Mae'n addas ar gyfer yr amser heddiw... I'r gwrthwyneb, mae'n fy atgoffa o'r DOS oes. Sgwennu motiff canol gwastad, monocromatig, ond i'w wneud ddim mor ddiflas, roedd yna fflach yn hedfan.. Fel petai rhyw garwsél yn troi DOS yn Fetro....
Rwy'n cytuno, mae amgylchedd y Metro (neu beth bynnag y'i gelwir yn swyddogol nawr) yn edrych yn wych. Mae'r broblem gyda'r gair *looks*. Pryd bynnag y byddaf yn gweld sgrinluniau o WP neu W8, rwy'n genfigennus - y dyluniad gwastad hardd, y teipograffeg hardd, y harddwch heb fframiau ac adlewyrchiadau diangen a nonsens tebyg.
Ond wedyn byddaf yn ceisio defnyddio rhywfaint o'r wyrth Metro honno a byddaf yn sobri yn gyflym. Unwaith y byddwch chi'n mynd heibio'r sgrin sblash gyda'i theils hardd a hawdd eu defnyddio, mae Metro yn dod yn boen. Nid yw'n glir beth yw label testun yn unig, beth yw maes testun, beth yw botwm. Nid yw'n glir ble i glicio, beth i'w wneud. Yn aml gyda llawer o geisiadau does gen i ddim syniad beth y gallaf ei wneud. Yn anffodus, mae gan amgylchedd safonol yr Android diweddaraf broblem debyg, er i raddau llai.
Peidiwch â rhoi cynnig arni eich hun - ni geeks cyfrifiadur fel arfer yn gwybod ac yn aros lle bydd y botwm fod neu beth y maes testun rhaid fod. Ond rhowch berson normal wrth ei ymyl ac mae ar goll. Mae gan fotymau sy'n amlwg yn fotymau oherwydd eu bod yn wrthrychau chwyddedig sgleiniog eu swyn eu hunain.
Mae'r dyluniad iOS presennol ychydig yn hen ffasiwn eisoes. Ond mae'n dal yn hollol hyfryd ar yr olwg gyntaf yn ddealladwy ac yn ddefnyddiadwy. Rwyf wedi gwirio droeon pan fyddaf yn eistedd rhywun anghyfarwydd ag iOS, fel arfer nid oes ganddynt broblemau mwy difrifol. Mae o fwy neu lai ar goll ar Android, dwi wedi rhoi'r ffidil yn y to yn llwyr ar brofi Windows 8 ar bobl, achos dwi'n mynd ar goll ac yn hapus ynddyn nhw a dim ond un nerf sydd gen i - ond maen nhw'n edrych yn wych!
Yma eto, rwy'n cytuno'n llwyr.
Ie, dwi'n cytuno hefyd
Rwy'n cytuno, dim ond ar gyfer y sgrin gyntaf a'r sgrin sblash honno y mae'r rhan fwyaf o ragolygon Metro. Mae'n edrych yn neis yn y llun. Ond gyrrwch ymhellach a dechrau uffern, teitlau gwrthun nad ydynt yn ffitio ar y sgrin, rhestrau uno, eiconau sgwâr gwrthyrrol gyda motiffau symlach, switshis ffiaidd (ymlaen/diffodd), ac ati. elfennau. Ac ar ôl edrych, nid yw hyd yn oed y sgrin gychwynnol yn bert. Yn bendant nid yw Win 8 (p'un ai ffôn neu bwrdd gwaith) yn system sy'n gyfeillgar i ddyluniad ac mae profiad y defnyddiwr yn ddiflas llwyr (yn enwedig bwrdd gwaith).
Yn harddach ac yn fwy dealladwy? Ar y naill law, rydych chi'n gwybod a fydd hi'n brafiach ... ar y llaw arall, mae'n beth goddrychol ac yn y diwedd, yr hyn a wnaeth system Apple yn fwy dealladwy hyd yn oed ar gyfer y rhwyd fydd y uffern. dyn a beth wnaeth y system hon Apple. Nonsens llwyr yn y diwedd. Er fy mod yn edrych ymlaen at y newidiadau, mae arnaf ofn y symlrwydd a'r gwastadrwydd yn ogystal â'r diffyg lliw, a ddangoswyd hefyd ar OSX. Gobeithio eu bod nhw o leiaf yn cadw'r cysgod ac ni fydd yn "android" monocromatig diflas.
Rwy'n cytuno'n llwyr. Nid yw Dylunio Skeuomorffig bob amser yn ffitio, ond mae'n dal i fod yn well na dyluniad methu "fflat". Nawr nid wyf yn gwybod a ddylwn edrych ymlaen at iOS 7 neu ei ofni.. :/
Mae'r mac os "llwyd" yn fy mhoeni yn enwedig pan fyddaf yn agor y darganfyddwr. Wnes i ddim dod i arfer â'r ddalen honno ag eiconau sydd i gyd yn llwyd ac ni fyddaf byth yn dod i arfer ag ef. Mae darllen y disgrifiadau bob amser yn arafach ac mae'n cymryd amser i mi ddod o hyd i, er enghraifft, "Ceisiadau", er nad wyf wedi ei newid ers misoedd. Yn fyr, dylai fod eiconau sy'n weledol wahanol (mewn lliw).
Beth sydd gan bawb yn erbyn sgewomorffiaeth? A pha le y cewch mai Ive yw ei wrthwynebydd mawr ?
Nid yw skeuomorffiaeth fel y cyfryw yn ddrwg, ond beth ydym ni'n mynd i ddweud celwydd wrthym ni'n hunain pan fydd gan bob cais yn iOS wead gwahanol, felly mae hynny'n frawychus. Rwy'n meddwl i mi ddweud ei hun nad yw'n gefnogwr ohono
Mae hynny'n iawn, mae'n ymwneud â gweadau. Nid oes ganddo ddim i'w wneud â sgeuomorffedd. Diolch!
O Wicipedia:
Addurn neu ddyluniad ffisegol ar wrthrych a wneir i ymdebygu i ddefnydd neu dechneg arall yw sgeuomorff. Mae enghreifftiau'n cynnwys crochenwaith wedi'i addurno â rhybedion ffug sy'n atgoffa rhywun o botiau tebyg wedi'u gwneud o fetel neu raglen calendr meddalwedd sy'n dangos y dyddiau a drefnwyd ar dudalennau mis wedi'u hanimeiddio yn efelychiad o galendr desg bapur.
Felly ydy, mae'n sgeuomorffedd.
O'r un erthygl Wicipedia:
“Mae skeuomorffs yn cael eu defnyddio’n fwriadol i wneud y gwedd newydd yn gyfforddus o hen a chyfarwydd, neu’n arferion sydd wedi’u gwreiddio’n rhy ddwfn i’w golchi i ffwrdd.”
Y rheswm pam yr wyf yn ei roi yno yw ar gyfer defnyddwyr syml, fel bod pobl yn gwybod sut i'w reoli a deall yr hyn y mae'n ei wneud ar yr olwg gyntaf (oherwydd eu bod wedi arfer ag ef). Mae sgeuomorffiaeth, yn yr ystyr y mae Apple yn ei ddefnyddio, i hwyluso defnyddioldeb (UX) ac nid oherwydd eu bod yn meddwl ei fod yn edrych yn well (UI).
Fel y dywedais - mae'r rhan fwyaf o'r bobl sy'n wincio ar skeuomorffiaeth yn wincio ar weadau concrit yn unig. Os byddwch chi'n newid y gweadau i rai eraill, byddan nhw'n ei hoffi. Felly, mae'r broblem yn y gweithredu (gwead hyll), NID yn y cysyniad (skeumorphism - brasamcan ymarferoldeb trwy wneud iddo edrych fel rhywbeth mewn bywyd go iawn).
Mae hyd yn oed pwyso'r botymau ar ôl cyffyrddiad yn sgeuomorffedd, ond nid wyf wedi clywed ei fod yn poeni neb eto. Clywais bobl yn wincio wrth y botymau brawychus.
Dylid ei alw'n iawn yn ddyluniad skeuomorffig, ei fod yn "edrych fel hynny", fel y mae Ive ei hun yn ei alw. Ond mae sawl cais yn wir skeuomorphism - gweler iCal, lle rydym yn troi'r tudalennau wrth symud i'r mis nesaf, iBooks, neu'r rhan fwyaf o fotymau'r system, pan fyddwn yn dadlwytho, rydym yn symud y botwm ei hun, fel pe bai un.
Ond dydych chi ddim yn symud y botwm yno, does ond rhaid clicio, sy'n drueni :) mae'r gyfrol hefyd yn symud, ac oes unrhyw un eisiau dweud ei bod yn well clicio ar +-? Mae troi tudalennau yn effeithiol, ond credaf nad yw llawer o bobl yn disgwyl dim byd felly gan ddyfais o'r fath, felly mae'n ddibwrpas.
Mae Wikepedia wedi'i wahardd mewn prifysgolion (da) fel ffynhonnell o ddyfyniadau ar gyfer traethodau ymchwil academaidd (baglor, diploma's), felly parhewch i gysuro'ch hun gyda'r ffynhonnell gwbl gywir hon :)
Rwy'n meddwl bod yn rhaid i sgewomorffedd aros o leiaf ar gyfer eiconau, sut arall yr hoffech chi nodi eicon llyfr nodiadau na gyda bloc neu gyda phensil, ym mha ffordd arall yr hoffech chi nodi eicon y calendr, na gyda chalendr, ac ati.
Mae'n fwy am y gweadau yn y bariau, ac ati. Dylid ei atal a'i fflatio ychydig.
Rwy'n cytuno â hynny, ond nid wyf yn credu y bydd yn effeithio ar yr eiconau. Fel arall, dwi'n edrych ymlaen yn arw, paid a phoeni :D
Erthygl neis, ond os gwelwch yn dda, os gwelwch yn dda, os gwelwch yn dda, gwahaniaethu rhwng skeuomorffism a gwead hyll. Mae'r rhain yn bethau hollol wahanol - os oedd gwead braf gan Poznamki, canmolwch ef eto - ond nid oes ganddo ddim i'w wneud â skeuomorffism. Mae'n ymwneud yn bennaf â UX. Ond dim ond yr UI sy'n cael ei drin o hyd.
Felly fel hyn - nid yw sgeuomorffiaeth yn hyll nac yn brydferth, oherwydd nid yw'n arddull dylunio! Nid yw'r ffaith fy mod yn rhoi gwead hyll yn rhywle sy'n edrych fel carreg yn skeuomorffism. Dyna fyddai pe gallwn wasgu'r garreg honno a threiglo i ffwrdd.
UI!= UX!!! Rhowch wybod i chi'ch hun ymlaen llaw.
skeuomorffiaeth yn arddull dylunio.
Unwaith eto, os ydych chi'n galw dylunio unrhyw beth - mae sgeuomorffiaeth yn ymwneud â UX, nid UI.
mae sgeuomorffedd yn berthnasol i ui ac ux. ond yn bennaf ui.
byddai'n dda pe baech yn darganfod beth ydyw mewn gwirionedd.
mae ymddangosiad y cofnod yn sgeuomorffedd, oherwydd mae'n ddynwarediad graffeg electronig o wrthrych go iawn. elfennau ui yw'r rhain. nid oes ganddo ddim i'w wneud ag ux eto.
mae'r un peth yn berthnasol i, er enghraifft, arddangosfa graffig meicroffon metel a llawer o bethau eraill.
ac nid oes angen treigliad o geryg neu ymddygiad arall i ux i hyny.
mae'n ddyluniad arferol "arddull" (mae steil ac arddull tua 50 mlynedd cysyniad hen ffasiwn). athroniaeth dylunio ydyw. UI!
:-D Beth bynnag, beth yw UX?
UI: Rwy'n gwneud i bethau edrych yn dda i bobl.
UX: Rwy'n gwneud pethau fel bod pobl yn gallu eu deall yn well a'u defnyddio.
Wrth gwrs mae'n mynd law yn llaw, ond fel dwi'n dweud. UX yw sut mae botwm yn ymddwyn pan fyddwch chi'n ei wasgu. Yr UI yw a yw'r botwm yn wyrdd neu'n las. Mae Apple yn rhoi sgeuomorffedd yno ar gyfer UX, nid UI. Rwy'n ei wneud fel bod pobl yn deall sut mae'r peth yn cael ei ddefnyddio (oherwydd fy mod yn ei wybod o fywyd go iawn). Dydw i ddim yn ei roi yno dim ond i wneud iddo edrych yn 'neis' ;-)
Ac mae dylunio yn gysyniad mor gyffredinol fel y gall ymyrryd â'r ddau, felly nid yw'n ein helpu llawer i wahaniaethu rhyngddynt.
Profiad defnyddiwr yw UX. argraff gyffredinol o ddefnyddio'r ddyfais.
ond nid wyf yn gwybod beth yr ydych yn ei olygu wrth hynny.
trawsgrifiad ydyw o erthygl o 9to5mac
Yn bersonol, rydw i bob amser wedi hoffi Skeuomorffic Design oherwydd nid oedd unman i'w weld pan ymddangosodd gyntaf yn Apple. Ond mae'n rhaid i mi gytuno ei fod yn creu dryswch. Mae pob cais yn edrych yn wahanol, hoffwn ei uno rywsut. Byddai angen newid o'r fath ar OS X hefyd, mae problem debyg yno.
Rwy'n edrych ymlaen yn fawr at y dyluniad iOS 7 newydd, efallai y bydd yn edrych yn debyg i'r chwaraewr cerddoriaeth o iOS 6 - llwyd a du syml.
Eglurwch i mi, fel lleygwr, beth yw sgeuomorffiaeth. Diolch ymlaen llaw
Cymryd ffurf peth corfforol mewn ffurf realistig (ffug) i gynrychioli rhywbeth digidol. Mae angen y ci y sonnir amdano yn y calendr. Yn gyffredinol, mae'n eithaf hwmws - mae'n ddoniol ar adeg pan nad oes neb yn defnyddio'r gwreiddiol mwyach, ond mae eu delwedd yn dal i fod yn gudd yn y meddalwedd.
Felly dwi'n gobeithio na fydd Apple yn mynd y ffordd o Android neu WP drud. Dyluniad y system sy'n fy nenu i'r iPad ac nid tabled Android arall. Allwn i ddim dychmygu cael rhywbeth fel Metro ar fy sgrin. Wel, phew
Diolch! Llwyddaist i'w lunio ganwaith yn well na mi. Ond dyma beth rydw i'n ceisio'i ddweud yma drwy'r amser.
Roedd dyluniad yr iPhone yn brydferth ar yr adeg y cafodd ei greu. Ymylon crwn, dynwared adlewyrchiadau gwydr, trawsnewidiadau lliw, tebyg i Win Vista (mae'n dal i fy atgoffa o'r graffeg). Ond mae amseroedd yn wahanol ac felly hefyd y duedd mewn dylunio, dechreuodd popeth gael ei symleiddio (Win 7), dechreuodd efelychiadau o bopeth, trawsnewidiadau lliw, ac ati ddiflannu'n araf Nawr mae pawb yn canolbwyntio mwy ar ddyluniad glân (lliwiau syml heb drawsnewidiadau, hebddynt myfyrdodau, cysgodion a theipograffeg - enwau mawr, enwau - Windows Phone). Ar ôl dyfodiad ffôn windows, addasodd android hefyd ac yn fersiwn 4.0 maent yn taflu hen elfennau dylunio i ffwrdd, nawr mae'n bryd i Apple gyda'i iOS addasu i'r duedd bresennol. Rwy'n hoffi dyluniad WP yn fwy, felly rwy'n chwilfrydig beth fydd Apple yn ei wneud gyda hyn i gyd ;) Gadewch i ni synnu.
Mewn geiriau eraill:
“Yn hanesyddol mae Windows yn gosod tueddiad dylunio, gan gynnwys Windows Phone yn y maes ffôn clyfar, ac mae pawb arall eisoes yn addasu’n drwsiadus iddo, neu o leiaf fe ddylen nhw...”
Rwyf hefyd yn hoffi arddull minimalaidd teils a lliw WP, ond nid yw'n duedd gyfredol / cyfeiriad dylunio mawr o bell ffordd…
Mae'n un o'r ffyrdd posibl, ond meiddiaf ddweud hynny ar gyfer Apple, dim ond mewn perthynas â natur y caledwedd, yn gwbl anaddas!
Cam 1: gwneud iddo roi'r gorau i edrych yn gros.
Cam 2: ei ddefnyddio ar lefel 2013.
Mae'n debyg y byddaf yn cymryd yr iP4S allan o storfa ar gyfer prawf eto yn yr haf.
A beth ydych chi'n meddwl sydd ar lefel 2013? Stargate ? Dwi'n golygu wrth gwrs y premiere fersiwn Asgardian :)
Tawelwch Jirko, mae'n debyg bod gan y dyn dalent uwch ar gyfer dylunio ...
Y gallu i drosglwyddo data rhwng cymwysiadau heblaw trwy grafu gyda'r droed chwith y tu ôl i'r glust dde.
Bysellfwrdd y gellir ei ddefnyddio.
Gosodiad cyflym o bethau sylfaenol.
Ystumiau ar gyfer gweithgareddau bob dydd.
Pethau o'r fath sydd eisoes yn gweithio mewn mannau eraill ac nad oes angen unrhyw dechnoleg gofod arnynt o'u herwydd...
Ar y dechrau roeddwn i hefyd yn gefnogwr o ddyluniad UI mor wastad â phosib, ond yn fwy a mwy rydw i'n dechrau pwyso mwy tuag at ddylunio plastig, am y rheswm, hyd yn oed os mai dim ond elfennau SW ydyw, mae'r ymennydd dynol wedi'i gyfeirio'n well mewn plastig. amgylchedd fel y mae Mewn gwirionedd. Dyna'r ffordd mae'r ymennydd yn gweithio. Fodd bynnag, nid yw hyn yn golygu bod yn rhaid i'r UI gael ei yrru i'r pwynt o gaws. Mae botwm sw wedi'i dywyllu yn iawn, ond nid yw pwythau artiffisial na hen dudalennau calendr wedi'u malu yn iawn. Oherwydd yn wahanol i hynny, nid yw botymau yn ychwanegu unrhyw werth defnyddiol i'r UX. Dim ond addurn ydyw mewn gwirionedd.
Os bydd Ive yn tynnu'r addurniadau sy'n gwneud dim synnwyr ond sy'n cadw'r apêl weledol, does dim byd i boeni amdano. Os bydd yn mynd ati yn arddull Google neu MS a dim ond yn gwneud amgylchedd gwastad heb feddwl, bydd yr UX yn dioddef. A'r rhai sy'n anghytuno, byddwn yn dweud wrth ei gilydd ar ôl ychydig fisoedd o ddefnydd.
Sylwer hefyd Ynglŷn â sgewmorffiaeth: nid yw sgewmorffiaeth yn golygu lledr na llyfr nodiadau melyn, hyd yn oed y cyfrifiannell nad yw'n fflat yw sgeumorphism, cyn belled â'i fod yn cadw cynllun y gyfrifiannell glasurol.
Ond mae "cyn" yn brafiach! Dyma sut y bydd popeth yn edrych fel iTunes. O na.
Fel arall wedi'i esbonio'n wych, er yma mae'n debyg bod gan bawb weadau sgeumorffaidd mewn golwg yn hytrach na'r ystyr ei hun.
Os yw'n mynd i fod fel yr isffordd, byddwch chi'n hapus, banadl ... Fel arall, nid yw'r sgewmorffiaeth a feirniadir yn fawr yma erioed wedi fy mhoeni, a chredaf ei fod yn un o'r agweddau sylfaenol ar feddwl ac etifeddiaeth Apple, oherwydd mae Steve bob amser wedi'i ysbrydoli gan yr hyn yr ydym i gyd yn ei wybod a hefyd gan natur. Rydych chi'n mynd i ddweud wrtha i na fydd OS X yn cael ei enwi ar ôl felines….. :(
Da iawn, mae'n edrych fel bod gan y cwymp mewn stoc reswm ... Neu pan fydd caledwedd yn gwneud meddalwedd ...
"Ffôn Windows o ansawdd dylunio" - rwy'n meddwl ein bod ni i gyd yn golygu rhywbeth gwahanol gan y term dylunio.
Mae'r erthygl yn dda, mae llawer o sylwadau perthnasol, ond ar wahân i'r dyfyniad wici a'r manylion am enwau Apple, ni wnes i ddarganfod pa newidiadau sydd wedi'u cynllunio mewn gwirionedd yn iOS7, ar wahân i wybodaeth gyffredinol am y newid yn y UI.... oni fyddai gwybodaeth fwy penodol?
Yn anffodus, na.