Tomas Chlebek Plediodd haciwr arall, Edward Majerczyk, 28 oed, yn euog i "Celebgate", gollyngiad data preifat llawer o enwogion a phobl eraill.
Ym mis Medi 2014, roedd y Rhyngrwyd yn gorlifo â lluniau preifat a fideos o ferched enwog a oedd wedi cwympo am wefannau sgam a negeseuon e-bost yn gofyn am eu tystlythyrau mewngofnodi iCloud a Gmail.
V Mawrth y flwyddyn hon eich cyfran o hyn yn gryf cyfryngu Cyfaddefodd yr haciwr Ryan Collins i'r gollyngiad o ddata preifat ac mae'n wynebu hyd at bum mlynedd yn y carchar. Help gwe-rwydo wedi cael mynediad i 50 iCloud a 72 cyfrif Gmail.
Nawr mae haciwr arall, Edward Majerczyk, wedi gwneud cyfaddefiad tebyg. Defnyddiodd gwe-rwydo i gael mynediad at hyd at 300 o gyfrifon iCloud a Gmail. Nid yw dogfennau llys yn cynnwys unrhyw enwau'r dioddefwyr, ond credir eu bod yn cynnwys merched a oedd yn rhan o "Celebgate."
Mewn datganiad i’r wasg, gwnaeth Dirprwy Gyfarwyddwr yr FBI Deirdre Fike sylw ar gamwedd Majerczyk, gan ddweud, “Nid hacio i mewn i gyfrifon e-bost yn unig wnaeth y diffynnydd hwn - fe hacio i fywydau preifat ei ddioddefwyr, gan achosi embaras a niwed parhaol.”
Fel Collins, mae Majerczyk yn wynebu hyd at bum mlynedd yn y carchar am dorri'r Ddeddf Twyll a Cham-drin Cyfrifiaduron (CFAA).
Nid oes yr un o'r hacwyr, hyd yn hyn o leiaf, wedi'u cyhuddo o rannu data preifat y dioddefwyr.
Dylai hyd yn oed Apple ei hun gyfaddef ei fai, mae'r posibilrwydd i roi cynnig ar y cyfrinair i fewngofnodi i'r cyfrif am gyfnod amhenodol yn gosbadwy, ond ni sonnir amdano.
Byddaf yn cyfaddef nad wyf wedi ymchwilio i ba fath o ddiogelwch sydd gan iCloud (hyd y gwn i, o leiaf ar hyn o bryd nid oes cyfyngiad ar ymdrechion mewngofnodi). Fodd bynnag, yn achos Celebgate, fel y crybwyllwyd yn yr erthygl, defnyddiodd y hacwyr safleoedd gwe-rwydo - ni wnaethant dorri amddiffyniad iCloud, ond cawsant wybodaeth mewngofnodi yn dwyllodrus yn uniongyrchol gan ddeiliaid y cyfrif.
Yn union.. Dim ond y ffaith ei fod wedi'i drwsio wedyn y mae'r gwall uchod wrth geisio'r cyfrinair???
Efallai yn y cwpl o achosion, ond fel arall hi oedd ar fai yn fawr ;-).
Roedd yna lawer o wallau technoleg, nid yn unig ar ochr y defnyddiwr, ond hefyd ar ochr Apple. Fodd bynnag, yn enwedig y defnyddwyr yn eithaf diofal, o leiaf dau-gam dilysu troi ymlaen fyddai datrys popeth ar eu cyfer, yna mae'r cyfrinair ar eich cyfer chi ;-).
Soniwyd amdano pan oedd yn gyfredol ;-).
O leiaf camgymeriad mwyaf y rhai yn America oedd nad oedd ganddyn nhw ddilysiad dau gam. Nid wyf yn gwybod sut yn y DU, ond yn Ewrop yn gyffredinol ar y pryd nid oedd unrhyw ddilysu dau gam. Yna roedd y gwall mewn cyfrineiriau syml ac yn ôl pob tebyg wedi'u haddasu ychydig. Gwnaeth Apple hynny bryd hynny trwy beidio â rhybuddio pobl bod rhywun yn mewngofnodi i'w gwefan a thrwy beidio â rhwystro'r cyfrifon hynny hyd yn oed ar ôl ymdrechion X. Wrth gwrs, rydw i eisoes yn gwneud hynny (e-bost mewngofnodi, dilysu dau gam yn Ewrop, neu glo credyd).