Filip Novotny Y cwymp diwethaf, pan wnaeth cefnogwyr Apple llawn cyffro ddadlapio eu iPhones ac iPads newydd eu prynu mewn siopau, daethant o hyd i app newydd yn uniongyrchol gan Apple yn lle mapiau Google, o'i gymharu â'r profiad blaenorol. Ond efallai nad oedden nhw wedi darganfod y ffordd adref. Doedd ansawdd y mapiau bryd hynny ddim yn benysgafn o bell ffordd, ac roedd hi'n ymddangos mai Google fyddai â'r llaw uchaf o hyd. Flwyddyn yn ddiweddarach, fodd bynnag, mae popeth yn wahanol, ac mae'n well gan 85% o ddefnyddwyr yn yr Unol Daleithiau fapiau Apple.
Roedd yr iPhone cyntaf un eisoes wedi defnyddio'r rhaglen fap gyda data gan Google. Wrth ei gyflwyno yn WWDC 2007, roedd hyd yn oed Steve Jobs ei hun yn brolio amdano (ar ôl hynny daeth o hyd i'r Starbucks agosaf ar y map a math o tanio). Gyda dyfodiad iOS 6, fodd bynnag, bu'n rhaid i'r hen fapiau fynd yn ddigyfaddawd. Yn ôl Apple, roedd hyn oherwydd y ffaith nad oedd Google eisiau caniatáu defnyddio llywio llais, a oedd yn nodwedd eithaf cyffredin ar Android ar y pryd. Yn ogystal, roedd y cyfryngau yn dyfalu y byddai'n rhaid i Apple dalu am ddefnyddio data map.
Roedd y cytundeb cydweithredu rhwng y ddau gwmni yn dod i ben, a chwymp 2012 oedd yr amser perffaith i gyrraedd y bwrdd a chyflwyno'ch ateb eich hun. Er bod hyn yn cael ei reoli dan arweiniad pennaeth yr adran iOS, Scott Forstall, roedd - yn enwedig o safbwynt cysylltiadau cyhoeddus - yn gwbl drychinebus.
Y problemau mwyaf difrifol oedd nifer o wallau yn y dogfennau, pwyntiau o ddiddordeb coll neu chwiliadau gwael. Roedd y difrod i enw da Apple mor fawr nes bod yn rhaid i'r Prif Swyddog Gweithredol Tim Cook ei hun ymddiheuro am y mapiau newydd. Gwrthododd Scott Forstall gymryd cyd-gyfrifoldeb am y sefyllfa, felly bu'n rhaid i "Steve Jobs bach" ddelio â'i annwyl gwmni ffarwelio. Yn y cyfamser, cyrhaeddodd nifer o gwsmeriaid fersiwn newydd o fapiau gan Google, y mae'r cawr hysbysebu wedi'i ddatblygu a'i ryddhau ar frys, y tro hwn yn rheolaidd yn yr App Store.
Efallai mai dyna pam nad oedd neb yn disgwyl ar yr adeg y byddai mapiau Apple mor boblogaidd flwyddyn ar ôl y llanast hwn. Fodd bynnag, mae arolwg gan y cwmni dadansoddol Americanaidd comScore heddiw yn dangos yr union gyferbyn. Yn yr Unol Daleithiau, fe'i defnyddir gan bron i chwe gwaith cymaint o bobl â'r app sy'n cystadlu gan Google.
Ym mis Medi eleni, defnyddiodd cyfanswm o 35 miliwn o ddefnyddwyr y mapiau adeiledig ar eu iPhone, tra bod y dewis arall gan Google cyfrifiad The Guardian dim ond 6,3 miliwn. O hyn, mae traean llawn yn cynnwys pobl sy'n defnyddio hen fersiwn o iOS (oherwydd na allant neu nad ydynt am ddiweddaru eu dyfais).
Os edrychwn ar y gymhariaeth â'r flwyddyn flaenorol, collodd Google 23 miliwn o ddefnyddwyr llawn yn achos mapiau. Mae hyn yn golygu, mewn geiriau eraill, bod Apple wedi llwyddo i ddileu'r cynnydd meteorig chwe mis mewn cwsmeriaid a brofodd ei gystadleuydd y llynedd. O'r uchafbwynt gwreiddiol o 80 miliwn o ddefnyddwyr Google Maps ar iOS ac Android, arhosodd 58,7 miliwn o bobl ar ôl blwyddyn.
Mae'n siŵr y bydd gostyngiad enfawr o'r fath i'w deimlo ym musnes y cwmni hysbysebu. Fel y dywed y dadansoddwr Ben Wood o swyddfa CCS Insight yn Llundain: “Mae Google wedi colli mynediad i sianel ddata bwysig iawn, iawn yng Ngogledd America.” Ynghyd â chyfran fawr o gwsmeriaid ar y platfform iOS, mae hefyd wedi dod â'r gallu targedu hysbysebu iddynt gan ddefnyddio eu lleoliad ac ailwerthu'r wybodaeth honno i drydydd partïon. Ar yr un pryd, mae gweithgaredd hysbysebu yn cyfrif am 96% o refeniw Google.
Mae adroddiad comScore yn cymryd marchnad yr Unol Daleithiau i ystyriaeth yn unig, felly nid yw'n glir sut mae'r sefyllfa'n edrych yn Ewrop. Yno, mae mapiau Apple o ansawdd is na thramor, yn bennaf oherwydd y lledaeniad llai o wasanaethau megis Yelp!, y mae Apple yn ei ddefnyddio fel adnodd ar gyfer pennu pwyntiau o ddiddordeb. Yn y Weriniaeth Tsiec, mae bron yn amhosibl dod o hyd i unrhyw beth heblaw gwybodaeth ddaearyddol sylfaenol yn y mapiau rhagosodedig, felly byddai'r ystadegau lleol yn sicr yn wahanol i'r rhai Americanaidd.
Serch hynny, ni allwn ddweud nad yw mapiau'n bwysig i Apple. Er y gallent fod yn esgeuluso marchnadoedd Ewropeaidd llai, maent yn dal i geisio gwella eu cymhwysiad yn raddol. Maent yn cadarnhau hyn, ymhlith pethau eraill caffaeliad cwmnïau amrywiol sy'n delio â deunyddiau mapiau neu efallai prosesu data traffig.
Trwy ddod â'r defnydd o Google Maps i ben, nid yw gwneuthurwr yr iPhone bellach yn dibynnu ar ei gystadleuydd (fel yn achos cydrannau caledwedd Samsung), llwyddodd i arafu ei dwf a hefyd osgoi talu ffioedd uchel. Roedd y penderfyniad i greu ei ddatrysiad map ei hun yn un hapus yn y pen draw i Apple, er efallai nad yw'n ymddangos felly i ni yma yng Nghanolbarth Ewrop.
Mama i5, iOS7 a fi methu gweld y mapiau cefn gan Apple ar fy ffôn :( Ble aethon nhw? :)))))
Efallai ichi eu taflu yn y sbwriel…
Roeddwn i'n meddwl bod pwyntiau o ddiddordeb a chefndiroedd ar gyfer Apple Maps yr un peth ar gyfer Mavericks ac iOS-7. Mae fy hoff dafarn U Růže ym Mhrâg o dan OS-X yn y lle iawn ar Na kolejním estatek street. Ar iOS7, fodd bynnag, mae wedi'i farcio ag eicon (er bod ganddo'r cyfeiriad cywir) tua 400 m ymhellach ar hyd stryd Michelská. Mae'r broblem wedi'i hadrodd sawl gwaith o iOS, sef Apple Maps. Dim ymateb na newid. Mae'n nonsens eilaidd, ond nid yw wedi'i gyfrifo eto.
Ceisiais deipio yn eich stryd ac mae'n dangos yn union yr un lleoliad ar Mac ac iPad ag iOS 7.
Nid ydym yn sôn am y stryd, ond am bwynt diddordeb Bwyty U Růže ym Michli, sydd bob amser yn rhywle arall.
Ni allwch ddibynnu ar hyn mewn gwirionedd, mae'n eithaf cyffredin iddo roi adeilad ar ochr arall y ffordd/cyffordd. Yn anffodus, mae hyn yn fy mhoeni cryn dipyn, oherwydd dilynais y map ac ni allwn ddod o hyd i'r adeilad a roddwyd nes i mi orfod croesi.
Rwyf wedi bod yn defnyddio Apple Maps ers y dechrau ac rwy'n fodlon iawn
Gartref yn Brno, nid wyf yn defnyddio'r cymhwysiad map rhyw lawer, ond yn ddiweddar roedd angen i mi chwilio am gyfeiriad gwestai ym Mharis a Dubai. Daeth yr un peth fwy neu lai i Baris ac mae'n fwy o arferiad, ond mae Dubai yn drychineb llwyr ym mapiau Apple. Lle mae ardal breswyl gyfan wedi sefyll ers 6 mlynedd, mae Apple yn dangos anialwch gwag (mae Google yn iawn). Yn hyn o beth, mae Apple yn canolbwyntio ar America yn syml, lle mae cynnwys siop goffi newydd yn San Francisco fel POI yn flaenoriaeth uwch na data map ar gyfer gwledydd yn Nwyrain Ewrop neu'r Dwyrain Canol.
Felly ceisiwch edrych ar yr olygfa lloeren o Ganolfan Siopa Královo Pole, bydd yn gwneud ichi chwerthin. Fe'i hadeiladwyd tua deng mlynedd yn ôl ac ni fyddwch yn dod o hyd iddo ar ddelweddau Apple o hyd. :-D Ond mae mwy o leoedd o'r fath ar hyd a lled Brno, efallai nad ydych chi'n gwybod am rai ohonyn nhw hyd yn oed.
Mae Apple Maps yn cael ei ddefnyddio gan gynifer o ddefnyddwyr yr Unol Daleithiau am y rheswm mai dyma'r unig gymhwysiad map ar eu cyfer yn aml ar iPhones ac iPads - nid yw rhan fawr ohonynt hyd yn oed yn gosod Google Maps yno am wahanol resymau ac yn byw gyda'r hyn sydd ganddynt yn unig. Yn anffodus, nid yw'n dweud llawer am ansawdd mapiau Apple, ac rydym i gyd yn gwybod y gwir. Ceisiwch chwilio am "zoo lešná" yn y ddau gais a grybwyllwyd - a dim ond y dechrau yw hynny. Mae'n gwella serch hynny, mae'r map yn dod yn fwy diweddar, er bod y chwiliad arno ymhell y tu ôl i Google. Mae delweddau lloeren yn dal i fod yn anhygoel o wael - yn aml am sawl blwyddyn nid ydynt yn cyfateb i realiti neu maent yn gwbl anaddas, gweler er enghraifft dinas Jeseník - mae fel o wythdegau'r ganrif ddiwethaf ac nid wyf am dramgwyddo neb, ond mae'n drueni mawr cael rhywbeth fel hyn ar ddyfais fel yr iPhone neu iPad presennol. Pwy sydd yma o Jeseník? Sut ydych chi'n hoffi ap map Apple? :D
Yr hyn sy'n fy mhoeni fwyaf yw bod delweddau lloeren drwg yn y Weriniaeth Tsiec. Ni ellir cymharu hyn â Google neu Seznam o gwbl. Mae Pilsen yn eithaf manwl, ond mewn du a gwyn. Mae fy rhieni yn byw y tu allan i Pilsen, ac mae'n debyg ei fod wedi'i gymryd yno o'r lleuad. Prin y gallwch ddweud wrth y goedwig o'r maes. Ac mae rhieni'r wraig yn byw ychydig ymhellach i ffwrdd ac mae'n fanwl a lliwgar yno, ond fart ddilys, oherwydd dim ond cwmwl sydd dros y rhanbarth i gyd yno :)
Ac yn y map clasurol, dim ond tangle mwy trwchus y ffyrdd (a'r label, wrth gwrs) y gellir cydnabod y breswylfa. Dydw i ddim yn deall pam, fel ym mhobman arall, nad oes rhyw bolygon tywyllach yn diffinio'r ardal adeiledig. Ond dywedir bod hyn yn nodwedd fel y gall y gyrrwr ganolbwyntio'n unig ar y ffordd a throi wrth fordwyo.
Fel arall, mae'r cymhwysiad map yn ardderchog, yn gyflym iawn ac yn llyfn ar Mac ac iPhone.
Nawr rydych chi wedi tynnu'r gwynt o'm hwyliau. Mae PlzeŇ yn wallgof ar y map, ac mae pentrefi cyfagos yn cael eu cysgodi gan gymylau. Onid yw'n bosibl dweud wrth yr "afalau" rywsut??
Gwelaf yr un peth yma ym Morafia. Mae hynny'n eistedd ansawdd. mae delweddau'n ddrwg iawn, fel pe baent yn aneglur.
Teitl erthygl hynod gamarweiniol. Dim ond "ar iOS" sydd ar goll yno :-). O ystyried y gyfran o'r farchnad ar raddfa fyd-eang, lle mae'r gymhareb o nifer y dyfeisiau gyda iOS vs Android yw - 16% iOS, 80% Android, y gweddill OS arall - mae'n debyg na fydd yn gymaint o drasiedi i Google.
Wel, mae hynny'n rhesymegol pan nad yw mapiau Apple yn unman arall (os nad ydw i'n cyfri Mavericks).
Wrth gwrs, mae'n debyg ein bod ni i gyd yn deall hynny, ac eithrio awdur yr erthygl :-) y mae x miliwn o ddefnyddwyr IP yn defnyddio mapiau Apple yn lle mapiau Google yn drychineb i'w fusnes hysbysebu. O'r rheini, gadewch i ni ddweud, 2 biliwn o ddyfeisiau iOS ac Android, mae'n wirioneddol drychineb i Google i gyd :-)
Nid felly y mae. Mae'n ymwneud â chyfran o'r farchnad ar ddyfeisiau SYMUDOL. Yn sicr nid yn yr Unol Daleithiau y gymhareb yw 80% i 16%. Ac yn bwysicaf oll, mae gan lawer o bobl ffôn Android, ond nid ydynt yn defnyddio'r swyddogaethau hynny (wedi'r cyfan, ni allwch ddefnyddio unrhyw beth yno, mae'r swyddogaethau hynny'n frawychus, felly nid wyf yn synnu).
Golygu: Edrychais ar y teitl ac rydych chi'n iawn. Fe gasglon nhw 80% o ddefnyddwyr google - mae iOS ar goll yno, felly darllenais mewn mannau eraill eu bod wedi casglu 23 miliwn - yn y pennawd. Achos byddai hynny'n wir. Yn yr achos hwnnw rwy'n ei gymryd yn ôl.
Wrth gwrs, nid yw'r gymhareb yn UDA ond yn fyd-eang, ond nid yw'n cael ei grybwyll yn y teitl nac yn yr erthygl :-)
Fodd bynnag, faint o ffonau smart Android sydd yn y byd - 800 miliwn - 1 biliwn? Felly 23 miliwn o ddefnyddwyr sy'n newid i iOS o fapiau Google (o faint, hefyd o 1 biliwn o ddyfeisiau iOS?) mewn gwirionedd yn swm ansylweddol i greu erthygl oherwydd ei, os nad yw ei ddiben yw achosi fflam diangen, iawn. Gadewch i ni ei wynebu, mae gan bob platfform rywbeth i'w gynnig a bod pawb yn gyfforddus â rhywbeth gwahanol ac mae yna lawer i ddewis ohonynt. Yn syml, mae mapiau Google yn well a chan ein bod yn ein iard gefn, nid oes dim i'w drafod ynghylch pwy sydd â data gwell. Mae'n debyg y bydd y rhan fwyaf o bobl yn meddwl ei fod yn well yn rhywle yn UDA ac na all y perchennog IP Americanaidd cyffredin osod unrhyw beth heblaw'r hyn a gafodd gyda'r ffôn :-)
Rydw i'n mynd i wrth-ddweud ychydig:
1. mae wedi'i brofi bod gan Google fwy o arian gan un defnyddiwr ar iOS nag o un defnyddiwr ar android, felly mae'n talu i dalu mwy a mwy (yn awr mae dros MLD USD y flwyddyn) i fod y peiriant chwilio diofyn, ac ati. felly nid yw
2. fel yr ysgrifennais, nid yw llawer o ddefnyddwyr Android yn defnyddio'r nodweddion hyn. Yn syml, mae ganddyn nhw ffôn symudol a does ganddyn nhw ddim llawer o ddewis os ydyn nhw eisiau rhywbeth a ddim eisiau pwyso ar y bois bach mwyach. Felly mae ganddyn nhw android, gall google frolio, ond faint sy'n defnyddio'r nodwedd? Nawr, faint sy'n defnyddio iOS? Pam mae mwy o dabledi Android yn cael eu gwerthu (mae'n wahanol gyda tabled - mae'n benodol ar gyfer syrffio!!!), ond mae gan Apple 70% o'r traffig?
3. y diweddglo yn nonsens, gall pob Americanaidd cyffredin osod y cais.
4. Gall Google Maps fod yn well, ond yn sicr nid o ran dyluniad ac ymarferoldeb. Mae'r cefndiroedd yn well, ond mae'n well gen i fapiau Apple o hyd, maen nhw'n well i'w defnyddio ac yn edrych yn well. Nid yw Google Maps a gwasanaethau Google yn gyffredinol yn fy siwtio'n dda iawn.
"...nid yw gwneuthurwr yr iPhone yn dibynnu ar ei gystadleuydd (fel yn achos cydrannau caledwedd Samsung)..."
A sut wnaethoch chi ddod o hyd i nonsens o'r fath? Pwy ydych chi'n meddwl sy'n gwneud y cydrannau ar gyfer yr iP, fel prosesydd A7 neu arddangosiadau? O ystyried nad yw hyd yn oed cynhyrchu sgriniau mini iPad gan LG a Sharp yn cadw i fyny, bydd Samsung yn darparu eu hangen beth bynnag. Oes, nid oes rhaid iddynt hoffi ei gilydd, ond eto, ni allwch gredu popeth sydd wedi'i ysgrifennu yn rhywle. O ran arian (ac mae hyn yn wir am Apple a Samsung), mae bob amser yn gariad ar yr olwg gyntaf (am arian).
Y flwyddyn nesaf, bydd TSMC wedi gorffen ffatrïoedd, felly bydd Apple yn gallu symud i'r gystadleuaeth gyda phroseswyr yn eithaf hawdd. Ac rwy'n teimlo mai dyna un o'r prif resymau pam mae TSMC yn eu hadeiladu yn yr Unol Daleithiau.
Yna mae'n gwestiwn o sut y bydd hyn yn cael ei adlewyrchu ym mhris y ddyfais, os na fydd yn cael ei gynhyrchu gan lafur rhad yn Tsieina ond yn cael ei gynhyrchu yn UDA. Ni fydd Apple yn lleihau'r ymyl llawer, felly byddwn ni fel cwsmeriaid yn talu amdano. Yn ogystal, bydd yn rhaid cymryd yr arddangosfeydd o Samsung beth bynnag, yn wir, yn syml, nid oes unrhyw wneuthurwr arall sydd â chynhwysedd cynhyrchu mor fawr ac sy'n gallu bodloni'r gofynion ar gyfer nifer y darnau a weithgynhyrchwyd (yn yr ansawdd gofynnol hynny Mae Apple eisiau).
Rwy'n golygu nad wyf yn hoffi'r rhyfeloedd broga hyn. Gadewch i ni fod yn hapus bod y ddau gwmni yn bodoli ac yn creu cynhyrchion mor braf (a does dim ots beth maen nhw'n rhedeg ymlaen yn y rownd derfynol)...
Mae'n ddiddorol, hyd yn oed os nad oes ffordd ar y map - gall lywio ar hyd y ffyrdd newydd eu hadeiladu. Er enghraifft, adran D3 Tábor-Veselí.
Weithiau rwy'n edrych am gyfeiriad yn Apple Maps ac mae'n gwbl ddiwerth, tra bod Google Maps yn gwneud hyn heb unrhyw broblemau. E.e. Rwyf am ddod o hyd i iOpravna, felly rwy'n mynd i mewn i Lisbonská 799, Prague, ond mae'n dweud wrthyf - dim canlyniadau. Pam? A all rhywun esbonio hyn i mi? Mae'r un peth ar iPhone ac iPad. Ar yr un pryd, os byddaf yn dewis y cyfeiriad o'r sibrwd, bydd yn dod o hyd iddo. Beth yw'r broblem gydag Apple eto?
Nid wyf yn gwybod a yw'n fuddugoliaeth i Apple, ond yn bendant nid yw ar gyfer defnyddwyr. Dydw i ddim yn deall pam fod cymaint o gasineb tuag at Google mewn ffasiwn yn ddiweddar. Yn syml, mae Google Maps yn dal heb ei ail, ac mae Seznam yn amlwg yn arwain y ffordd mewn chwiliadau mapiau yma yn Bohemia!
Oherwydd o'r diwedd mae dewis arall i'r gwasanaethau hynny o ansawdd isel.
Maen nhw'n sôn am fapiau o diriogaeth UDA. Dwi jyst yn defnyddio Apple Maps yng Nghanada... gwych. Yn y Weriniaeth Tsiec, wrth gwrs, mae ganddo lawer i ddal i fyny arno.
Mae mapiau eu hunain yn fuddugoliaeth i Apple, maent wedi cymryd 80% o ddefnyddwyr gan Google
Ydych chi'n siarad am ddefnyddwyr iOS? :D
cymerasant 80% o'r defnyddwyr, y fath don llanw, beth? anfonwyd y mapiau, rydym yn lawrlwythoeeeeee ac ar ôl profi, dileu a dychwelyd i fapiau Google swyddogaethol ;)
Wel, mae'n ymddangos eich bod chi'n ei ddeall. :-) Ni ellir dileu mapiau Apple. :D
yn anffodus :(
Sut dwi'n cusanu Jan
Trafodaeth braf - fy ffeithiau yw bod gen i'r ddau fap a dim ond Apple a) trwy gamgymeriad B) rydw i'n ei ddefnyddio pan rydw i eisiau gwneud yn siŵr ei fod yn dal yn anaddas...
Am flynyddoedd lawer, fe wnes i yrru yn ôl Tom-Tom a meddwl ei fod yn berffaith, gyda phrynu iP4s iOs 5 ceisiais fapiau Apple ar ddogfennau Google a chefais fy synnu'n eithaf cadarnhaol. Rwyf eisoes wedi gwerthuso'r mapiau APPLE brodorol... Ers rhyddhau mapiau Google ar gyfer iOs, rwyf bob amser yn eu defnyddio pan fyddaf am lywio i'r "gloch" fel y'i gelwir - fy mhrofiad i yw bod dibynadwyedd llywio yn agos at 100 %. …Dydw i ddim wir yn deall beth sy'n cael ei drafod yma - ceisiwch ei ddefnyddio am ychydig ac mae'n amlwg. Fodd bynnag, y peth trist yw bod Google wedi bod yn gwneud ergonomeg yn waeth yn ddiweddar = ond mae pawb wedi bod yn gwneud hynny am y flwyddyn ddiwethaf - wn i ddim pam???
…. Atebaf fy hun, yn fy marn i, byddan nhw'n sgriwio'r ap rhad ac am ddim ac yna fe fyddan nhw'n meddwl am un taledig... Wel, mae bob amser yn ymwneud ag arian yn gyntaf, a pham codi €3, iawn? 1 € ar gyfer APPLE A 2 € ar gyfer Google a gallwn drafod tan yfory…. :-) Oherwydd yn y lle cyntaf nid yw, fel maen nhw'n dweud, yn waharddiad, ond arian !!!!! Wedi'r cyfan, mae'r ffaith bod Google wedi ei roi am ddim yn synnu bron pawb. Felly ie i mi.
Bydd defnyddiwr Apple yn talu amdano os oes ganddo ffôn am 20k (llawlyfr hurtrwydd) os nad oeddech chi'n deall
Mae'r drafodaeth braidd yn ddoniol. Mae'n hwyl darllen gwerthusiad chwaraewr byd-eang o safbwynt Tsiec bach. Fel pe na bai neb yn ymwybodol o unigrywiaeth ein sefyllfa - "Google Competition - List". I Apple, creu mapiau oedd yr unig ffordd i greu amgylchedd cystadleuol a thrwy hynny sicrhau gwasanaeth o safon i ddefnyddwyr. Naill ai gan Apple neu'r gystadleuaeth. Mae gennym ni gystadleuaeth o ansawdd uchel eisoes (diolch i Dduw), felly rydyn ni olaf yn y byd ym mlaenoriaethau Apple.
A chyda llaw, mewn cyfnod cymharol fyr, mae Apple wedi gwneud llawer o gynnydd mewn mapiau. Fel enghraifft, rwy'n atodi cymhariaeth o'r olygfa 3D o Berlin.
A dyma gynnydd ar ffurf tref ardal Jeseník. :-) Yn anffodus, nid yw mapiau Apple yn darparu gwell manylion, tra mewn mapiau Google gallwch gyfrif ceir yn y strydoedd.
Er enghraifft, ar fy iPhone, lleolir mapiau afal yn ddwfn mewn rhai ffolder (Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod beth). Mae mapiau Google yn fy siwtio ym mhob ffordd ac maen nhw hyd yn oed yn harddach. A dim problem gyda llywio eto.
Ah, felly fe enillon nhw 80% o'u defnyddwyr eu hunain yn ôl. Felly dyna lwyddiant :-D