Michal Ždanský Am bron i flwyddyn bellach, mae nifer sylweddol o ddefnyddwyr MacBook hŷn wedi bod yn cael trafferth gyda phroblem ddifrifol a ddaeth gydag OS X Lion, sef bywyd batri. Mae'n syndod cyn lleied yr ydym wedi'i glywed am y broblem hon, ond nid yw'n anghysondeb yn union.
Os ydych chi'n berchen ar MacBook a ddaeth allan cyn haf 2011 ac roedd yn cynnwys Snow Leopard pan wnaethoch chi ei brynu, efallai eich bod chi yn yr un cwch. Beth ddigwyddodd mewn gwirionedd? Collodd llawer o ddefnyddwyr lawer iawn o fywyd batri trwy osod OS X Lion. Er bod bywyd batri Snow Leopard yn 6-7 awr gyfforddus, roedd Lion yn 3-4 awr ar y gorau. Ar fforwm swyddogol Apple gallwch ddod o hyd i ychydig o edafedd yn disgrifio'r broblem hon, yr hiraf ohonynt Mae ganddo 2600 o negeseuon. Ymddangosodd sawl cwestiwn o'r fath am lai o stamina yn ein fforwm hefyd.
Mae defnyddwyr yn adrodd am ostyngiad o 30-50% mewn bywyd batri ac yn cael trafferth dod o hyd i ateb. Yn anffodus, mae'n anodd dod o hyd iddo heb reswm. Hyd yn hyn, y ddamcaniaeth orau yw bod OS X Lion yn syml yn rhedeg llawer o brosesau cefndir, megis cydamseru ag iCloud, sy'n draenio pŵer gwerthfawr o'r gliniadur. Mae Apple yn gwybod am y broblem a hyd yn oed wedi addo ateb, ond nid yw wedi cyrraedd hyd yn oed ar ôl pedwar diweddariad degol.
[gwneud gweithred =”dyfyniad”]Pan fyddaf yn ystyried y dygnwch llai yn ogystal â chyflymder ac ymatebolrwydd y system ar ôl gosod Lion, nid oes arnaf ofn cymharu OS X 10.7 i Windows Vista.[/do]
Mae'r batris y mae Apple yn eu cyflenwi yn eu gliniaduron yn anhygoel yn eu ffordd eu hunain. Rwy'n bersonol yn berchen ar MacBook Pro 2010 ac ar ôl blwyddyn a thri chwarter mae'r batri yn dal gafael ar 80% o'i gapasiti gwreiddiol. Ar yr un pryd, mae gan fatris gliniaduron cystadleuol eisoes ran wedi'i llofnodi ar ôl yr un cyfnod. Rwy'n synnu hyd yn oed yn fwy bod Apple yn gadael i'r fath lanast fynd heb i neb sylwi. O ystyried y dygnwch llai yn ogystal â chyflymder ac ymatebolrwydd y system ar ôl gosod Lion, nid wyf yn ofni cymharu OS X 10.7 i Windows Vista. Ers gosod y system, rwyf wedi profi damweiniau aml lle nad yw'r system yn ymateb o gwbl, neu'n cylchdroi ei "balŵn traeth" yn llawen.
Fy ngobaith a gobaith defnyddwyr eraill gyda'r un broblem yw Mountain Lion, a ddylai gael ei ryddhau mewn llai na mis. Dywedodd pobl a gafodd y cyfle i brofi rhagolwg y datblygwr fod eu dygnwch wedi cynyddu hyd at dair awr gyda'r adeiladu diwethaf, neu eu bod wedi adennill yr hyn a gollwyd gyda Lion. Ai dyma'r ateb a addawyd gan Apple? Mae'r Llew yn gwbl anfwyta o ran bywyd batri. Rwy'n gobeithio y bydd y feline sydd ar ddod yn newid i ddeiet egni mwy cymedrol.
"Pan fyddaf yn ystyried y dygnwch llai yn ogystal â chyflymder ac ymatebolrwydd y system ar ôl gosod Lion, rwy'n gweld OS X 10.6 fel Windows Vista."
Iawn. Digwyddodd i mi hefyd ar ôl ei ddarllen, er bod yn rhaid i mi ddweud ers diwedd 2011 a gosodiad glân o 10.7.4 rwy'n meddwl bod yr OS yn ddefnyddiadwy ... mae'n drueni pan fydd ML y tu ôl i'r drws, sydd gennyf ar a Mae'n rhaid i MBP 2010 a minnau ddweud bod gyrwyr rhwydwaith nad ydynt yn gweithredu ar ôl deffro yn ML svizny ..
Mae hynny'n iawn, dylai fod wedi bod yn 10.7
Fel arall, wrth gwrs, rwy'n cytuno â'r erthygl. Roedd batri'r Macbook Air 2010 yn gyfarwydd, ac efallai ers system 10.7.3 mae wedi sefydlogi ychydig.
hardd, mathru'r system a gorfodi atgyweiriad gydag uwchraddiad am arian ...
Os gwelwch yn dda?
Roedd gen i broblem gyda'r batri a rhewi, roedd gosodiad glân yn datrys popeth. Ond mae'n wir fy mod i wedi bod yn symud fy nghyfrif defnyddiwr ers dyddiau Panther...
A hoffai'r awdur fynd trwy'r erthygl a chywiro'r dryswch wrth rifo a labelu fersiynau MacOS X, y mae wedi ymrwymo fwy nag unwaith yn yr erthygl hon?
Hyd y gwn i, roedd un rhifiad anghywir, sydd wedi'i bennu.
Ar hyn o bryd mae gen i MacBook Mid 2010 ac nid wyf wedi sylwi ar unrhyw broblemau gyda bywyd batri. Mae Llew gyda fi.
Yr unig broblem a gododd gyda Lion oedd tasgu graffeg yn achlysurol ar y monitor allanol. Ond mae hyd yn oed y broblem hon wedi'i lleihau i'r lleiafswm ar ôl diweddariad, ac yn ddiweddar nid wyf yn cofio lliwiau, eiconau, ac ati yn cael eu drysu ar y monitor allanol.
Mae gen i MBP 13″ canol 2010 ac ar ôl gosod Lion, mae'r gwydnwch yn dal i fod yn debyg i Snow Leopard, dim diferion nac amrywiadau ... Mae'n ymddangos bod gan lawer o ddefnyddwyr filiwn o gymwysiadau wedi'u gosod, nad yw'r datblygwyr wedi'u gosod hyd yn hyn. gallu addasu i Lion...
Bellach mae gennyf y Macbook pro 13″ wedi'i ddiweddaru (canol 2012) a rhaid dweud fy mod yn eithaf tebyg. Mae'n ddigon os ydw i ar y Rhyngrwyd ac mae'n para tua 3 awr. Ddoe chwaraeais i Diablo3 gyda ffrind a gostyngodd fy nycnwch i 2 awr!!! Nid yw hyn wir yn edrych fel eu 7 awr a addawyd. Rwy'n chwilfrydig iawn sut y bydd yn para'r diwrnod cyfan yn yr ysgol. Roeddwn ychydig yn siomedig.
Dydych chi ddim wir yn golygu eich bod chi'n disgwyl y 7 awr hynny wrth chwarae Dibal, ydych chi?
Disgwyliais 7h wrth sgwrsio ar y Rhyngrwyd.
Wrth chwarae Diablo, tua 4-5 awr.
Wrth chwarae Diablo 3 max 1-2. 4-5 nid ar hap.
Mae gen i Prochko 17″ yn gynnar yn 2011 ac mae'r batri cystal ag erioed, ond yn eithaf da, yn hytrach roedd gen i gychwyniadau hir o geisiadau, a gafodd ei datrys gan ailosodiad PRAM
Mae gen i MBP canol 2012 13″ gyda'r beta llew mynydd cyntaf wedi'i osod. Ar gyfartaledd, rwy'n gyrru am 3 i 3,5 awr ar fatri. OND: Mae gen i Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (ar gyfer graddnodi monitorau allanol), AirPlay, BetterSnapTool, Clociau, iMessage, Skype yn rhedeg yn y cefndir, dim ond criw o bethau ar ddau fonitor. Yn lle gyriant caled clasurol, glynais SSD ynddo. Yn ôl peth gwybodaeth, mae'r SSD yn draenio'r CPU yn sylweddol fwy na'r ddisg arferol, felly gall fod y tu ôl i fyrhau bywyd y batri ar un tâl... Ar gyfer llyfr nodiadau 2-mlwydd-oed gyda'r holl falast hwnnw'n rhedeg yn y cefndir yn mountain lion ar yr SSD, rwy'n meddwl ei fod yn gyflwr eithaf gweddus ...
Mae gen i MBP canol 2012 13″ gyda'r beta llew mynydd cyntaf wedi'i osod. Ar gyfartaledd, rwy'n gyrru am 3 i 3,5 awr ar fatri. OND: Mae gen i Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (ar gyfer graddnodi monitorau allanol), AirPlay, BetterSnapTool, Clociau, iMessage, Skype yn rhedeg yn y cefndir, dim ond criw o bethau ar ddau fonitor. Yn lle gyriant caled clasurol, glynais SSD ynddo. Yn ôl peth gwybodaeth, mae'r SSD yn draenio'r CPU yn sylweddol fwy na'r ddisg arferol, felly gall fod y tu ôl i fyrhau bywyd y batri ar un tâl... Ar gyfer llyfr nodiadau 2-mlwydd-oed gyda'r holl falast hwnnw'n rhedeg yn y cefndir yn mountain lion ar yr SSD, rwy'n meddwl ei fod yn gyflwr eithaf gweddus ...
Roeddwn i'n meddwl canol 2010!!! Mae'n ddrwg gen i, dwi jyst yn gwneud yr anrhydedd yn y gwaith ac rydw i wedi arfer â 2012 :D
Am y tro, arhosais gyda'r Snow Leopard gwreiddiol ar y Macbook ac aros i Lion gael ei addasu i ffurf y gellir ei ddefnyddio, rwy'n meddwl bod hynny eisoes wedi digwydd ar ôl llawer o ddiweddariadau. Ond mae gan Apple system Mountain Lion newydd i fyny ei lawes yn barod, felly dwi'n aros amdani. Roeddwn yn edrych ymlaen at y nodweddion newydd, ond yn ôl y manylebau rhestredig, mae'n ymddangos ei fod yn ofer. E.e. Dim ond 2011 a pheiriannau mwy newydd fydd yn cefnogi AirPlay! Felly bydd sefyllfa eithaf tebyg i iOS6, prynwch haearn newydd neu rydych allan o lwc.
Wel, darllenais yn rhywle bod Apple yn bwriadu rhyddhau OS newydd bob blwyddyn. Yn seiliedig ar hanes, dim ond ar ôl addasiadau mawr y gellir defnyddio SL, Lion tua blwyddyn yn ddiweddarach ...
wrth gwrs, bydd strategaeth Apple yr un fath â gyda iOS, bydd yn rhyddhau system newydd na fydd yn cefnogi hen beiriannau a bydd felly yn eich gorfodi i daflu gliniadur sy'n gweithio bob dwy flynedd ... (a fyddai wedi bod yn iawn 10 mlynedd yn ôl, ond ers dyddiau 2 graidd, mae cyfrifiaduron personol wedi datblygu, hefyd ni newidiodd)...yn y drefn honno fe newidiodd, ond mae'r cyfrifiadur personol a brynoch chi 5 mlynedd yn ôl ar gyfer FB, web ac Excel yr un mor dda â pheiriant newydd ...felly bydd y mwyafrif helaeth o bobl angen uwchraddio...os nad ydyn nhw eisiau OS newydd.)
Yna mae'r cwestiwn yn codi: A oes angen "dewis arall" arnom sy'n dechrau ymdebygu i'r brif ffrwd?
A sut y bydd Apple yn ymateb pan fydd defnyddwyr anfodlon yn rhoi'r gorau i brynu? Sydd yn anffodus yn iwtopia ..
Ni fydd pobl yn rhoi'r gorau i brynu rhywbeth sy'n ffenomen. Mae Apple yn dal i fod ymhell o'r pwynt tyngedfennol.
Megaber: Byddwn yn dweud mai dim ond y gwrthwyneb sydd ei angen ar y rhan fwyaf o bobl. Fel dylunydd a ffotograffydd, mae angen i mi uwchraddio fy HW yn barhaus, felly rwy'n bendant yn croesawu datblygiad. Ni ellir cymharu lle'r oedd Macbook 2 flynedd yn ôl a lle mae retina newydd. I mi, dewis clir = buddsoddiad clir. Gallwch chi wneud yn well gyda gwell a dyna ni. Nid oes angen peiriant 50k arnoch ar gyfer excel, fb ac ati. Prynais MBP llawn chwyth flwyddyn yn ôl a nawr rydw i'n mynd yn llawn eto. Ychydig iawn o wahaniaeth sydd rhwng gwerthu MBP2011 a phrynu MBP 2012, i berson sydd ag ef i weithio ag ef. Felly mae un arall bob 2 flynedd yn iawn.
Nid oeddech yn deall o gwbl ein bod yn sôn am "feddalwedd" yma, h.y. OS newydd a newydd yn gyson lle na allwch osod rhai rhannau, e.e. Mail, ar eich peiriant 1 oed a'r un hen OS, os bydd yn digwydd i gael ei wella'n fawr, mae Apple yn cymeradwyo ac a yw'n hawdd iddo gael ei gicio yn y asyn gan ddefnyddwyr o ddydd i ddydd ar gyfer arloesiadau o'r fath lle'r oedd utgyrn y llynedd yn chwythu, drymiau'n curo, roedd popeth yn anhygoel a 200 o welliannau newydd, a fydd yn bod hanner wedi mynd yn y system Amazing nesaf a'r hanner arall yn cael ei fucked amrywiol i fyny ac yn ychwanegol nid system sengl (ac eithrio Tyger) hyd yn oed yn iawn dadfygio a YAY mae gennym system newydd!!
Fersiwn un rhan o ddeg arall o Lion yw Mountain Lion yn y bôn, nid yw'n newid sylfaenol ac felly mae'n debyg nad oes unrhyw reswm i boeni am ddiffyg dadfygio'r fersiynau cyntaf (gadawaf o'r neilltu bod Lion yn anffodus yn dal i fod ymhell o gael ei ddadfygio. yn ôl fy safonau). Fodd bynnag, mae cylchred mor aml ar gyfer yr AO bwrdd gwaith yn ddim ond cario drosodd o ffyrdd eraill o arian parod cyfredol Apple - y llwyfan symudol, heb unrhyw fudd ymarferol i ddefnyddwyr. Yn bersonol, dydw i ddim yn deall pam y dylwn i gael system am flwyddyn ac yna rhuthro ar unwaith i "rhyw fersiwn arall". Wna i drio ML, achos tydi Lion ddim yn wych. Os bydd ML yn fy siomi, yr wyf yn ei ddisgwyl, gan ei fod yn Lion gyda chwpl o bethau ychwanegol, byddaf yn bendant yn dychwelyd i'r system ddi-dor olaf, h.y. SL. Yn y cyfamser, byddaf yn gyfrinachol yn gobeithio y bydd teganau iOS yn dod i ben yn y dibyn hanes a byddaf eto'n gallu mwynhau system bwrdd gwaith sefydlog a chwbl weithredol (yn anffodus, yng nghyflwyniad Apple, mae'n debyg mai iwtopia yw hwn).
felly mae'r rheswm pam rydych chi'n ei wneud yn syml ... mae afal yn dal i dalu am ddiweddariadau system, maen nhw'n ei enwi fel system newydd ...
Rydych chi'n siarad o fy nghalon. Cytundeb. Yr AO da olaf oedd SL. Yna dim ond idiot sgleiniog. (Dydw i ddim yn cyfrif iCloud, sy'n crap ar gyfer fy anghenion - er ei fod yn rhad ac am ddim.) Nodyn: Rwy'n rhedeg Snow Leopard 10.6.8 ac nid oes angen unrhyw beth arall. Barn hollol bersonol.
Fe wnaethoch chi fy syfrdanu ychydig gydag AirPlay, felly fe wnes i ychydig o ymchwil rhyngrwyd. Nid yw'r wefan swyddogol yn sôn am gyfyngiadau AirPlay Mirroring yn unrhyw le, tra bod allforio cyflym QuickTime X i H.264 yn nodi'n glir bod hyn ond yn berthnasol i Macs o 2011 ac yn fwy newydd. Yr unig brawf cadarn yw'r ffaith nad yw rhagolwg y datblygwr yn gweithio gyda modelau hŷn, ond mae'n dal i fod yn beta, felly nid oes dim yn ddiffiniol. Bydd gennym yr ateb terfynol ymhen mis.
Helo, wel, ni fyddwn yn canmol y batris o Apple yn fawr, oherwydd yn ddiweddar cefais eu chwyddo. Felly mae gen i gwestiwn ychydig yn wahanol i chi ... Prynwch y batri gwreiddiol ai peidio? Mae gen i MB 13 Unibody (2008) a darganfyddais fatri Whitenergy ar gyfer 1600 ar yr eureka neorigo (mae'n debyg yr unig ddewis arall y gellir ei ddarganfod yno) sy'n ymddangos yn fwy derbyniol na'r un gwreiddiol ar gyfer 3000. A oes gan unrhyw un ohonoch brofiad? Nid yw'r farn nad yw'r gwreiddiol mor ddiddorol â hynny i mi, yn hytrach y profiad gyda neorigo. Diolch
Argymhellodd ffrind ei fod yn defnyddio neorigo o ebay - yr un gwydnwch neu well.
Felly rhoddais MB i fy ffrind o 2008 ac mae wedi bod yn rhedeg yn iawn ers tua mis bellach :-)
Rwy'n defnyddio batri di-origo addas o eBay
Ni allaf ond dweud profiad cadarnhaol a dygnwch gwell fyth... :(
Roeddwn i'n gwybod pam nad oeddwn i ei eisiau, ond mae'n wir na fyddaf yn mwynhau llawer o bethau newydd ar y MacBook o 2006 ymlaen. :(
3 oed Macbook Awyr nawr gyda batri Llew 90% bywyd batri o leiaf yr un fath â phe bawn i'n prynu gliniadur rheolaidd newydd gan gystadleuydd. Mae'n gwbl amhosibl cymharu â'r gystadleuaeth, yno bydd y batri yn methu o fewn dwy flynedd. Digynsail, gwych. Boddhad llwyr. Pe bai dygnwch ML hyd yn oed yn hirach, ffuglen wyddonol fyddai hi :)
Mae gen i Pac Book Pro Canol 2010 ac fe brynais i Lion ar ei gyfer hefyd, a gallaf drin fy ngwaith swyddfa ar WiFi am tua 7 awr...nid wyf wedi sylwi ar unrhyw ostyngiad mewn dygnwch (ar wahân i draul naturiol y batri , sy'n ddigonol)
Mae gen i MacBook gwyn canol 2010 a bywyd batri yn yr ysgol, pan dwi'n ysgrifennu mewn tudalennau neu weithiau google rhywbeth, mae ychydig dros 10.7.4 awr ar 9, sy'n wych. Yn y prynhawn dwi'n gadael gyda tua 70% o fatri, weithiau hyd at 80%! Gyda'r MacBook hwn, mae'r bywyd batri 10 awr a addawyd ar adeg ei brynu bellach wedi bod bron i ddwy flynedd. Peth arall sy'n fy mhoeni yw'r gwresogi anghymesur hyd yn oed os ydw i'n dechrau fideo ar YouTube. Efallai mai dim ond 5% yw'r defnydd o'r prosesydd ac mae'r MacBook eisoes yn amlwg yn cynhesu. Nid oedd yn gwneud hynny ar SL ac nid hyd yn oed ar Lion o'r dechrau. Problem arall fyddwn i'n ei weld yw'r "balŵn traeth" pesky hwnnw dwi'n ei weld yn llawer amlach nag ar yr SL.
Mae gen i MacBook alwminiwm o ddiwedd 2008 ac mae'r batri tua 60% hyd yn oed gyda Lion, sy'n dipyn o wyrth
Wel, nid wyf yn gwybod. Mae gen i MacBook Pro 15 2011. Y diweddaraf 2.4Ghz Intel Core i7, 8GB RAM, 750GB HDD.
Yr wyf yn gosod arno ar ddechrau'r flwyddyn 10.7., yn awr 10.7.4 ac rwy'n mynd yn fwy a mwy pissed i ffwrdd.
Ymateb system yn waeth na 10.6.8, yr wyf yn dal i weld yr olwyn enfys. Pam?
Rhedais y system trwy Onyx, roedd yna ychydig o welliant, ond dim llawer.
Pan fyddaf yn gweld lluniau lluosog yn Rhagolwg mae'n damwain, rhagolwg cyflym gyda bar gofod weithiau ddim yn ymateb, mae'n rhaid i mi ailgychwyn Finder.
O bryd i'w gilydd, mae InDesign CS 5.5 yn damwain. Er enghraifft, wrth gylchdroi lluniau lluosog yn Rhagolwg, mae'n torri allan yn gyfan gwbl - weithiau. Mae arafwch llwytho lluniau yn Lightroom yn drasig.
Rwy'n casáu gemau fel COD. Ac os gwelwch yn dda gyda cherdyn graffeg AMD Radeon HD 6770M 1024 MB.
Ni ddigwyddodd hyn i gyd ar 10.6.8 gyda MBP A1286 hŷn gyda Core i7 hŷn, graffeg 512 MB, RAM arafach a bws.
Felly mae rhywun callach yn dweud wrthyf beth ydyw. Mae'n debyg y byddaf yn mynd yn ôl i 10.6.8, sy'n fflach gwallgof, ond ni fyddaf yn embaras gyda'r olwyn enfys pan fyddaf yn cyflwyno lluniau. Dydw i ddim yn dweud ei fod yn mynd o'i le drwy'r amser, ond mae'n digwydd.
O'i gymharu â'r cyfrifiaduron Win 7 llawer llai pwerus, dwi'n ddigalon iawn. Nid oes angen i mi gael NTB ar gyfer CZK 55. Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, rydw i wedi bod ar Mac ers 000 - PowerPC 1997, MacOS 9500.
A all hefyd fod yn fersiynau llai beichus o Adobe (CS 5, LR un fersiwn yn is yn flaenorol)? Dwi wastad wedi dweud bod yr MBP yn awyren (dwi ar fy chweched yn olynol), ond dyw hynny ddim yn wir nawr.
Yr unig erthygl a ddarganfyddais am y broblem hon gennyf yw'r un hon, felly nid wyf yn gwybod. Unwaith eto, ni allaf ddweud y byddai'r batri yn para llai, efallai ychydig.