Daniel Hruska Y mis diwethaf, ymddangosodd amod newydd ynghylch y broses gymeradwyo yng nghanllawiau datblygu app iOS. Mae brawddeg syml yn dweud na fydd apps sy'n arddangos hysbysebion ar gyfer apps gan ddatblygwyr eraill yn cael eu cymeradwyo a'u gosod ar yr App Store. Gallai'r rheoliad newydd fod â goblygiadau pellgyrhaeddol i apiau fel FreeAppADay, Daily App Dream ac eraill.
Mae datblygwyr yn barod i wario rhan fawr o'u cyllideb dim ond i gynyddu lawrlwythiadau eu creadigaethau ac felly gosod eu hunain mor uchel â phosibl yn safleoedd yr App Store. Cyn gynted ag y bydd eu cais yn llwyddo i ymladd ei ffordd i'r brig, yn rhesymegol, bydd yr elw yn dechrau cynyddu'n gyflym. Nid yw'n dasg hawsaf sefydlu'ch hun trwy'r App Store yn unig, felly nid yw'n syndod defnyddio apiau ac asiantaethau eraill i hyrwyddo'ch apiau.
Ond mae polisi Apple wedi'i ddiffinio'n glir - dim ond y goreuon o'r goreuon sy'n haeddu'r rhengoedd uchaf. Mae'r dull hwn yn gwarantu ansawdd uchel y cymwysiadau gorau. Ar yr un pryd, mae'n helpu i gynnal enw da'r App Store o'i gymharu â siopau meddalwedd llwyfannau symudol eraill. Yn iOS 6, derbyniodd yr App Store gynllun newydd sy'n cynnig mwy o le ac adrannau i dynnu sylw at gymwysiadau diddorol.
Gofynnodd Darrell Etherington o TechCrunch i Joradan Satok, crëwr yr ap, am ei farn ApArwr, y dylai'r rheoliad newydd ei gynnwys. Fodd bynnag, mae Satok yn credu na fydd datblygiad parhaus ei AppHero yn cael ei beryglu mewn unrhyw ffordd, gan nad yw'n ffafrio unrhyw app dros un arall yn seiliedig ar refeniw gan ddatblygwyr eraill.
“Yr adolygiad cyfan o’r telerau yw dangos y gorau o’r App Store yn unig i ddefnyddwyr, sydd, fel y gŵyr Apple yn dda, yn llawn sothach. Mae darganfod cymwysiadau newydd wedyn yn dod yn anodd, sy'n brifo'r platfform cyfan yn fawr." Dywedodd Satok mewn cyfweliad.
Sylfaenydd cwmni dadansoddeg a hysbysebu adfent, Christian Henschel, ar y llaw arall, dofi optimistiaeth Satoka. Mae Apple yn canolbwyntio ar y broblem yn ei chyfanrwydd yn hytrach na mynd fesul achos. “Yn syml, mae Apple yn dweud wrthym, 'Yn bendant nid ydym am gymeradwyo'r apiau hyn,'" eglura Henschel. "Mae'n fwy nag amlwg bod y broblem gyfan yn cael ei chyfeirio at bob cais sydd â'r unig ddiben o hyrwyddo."
Mae Henschel yn nodi ymhellach na fydd yr apiau hyn yn cael eu lawrlwytho dros nos. Yn hytrach, bydd diweddariadau yn y dyfodol yn cael eu gwrthod, gan arwain at ddiffyg cloi heb y gallu i gefnogi fersiwn iOS mwy newydd. Dros amser, wrth i iDevices newydd gael eu hychwanegu a fersiynau newydd o iOS yn cael eu rhyddhau, ni fydd diddordeb yn y cymwysiadau hyn mwyach, neu ychydig o ddyfeisiau cydnaws fydd ar ôl yn y byd.
Mae nod Apple yn eithaf amlwg. Dim ond trwy ddefnyddio metrigau arferol yn seiliedig ar lawrlwythiadau ap neu ffactorau eraill y dylid llunio safleoedd App Store. Dylai datblygwyr ddod o hyd i ffordd arall o wneud eu cymwysiadau yn hysbys i ddefnyddwyr, efallai hyd yn oed cyn eu rhyddhau i'r App Store. Meddyliwch er enghraifft Glir, o amgylch yr hwn yr oedd ffwdan mawr ymhell cyn ei ryddhau.
Gwna i mi yfed gwaed yn braf yn Afal. Nid yw twyllo hefyd yn cael ei atal, oherwydd mae yna nifer o asiantaethau sy'n codi tâl am lawrlwythiadau, nad yw'r rheoliad hwn yn effeithio arnynt. Gwnewch hi'n amhosibl creu rhaglenni cyswllt. o na
Nid yw'n ymddangos felly i mi ... byddwn yn cymharu'r "seiren" hwn â'r hyn a elwir yn "ganging" lle mae rhai cwmnïau'n ceisio sefydlu eu hunain yn seiliedig ar gryfder eu criw ac nid ansawdd eu cynnyrch, sy'n yw'r union beth nad yw Apple a'r defnyddwyr ei eisiau. Pan fyddaf yn dewis cais o'r adran uchaf, rwy'n disgwyl ei fod yno oherwydd ei fod yn dda ac nid oherwydd bod rhyw grŵp wedi ei gyrraedd mewn ffordd mor droellog.
Wel, ydy, nid yw ond yn mynd i ddigwydd, fel y dywedais, mae yna gwmnïau a fydd yn eich rhoi ar y rhestr uchaf trwy lawrlwytho'ch cais, wrth gwrs byddant yn talu llawer amdano. Os rhywbeth, gwahardd mwy na dyweder 4 cyfrif fesul peiriant/dyfais. Yn y diwedd, gall y rheol hon arwain at ymddangosiad ffug-gyhoeddi - bydd cwmni cryf yn cyhoeddi apiau trydydd parti amrywiol fel y gall eu hyrwyddo a chael eich talu yn unol â hynny, a fydd yn dinistrio datblygwyr bach yn llwyr. Perffaith hurt. Yn ogystal, mae gen i'r teimlad bod Apple yn dilyn rhywbeth hollol wahanol i'r hyn y mae'n ei ddatgan, felly nid yw'n gwneud llawer o synnwyr :(
nid ydych yn llygad eich lle. neu oes gennych chi, mae yna gwmnïau tke ond mae afal yn ymladd yn eu herbyn trwy beidio â chyfrif y lawrlwythiadau hyn ar eu cyfer... does dim llawer i synnu amdano oherwydd er mwyn cael yr ap i frig sebra yna'r IP a chyfrifon banc /bydd cardiau credyd yn cael eu hailadrodd a dyna'n union y mae afal yn ei ddefnyddio
Fe wnes i freaked allan hefyd, oherwydd rydym yn gwneud e-gynnwys sy'n cysylltu apps yn uniongyrchol i'r AppStore. Ond mae'r erthygl hon yn ddryslyd. Y cyfyngiad gwirioneddol mewn bywyd go iawn yw:
Bydd apiau sy'n arddangos Apiau heblaw eich rhai chi i'w prynu neu eu hyrwyddo mewn modd tebyg i'r App Store neu sy'n drysu ag ef yn cael eu gwrthod.
Felly os yw Apple yn dilyn yr hyn maen nhw'n ei ddweud yma (ond cyn belled ag y gwn i broses gymeradwyo Apple, ni fyddant yn bendant yn ei ddilyn yn llym), mae apiau arferol yn iawn.
Eu busnes, eu telerau. Ewch ag ef neu ei adael.