David Hanak Bu Prif Swyddog Gweithredol Epic Games, Tim Sweeney, yn gofalu am dipyn o gynnwrf ddoe. Yn Cologne, mae Devcon yn digwydd ar hyn o bryd (ochr yn ochr â'r Gamescom mwy adnabyddus), sy'n ddigwyddiad sydd wedi'i fwriadu ar gyfer datblygwyr gemau ar draws pob platfform. A Sweeney a ymddangosodd ar ei banel ddoe ac, ymhlith pethau eraill, ochneidiodd yn uchel ynghylch sut mae cwmnïau fel Apple a Google yn rhwygo datblygwyr trwy eu llwyfannau masnachu. Roedd hyd yn oed geiriau yn ymwneud â pharasitiaeth.
Mae wedi bod yn sôn ers amser maith bod Apple (yn ogystal ag eraill, ond yn yr erthygl hon byddwn yn canolbwyntio'n bennaf ar Apple) yn codi symiau cymharol uchel ar gyfer yr holl drafodion sy'n digwydd trwy'r App Store. Dim ond ychydig fisoedd ers hynny Galwodd Spotify yn uchel, nad ydynt yn hoffi'r toriad 30% y mae Apple yn ei gymryd o'r holl drafodion. Mae hyd yn oed wedi mynd mor bell fel bod Spotify yn cynnig gwell cynnig tanysgrifio ar ei wefan nag yn yr App Store. Ond yn ôl i Epic Games…
Yn ei banel, neilltuodd Tim Sweeney slot amser byr i ddatblygu a rhoi gwerth ariannol ar gemau ar lwyfannau symudol. Ac yn union monetization a busnes termau nad yw'n hoffi o gwbl. Dywedir bod y sefyllfa bresennol yn annheg iawn i'r datblygwyr eu hunain. Dywedir bod Apple (a chyd.) yn cymryd cyfran anghymesur o'r holl drafodion, sydd, yn ôl ef, yn anghyfiawnadwy ac yn ffinio â pharasiteiddio ar lwyddiant rhywun arall.
“Mae'r App Store yn cymryd cyfran 30% o'ch gwerthiannau apiau. Mae hyn yn rhyfedd a dweud y lleiaf, gan fod Mastercard a Visa yn gwneud yr un peth yn y bôn, ond dim ond dau i dri y cant o bob trafodiad y maent yn eu codi.”
Cydnabu Sweeney yn ddiweddarach nad oes modd cymharu’r ddwy enghraifft yn uniongyrchol o ran darparu gwasanaethau a chymhlethdod rhedeg y llwyfannau. Serch hynny, mae 30% yn ymddangos yn ormod iddo, yn realistig dylai'r ffi fod tua phump i chwech y cant i gyfateb i'r hyn y mae'r datblygwyr yn ei gael yn ôl amdano.
Er gwaethaf cyfran mor uchel o werthiannau, yn ôl Sweeney, nid yw Apple yn gwneud digon i gyfiawnhau'r swm hwn rywsut. Er enghraifft, mae hyrwyddo app yn wallgof. Ar hyn o bryd mae'r App Store yn cael ei ddominyddu gan gemau gyda chyllidebau marchnata tua degau o filiynau o ddoleri. Yn rhesymegol, nid oes gan stiwdios bach neu ddatblygwyr annibynnol fynediad at gyllid o'r fath, felly prin y gellir eu gweld. Waeth pa mor dda y mae'n gynnyrch y mae'n ei gynnig. Felly, mae'n rhaid iddynt chwilio am ffyrdd amgen o gyrraedd cwsmeriaid. Fodd bynnag, mae Apple hefyd yn cymryd 30% oddi wrthynt.
Daeth Sweeney â'i araith i ben trwy apelio ar ddatblygwyr i beidio â chael eu trin fel hyn ac i geisio dod o hyd i ateb, gan fod y sefyllfa hon yn anfoddhaol ac yn niweidiol i'r diwydiant hapchwarae cyfan. Ar y llaw arall, yn bendant ni fydd Apple yn newid unrhyw beth am y sefyllfa bresennol. Mae'n eithaf realistig mai'r union ffioedd trafodiad App Store hyn sydd wedi saethu canlyniadau economaidd Apple Services i'r uchelfannau syfrdanol y maent wedi'u lleoli ynddynt ar hyn o bryd.
Ffynhonnell: Appleinsider
Pe na bai'r llwyfannau hyn yn bodoli, ni fyddai unrhyw stiwdios datblygu a byddai'r person dan sylw yn ymwneud â datblygu shareware ar Windows.
Nid yw'n glir i mi, a yw rhywun yn gorfodi Epic Games i roi eu gemau ar yr App Store neu Google Play? Felly os nad ydw i'n cytuno â'r telerau, af i ffordd arall, byddaf yn paratoi fy llwyfan fy hun ...
nid yw uwchlaw defaid ymwybodol, dim ond diolch iddo ef y bu'r Bolsieficiaid yn llywodraethu yma am 40 mlynedd
ond roedd hwnnw'n gyrnol braf... defnyddiais gymwysiadau gan Adobe, yn enwedig y cyfuniad o AI a PH. Rhoddais y gorau i hoffi eu polisi pan wnaethant newid i'r modd tanysgrifio. Wel, fe wnaethoch chi newid i Affinity. Beth yw'r broblem? Oni ddywedodd y Bolsieficiaid wrth entrepreneuriaid beth i'w gynhyrchu, am faint ac i bwy y gallant ei werthu? Rydych chi'n gwrth-ddweud eich hun ychydig. Ond ie, gadewch i ni eu harchebu o leiaf o fewn yr UE ... rydym eisoes yn dweud mwy o bethau wrth entrepreneuriaid, bydd hyn eisoes yn cael ei golli.
ond roedd hwnnw'n gyrnol braf... defnyddiais gymwysiadau gan Adobe, yn enwedig y cyfuniad o AI a PH. Rhoddais y gorau i hoffi eu polisi pan wnaethant newid i'r modd tanysgrifio. Wel, fe wnaethoch chi newid i Affinity. Beth yw'r broblem? Oni ddywedodd y Bolsieficiaid wrth entrepreneuriaid beth i'w gynhyrchu, am faint ac i bwy y gallant ei werthu? Rydych chi'n gwrth-ddweud eich hun ychydig. Ond ie, gadewch i ni eu harchebu o leiaf o fewn yr UE ... rydym eisoes yn dweud mwy o bethau wrth entrepreneuriaid, bydd hyn eisoes yn cael ei golli.
Ie Col yw eich post. Nid yw iOS ac iPhone yn ffurfio'r ddyfais, ond mae'r cais y tu mewn, yn anffodus nid oes unrhyw ffordd gyfreithiol arall i fod yn ddefnyddiwr iOS a pheidio â bod yn yr AppStore.
Mewn egwyddor, byddai'n ddigon iddynt werthu cymwysiadau y tu allan i'w gwefan a chael tystysgrif ddilys. Cyn belled nad oedden nhw'n gwerthu firws, ni fyddai Apple yn eu canslo. Beth bynnag, mae bod ar yr AppStore yn fwy cyfleus.
Dydw i ddim yn eirioli 30%, mae'n ymddangos yn ormod i mi, ond yr opsiwn yw, gallant roi cynnig arni... Ar y llaw arall, os yw pob cais yn mynd trwy "reolaeth ansawdd", nid wyf yn meddwl 30 % yn ormod. Ond mae'n ffaith fy mod fel datblygwr (dwi'n mynd i'r AppStore, ond am y tro dwi'n cael fy nghefnogi gan bethau eraill ac mae datblygu ar gyfer iDevices yn hobi yn unig a dyna pam mae'n edrych fel hynny) hoffwn i'r ffi i bod yn 10%...
Y broblem yw nad oes gan 90+% o ddefnyddwyr unrhyw syniad y gallant osod apps, gyda'r cyfyngiadau wedi'u codi, y tu allan i'r AppStore a dyna ni.
Nid oes unrhyw un eisiau gwneud hynny, mae risg eithaf uchel o firysau, snooping, ac ati.
Felly fe wnaethoch chi gadarnhau fy mhwynt a sylweddoli dibwrpas eich post.
Rwy'n credu nad yw'n ddiwerth, o leiaf mae pobl yn gwybod bod opsiynau.
Fodd bynnag, nid yw gosod fersiwn y datblygwr mor hawdd i ddefnyddwyr. Ac nid yw pobl wir yn deall diogelwch yn gyffredinol, felly ni fyddwn yn ei argymell i unrhyw un. Yn ogystal, mae'n gofyn am weld y ffynonellau (rhaid i un ddeall hynny) neu gael ymddiriedaeth lwyr yn yr un a'i datblygodd (sy'n eithaf anodd gan gwmnïau nad ydynt wedi'u sefydlu).
Fel arall, mae yna bobl sydd wedi bod yn defnyddio straeon amgen ers amser maith ac yn gyfforddus, ond roedd angen Jailbreak. Roedd yn eithaf iawn i'r defnyddiwr yno (pan oedd y jailbreak eisoes wedi'i wneud). Ac er gwaethaf y ffaith bod rhai ohonynt yn gyrru'n gyfreithlon, hyd yn oed wedi'u prynu oddi wrthynt ac nad oeddent yn defnyddio fersiynau SW wedi'u dwyn, roeddent yn syml yn cadw'r risg bod un o'r datblygwyr yn dwyll. Ac yn syndod, fe ddigwyddodd fwy nag unwaith ;-).
Mae'n wir pe bai'r stiwdios datblygu yn cau siop yn araf, byddai defnyddwyr yn cael amser caled, yn union fel Apple ;-). Yna mae'n debyg y byddai'n hoffi diystyru ei wasanaethau ;-).
Dyna pam y cafodd Google hefyd y flwyddyn neu ddwy gyntaf o gofrestru am ddim i bob datblygwr newydd ddal i fyny ag Apple ;-).