Michal Ždanský Yn y llinellau canlynol, byddwn ar y rhew tenau o ddyfalu. Disgwylir i Apple ryddhau nid un ond dau fodel ffôn eleni, neu yn hytrach y mis nesaf, yr iPhone 5S ac iPhone 5C. Mae llawer o wybodaeth a lluniau sydd wedi'u gollwng eisoes wedi dod i'r wyneb, ond nid oes dim yn swyddogol nes bod Apple yn datgelu'r cynhyrchion yn y cyweirnod.
Os yw hynny'n digwydd mewn gwirionedd a'r ail ffôn yw'r iPhone 5C, beth mae'r C yn yr enw yn ei olygu? Ers yr iPhone 3GS, bod "S" ychwanegol yn yr enw wedi cael rhywfaint o ystyr. Yn yr achos cyntaf, roedd S yn sefyll am "Speed", h.y. cyflymder, gan fod y genhedlaeth iPhone newydd yn sylweddol gyflymach na'r model blaenorol. Ar yr iPhone 4S, roedd y llythyr yn sefyll am "Siri," enw'r cynorthwyydd digidol a oedd yn rhan o feddalwedd y ffôn.
Yn y 7fed genhedlaeth o'r ffôn, disgwylir i'r "S" sefyll dros ddiogelwch, hy "Diogelwch" diolch i'r darllenydd olion bysedd adeiledig. Fodd bynnag, mae enw a phresenoldeb y dechnoleg hon yn dal i fod yn fater o ddyfalu. Ac yna mae'r iPhone 5C, sydd i fod i fod yn fersiwn rhatach o'r ffôn gyda chefn plastig. Pe bai'r enw yn wir yn swyddogol, yna beth fyddai'n ei olygu? Y peth cyntaf sy'n dod i'r meddwl yw'r gair "cheap", yn Saesneg "Cheap".
Yn yr iaith Saesneg, fodd bynnag, nid oes gan y gair hwn yr un ystyr â'r cyfieithiad Tsieceg cyffredin. Mae'r ymadrodd "cost isel" fel arfer yn cael ei ddefnyddio i ddisgrifio peth rhad yn fwy swyddogol. Mae "Cheap" yn fwy priodol i'w gyfieithu fel "rhad", tra bod yr ymadrodd Saesneg, fel Tsiec, yn cynnwys ystyron niwtral a negyddol ac mae'n fwy llafar ei natur. Felly gellir deall "Rhad" fel "ansawdd isel" neu "radd B". Ac yn sicr nid yw hynny'n label y mae Apple eisiau brolio amdano. Felly mae'n debyg nad oes gan yr enw unrhyw beth i'w wneud â'r pris, o leiaf nid yn uniongyrchol.
[gwneud gweithred = “dyfynbris”]Mewn llawer o wledydd, gan gynnwys y mwyaf poblog Tsieina ac India, mae pobl yn prynu ffonau heb gymorthdaliadau.[/do]
Yn lle hynny, cynigir ystyr llawer mwy tebygol sy'n dechrau gyda'r llythyren C, sef "Di-gontract". Mae'r gwahaniaethau pris rhwng ffonau â chymhorthdal a di-gymhorthdal yn llawer mwy trawiadol nag yr ydym wedi arfer ag ef ar y farchnad Tsiec. Er enghraifft, bydd gweithredwyr Americanaidd yn cynnig iPhone ar dariff uwch am ychydig filoedd o goronau, gyda'r rhagdybiaeth y bydd yn para am ddwy flynedd. Ond mewn llawer o wledydd, gan gynnwys y Tsieina mwyaf poblog ac India, mae pobl yn prynu ffonau heb gymorthdaliadau, sydd hefyd yn effeithio ar werthiannau ffôn.
Oherwydd hyn enillodd Android ei gyfran ddominyddol ymhlith systemau gweithredu symudol. Mae'n digwydd ar ffonau premiwm a dyfeisiau llawer rhatach ac felly mwy fforddiadwy. Os bydd Apple yn rhyddhau'r iPhone 5C yn wir, bydd yn sicr yn cael ei dargedu at farchnadoedd lle mae'r mwyafrif o ffonau'n cael eu gwerthu oddi ar gontract. Ac er bod $650, sef pris iPhone heb gymhorthdal yn yr Unol Daleithiau, y tu hwnt i'w cyllideb uchaf ar gyfer llawer o bobl, gallai pris o tua $350 newid y cardiau yn y farchnad ffonau clyfar yn sylweddol.
Gallai cwsmeriaid brynu'r iPhone rhataf am bris di-gymhorthdal o $450 ar ffurf model 2-mlwydd-oed. Gyda'r iPhone 5C, byddent yn cael ffôn newydd sbon am bris is fyth. Nid yw'r hyn y dylai'r llythyren "C" yn enw'r cynnyrch ei olygu yn chwarae gormod o rôl yn y strategaeth hon, ond gallai roi rhai cliwiau ynghylch yr hyn y mae Apple yn ei wneud. Ond efallai ein bod ni'n mynd ar drywydd mirage yn y diwedd. Byddwn yn gwybod mwy ar 10 Medi.
Lliw, Cŵl .. neu Seidr?
Yn olaf, gwnaeth rhywun feddwl - ydy mae'n LLIW!!!! Twp!
Tsieina
Rhad?!
Cloud - a bydd Chrome OS yn rhedeg arno.
Fyddwn i ddim yn ei wneud yn wyddoniaeth o'r fath, mae fel Mercedes, C = dosbarth canol, S-klasse = TOP! Defnyddiodd Siemens yr un marciau y diwrnod o'r blaen hefyd ar gyfer ei ffonau symudol C35-45-55 / S35-45-55.
Mae iPhone plastig fel pizza wedi'i rewi.
ydy, mae hynny'n gywir :D ac yn fy marn i mae'n edrych yn "rhad" mewn gwirionedd a hyd y gwn i, mae'r gair rhad yn cael ei gyfieithu gydag ystyr negyddol. Dydw i erioed wedi clywed siaradwr brodorol yn defnyddio'r gair rhad yn niwtral yn yr ystyr ei fod yn rhad / ei fod yn werth chweil. ond i'r pwynt, mae'n hollol rhad yma :-(
Crap, Rhad :D
Nid wyf yn meddwl y byddai Ive yn cymeradwyo'r math yna o shit beth bynnag.
Ni fyddai swyddi yn caniatáu hynny.
Crap?
Cyfaddawdu :)
Carbon (ffibr)... Mae patentau Apple wedi bod yn ymddangos ers sawl blwyddyn ynghylch ffordd newydd o brosesu a siapio'r deunydd hwn
Dwi dal ddim yn credu mai afal fydd o mewn gwirionedd.. kor dys rhaid i mi gael hw fel bloc adeiladu.. =D byddai'n negyddu'r ystyr yn llwyr..
Pwynt beth? Mae eich sylw yn eithaf dryslyd.
ond petaen nhw ar y farchnad am 5k fel model llynedd a gyda union yr un hw yn unig mewn plastig 5c... faint fyddai cost yr holl beth? gan dair mil? ar ben hynny, ni all cynhyrchu alwminiwm atal .. o ystyried ei fod i fod i fod yr un peth ym mhopeth ag y mae nawr yn petka ..
Nid yw alwminiwm yn cael ei gynhyrchu ond yn cael ei gloddio allan o'r ddaear ac mae'n eithaf drud. Gostyngodd pris cydrannau eraill (CPU) lawer y flwyddyn honno hefyd. Yn fy marn i, mae'r pris> 10 CZK ar gyfer "cas plastig iPhone lowend" yn eithaf realistig.
mae angen iddo fynd i lawr, ond byddai pris petka hefyd yn mynd i lawr.. ac os ydych am werthu petka a 5c ar yr un pryd gyda gwahaniaeth pris o ddau cents, nid wyf yn meddwl y bydd unrhyw un yn prynu plastig bag.. ar wahân, ni fydd unrhyw un yma yn ei chael yn rhyfedd eich bod yn weithwyr mewn ffatri ar gyfer afal a allant saethu a gwisgo rhannau o'r ffôn tŷ mewn heddwch? =D felly mae naill ai afal mor llac ac nid yw'n malio, neu mae'n rhesymegol o ryw ffatri arall ac felly nid yw'n afal.
Nid wyf eto wedi gweld Apple yn gwneud eu ffôn gorau cyfredol yn rhatach. Yn sicr nid yw Apple yn poeni, ond ni fyddant yn gwneud unrhyw beth yn ei gylch oherwydd Foxconn sydd ar fai. Ac mae ffonau newydd wedi gollwng o'r blaen.
Dydw i ddim yn meddwl bod afal wedi gwneud unrhyw beth amdano.. mae dirwy fawr yn ddigon... ydych chi erioed wedi bod mewn poen mewn Skoda? felly rydych hefyd yn atodi llun ac os bydd rhywbeth yn mynd allan, mae'n rhaid i chi gael eich tanio.. a phe bai cwmni'n datgelu gwybodaeth, yna terfynu'r contract gyda nhw.. Deallaf fod angen un neu ddau o luniau... ond mae'r rhain yn dwsinau o ddarnau sy'n gorfforol ymhlith pobl .. nid dim ond lluniau a fideos.. ac o ystyried y diffyg gwaith yn y sinema, rwy'n amau y byddai rhywun jest yn cymryd risg a'i roi ar y rhyngrwyd am ddim.. =D pe bai un person yn byw yno, mae angen y teulu cyfan .. is y pris, bydd yn 5s .. ni allant adael y pris 32, rhaid i chi dalu 20 .. bron bob amser mae'r pris yn aros yr un fath, dim ond y model wedi newid ar gyfer yr un newydd
Mae alwminiwm mewn gwirionedd "wedi'i weithgynhyrchu" ac mae ei gynhyrchiad yn gysylltiedig â defnydd enfawr o ynni oherwydd electrolysis, a geir o'r cyfansoddion. Dyna pam ei fod yn ddrud.
Mae'n debyg ein bod yn golygu math gwahanol o "gynhyrchu", ond iawn.
Wedi'r cyfan, mae "Lliw" wedi bod yn siarad am amser hir, mae'r erthygl hon yn eithaf nonsens. Nid yw bellach yn gwybod beth i'w wneud na pha nonsens i'w gymryd oddi ar wefannau tramor
Mae iPhone rhatach yn gwneud synnwyr ac nid yw'n drychineb. Tan yr iP4, roedd yn rhy blastig.
O'm safbwynt i, mae'n drueni nad yw cysyniad yr iPod Touch yn cael ei ddilyn, oherwydd mae'n edrych yn neis iawn hyd yn oed yn yr amrywiadau lliw
Yn wreiddiol roeddwn yn aros am yr enw hit coz byddai'n edrych fel Iphone 5HIT …… s*it
Disgwyliais sylwadau deallus yn wreiddiol.
Darllenais yn rhywle y bydd cynhyrchu'r iPhone 5 yn dod i ben am y rheswm a grybwyllwyd uchod gan Jeremy. Fel y dywedodd eisoes, nonsens yw cael 2 ffôn symudol gyda'r un HW ar y farchnad, felly nid yw'r iPhone 5 bellach i'w gynhyrchu a dim ond y 5C a 5S fydd ar ôl. Fi jyst yn ei ddarllen yn rhywle felly peidiwch â'm llabyddio :)
Nid cymaint y "guts" yw'r top. Bydd yr iPhone plastig ar gyfer y farchnad dlotach, yr iPhone alwminiwm ar gyfer y cyfoethocach. Mantais yr un HW hefyd yw lleihau costau. Po fwyaf y byddaf yn ei wneud, y rhataf ydyw.