Amaya Toman Roedd y flwyddyn 2000 - neu yn hytrach y trawsnewid o 1999 i 2000 - yn hollbwysig i lawer o bobl am lawer o resymau. Er bod rhai wedi addo newid enfawr er gwell o'r newid hwn mewn calendr, roedd eraill yn credu y byddai'r newid i'r calendr newydd yn achosi problemau sylweddol. Roedd hyd yn oed y rhai a ragwelodd gwymp graddol y gwareiddiad cyfan. Y rheswm am y pryderon hyn oedd y newid yn y fformat data mewn cyfrifiaduron a dyfeisiau eraill, ac yn y pen draw daeth y mater cyfan i ymwybyddiaeth y cyhoedd fel ffenomen Y2K.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Roedd pryderon ynghylch problem 2000 fel y’i gelwir yn seiliedig, ymhlith pethau eraill, ar y ffaith bod y flwyddyn wedi’i hysgrifennu gyda dim ond dau ddigid i arbed cof ar rai dyfeisiau hŷn, a gallai problemau godi wrth newid o 1999 (99 yn y drefn honno) i 2000 ( 00) gan wahaniaethu rhwng y flwyddyn 2000 a 1900. Fodd bynnag, roedd dinasyddion cyffredin yn fwy tebygol o ofni cwymp systemau pwysig - roedd y rhan fwyaf o'r llywodraeth a sefydliadau eraill wedi buddsoddi yn y mesurau angenrheidiol cyn y newid i'r calendr newydd i helpu i atal problemau posibl. Problemau a allai gael eu bygwth mewn banciau oherwydd y cyfrifiad anghywir o log a pharamedrau eraill, gallai rhai problemau godi hefyd mewn systemau trafnidiaeth, ffatrïoedd, gweithfeydd pŵer ac mewn nifer o leoedd pwysig eraill. Yn y rhan fwyaf o leoedd, roedd yn bosibl cyflwyno nifer o fesurau hyd yn oed cyn i'r broblem ddechrau cael ei thrafod yn gyhoeddus hyd yn oed - nac amcangyfrifwyd bod $2 biliwn wedi'i wario ar uwchraddio caledwedd a meddalwedd a mesurau eraill yn ymwneud â Y300K. Yn ogystal, gyda chyfrifiaduron mwy newydd, roedd y flwyddyn eisoes wedi'i hysgrifennu mewn rhif pedwar digid, felly nid oedd unrhyw risg o broblemau.
Ynghyd â diwedd yr hen flwyddyn, roedd ffenomen Y2K yn mwynhau mwy a mwy o sylw yn y cyfryngau. Tra bod y cyfryngau proffesiynol yn ceisio tawelu meddwl y cyhoedd a lledaenu ymwybyddiaeth, roedd y wasg tabloid a'r gorsafoedd teledu yn cystadlu i ddod o hyd i senario mwy trychinebus. “Ni ddigwyddodd argyfwng Y2K yn bennaf oherwydd bod pobl wedi dechrau paratoi ar ei gyfer ddeng mlynedd ymlaen llaw. Ac roedd y cyhoedd yn rhy brysur yn prynu cyflenwadau a phethau i gael dim syniad bod rhaglenwyr eisoes yn gwneud eu swyddi, ”meddai Paul Saffo, athro ym Mhrifysgol Stanford.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Yn y diwedd, roedd y problemau gyda'r pontio i'r flwyddyn newydd yn fwy tebygol o gael eu hadlewyrchu mewn data a argraffwyd yn anghywir mewn dogfennau, anfonebau, cardiau gwarant ac ar becynnu nwyddau amrywiol, lle'r oedd yn wir bosibl cwrdd â'r flwyddyn 1900 mewn rhai. Nodwyd problemau rhannol yn y gwaith pŵer Ishikawa Siapan, diolch fodd bynnag, nid oedd unrhyw berygl i'r cyhoedd gyda'r offer wrth gefn. Yn ôl y gweinydd National Geographic, ni chafodd gwledydd a baratôdd ar gyfer dyfodiad y flwyddyn newydd gydag ychydig yn llai o gysondeb nag, er enghraifft, Prydain Fawr neu'r Unol Daleithiau, broblemau sylweddol, megis Rwsia, yr Eidal na De Korea.
Adnoddau: Britannica, amser, National Geographic
