Adam Kos Mae'r Comisiwn Ewropeaidd yn gorff trawswladol o'r Undeb Ewropeaidd, yn annibynnol ar yr aelod-wladwriaethau ac yn amddiffyn buddiannau'r Undeb. A chan fod y Weriniaeth Tsiec yn rhan o'r UE, mae hefyd yn amddiffyn ei buddiannau, neu bob un ohonom. Yn benodol o ran yr App Store, codi tâl dyfeisiau, ond hefyd Apple Pay.
Fel maen nhw'n dweud yn Tsieceg Wikipedia, felly mae'r Comisiwn Ewropeaidd yn anad dim yr hyn a elwir yn warcheidwad y cytundebau. Rhaid iddo felly sicrhau cydymffurfiaeth â chytundebau sefydlu'r Undeb Ewropeaidd ac, fel mater o ddyletswydd swyddogol, ffeilio achosion cyfreithiol rhag ofn y canfyddir troseddau. Awdurdod pwysig yw cymryd rhan yn y gwaith o greu deddfwriaeth, yna mae'r hawl i gyflwyno cynigion ar gyfer rheoliadau deddfwriaethol yn gwbl unigryw iddo. Mae ei bwerau eraill yn cynnwys, er enghraifft, cyhoeddi argymhellion a barn, cynnal cysylltiadau diplomyddol, negodi cytundebau rhyngwladol, rheoli mwyafrif cyllideb yr Undeb Ewropeaidd, ac ati.
Apple Pay a NFC
asiantaeth Reuters Daeth gyda'r newyddion nad yw'r Comisiwn Ewropeaidd yn hoffi integreiddio system Apple Pay yn unig o fewn y platfform iOS. Os ydych chi eisiau talu am rywbeth gyda'ch iPhone, dim ond trwy'r gwasanaeth hwn y gallwch chi wneud hynny. Mae hyn nid yn unig o ran talu mewn terfynellau, ond hefyd y wefan, ac ati. Yn syml, nid oes gan y gystadleuaeth unrhyw siawns yma. Wrth gwrs, mae Apple Pay wedi'i integreiddio'n gyfleus, yn gyflym, yn ddiogel ac yn rhagorol. Ond mae cyfyngiad ar ei ddefnyddio ar gyfer cynhyrchion y cwmni yn unig. Yn achos iPhones, ni allwch ddefnyddio unrhyw ddewis arall. Dim ond ar gyfer Apple Pay y mae'r cwmni'n darparu mynediad i dechnoleg NFC, a all fod yn faen tramgwydd arall.
Photo Gallery
Mae gan y dechnoleg hon ddefnydd ehangach, ac mae Apple yn ei chadw'n ormod o dan wraps. Mae llawer o ategolion yn gweithio ar NFC, ond dim ond gyda dyfais Android y gall eu gweithgynhyrchwyr dargedu perchnogion. Cymerwch gloeon smart er enghraifft. Rydych chi'n cerdded i fyny ato gyda'ch ffôn Android yn eich poced, ei dapio, a gallwch ei ddatgloi heb unrhyw ryngweithio pellach. Bydd y clo yn cysylltu â'ch ffôn ac yn eich dilysu. Os oes gennych iPhone, defnyddir Bluetooth yn lle technoleg NFC, na ellir ei wneud heb dderbyn hysbysiad ac yna cadarnhau'r datgloi ar y ffôn.
Pan fyddwn yn sôn yn benodol am gloeon, wrth gwrs mae yna lawer o fodelau sy'n gweithio gydag iPhones hefyd. Ond mae hyn yn seiliedig ar blatfform HomeKit, hy ecosystem Apple ei hun, y mae'n rhaid i'r gwneuthurwr fod wedi'i ardystio ar ei gyfer. Ac mae hynny'n gwneud arian i'r gwneuthurwr ac yn golygu arian i Apple. Mewn gwirionedd mae'n debyg i MFi. Mae’r mater hwn wedi bod yn ddraenen yn ochr y Comisiwn Ewropeaidd ers mis Mehefin diwethaf, pan lansiodd ymchwiliad yn erbyn Apple.
A sut y bydd yn troi allan? Os edrychwn arno o safbwynt cwsmer / defnyddiwr dyfais Apple, dylai fod yn wir i ni hefyd fod Apple yn camu'n ôl ac yn gwneud lle i ddulliau talu amgen ac, wrth gwrs, yn caniatáu mynediad i NFC. Bydd gennym fwy o opsiynau i ddewis ohonynt. Mater i ni'n llwyr yw p'un a ydym yn cadw at Apple Pay neu'n mynd am ddewis arall. Fodd bynnag, mae'n debyg na fyddwn yn gweld y dyfarniad tan y flwyddyn nesaf, ac os yw'n anffafriol i Apple, mae'n siŵr y bydd yn apelio.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
USB-C vs. Mellt ac eraill
Ar 23 Medi, cyflwynodd y Comisiwn Ewropeaidd gynnig i uno cysylltwyr ffonau clyfar. Yn yr UE, dylem wefru unrhyw ffôn gan ddefnyddio USB-C. Fodd bynnag, nid yw'r achos hwn wedi'i gyfeirio'n gyfan gwbl yn erbyn Apple, er mae'n debyg y bydd yn cael yr effaith fwyaf arno. Gyda chymorth USB-C, dylem godi tâl ar bob cynnyrch electronig, gan gynnwys tabledi a chonsolau cludadwy, yn ogystal ag ategolion eraill ar ffurf clustffonau, camerâu, siaradwyr Bluetooth ac eraill.
Photo Gallery
Nod y dyluniad hwn yw sicrhau nad yw'r defnyddiwr yn drysu ynghylch pa gysylltydd sy'n cael ei ddefnyddio gan ba ddyfais a pha gebl i'w ddefnyddio ar ei gyfer. Ffactor yr un mor bwysig yma yw'r bwriad i leihau gwastraff electronig. Dim ond un cebl fydd ei angen arnoch i wefru popeth, felly does dim rhaid i chi gael sawl un gwahanol. Beth am y ffaith bod yna lawer o fanylebau ar gyfer ceblau USB-C, yn enwedig o ran eu cyflymder. Wedi'r cyfan, dylid datrys hyn gyda phictogramau clir.
Fodd bynnag, mae'r cynnig hefyd yn cynnwys gwahanu gwerthu gwefrwyr oddi wrth yr electroneg eu hunain. Hynny yw, yr hyn yr ydym eisoes yn ei wybod yn dda am Apple - o leiaf ar ffurf absenoldeb addasydd ym mhecynnu iPhones. Felly mae'n bosibl na fydd y cebl codi tâl yn cael ei gynnwys yn y dyfodol. Ond mae’n gwneud synnwyr o fewn y cynnig, ac o leiaf fe welir fod y Comisiwn Ewropeaidd yn meddwl ar raddfa fyd-eang yma – os o gwbl, yn gyfan gwbl. Bydd y cwsmer yn arbed arian, yn defnyddio ei wefrydd presennol, a bydd y blaned yn diolch iddo amdano.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Comisiwn Ewropeaidd i hyn mae'n datgan eu bod yn cynhyrchu 11 mil o dunelli o geblau o wastraff electronig bob blwyddyn. Nid oes dim yn sicr eto, oherwydd Senedd Ewrop fydd yn penderfynu. Os caiff y cynnig ei gymeradwyo, bydd cyfnod addasu o flwyddyn i'r gwneuthurwr. Hyd yn oed os bydd hyn yn digwydd cyn diwedd y flwyddyn, ni fydd yr un nesaf yn golygu dim i ddefnyddwyr o hyd. Dyddiol The Guardian yna cyhoeddodd ddatganiad i Apple. Mae hyn yn sôn yn bennaf, yn ôl Apple, bod y Comisiwn Ewropeaidd yn rhwystro arloesedd technolegol (mae Apple ei hun yn defnyddio Mellt yn bennaf yn unig mewn iPhones, yr iPad sylfaenol ac ategolion).
Yr App Store a'i fonopoli
Ar Ebrill 30, fe wnaeth y Comisiwn Ewropeaidd ffeilio cyhuddiadau antitrust yn erbyn Applu oherwydd ei arferion yn App Store. Canfu fod y cwmni wedi torri rheolau cystadleuaeth yr UE gyda'i bolisïau App Store, yn seiliedig ar y gŵyn gyntaf o Spotify wedi'i ffeilio yn ôl yn 2019. Yn benodol, mae'r comisiwn yn credu bod gan Apple "safle dominyddol yn y farchnad ar gyfer dosbarthu cymwysiadau ffrydio cerddoriaeth trwy ei siop app."
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Defnydd gorfodol o system brynu mewn-app Apple (y mae'r cwmni'n codi comisiwn amdani) a gwaharddiad rhag hysbysu defnyddiwr y rhaglen am opsiynau prynu eraill y tu allan i'r teitl a roddir. Dyma'r ddwy reol y mae Apple yn eu hymarfer, a'r rhai y mae stiwdio'r datblygwr Epic Games yn eu herlyn ar eu cyfer hefyd - ond ar bridd America. Yma, canfu'r Comisiwn fod y ffi comisiwn o 30%, neu'r hyn a elwir yn "dreth Apple", fel y cyfeirir ato'n aml hefyd, wedi arwain at gynnydd mewn prisiau ar gyfer y defnyddiwr terfynol (hynny yw, ni). Yn benodol, dywed y Comisiwn: “Mae’r rhan fwyaf o ddarparwyr gwasanaethau ffrydio wedi trosglwyddo’r tâl hwn i ddefnyddwyr terfynol trwy gynyddu eu prisiau.” Yn syml, mae hyn yn golygu, er mwyn peidio â churo’r datblygwr, eu bod wedi curo eu cwsmeriaid â phrisiau uwch. Fodd bynnag, mae gan y Comisiwn ei hun ddiddordeb hefyd ym mholisi'r cwmni ynghylch gemau yn yr App Store.
Mae Apple bellach yn wynebu dirwy o hyd at 10% o'i refeniw blynyddol os ceir ef yn euog o dorri rheolau'r UE. Gallai gostio hyd at $27 biliwn eithafol iddo, yn seiliedig ar refeniw blynyddol y cwmni o $274,5 biliwn y llynedd. Gallai Apple hefyd gael ei orfodi i newid ei fodel busnes, sydd ag effeithiau mwy niweidiol a pharhaol na dirwy. Fodd bynnag, mae Apple yn ymwybodol iawn o bopeth ac mae eisoes yn cymryd camau priodol i leihau canlyniadau posibl.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Trethi ac Iwerddon
Fodd bynnag, nid oes rhaid i'r Comisiwn Ewropeaidd ennill bob amser. Yn ystod 2020, cafodd achos ei ddatrys lle bu’n rhaid i Apple dalu €13 biliwn mewn trethi i Iwerddon. Yn ôl y comisiwn, rhwng 2003 a 2014, derbyniodd Apple gymorth anghyfreithlon honedig gan Iwerddon ar ffurf nifer o fudd-daliadau treth. Ond fe soniodd ail lys uchaf yr UE fod y Comisiwn wedi methu â phrofi’r manteision. Gwerthfawrogwyd y penderfyniad hefyd gan Iwerddon ei hun, a oedd yn sefyll y tu ôl i Apple oherwydd ei fod am gadw ei system sy'n denu cwmnïau tramor i'r wlad.
Rhywbeth i feddwl amdano i bobl ifanc, pan fyddwch chi'n pleidleisio, peidiwch â phleidleisio dros bleidiau'r UE, neu bydd y grŵp hwn o'r UE un diwrnod yn cymryd popeth rydych chi'n ei hoffi i ffwrdd, gan gynnwys eich hoff frandiau electroneg.
Mae angen i'r juggernaut hwn ddisgyn yn ddarnau. Nid oes angen yr UE, dim ond parth di-doll yn Ewrop. Penderfynir ar y rheoliadau gan bob gwladwriaeth yn ôl ei disgresiwn ei hun.
Felly os oes gorfodaeth i ddefnyddio Apple a brandiau eraill yn lle goleuadau USB-C, yn sydyn bydd cymaint o wastraff electronig nag erioed o'r blaen.
Rwyf i fy hun wedi cael pentwr o geblau a gwefrwyr heb eu defnyddio gartref ers tua 13 mlynedd.
Mae'r goleuo'n wych i mi.
Ond mae datblygiad yn parhau ac rydw i wedi bod yn defnyddio codi tâl di-wifr ar gyfer fy ffôn a chlustffonau ers cwpl o flynyddoedd bellach.
Felly pe bai'r cysylltydd yn cael ei dynnu'n llwyr, ni fyddai ots gennyf o gwbl.
Rwyf wrth fy modd sut mae pawb yn siarad am godi tâl di-wifr heb sylweddoli ei fod yn bullshit llwyr. Byddai'n rhaid i chi gael gwefrydd sydd â phanel solar ar un ochr a gwefrydd ar yr ochr arall. Fel arall, os edrychwch ar y gwefrydd diwifr hwnnw ohonoch chi, fe welwch fod y wifren Bottom yn arwain. Felly mae gennych chi allfa ar y wal gyda thrawsnewidydd arno ac mae'r newidydd yn rhedeg gwifren i'ch gwefrydd diwifr enwog a'r unig wahaniaeth rhwng gwefrydd arferol a gwefrydd diwifr yw bod gennych y gwefrydd yn sownd i'r ffôn a heb ei blygio i mewn. y soced
Yn syml, mae gan y charger diwifr yr un wifren yn union ag unrhyw wefrydd arall.
Rwy'n meddwl y dylai'r UE roi'r gorau i gymryd rhan :-/
Dylai’r UE yn bennaf ofalu ei fod yn gweithredu fel y dylai weithredu. Mae dweud wrth bobl sut i fynd bananas neu'r hyn y dylai neu na ddylai cwmnïau ei wneud wrth ymyl y pwynt yn llwyr a dyna pam y bydd y sefydliad hwn yn chwalu os nad ydynt yn sylweddoli hynny. Os nad yw rhywun yn hoffi sut a beth mae Apple yn ei wneud, yn syml, mae yna ddewisiadau eraill eraill. Nid oes gan Apple, NID OES monopoli.
Nid fy mod yn amddiffyn yr UE, ond ni fyddai ychwaith eisiau credu pob ffug ynghylch rheoleiddio'r UE. Fel, er enghraifft, y ffefryn, plygu bananas 😏