Michal Ždanský Mewn dim ond wythnos, mae'n debyg y byddwn yn dysgu popeth yr oeddem am ei wybod am yr Apple Watch, ac y mae Apple wedi bod yn dawel amdano hyd yn hyn, am wahanol resymau. Cyweirnod i ddod bydd yn datgelu, ymhlith pethau eraill, argaeledd, rhestr brisiau gyflawn neu fywyd batri go iawn. Fel pob cynnyrch Apple newydd, mae gan yr oriawr smart ei stori ei hun, y byddwn yn dysgu darnau ohoni'n raddol o'r cyfweliadau cyhoeddedig.
Newyddiadurwr Brian X. Chen z New York Times bellach wedi dod ag ychydig mwy o awgrymiadau am yr oriawr o'r cyfnod datblygu, yn ogystal â rhywfaint o wybodaeth nas datgelwyd o'r blaen am nodweddion yr oriawr.
Cafodd Chen gyfle i siarad â thri o weithwyr Apple a oedd yn ymwneud â datblygu'r oriawr ac a ddatgelodd, o dan yr addewid o anhysbysrwydd, rai manylion diddorol nad ydym wedi cael cyfle i'w clywed eto. Mae yna lawer iawn o gyfrinachedd bob amser o amgylch cynhyrchion dirybudd Apple, fel nad yw gwybodaeth yn cyrraedd yr wyneb cyn y dylai.
Y cyfnod mwyaf peryglus yw pan fydd yn rhaid i Apple brofi cynhyrchion yn y maes. Yn achos yr Apple Watch, creodd y cwmni achos arbennig ar gyfer yr oriawr a oedd yn debyg i'r ddyfais Samsung Galaxy Gear, a thrwy hynny guddio eu gwir ddyluniad i beirianwyr maes.
Yn fewnol yn Apple, galwyd yr oriawr yn "Project Gizmo" ac roedd yn cynnwys rhai o'r bobl fwyaf talentog yn Apple, yn aml cyfeiriwyd at y tîm gwylio fel y "Tîm All-Star". Roedd yn cynnwys peirianwyr a dylunwyr a oedd yn gweithio ar iPhones, iPads, a Macs. Ymhlith y prif swyddogion sy'n rhan o'r tîm sy'n datblygu'r Gwylfa mae, er enghraifft, y prif swyddog gweithredu Jeff Williams, Kevin Lynch, a symudodd i Apple o Adobe, ac, wrth gwrs, y prif ddylunydd Jony Ive.
Roedd y tîm mewn gwirionedd eisiau lansio'r oriawr yn llawer cynharach, ond roedd rhai rhwystrau amhenodol yn atal datblygiad. Roedd colli nifer o weithwyr allweddol hefyd wedi cyfrannu at yr oedi. Mae rhai o'r peirianwyr gorau wedi'u tynnu o Nest Labs (gwneuthurwr thermostatau Nest) dan Google, lle mae nifer fawr o gyn-weithwyr Apple eisoes yn gweithio o dan arweinyddiaeth Tony Fadell, tad yr iPod.
Yn wreiddiol, roedd yr Apple Watch i fod i gael mwy o bwyslais ar olrhain nodweddion biometrig. Arbrofodd peirianwyr gyda synwyryddion amrywiol ar gyfer pethau fel pwysedd gwaed a straen, ond yn y pen draw rhoddwyd y gorau iddynt yn gynnar yn eu datblygiad oherwydd profodd y synwyr i fod yn annibynadwy ac yn feichus. Dim ond ychydig ohonyn nhw sydd ar ôl yn yr oriawr - synhwyrydd ar gyfer mesur cyfradd curiad y galon a gyrosgop.
Tybiwyd y gallai'r Apple Watch hefyd gael baromedr, ond nid yw ei bresenoldeb wedi'i gadarnhau eto. Fodd bynnag, ymddangosodd y baromedr yn yr iPhone 6 a 6 Plus, ac felly mae'r ffôn yn gallu mesur yr uchder a mesur, er enghraifft, faint o risiau y mae'r defnyddiwr wedi'u dringo.
Bywyd batri oedd un o'r materion mwyaf yn ystod datblygiad. Bu peirianwyr yn ystyried gwahanol ddulliau o ailwefru'r batri, gan gynnwys pŵer solar, ond yn y pen draw setlo ar godi tâl di-wifr gan ddefnyddio anwytho. Mae gweithwyr Apple wedi cadarnhau mai dim ond diwrnod y bydd yr oriawr yn para, a bydd angen ei chodi dros nos.
Dylai fod gan y ddyfais o leiaf fodd arbed ynni arbennig o'r enw "Power Reserve", a ddylai ymestyn bywyd yr oriawr yn sylweddol, ond yn y modd hwn bydd yr Apple Watch yn arddangos yr amser yn unig.
Fodd bynnag, mae rhan anoddaf datblygiad y Apple Watch yn dal i aros am y cwmni, oherwydd mae'n rhaid iddo argyhoeddi defnyddwyr o'u defnyddioldeb, nad ydynt wedi bod â diddordeb mewn dyfais o'r fath hyd yn hyn. Mae mabwysiadu smartwatches yn gyffredinol wedi bod yn llugoer hyd yn hyn ymhlith defnyddwyr. Y llynedd, yn ôl dadansoddiad Canalys, dim ond 720 o oriorau Android Wear a werthwyd, yn ddiweddar, dathlodd Pebble hefyd filiwn o oriorau a werthwyd o'u brand.
Eto i gyd, mae dadansoddwyr yn amcangyfrif y bydd Apple yn gwerthu 5-10 miliwn o oriorau erbyn diwedd y flwyddyn. Yn y gorffennol, roedd y cwmni'n gallu argyhoeddi defnyddwyr o gynnyrch a fyddai fel arall yn cael ei dderbyn yn oer iawn. Roedd yn tabled. Felly mae angen i Apple ailadrodd lansiad llwyddiannus yr iPad ac mae'n debyg y bydd ganddo fusnes biliwn o ddoleri arall wrth law.
Byddwn ni i gyd yn eu prynu beth bynnag hyd yn oed os nad ydyn nhw hyd yn oed yn dangos yr amser :)))
Yn union!!!! :-D post gorau a dwi'n cytuno
Yr wyf yn argyhoeddedig o fy hun ei fod. Prynais i Withings Activite yn yr un ffordd :-) a dwi ddim yn gweld problem efo prynu Apple Watch ;-) wel, taswn i ddim yn cael y cyfle i brofi oriorau gan Samsung, byddwn yn prynu o leiaf un o'r 4-5 y maen nhw eisoes wedi'u creu :-) Prynwch fodd bynnag, nid yw i fod i gael ei wisgo'n egnïol :)
Ond ni ellir cymharu llwyddiant yr iPad ag oriawr. Llwyddodd y dabled honno'n bennaf oherwydd ffenomen yr iPhone. Mae gan oriorau ddiffyg synnwyr cyffredinol o fàs o hyd, mae'r geeks hynny sy'n hapus i fesur unrhyw beth ac sy'n gysylltiedig â'r iPhone yn llai na'r rhai sy'n defnyddio'r iPad. Yn ogystal, mae yna un foment y mae ychydig o bobl wedi meddwl amdani eto: bloc penodol ar gyfer prynu mwy a mwy o declynnau yw'r angen i godi tâl dyddiol ar bob dyfais: yn ein hachos ni, iPhone, iPad, MacBook, yn ogystal â gwylio, yna amryw o ddyfeisiadau cartref eraill (mae gan y rhan fwyaf ohonynt yr ail ffôn symudol o hyd, a dydw i ddim hyd yn oed yn sôn am ffonau symudol a thabledi'r partneriaid gartref... meddwl bob dydd bod yn rhaid i mi roi dyfeisiau 3, 4, 6 ar y gwefrydd yw gwallgof …….
Yn bersonol, ni fyddwn yn meiddio dweud bod yr iPad wedi llwyddo oherwydd yr iPhone, yn hytrach oherwydd y dechnoleg a drodd allan i fod yn arloesol ar yr iPhone, h.y. cyffwrdd a’i weithrediad mewn dyfais a oedd yn galluogi rhannu cynnwys y cig yn hawdd (e.e. hyd yn oed un na allai ei wneud ar ddyfeisiau eraill).
Mae gan yr oriawr resymeg glir, ar wahân i ddillad, mae'n ddyfais eang arall y mae pobl yn ei chario gyda nhw, sy'n rhoi rhesymeg economaidd i gwmni fel Apple. Bydd marchnadwyedd yr oriawr yn y tymor byr wrth gwrs yn cael ei bennu gan yr effaith "brysio rhywbeth newydd gan Apple", fodd bynnag, y defnyddioldeb ymarferol ydyw, sef. y codi tâl y soniwch amdano fydd y peth pwysicaf yn y tymor hir. Ar wahân i ddefnyddioldeb ymarferol, y broblem fwyaf ar gyfer gwylio fydd unigoleiddio. Dyna pam mae Apple yn delio â chymaint o opsiynau addasu, oherwydd os ydyn nhw'n rhoi 5-10 miliwn o oriorau ar y farchnad, byddan nhw i gyd bron yr un peth. Mae merched a dynion yn dewis gwylio fel "gemwaith", ac mae gwylio y bydd gan bawb yn gost isel, nid pen uchel. Rwy'n edrych ymlaen yn fawr at sut y byddant yn edrych, ond nid wyf yn gwybod a fyddaf yn eu prynu hyd yn oed oherwydd y taliadau dyddiol ....
Wel, efallai y gallwn oroesi'r codi tâl. Yr hyn sy'n fy mhoeni fwyaf yw eu bod yn gwbl ddibynnol ar yr iPhone. Yn achos llywio neu hysbysu digwyddiad o'r ffôn, ac ati. Ni fyddai ots gennyf, mae'r ddibyniaeth yn gwneud synnwyr yno. Fodd bynnag, gyda swyddogaethau ffitrwydd yn gyffredinol, byddai eu hannibyniaeth dros dro o leiaf o'r ffôn yn ddefnyddiol yma. Hoffwn redeg neu nofio gyda dim ond oriawr, heb ffôn mawr ac ymwthiol. Ni fyddai'n rhaid iddynt ddangos yr holl bethau i mi - dim ond ychydig o rai sylfaenol, amser, pellter, tymheredd. y gweddill dim ond ar ôl cysylltu â'r ffôn y gallent gofnodi a dadansoddi, neu byddai'r ffôn yn ei wneud iddyn nhw. Peth arall sy'n fy mhoeni yw'r dyluniad. O'm safbwynt i, dylen nhw fod yn debycach i oriawr reolaidd, rhowch reswm i mi ei gwisgo trwy'r dydd, a gadewch iddo ddangos yr amser trwy'r amser - yn union fel oriawr glasurol.
Yn ei gyflwr presennol, sy'n dal i fod yn hysbys i ni, rwy'n ystyried y nonsens gwylio afal - i mi. Mae'n offeryn hysbysu diwerth na all wneud heb ffôn ac ni fydd yn dod ag unrhyw beth newydd i mi (ac eithrio ar gyfer mesur cyfradd curiad y galon).
Gellir cymryd Apple Watch am rediad hyd yn oed heb iPhone - mae'n dangos y pellter, cyfradd curiad y galon, calorïau a losgir a llawer o ddata eraill mewn amser real.
Mae Apple yn dangos hyn yn eu hysbyseb - http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Rwyf i, ar y llaw arall, yn gweld y broblem sylfaenol a chyfredol o smartwatches yn y ffaith eu bod yn dyfeisiau electronig. Nid oes unrhyw ffordd arall, ond ar ôl ychydig flynyddoedd maent yn anobeithiol wedi dyddio. Dychmygwch eich bod chi'n prynu fersiwn AUR efallai, does dim ots pa mor feddal yw deunyddiau corff yr oriawr, ar ôl dwy flynedd mae'n hen ffasiwn. Pan fyddaf yn edrych ar oriorau cyffredin yn y categori pris uwchlaw 1000 ewro, mae pob perchennog yn disgwyl iddynt wasanaethu ef am fwy na deng mlynedd. Yr unig dric a fyddai'n ei gwneud yn well yw'r opsiwn i ddewis craidd yr oriawr a'i ddisodli pan ddaw fersiwn newydd allan. Fel hyn, gall buddsoddi mewn corff llyfn fod yn effeithiol.
Wrth gwrs, mae hyn yn berthnasol i bobl sydd hefyd yn ystyried gwylio i fod yn ddarn o emwaith. Fodd bynnag, mae problem gyda hyn, sef bod gan y bobl hyn _collection_ o oriorau (dyweder, o leiaf 2-3 darn) ac mae gan y smartwatch fwy nag un tueddiad i gadw atynt yn barhaus, yn llythrennol 24 awr y dydd, nad oes unrhyw berchennog o gasgliad gwylio yn ei wneud.
Mae'n dilyn y gall y fersiwn ffit o'r Apple Watch fod yn llwyddiannus, nid oes unrhyw reswm i'w amau (nid yw pris a chodi tâl yn chwarae rhan yno). Dwi'n mynd i brynu'r fersiwn canolig i drio'r lleill (gan gynnwys fi) a'r fersiwn aur, mae'n siwr mai jest ffordd i ddangos off ydy o ;-)
Yn syml, y ffaith bod yr oriawr yn para trwy'r dydd yw'r dygnwch derbyniol lleiaf posibl. Nid yw llai yn bosibl, oherwydd os rhowch eich oriawr ar eich arddwrn yn y bore ac am 15 pm mae'n rhaid i chi ei roi ar y charger, mae'n debyg nad yw'n werth ei brynu hyd yn oed. Hefyd mae fel ffôn symudol. Pan fyddwch chi'n ei ddefnyddio, gallwch ei ddefnyddio mewn llai na diwrnod. Os ydych chi'n defnyddio'r oriawr yn iawn, ni fydd yn para'r diwrnod. Ac mae codi tâl dyddiol hefyd yn golygu 365 o gylchoedd codi tâl y flwyddyn. Mae'n debyg y gallwn ddychmygu ym mha gyflwr y bydd y batri ar ôl 500 neu 1000 o gylchoedd. Mae mesur cyfradd curiad y galon heb strap ar y frest yn ddibwrpas. Er enghraifft, wrth nyddu, mae gen i fonitor cyfradd curiad y galon ynghlwm wrth y handlebars fel nad oes rhaid i mi barhau i godi fy llaw. A hefyd nid yw'r cywirdeb heb strap y frest yn dda. Mae fy Polar wedi cael fflachlamp ers mis Gorffennaf, rwy'n defnyddio mesur cyfradd curiad y galon 5 gwaith yr wythnos am tua awr bob tro. Mae'n dal i fynd. Gallaf ddweud drosof fy hun yn sicr na. Ond bydd yn llwyddiannus. Mae Frikulíní eisoes yn edrych ymlaen at y peth chwaethus nesaf.
Fe wnaethoch chi ysgrifennu rhywbeth na wnaethoch chi prin ysgrifennu dim amdano, ei fwrw i lawr. Dyna dwi'n ei alw'n feddwl agored...