Michal Ždanský Ym mis Hydref eleni, cyflwynodd Apple fersiynau newydd o'r cyfrifiaduron mini iMac a Mac. Yn ogystal â gwelliannau dylunio amrywiol, cyflwynodd gyriant wedi'i uwchraddio o dan yr enw Drive Fusion. Mae'r gyriant hybrid hwn yn cyfuno'r gorau o'r ddau fath o yriannau caled - cyflymder SSD a chynhwysedd mawr gyriannau clasurol am bris fforddiadwy. Fodd bynnag, fel y digwyddodd, dim ond ploy marchnata yw'r Fusion Drive i gael cwsmeriaid i dalu bron i dair gwaith cymaint am SSD rheolaidd. Fusion Drive nid yn unig un gyriant, ond dau yriant sy'n ymddangos fel un yn y system. Yr effaith ganlyniadol yw'r hud meddalwedd sy'n dod gyda phob gosodiad Mountain Lion.
Mae Apple yn galw'r Fusion Drive yn ddatblygiad arloesol mewn technoleg gyrru. Mewn gwirionedd, lluniodd Intel y cysyniad hwn a'r ateb terfynol sawl blwyddyn ynghynt. Gelwir yr ateb yn Dechnoleg Ymateb Clyfar, a meddalwedd a ddarparodd yr haenau data y mae Fusion Drive yn seiliedig arnynt. Mae Apple newydd "fenthyg" y cysyniad hwn, ychwanegodd ychydig o superlatives ac ychydig o dylino'r cyfryngau, ac yma mae gennym ddatblygiad technolegol. Yr unig dorri tir newydd go iawn yw dod â'r dechnoleg i'r cyhoedd ehangach.
Nid oes angen unrhyw galedwedd arbennig i greu Fusion Drive, dim ond gyriant SSD rheolaidd (mae Apple yn defnyddio fersiwn 128 GB) a gyriant caled safonol, lle yn achos y Fusion Drive, gallwch ddefnyddio'r un sydd wedi'i gynnwys yn yr offer sylfaenol o Macs, gyda 5 rpm y funud. Mae'r system weithredu yn gofalu am y gweddill, sy'n symud data yn glyfar rhwng disgiau - yn ôl amlder y defnydd. Diolch i hyn, mae hyd yn oed yn bosibl creu eich Fusion Drive eich hun, dim ond dau yriant sydd wedi'u cysylltu â'r cyfrifiadur ac yna gellir actifadu'r swyddogaeth haenu data gydag ychydig o orchmynion yn y Terminal.
Fodd bynnag, mae un dal. Ers y MacBook cyntaf gydag arddangosfa retina, mae Apple wedi cyflwyno cysylltydd SATA perchnogol, ond nid yw'n dod ag unrhyw fudd, fel trwybwn uwch. Mewn gwirionedd, mae hwn yn gysylltydd mSATA safonol gyda siâp wedi'i addasu ychydig, a'i unig bwrpas yw atal defnyddwyr rhag defnyddio gyriant gan weithgynhyrchwyr trydydd parti. Os ydych chi eisiau gyriant gwell, mae'n rhaid i chi ei brynu'n uniongyrchol gan Apple, yn amlwg am bris sylweddol uwch.
Ac er y byddai disg SSD 128 GB digonol yn costio tua 2, neu uchafswm o 500 CZK, mae Apple yn mynnu 3 CZK ar ei gyfer o dan frand Fusion Drive. Am gynnyrch sydd bron yn union yr un fath. Ond nid yw'n gorffen yno. Nid yw'r Fusion Drive ar gael fel ychwanegiad i'r iMac neu Mac mini pen isaf, mae'n rhaid i chi brynu model wedi'i uwchraddio i allu prynu'r "datblygiad technoleg arloesol" hwn. Y ceirios olaf ar ben y disg yw'r ffaith bod Apple yn y Macs newydd yn y bôn yn cynnig disg gyda dim ond chwyldroadau 000 y funud, a ddisodlodd y disg 6 RPM. Mae disgiau cyflymder isel yn bwysig mewn llyfrau nodiadau, oherwydd eu defnydd o ynni is a lefelau sŵn ychydig yn is. Ar gyfer byrddau gwaith, fodd bynnag, nid oes gan yriant araf unrhyw gyfiawnhad ac mae'n gorfodi defnyddwyr i brynu Fusion Drive.
Nid yw cynhyrchion Apple erioed wedi bod ymhlith y rhataf, nid am ddim y cyfeirir atynt fel premiwm, yn enwedig o ran cyfrifiaduron. Fodd bynnag, am y pris uwch, gwarantwyd ansawdd a chrefftwaith uchaf i chi. Fodd bynnag, dim ond ffordd i dynnu cymaint o arian â phosibl gan gwsmeriaid ffyddlon yw'r "symudiad" hwn gyda disgiau trwy wneud iddynt dalu sawl gwaith drosodd am nwyddau rheolaidd heb y posibilrwydd o ddewis arall. Er fy mod yn hoffi Apple, rwy'n ystyried y "hud" uchod gyda disgiau i fod yn gwbl ddigywilydd ac yn sgam i'r defnyddiwr.
Mwy am Fusion Drive:
[postiadau cysylltiedig]
Dwi ddim yn deall yr erthygl yma, ond ym mhob man dwi wedi darllen amdano hyd yn hyn, roedd yn amlwg i bawb mai dwy ddisg yw hi :) mae'r dechnoleg yn hen, maen nhw wedi llwyddo i'w wneud yn y fath fodd nad oes gennych chi i boeni amdano... dyna i gyd...
Nid yw'r erthygl yn ymwneud mewn gwirionedd â'r Fusion Drive fel dau yriant…
Mae'n ddrwg gennyf, ond nid oedd yr erthygl hon yn gweithio .. Yn ogystal, gellir ysgrifennu'r un peth "mwy o heddwch". Gwyddom i gyd yma fod gan afal ymyl uchel a'i fod eisoes yn benthyca ac yn addasu llawer o dechnolegau a ddyfeisiwyd ers talwm. Ond beth ddylai fod? Os na fydd yn ei wneud, bydd eraill. Yr unig wahaniaeth yw bod rhywun yn ei brynu gan Apple.
Mae hynny'n dipyn o crap hefyd... Mae'n debyg eich bod chi'n prynu llawer o gylchgronau ffordd o fyw, huh?
Y prif beth yw mai dim ond dadleuon rhesymegol ac ystyrlon y mae’r Martin a ymatebodd uchod (y cyfrannwr amlaf i’r drafodaeth hon) yn cyflwyno….
Wel, wn i ddim, ond os gallwch chi gymryd dwy frawddeg allan o'u cyd-destun a gadael i'r lleill arnofio, yna rydych chi'n artist. Mae Michal yn disgrifio'n glir sut mae cwsmer Apple yn cael ei wthio'n ddiarwybod i fuddsoddi mewn uwchraddiad drutach. I uwchraddio nad yw hyd yn oed yn cyd-fynd o bell â'r prisiau mewn bywyd go iawn. Edrychwch faint mae afal eisiau ar gyfer 16GB o RAM. Yn ddamcaniaethol, os byddwch chi'n eu prynu, byddant yn costio 2500-3000 i chi, frawd, ac rydych chi'n dal i allu gwerthu'r 8GB a oedd yno. Tra bydd Apple yn ehangu eich 8GB i 16GB ac yn codi'r pris sawl gwaith.
Prisiau UDA:
Uwchraddio o 8GB i 16GB + CZK 5200
pris am 2x4GB yn y siop 995 CZK
h.y. dim ond 5.2 gwaith yn ddrytach...
Bydd prisiau Ewropeaidd yr un peth
Os yw hyn yn ymddangos yn kosher i chi, yna ni wn i ble y digwyddodd y camgymeriad. Wrth gwrs, mae popeth yn fater o gyflenwad a galw, a dylid cymryd hyn i ystyriaeth cyn cychwyn ar hyn.
Mae'r posibilrwydd o uwchraddio disg a hwrdd yn cael ei wthio allan yn raddol o holl gynhyrchion Apple. Rwy'n cofio uwchraddio fy mac mini a'i ddefnyddio'n hapus am y ddwy flynedd nesaf. Yn ffodus, o leiaf mae'r iMac 27 ″ wedi cadw'r opsiwn o RAM y gellir ei ddisodli gan gwsmeriaid.
Felly darllenwch yr erthygl unwaith eto 2x 3x ac efallai y byddwch chi'n deall Michal :-)
wedi ei ysgrifennu'n ardderchog … clod i'r awdur
Wedi'r cyfan, cafodd Mein Fusion Drive yn beth meddalwedd O_O nid yw'r 3 paragraff olaf yn gwneud unrhyw synnwyr o gwbl, maen nhw'n sôn am FD fel gyriant caled, tra bod hanner cyntaf yr erthygl yn ei ddisgrifio'n gywir fel nodwedd Mountain Lion, os oes yw SSD a HDD y tu mewn... awdur yr erthygl yn ei hanner fe syrthiodd i gysgu yn yr erthygl ac mae'n siarad crap ;)
prynwch sbectol a darllenwch eto…
Rwy'n hoffi golwg diduedd a gwrthrychol ar bethau. Er gwaethaf y ffaith bod y rhan fwyaf ohonom yn gefnogwyr Apple, mae'n iawn i alw rhaw yn rhaw... Rwy'n cytuno ar bob pwynt ac rwy'n wir yn gresynu at y dull hwn o Apple.
Rwy'n anghytuno, yn fy marn i fel arfer Apple a theg. Nid yw Apple yn ddyfeisiwr gwych, yn y rhan fwyaf o achosion mae'n cymryd drosodd rhywbeth sy'n bodoli eisoes, ond yn ei ddefnyddio yn y fath fodd fel ei fod yn berffaith. Yn bersonol, credaf fod datrysiad Fusion Disk yn wych, wrth gwrs gallwch chi roi SSD yn lle'r ddisg sylfaenol yn y MacBook Pro a disg glasurol fawr yn lle'r gyriant optegol, ond yna mae'n rhaid i chi benderfynu pa ddata i'w gael. yr SSD cyflym yn ogystal ag ar y ddisg fawr, ac ati Os yw hyn yn Apple Rwy'n ei wneud o fewn yr OS ei hun, ac mae'r disgiau 2 yn ymddangos fel un ar gyfer y defnyddiwr, hoffwn dalu ychwanegol am hynny. Pam ddim?
Oherwydd ei fod yn ymwneud â byrddau gwaith, bro, mae eisoes wedi'i grybwyll yma. Ac yn y rheini fe wnaethant stwffio disgiau yn unig gyda 5400 rpm ac ni allwch weithio ar hynny! Prynwch rai sbectol a darllenwch yr erthygl eto! Os oeddech chi eisiau gweithio arno'n rheolaidd, dim ond gan Apple y gallwch chi gael FD. Gorbris. Ac yma nid yw'n ymwneud â'r ffaith ei fod yn athrylith Apple werth talu ychwanegol ar ei gyfer, fel yr arferai fod. Gwnaethant yr arswyd o harddu'r bwrdd gwaith, ond cyfyngu perfformiad i orfodi cwsmeriaid i dalu'n ychwanegol am yr iMac sydd eisoes yn warthus o ddrud, er enghraifft. Felly: mae'r iMac yn brafiach, mae'r perfformiad yn is (cyn belled ag y mae'r ddisg yn y cwestiwn), ond mae'r pris yn SYLWEDDOL uwch hyd yn oed heb FD. Mae hynny'n fath o allan o hirsefydlog Apple "bolisi."
Ac onid ydych chi'n meddwl bod y cydrannau a'r dechnoleg eraill yn gwneud y pris ac nid dim ond rhywfaint o ddisg? Fel arall, cytunaf ac nid wyf yn deall pam y ceir 5400. A allai fod oherwydd y galw am ynni a’r gwres a gynhyrchir? Ond os yw FD yn defnyddio 7200 yna mae'n farn od.
wtf? Oeddech chi'n meddwl o ddifrif mai dim ond un ddisg sy'n cyfuno HDD ac SSD yw "Disg Fusion"? Mae'n ddrwg gen i, ond rydych chi wedi cwympo llawer i mi. Rwy'n credu bod Apple wedi ei esbonio yn y cyweirnod, sut y bydd yn gweithio, hyd yn oed os na wnaeth ei esbonio - wedi'r cyfan, mae'n gwbl amlwg.
Yr ail beth: Rydych chi'n iawn bod atebion gan gwmnïau eraill wedi bod ar y farchnad ers sawl (eilrif) o flynyddoedd. Y broblem yw bod yr atebion gan gwmnïau eraill yn gweithio'n sylweddol waeth ac weithiau ar egwyddor ychydig yn wahanol. E.e. dim ond yr OS sydd ar yr SSD 32GB. O'r diwedd cyrhaeddodd Apple hi i'r cam lle mae'n gweithio ac y gellir ei ddefnyddio.
Y trydydd peth: Yn sicr, dim ond ar gyfer modelau uwch y maent yn ei ddarparu hyd yn hyn ac am brisiau gwarthus. Ond gellir ysgrifennu hynny am bob cynnyrch Apple o gwbl. Mae gan hyd yn oed y clustffonau gwirion hynny bris 6 gwaith yn uwch na'r hyn y maent wedi'i wneud ar ei gyfer. Bydd pobl yn ei brynu beth bynnag. Dim ots beth rydych chi'n delio ag ef. Byddai'n well gennyf ddisgwyl sgwrs debyg am y pris gan rywun sy'n casáu Apple Android.
Ond dyna sut mae busnes yn cael ei wneud, ynte? :)
Nid wyf yn deall pwynt yr erthygl hon mewn gwirionedd, oherwydd cyflwynodd Apple y Fusion Drive fel nodwedd feddalwedd sy'n cyfuno SSD â gyriant caled rheolaidd a byth yn honni mai dim ond un gyriant ydyw ... a pham rydych chi'n cymysgu'r Retina MacBook Pro, sy'n cael ei werthu gydag SSD yn unig, pan fydd y Fusion Drive yn gwerthu ar gyfer iMac a Mac Mini yn unig, lle gellir ailosod y gyriant caled yn hawdd ... Rwy'n cytuno bod y Fusion Drive yn hynod o rhy ddrud, ond mae Apple yn bendant peidio gorfodi neb i'w brynu ;)
Bobl, darllenwch yn ofalus. Mae'r MacBook pro wedi'i restru oherwydd bod Apple wedi dechrau bathu cysylltydd SSD perchnogol yno
Dyna beth rydych chi ei eisiau gan y "cefnogwyr": darllen yn iawn... :) Fe wnaethoch chi ei ysgrifennu'n dda iawn ac yn gryno. Yn anffodus i Apple…
Nid oes gennyf ddim yn erbyn y defnyddiwr i dalu'n ychwanegol am y Fusion Drive, ond yr hyn sy'n fy ngwylltio fwyaf am y MBPs Retina newydd yw na all y defnyddiwr ailosod y gyriant caled o gwbl :(
Gyriant SATA Aur 2.5…
Nid oes gennyf ddim yn erbyn y defnyddiwr i dalu'n ychwanegol am y Fusion Drive, ond yr hyn sy'n fy ngwylltio fwyaf am y MBPs Retina newydd yw na all y defnyddiwr ailosod y gyriant caled o gwbl :(
Gyriant SATA Aur 2.5…
Fodd bynnag, mae'n amlwg bod dwy ddisg. Ac fel y mae'r awdur yn ysgrifennu: Mae Apple yn frand premiwm. Faint o bobl yn y byd sy'n prynu Apple ac yna'n tincian ag ef ac, er enghraifft, yn gwneud eu FD eu hunain? Gallaf weld fy nhad yn golygu lluniau yn barod, ond nid yw'n gwybod sut i raglennu yn y derfynell. A chredaf mai 90% o bobl o'r fath yw'r rhai a dalodd am y cynghorwyr cyn iddynt arbed swm eithaf bach o'i gymharu â phris iMac. Dwi dal ddim yn gweld sut fyddai rhywun yn ymdopi â dadosod iMac :) Ac efallai fod yr awdur wedi arfer â phrisiau Apple. Erthygl mor dda ar gyfer tasgmon cartref, neu gyda llaw, bocs sgwrsio :)
Pa FusionDrive nad yw'n fy mhoeni, ond ni sylwais mai dim ond gyriannau 5400 rpm sydd gan y ffurfweddiadau is, ac mae'n eithaf siomedig i mi, byddwn wedi disgwyl iddynt gadw at y safon.
Mae'r erthygl hon yn gamarweiniol iawn yn fy marn i. Ni chyflwynodd Apple y Fusion Drive erioed fel technoleg arloesol newydd. Mae bron pob un o'r mewnwyr yn gwybod bod atebion tebyg (cyfuniad o ssd a disg safonol) eisoes yn bodoli. Fodd bynnag, byddwn yn gweld gwelliannau yn bennaf yn y posibilrwydd o symud rhaglenni a data a ddefnyddir yn aml yn awtomatig i ran ssd y ddisg Fusion Drive. Mae Apple newydd gymryd y dechnoleg hon i fyny ac nid wyf yn gwybod pam na allant godi mwy o arian amdani. Yn bendant nid yw'n gamp marchnata ar gwsmeriaid - rwy'n meddwl bod y rhan fwyaf ohonynt yn gwybod yn iawn beth ydyw a pham eu bod yn talu'n ychwanegol am y dechnoleg hon. Felly nid yw'r erthygl hon yn bendant yn deg ac yn rhoi Apple (yn yr achos hwn) mewn golau diangen o ddrwg.
Nid wyf yn cytuno â'r sylw hwn: mae'n sgam marchnata, yn sgam, o ystyried prisiau cyfredol gyriannau SSD, bydd cyfrifiadur gyda gyriant SSD yn unig yn costio ychydig yn fwy, ond mae'n SYLWEDDOL gyflymach na gyda FD. Ac mae Apple yn rhoi ei hun mewn golau drwg, yn ôl beth a sut ac am faint y mae'n ei wneud. Rwy'n cytuno'n llwyr â hyn: "Ond ar gyfer byrddau gwaith, dim ond cam arall ydyw i gael defnyddwyr i brynu Fusion Drive ac osgoi gyriant araf." Dim byd i'w ychwanegu at hynny.
Am y Gyriant Cyfuno
“Mae Fusion Drive yn gyfuniad o 128GB o gyflym iawn
storfa fflach a disg galed traddodiadol. Yn awtomatig ac yn ddeinamig
yn symud ffeiliau a ddefnyddir yn aml i fflachio i gael mynediad cyflymach. iMac
gyda Fusion Drive, mae'n cychwyn hyd at 1,7 gwaith yn gyflymach, yn copïo ffeiliau
ac yn mewnforio lluniau hyd at 3,5 gwaith yn gyflymach*. Mae'r system yn dysgu sut yn barhaus
rydych chi'n gweithio, ac mae Fusion Drive yn cyflymu ymatebolrwydd eich Mac yn raddol.
Wrth ganiatáu ichi storio'ch bywyd digidol cyfan ar fywyd traddodiadol,
gyriant caled eang."
Rwy'n credu eich bod wedi camu i ffwrdd ychydig gyda choegyn yr erthygl hon ..
Dydw i ddim yn meddwl hynny, "dude". Rwy'n argymell darllen yr erthygl eto.
Ah, gwyliwch allan am ego Mr Žďánský, arbenigwr gwych a beirniad annibynnol.
Erthygl amdano ..., efallai bod y gweinyddwr wedi sylweddoli bod yna 2 ddisg a bod SW yn gofalu am bopeth, eich bod chi'n defnyddio'ch cysylltydd a beth ddylai ddigwydd? pe bawn i'n gwneud rhywbeth, ni fyddwn am i bobl ei addasu a'i brynu o rywle arall
Rwy'n cytuno â'r mwyafrif, mae'r erthygl hon wedi methu â chi mewn gwirionedd. Mae Apple yn gwneud busnes ac mae pawb yn gwybod nad dyma'r rhataf. Nid oedd Apple erioed wedi hysbysebu'r ddisg fel un gydran ac roedd y ffaith bod ei bris wedi'i chwyddo i'w ddisgwyl, mae'r un peth yn wir gyda RAM;-) Ac mae'r ffaith bod afal wedi newid y cysylltydd SATA yn arwydd arall eu bod yn gwneud y busnes mewn gwirionedd yn dda.
Ond nid yw'r cwsmer yma i edmygu'r busnes, ond i gael y cynnyrch o'r ansawdd uchaf am yr arian rhataf posibl.
Yn hollol wir ac yn enwedig y paragraff olaf
Deallais yr erthygl ac fel cefnogwr Apple, rwy'n siomedig, yn syth ar ôl cyflwyno'r iMacs newydd, meddyliais i mi fy hun bod hyn yn syml yn ddrwg. Mae gen i iMac ganol 2007 ac ar ôl Lion ac yn awr ML ni allwn ei sefyll a rhoi SSD ynddo, dechreuodd fod yn araf hyd yn oed gyda disg XNUMX mawr. Bydd Apple nawr yn cyflwyno modelau newydd ac yn rhoi gyriant arafach yno dim ond am y rheswm bod dyluniad yn cael blaenoriaeth dros ymarferoldeb a pherfformiad. Hoffwn brynu model newydd, ond yna byddaf yn aros. Os oeddent am arbed lle a bod mor gryno â phosibl, dim ond SSD oedd ganddynt yn y gronfa ddata, ac yn y model data uwch, yr opsiwn o ddewis ail ddisg. Dyna pa mor ddrwg yw hi ac mae'r ci yn cachu arnyn nhw yn y celloedd FD!
placas crap
Mae eich mam-gu yn talu bullshit, dwi ddim yn deall pam y ffanatigiaeth Apple? Ydy pawb yma mor fud fel na allant feddwl am y ffaith mai dim ond shit yw'r iMac newydd? Dydw i ddim wir yn synnu eu bod yn ein galw ni iOvce, rydym yn embaras!
Nid ffanatigiaeth Apple yw hynny, dyna chi'n siarad shit
A beth ydw i'n talu am crap, chi smartass, allwch chi ddweud wrthyf un peth yn unig? Yn seiliedig ar brofiad, gwn fod ML yn llawer mwy beichus ar gyflymder disg na'i ragflaenwyr SL a fersiynau cynharach. Nawr rydyn ni'n cael ein dwylo ar y model, yr iMac newydd, sydd â disg arafach na model 2007. Beth sy'n annealladwy amdano.
Ydych chi'n mynd i gymharu disg o 2007 â disg o 2012?
Ymateb i PPQ: Gallaf gymharu, oherwydd yn ôl y paramedr, mae fy hen 3.5 ″ Samsung yn dal yn gyflymach na'r un presennol. Fel arall, mae'r iMac newydd hefyd yn cael ei dorri i lawr o ran newid yr RAM yn hawdd, ni ellir ei newid fel arfer mwyach, mae'n rhaid i'r monitor gael ei ddileu yn llwyr, mae hyn hefyd yn berthnasol i'r ddisg. Felly o ble mae'r arloesedd yn dod? Mae dylunio yn beth hardd, ond mae'n dechrau cyfyngu.
Onid yw SSD 128GB yn ddigon i chi storio'r data rydych chi'n ei ddefnyddio bob dydd? os gwelwch yn dda, beth ydych chi'n ei ddefnyddio ar y ddisg bob dydd, mae'n amlwg nad yw'n ddigon i chi? Mae gen i SSD 60GB ar gyfer y system a beth sydd angen cychwyn cyflym ac mae hynny'n ddigon i mi, ar yr un olaf mae gen i yriant TB lle mae gen i ffilmiau, lluniau a'r hyn rydw i'n ei ddefnyddio'n anaml, dwi ddim yn deall beth yw'r arafach disg yn eich cyfyngu rhag llwytho eich hoff porn 1/2s dyl ? trist
Mae PC yn gynnyrch defnyddiwr, bod pawb ar gyfer ffon brenin wedi uwchraddio'r cydrannau i arbed arian, nid yw'n golygu y bydd yn aros yn y dyfodol, mae datblygiad yn mynd mor gyflym fel nad yw hyd yn oed yn bosibl ymarfer, prynu CPU newydd ac mae gweddill y PC ar ei hôl hi, felly beth yw'r defnydd ohono, dewiswch y cyfluniad gorau posibl ar gyfer y 4 blynedd nesaf, gadewch i ni ddweud, a derbyniwch y ffaith y byddwch chi'n prynu un newydd yn fuan wedyn. fel yna i bawb
Ymateb i Neilz: Mae gen i NAS ar gyfer porn pan rydych chi eisoes yn ysgrifennu amdano :-). Byddai gennyf ddiddordeb yn yr hyn yr ydych yn ei wneud ar gyfer bywoliaeth, oherwydd os oes rhaid ichi ddarllen testun ysgrifenedig ar gyfer bywoliaeth, mae'n debyg y bydd gennych broblemau difrifol. Mae'r erthygl gyfan yn ymwneud â'r ffaith mai dim ond disg cyflymder araf sydd gan fersiwn sylfaenol yr iMac, sy'n waeth na'i ragflaenydd, ac os ydych chi eisiau FD, mae'n rhaid i chi gloddio'n ddwfn i'ch waled! Er mwyn Duw, pa fath ffyliaid sy'n dod yma!
Mae gen i macbook pro 13" 2011, wrth gwrs rwy'n fodlon ag ef, mae angen ychydig mwy o berfformiad, felly rwy'n aros am mac pro oherwydd yn ystod y cyfnod hwn darganfyddais nad yw'n werth buddsoddi mewn macs eraill (ac unrhyw gyriant ymasiad o gwbl, fframiau overpriced, ac ati), hynny yw, dim ond yn yr achos hwnnw, oni bai bod angen Mac cludadwy fel y'i gelwir. Ond dwi'n deall Apple yn llwyr, mae eu marchnata ar lefel uchel :)
Nid yw'r erthygl yn dwp o gwbl. Mae'n deg cyfaddef ein bod ni weithiau, cefnogwyr Apple, yn cael ein harwain gan Apple. Mae rhywun yma yn ei alw'n fusnes… :)
Rwy'n hapus i dalu'n ychwanegol am ddyluniad ac ansawdd. Ond dydw i ddim yn ei hoffi pan fydd rhywun yn cynnig coffi Fienna i mi gyda hufen chwipio mewn chwistrell ar gyfer 45 CZK, ond gallaf gael hufen chwipio go iawn ar gyfer 65 CZK.
Mae'n tramgwyddo fi fel cwsmer. Mae'n ymddangos bod y gwerthwr yn cyfrif ar fy hurtrwydd a diffyg gwybodaeth.
Felly peidiwch â chi yma.
Rydych chi'n Hottentot!
Y brif broblem yw'r cysylltydd SATA perchnogol. Ac unwaith y bydd y gefnogaeth harwar ar gyfer yr iMacs newydd yn dod i ben a bydd y ddisg yn cael ei hanfon atoch. Sut ydych chi'n ei ddatrys? Ac mae cefnogaeth HW yn dod i ben cyn i chi ei wybod, fel bob amser. Ond mae angen inni ddod o hyd i wneuthurwr a fydd yn cynhyrchu disgiau gyda'r cysylltydd hwnnw ar sail trwydded. Neu ryw fath o addasydd ... sydd hefyd yn gyffredin ym myd cynhyrchion afal. Dyfais hynod swyddogaethol a hynod fach gydag addasydd mega enfawr ar gyfer unrhyw beth.
wel, os ydych chi'n ei gymryd felly, mae SSD 128GB arferol yn costio 3000 ac maen nhw'n codi 6500 ... sy'n gwneud 3500 ychwanegol
rydyn ni i gyd yn gwybod ein bod ni'n talu mwy am Apple (gweler RAM) ond fe wnaethon nhw rywbeth newydd (yn ei wneud yn eu delwedd eu hunain ... yn yr achos hwn yn ddefnyddiadwy) ac mae'n rhaid iddynt dalu'n ychwanegol amdano, ac nid wyf yn meddwl sy'n dwp . hyd yn oed os mai mater meddalwedd yn unig ydyw, nid yw'n golygu eich bod yn ei adael i ni am ddim ac fel yr ysgrifennais eisoes ... maent yn codi tâl ychwanegol .... felly rwy'n deall pris 6500. gallai fod ychydig rhatach, ond dydw i ddim yn ei ystyried yn ddigywilydd ac yn sgam fel awdur yr erthygl
Mae bron pawb yma yn crio, ond bydd pawb yn ei brynu beth bynnag, felly yr hyn yr ydych yn pwysleisio amdano yw'r gwyliau a'r rhai nad ydynt eisiau neu ddim yn ei hoffi ni fydd yn ei brynu cyfnod :))
Maen nhw'n crio dros y ffaith bod eu teulu eu hunain rywsut yn cwympo'n ddarnau. Mae nifer fawr o bobl yma wedi prynu llawer o ddyfeisiau a meddalwedd Apple, ac maent yn "gaeth" yn yr ecosystem afal. Fe wnaethant fuddsoddi nid yn unig arian ond hefyd amser yn sut i'w ddefnyddio. Ar fy rhan i, mae hefyd yn ofn bod Apple yn dod yn ddarn syml iawn o waith ar gyfer talu cwsmeriaid.
Wedi'i ysgrifennu'n hyfryd iawn. Yn anffodus, nid wyf yn hoff iawn o'r dull hwn o Apple, dros y flwyddyn ddiwethaf. Boed yn FD, Mac, iPad, ac ati. . Mae'n ymddangos i mi fod Apple wir eisiau mwy a mwy o arian yn ddiweddar. Kudos i Michal unwaith eto am yr erthygl :).
Felly annwyl a darlings, mae gennyf ychydig o nodiadau am y sylwadau yn arbennig. Mae'n debyg nad yw'r ffaith bod afal yn cynnig rhywbeth sydd â phris uwch nag eraill yn syndod i unrhyw un. Yn bersonol, byddai'n hawdd i mi dalu'n ychwanegol amdano a'i gael yn hollol ddi-bryder a gyda gwarant. Os oes gennych yriant SSD wedi'i ychwanegu at eich iMac, er enghraifft gan Nsparkle, byddwch yn talu CZK 3000 am yr SSD, ond hefyd CZK 700 am y ffrâm (ar gyfer iMac gyda gyriant optegol) a CZK 2400 am y gwaith. Felly mae'r cyfan yn sydyn ac mae rhywun arall wedi bod yn llanast gyda'ch iMac!
Mae'r ffaith bod gan afal ymylon uchel yn iawn. Nid oes unrhyw un eisiau gweithio ac ennill ychydig o arian. Mae pawb eisiau ennill digon neu o ddewis llawer. Rhaid i Apple hefyd gael elw uchel er mwyn gallu talu'r costau sy'n gysylltiedig â chwynion. Un enghraifft i bawb:
Prynais iMac 27 yn hwyr yn 2009 ddwy flynedd a hanner yn ôl.Yn ddiweddar, derbyniais e-bost gan apple bod y gyriant caled yn fy nghyfrifiadur yn ddiffygiol ac y byddant yn ei ddisodli am ddim. Pan gymerais yr iMac i mewn ar gyfer gwasanaeth, fe wnaethon nhw ei ddisodli o fewn pum diwrnod. Ar yr un pryd, fodd bynnag, fe wnaethant ddarganfod bod llwch wedi'i bobi ar gefn yr arddangosfa, felly fe wnaethant hefyd ddisodli'r arddangosfa i mi am ddim, heb i mi ofyn iddynt wneud hynny. RWY'N ATGOFFA EU BOD WEDI NEWID Y DDISG A'R ARDDANGOS AR ÔL Y WARANT!!!
Gallaf feddwl am un rheswm arall pam fod yn rhaid i afal gael ymylon mawr. Dychmygwch faint mae'n ei gostio i redeg canolfan ddata o'r fath lle mae holl gyfrifon cwmwl holl ddefnyddwyr Apple!
Peth arall - prynais iMac 21,5 newydd i'm gwraig yn y cyfluniad sylfaenol ac rwy'n synnu'n ddymunol iawn. Mae ymatebolrwydd y system, lansio cymwysiadau a chyflymder cyffredinol y cyfrifiadur yn ystod defnydd arferol yn hollol iawn. Cefais fy synnu gan fy mod yn disgwyl iddo fod yn comp eithaf diog. Mae'n hollol dawel ac nid yw'n mynd yn boeth o gwbl o'i gymharu â fy iMac 27 yn hwyr yn 2009. Nid wyf yn ei gael o gwbl. Gyda llwyth tebyg ar ôl tua dwy awr o waith, mae'r iMac mawr mor boeth ar y brig na allwch chi ddal eich llaw arno'n araf, ac mae'r iMac bach yn hollol oer ar draws yr wyneb cyfan.
Felly i grynhoi: mae cynhyrchion afal yn ddrud ac mae rhai yn rhy ddrud. Ond maent yn moethus, swyddogaethol a dibynadwy. Mae gan Apple wasanaeth rhagorol a chymorth technegol. Mae'r iMac newydd yn ardderchog yn fy marn i.
Yn bersonol, pan fyddaf yn prynu iMac newydd mewn ychydig flynyddoedd, byddaf yn bendant yn archebu'r FD. Ar hyn o bryd rwy'n defnyddio SSD 240GB + 1TB HDD yn fy iMac ac rwy'n berffaith hapus. Ond mae'r disgiau ar wahân, nid oes gennyf y swyddogaeth FD yn weithredol. Fodd bynnag, rwy’n fodlon iawn. Mae'n cymryd 14 eiliad i gychwyn y system!!!
Bydd unrhyw un sy'n teimlo bod afal yn eu rhwygo i ffwrdd yn prynu wok. A phwy sydd ddim, bydd yn prynu afal.
Helo, mae'n rhaid i mi gytuno â rhywbeth ac yn anffodus nid â rhywbeth. Nid wyf yn bendant yn cytuno bod gan Apple wasanaeth da. Efallai eu bod wedi disodli popeth yn iawn i chi, ond cefais blât wedi rhydu 3 gwaith yn fy macbook. Rwyf wedi gwneud cais 3 gartref ac nid wyf yn gwrth applista. Rwy'n ceisio bod yn wrthrychol. Yn anffodus, mae'n meddwl nad yw Apple yr hyn yr arferai fod. Mae'n bendant yn ddiddorol bod pob tro y maent yn rhyddhau modelau newydd yn sylweddol ddrytach na'r rhai gwreiddiol. Macbook canol 2010 13 mewn ffurfweddiad isel yn costio 28k. Yn 2011, roedd eisoes yn 30 ac yn awr mae'n 32, ac nid oedd unrhyw uwchraddio mawr. Yn anffodus, credaf nad yw afal bellach yn frand premiwm a thrwy ryddhau ipad ac ipad arall mewn ychydig fisoedd, mae'n agosáu at frandiau eraill. Ydy, yn sicr nid yw'n debyg i acer :-)) ond rwy'n meddwl os ydym yn cymharu categori pris tebyg o Lenovo neu Dell, mae'r un peth ac eithrio OSX.
Er gwaethaf y ffaith bod gadael y penderfyniad 13 × 1280 ar stand 800-modfedd (heb gyfrif y retina) yn druenus.
Pan brynais i Mac, roedd yn chwyth. Nawr mae eisoes yn degan rhy ddrud o'm safbwynt i. Oherwydd nid yw'r macbook pro rhataf 13 werth y 32k mewn gwirionedd.
Roedd gen i Macbook Air am hawliad ar ddechrau'r flwyddyn hon (touchpad ddim yn gweithio fel y dylai). Deuthum ag ef yno rywbryd ar ôl 4 yn y prynhawn, dau ddiwrnod yn ddiweddarach cefais neges tua hanner dydd y gallwn ei godi. A phe bai ganddynt ran sbâr wrth law, mae'n debyg y byddent yn ei drwsio wrth i ni aros. Felly, i mi fy hun, rwyf wedi fy synnu ar yr ochr orau gan ansawdd ac yn enwedig cyflymder y gwasanaeth.
Fel ar gyfer prisiau, ceisiwch edrych ar y dyddiadau pan fyddant yn newid prisiau ac ar yr un pryd yn edrych ar y gyfradd gyfnewid o CZK i USD. Fe welwch fod symudiadau pris yn hynod debyg i newidiadau yn y gyfradd gyfnewid.
Am y prisiau hynny, ffrind, a ydych chi byth yn mynd i wefan afal America? Nid yw'r pris yn newid yno, ond dim ond gyda ni, yna ei drosi i CZK o USD ac yna ychwanegu trafnidiaeth, treth Americanaidd, tollau a'n treth (sydd hefyd wedi cynyddu nawr, os nad wyf yn camgymryd). A gyda llaw, mae gen i brofiad gwych gyda chefnogaeth Apple.
Daeth Apple â thechnoleg gweinydd i'r system bwrdd gwaith. Wel, mae'n cael ei dalu amdano. Stopiwch fod mor naïf gyda'r erthyglau hyn. Gallai unrhyw un arall fod wedi ei wneud, ond nid oedd yn "werth chweil" iddo. Wedi'r cyfan, nid ydych yn disgwyl i'r dechnoleg honno gael ei rhyddhau am bris gyriant SSD. Yn syml, mae'n rhaid i rywun dalu am ddatblygu a gweithredu Mac OS.
Felly hoffwn wybod sut i wneud i Fusion Drive weithio yn Mountain Lion. Mae gen i ddau ddisg yn fy MacBook Pro Mid'09, 500GB HDD 5400rpm a disg SSD 120GB. Felly pe bawn i'n deall yn iawn o'r erthygl, gallwn i actifadu'r dechnoleg hon a byddai'n gweithio i mi ar y peiriant hwn hefyd?
Nid wyf yn siŵr a ellir gwneud hyn gyda chadw data. Dim ond mater o uno dwy ddisg yn un ydyw. Mae yna lawer iawn o gyfarwyddiadau ar sut i wneud hyn.
Na, ni ellir ei wneud heb golli data. Yn gyntaf, rhaid uno'r ddwy ddisg yn y consol yn un ac yna ei ailosod ... Rwy'n meddwl am yr ateb hwn ar gyfer fy Mac Mini. Mae gen i SDD 128GB a HDD 500GB.
Mae gen i hefyd SSD 750GB HD + 120GB ac fe wnes i'r FD fy hun gan ddefnyddio gorchmynion terfynell. Ni ellir ei wneud heb golli data. Hynny yw gwneud copi wrth gefn Peiriant Amser, paratoi USB-Flashdisk bootable, cychwyn ohono a gwneud cyfaint rhesymegol o ddwy ddisg yn yr union drefn yn y derfynell !!! ac yna gosod ML a pheiriant amser i ddychwelyd y data….
Fe wnes i hynny 14 diwrnod yn ôl a hyd yn hyn mae'r MBPro 15" yn rhedeg yn iawn.
Wedi'r cyfan, mae gen i'r teimlad nad yw Apple Fusion Drive hyd yn oed yn cael ei hyrwyddo fel CALEDWEDD, ond fel ATEB y mae rhywfaint o HW yn angenrheidiol ar ei gyfer, ond yn bennaf fel ei SW. Felly nid oes unrhyw gynnyrch diriaethol o'r enw Fusion drive ond mae'n dechnoleg sydd wedi'i hymgorffori yn yr OS. Dyma sut y cafodd ei gyflwyno, a dyma sut yr oeddwn yn ei ddeall.
“Yr unig dorri tir newydd go iawn yw cyflwyno technoleg i'r cyhoedd yn ehangach.” - wel, dyma'n union sy'n gwahaniaethu'r rhai sy'n meddwl ei fod yn ddigon i "ddyfeisio" rhywbeth a bydd yn "hunan" drechaf.
O'm profiad fy hun, nid oes gwahaniaeth rhwng 7200rpm a 5400rpm, i'r gwrthwyneb, mae 5.4k yn dawelach gyda llai o ddefnydd a chyda'r un cyflymder ysgrifennu a darllen. Mae'n wyrdd caviar 3TB WD yn lle'r caviar du 1TB WD gwreiddiol ar gyfer data ac mae gen i intel ssd ar gyfer yr echelin. Imac 27′ canol 2010
O'm profiad fy hun, nid oes gwahaniaeth rhwng 7200rpm a 5400rpm, i'r gwrthwyneb, mae 5.4k yn dawelach gyda llai o ddefnydd a chyda'r un cyflymder ysgrifennu a darllen. Mae'n wyrdd caviar 3TB WD yn lle'r caviar du 1TB WD gwreiddiol ar gyfer data ac mae gen i intel ssd ar gyfer yr echelin. Imac 27′ canol 2010
O'm profiad fy hun, nid oes gwahaniaeth rhwng 7200rpm a 5400rpm, i'r gwrthwyneb, mae 5.4k yn dawelach gyda llai o ddefnydd a chyda'r un cyflymder ysgrifennu a darllen. Mae'n wyrdd caviar 3TB WD yn lle'r caviar du 1TB WD gwreiddiol ar gyfer data ac mae gen i intel ssd ar gyfer yr echelin. Imac 27′ canol 2010
Os oes gennych chi un ffilm HD arno a'ch bod chi'n ei chopïo i ddisg arall, does dim gwahaniaeth. Ond pan fydd gennych 100000 o ffeiliau ar y ddisg sydd wedi'u gwasgaru ar draws y ddisg, byddwch chi'n gwybod y gwahaniaeth.
Ni allwch esbonio hyn i'r dyn smart yma, bod y fersiwn sylfaenol o'r iMac yn gam ymlaen ac yn gam yn ôl ar yr un pryd. Mae'r model newydd sbon yn fwy caeedig ar gyfer cof arferiad neu uwchraddio disg, mae anhawster dadosod wedi cynyddu eto. Credaf y dylid ystyried ffandom afalau yn salwch meddwl.
a dyna lle mae'r dechnoleg FD yn dod, os ydych chi'n defnyddio'r 100000 o ffeiliau hynny y dydd, yn eu symud i'r SSD, mae'n rhaid i chi ddelio ag ef.
Dydw i ddim yn siarad shit, ac i mi rydych yn ffwl nad yw'n deall y testun ysgrifenedig! Daw'r fersiwn sylfaenol o'r iMac gyda disg cyflymder araf, a dim ond ar gyfer y fersiwn ddrutach y gellir caniatáu BTO. Mae hyn yn golygu y bydd y cwsmer yn cael cyfrifiadur drutach gyda disg waeth na gyda'r model hŷn o 2011. Mae'r erthygl gyfan yn ymwneud â'r un peth hwn, prynais fy iMac yn 2008 am ryw 32 mil, y fersiwn sylfaenol. Heddiw mae'r sylfaen yn costio 34.5 mil heb ddisg 3.5″! Pe bawn i eisiau'r FD wrth i chi ysgrifennu, mae'n rhaid i mi ddewis y model BTO drutach, a fydd yn costio bron i 47! Ydych chi'n deall y gwahaniaeth? Wn i ddim, ond beth ar y ddaear sy'n annealladwy am hyn a pham ydw i'n ysgrifennu a thynnu llun cachu? Bydd cefnogwyr Apple yn cymeradwyo hyd yn oed os cânt eu cicio yn y ass yn yr iStyle, iawn?
Rydych chi'n arbenigwr, gwnewch ystadegyn o faint o ffeiliau sydd gan yr OS a faint ohonyn nhw y mae'n eu defnyddio bob dydd. Y pwynt yw, os oes gennych OS ar y ddisg, rydych chi'n defnyddio darllen ac ysgrifennu i 100-1000 o ffeiliau. Fel arall, gyda'r model sylfaenol, mae'n gam yn ôl o ran perfformiad. Cofiwch mai'r ddisg yw'r rhan arafaf o'r cyfrifiadur y dyddiau hyn.
Rwy'n hoffi cynhyrchion Apple, ond mae gen i farn drist hefyd o rai pethau sydd eisoes yn fy nharo yn y llygad.
Mae anhawster datgymalu eisoes wedi cynyddu oherwydd y ffaith nad yw'r gwydr blaen ar magnetau, ond yn cael ei gludo. Yn anffodus, mae angen i Apple gynyddu ei elw yn gyson, ac mae'n gwneud yn dda gyda chynnyrch tafladwy heb y posibilrwydd o ailwerthu. Dyna pam mae erthyglau am sut mae Apple yn defnyddio gyriant ymasiad i gymryd arian pobl yn nonsens.
Cytunaf yn llwyr â'r erthygl. Rydw i wedi bod yn aros am yr iMac newydd ers bron i flwyddyn.
Nid yn unig y mae'r model sylfaen 200 ewro yn ddrutach, ond mae gan y sylfaen ddisg chwithig o araf. Os ydych chi eisiau FD, mae'n rhaid i chi dalu'n ychwanegol am fodel drutach + y FD ei hun, sef cyfanswm o 500 ewro.
Nid wyf am alaru am y pris yma. Byddaf yn talu 1800 ewro am y peiriant, ond rwy'n disgwyl iddo gael gwarant o 3 blynedd o leiaf. Cynlluniais MBA hefyd yn bennaf oherwydd y gyriant SSD. Dim ond yr SSD fydd yn mynd i ffwrdd a dim ond mater o amser ydyw. Mae gen i'r teimlad mai dim ond cynhyrchion y mae'n rhaid i bobl eu newid bob 2 flynedd y mae Apple yn eu gwneud. Nid yw datblygiad TG mor ddatblygedig ag yr arferai fod. Roedd fy ngliniadur Toshiba 6.5 oed yn rheoli W7 yn iawn.
Mae wedi'i ysgrifennu fel barn ac rwy'n ei gymryd felly! Nid oes rhaid i mi gytuno â phopeth, beth bynnag, diolch am fod yn ddigon dewr i ysgrifennu hwn. Gallai fod wedi cael ei ysgrifennu gyda mwy o fewnwelediad, ond mae'n dal i fod yn farn. Ar y llaw arall, nid wyf yn meddwl na ellir osgoi'r eiddo y mae Apple yn ceisio ei glymu i mewn i'w ddyfeisiau er mwyn atal uwchraddio'r dyfeisiau gan y cwsmeriaid eu hunain.
yn wreiddiol ni chafodd ei ysgrifennu fel barn, dyna pam cymaint o sylwadau negyddol. Os mai dyna oedd y teitl o'r dechrau a'i fod wedi'i ysgrifennu ychydig yn fwy gyda phersbectif, yna ni all neb ddweud hyd yn oed y lludw.
Mae'r sylw am Intel yn dod i fyny ag ef x flynyddoedd yn ôl yn gwbl gyfeiliornus, oherwydd dyna'n union hanfod cyfathrebu. Pwy sydd erioed wedi clywed am yr ateb hwn gan Intel? NEB! Felly dim ond ei fantais yw'r ffaith bod Apple yn gallu dadgyfathrebu. Dydw i ddim yn ei ystyried yn dwyll... Mae'n ateb gwych i ddefnyddwyr nad ydyn nhw'n poeni mwyach pe bai Intel wedi dod i fyny ag ef dros x mlynedd yn ôl, nad oeddent yn gwybod sut i'w "werthu" ... a gosod pris amdano.. Nid yw hynny'n ddim byd yn ei erbyn dim byd.
Mae'n dibynnu. Mae'n eithaf cyffredin ecsbloetio anwybodaeth a hurtrwydd pobl, ond nid yw hynny'n golygu ei fod yn gywir ac yn anghywir ... Rwy'n hoffi Apple, ond ni allaf ddweud y byddwn yn gyffrous am weithred o'r fath.
Yn y gwaith fe gawson ni benbyrddau DELL gyda'r ddisg yma ac ar ôl cyfnod byr prynon nhw gyriant SSD :-) Ond mae'n well na gwifren yn y llygad :-)
Fusion Drive =/= gyriant hybrid
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Mae'n bummer gan Apple - ni fyddai cwmni gweddus yn gwerthu fersiwn newydd o gynnyrch sy'n waeth ac yn ddrutach na'r hen fersiwn. Wrth gwrs, mae'n gyfrifiad oer, oherwydd gall unrhyw un gymharu 5400 a 7200, felly yn y diwedd, bydd pawb yn talu'n ychwanegol, er nad ydynt yn ei hoffi. Mae Apple yn syml yn berffaith o ran sut i werthu peth sydd eisoes yn ddrud hyd yn oed yn ddrytach, oherwydd ni fydd unrhyw berson call yn prynu cyfrifiadur am 50.000, y byddai'n rhaid iddynt ei daflu mewn blwyddyn. Nid yw Apple yn llanast gyda chwsmeriaid o gwbl yn hyn o beth, yn ymarferol dim cefnogaeth i gynhyrchion ychydig flynyddoedd oed yn unig, prynwch un newydd. Wrth gwrs, mae cwmni sydd â'r math hwnnw o sylfaen cefnogwyr a'r math hwnnw o gyfalaf yn gallu fforddio camu ar is shit, ni ddylai gamu i mewn yn aml iawn. Wrth gwrs, nid yw gyriannau hybrid na'u hintegreiddio meddalwedd i'r system yn ddyfais Apple, ond nid oes neb yn dadlau am hynny yma. Mae'r pris yn uchel. Nid yw'n sgam, os nad ydych yn ei hoffi, nid oes rhaid i chi ei brynu.
Dim cefnogaeth bron? Rhowch gynnig ar hyn - dewch o hyd i mi pa ffôn Android sydd â'r fersiwn diweddaraf o Android hyd yn oed ar ôl bron i 4 blynedd ers ei lansio? Mae gen i iPhone 3Gs ac rwy'n rhedeg iOS 6 arno heb broblemau, er nad gyda'r holl bethau da.Pa ffôn Android o haf 2009 heddiw yn ei gyrraedd ar gyfer Android 4.x yn ddiofyn ac yn swyddogol?
"Afal ers y MacBook cyntaf gydag arddangosfa retina..."
Os cofiaf yn iawn, daeth gwerthiant y MacBook i ben ym mis Gorffennaf 2011 ac ni chafodd arddangosfa Retina erioed - o leiaf nid oes gan fy un i un.
Mae eisoes yn fy atgoffa o'r ddadl "Ni allaf newid batri'r iPhone, rwy'n ei wneud i wneud arian". Pobl, os nad ydych chi'n deall y dechnoleg hon yn llawn, o leiaf peidiwch â'i dangos. Mae'n edrych yn dwp. Mae cyfeiriad Apple bob amser wedi bod tuag at ddyfeisiau gwell hyd yn oed ar gost llai o allu i atgyweirio. Ac mae hyn newydd ddod ag ef. Ydy hi mor anodd ei ddeall?
Os ydych chi eisiau dyfais siop atgyweirio ar eich pen-glin, rydych chi yn y lle anghywir gydag Apple.
Rydych chi oddi ar y marc yn llwyr, darllenwch yr erthygl ac yna gwnewch sylw. Ffwl arall sydd eisiau taflu brains!
Diolch am yr ateb deallus, ond rwy'n meddwl fy mod ar genhadaeth.
Mae gan MacBook Pro gydag arddangosfa retina ac iMacs newydd y rhan fwyaf o'r cydrannau eisoes wedi'u neilltuo i'r bwrdd yn ystod y cynhyrchiad, felly ni allwch enwi'r cydrannau hyn eich hun. Dyna'r peth cyntaf. Felly mae'r ddadl bod Apple wedi rhoi cysylltydd SATA perchnogol yn y MacBooks hyn yn unig fel na all pobl brynu SSDs eraill yn ymddangos ychydig allan o le i mi.
Os na allaf newid y ddisg fy hun beth bynnag, pam ydw i'n meddwl pe bai'n methu, na allwn i roi fy un fy hun yno? Ac os yw rhywun yn meddwl bod Apple yn cyflwyno cysylltwyr a safonau newydd DIM OND er mwyn cau arall, yna maent yn eithaf allan o'u dyfnder ac nid ydynt yn deall y dechnoleg o gwbl (e.e. cyflwynwyd mellt oherwydd ni fyddai USB mini yn gallu trin y fath trosglwyddiad yn ei oes, mae firewire wedi bod o gwmpas ers sawl gwaith) yn gyflymach na USB, ac ati).
Ac o ran safonau agored, pwy ydych chi'n meddwl oedd fwyaf cyfrifol am ddatblygu WebKit, Thunderbolt a safonau AGORED eraill?
Rwy'n dweud eto, os nad yw person yn ei ddeall, maen nhw'n edrych yn wirion pan maen nhw'n rhegi am y peth ;-)
A dwi dal ddim yn deall beth a olygir yn yr erthygl fel "prynu Fusion Drive". Mae Fusion Drive yn ddatrysiad meddalwedd sy'n cael ei gymhwyso i ddau yriant gwahanol mewn cyfrifiadur. Mae Fusion Drive, h.y. y meddalwedd, yn rhan o'r OS. Felly beth yn union y mae'n rhaid ei brynu ar gyfer y Fusion Drive?
Yn hollol wir, tynnodd awdur yr erthygl at y syniad ei fod yn annheg ac nad oedd am ollwng gafael arno nes iddo ddod yn gelwydd ...
Ydy, mae FD yn broblem meddalwedd, ond rhaid bod gennych ddwy ddisg yn eich cyfrifiadur i'w ddefnyddio. Yn y bôn, dim ond disg araf (5400 chwyldro) sydd, sydd, fel yr wyf eisoes wedi ysgrifennu yma sawl gwaith, yn gam yn ôl. Yn yr oes sydd ohoni, mae gyriant disg cyflym am arian o'r fath yn warthus, waeth beth fo'r ffaith bod gan ei ragflaenydd ddisg 3.5" gyda 7200 rpm. Felly, er mwyn cael cyfrifiadur cyflym iawn, mae'n rhaid i chi uwchraddio i fersiwn uwch a dewis y ffurfwedd BTO gyda phris o tua 47. Wrth gwrs, dim ond y fersiwn sylfaenol y gallwch chi ei brynu a rhoi SSD yn lle'r gyriant eich hun, ond mae dadosod yn fwy cymhleth eto, mae'r monitor yn sownd. Yn syml, mae Apple yn gwneud pethau'n anhygyrch i ddefnyddwyr yn fwriadol, mae Jobs ei hun yn nodi yn ei lyfr nad yw am adael defnyddwyr i'r perfedd, felly crëwyd sgriwiau arbennig nad oeddent yn gyffredin ar y pryd. Felly mae hyn yn ymwneud â'r cwsmer yn talu'n olygus ac yn methu â newid y ffurfwedd ei hun. Gwelaf fod yna bobl o hyd sy'n ei gymeradwyo ac maent mor hapus nawr nad yw'n bosibl ailosod y RAM gwirion heb ddadosod cymhleth! Ystyr geiriau: Bravo! Hurrah! Mae pawb yn plygu drosodd, cydiwch yn eich llyfrau a gadewch i Apple eich ffycin o'r tu ôl, mae'n eithaf trendi ac yn cŵl!
Yn sicr, os ydych chi'n meddwl na ellir atgyweirio'r iMacs newydd, MacBook Pro gydag arddangosfa retina, iPad, iPhone, iPods a dyfeisiau eraill ar eich pengliniau DIM OND oherwydd nad yw Apple eisiau i bobl atgyweirio rhywbeth eu hunain, yna ni allwch ddeall yn llwyr y dechnoleg hon. Fodd bynnag, mae eich cyfraniad yn eithaf awgrymog. Ac fel ysgrifennais, mae siarad am rywbeth nad wyf yn ei ddeall yn gwneud i chi edrych yn wirion.
Os na allwch lanhau o hyd, gofynnais beth sy'n rhaid ei brynu ar gyfer y FD. Nid wyf yn gweld pam y dechreuoch siarad am gyflymder disg caled, sydd gyda llaw eto'n dangos nad ydych yn deall sut mae FD yn gweithio. Ond mae'n debyg y byddwch chi'n un o'r rhai sy'n meddwl bod yn rhaid i ddyfais well fod yn gyflymach ar bapur, yn fwy, â mwy o greiddiau, batri mwy, ac ati ac nid ydynt yn deall, ond mewn gwirionedd nid yw hyn yn golygu dyfais o ansawdd. .
A pham ydych chi'n meddwl bod EPL yn gwneud hyn, os nad i fammon?
Hmm, gofynnwch i'r can miliwn o gwsmeriaid sy'n prynu eu cynnyrch yn hytrach na'r gystadleuaeth? Mae'n angenrheidiol oherwydd bod cynhyrchion Apple yn cael eu gwneud fel offer i bobl sy'n creu rhywbeth arall, ond nid oes ganddynt amser i gloddio i mewn iddo. Mae rhai cwmnïau eraill yn gwneud cynhyrchion ar gyfer pobl sydd eisiau tinceru gyda nhw, ond sydd heb unrhyw beth arall i ddefnyddio eu cyfrifiaduron/tabledi/ffonau clyfar ar eu cyfer.
Er fy mod yn astudio hyn, rwy'n dal i ddefnyddio cyfrifiaduron, ac ati fel offer i wneud rhywbeth mwy ystyrlon na chwarae o gwmpas gyda gosodiadau. Dyna pam rydw i eisiau (a'r rhan fwyaf o bobl yn y byd sy'n gwneud rhywbeth heblaw atgyweirio cyfrifiaduron yn y gwaith) offeryn gweithio syml sy'n gweithio orau ac yn ddibynadwy.
Mae'r ffaith na allaf newid batri'r iPhone yn rhywbeth rwy'n hapus i'w aberthu am y buddion y bydd yr iPhone ei hun yn eu rhoi i'm cynhyrchiant. Ond dwi'n credu bod llawer o bobl sydd heb ddim byd arall i'w wneud ond ysgrifennu ar y Rhyngrwyd yn eu cwsg a'u dillad, yn syml ddim yn gweld hyn o bersbectif (nad ydw i'n eu beio nhw amdano, does ond angen iddyn nhw ehangu). eu gorwelion ychydig).
Ailadroddaf eto, os ydych chi'n poeni llai am ddibynadwyedd ac ymarferoldeb nag am y batri, ffrâm neu ddisg, yna rydych chi yn y lle anghywir gydag Apple. Dydw i ddim yn gweld beth sydd mor anodd ei ddeall.
O'r llun, rydych chi'n edrych fel bod gennych chi syndrom Down. Dydw i ddim yn deall pam rydych chi'n gofyn mor wirion? Er mwyn i FD weithio, ysgrifennais fod yn rhaid i chi gael dwy ddisg! Yn y bôn, dim ond un ddisg sydd, fy Nuw, pa fath o ignoramuses sydd yma? A oes rhywun o'r drafodaeth i allu esbonio i'r Honzo dwl hwn sut mae FD yn gweithio? Nid oes gennyf y cryfder ar ei gyfer bellach.
Nawr rydych chi wedi mynd yn hollol wallgof - dim ond hyd yn hyn rydych chi wedi swnio'n wirion, ond ar ôl gwneud hwyl am ben pobl â syndrom Down, rydych chi wedi dod ar draws fel moron llwyr a gwastraff dynol. Gyda hyn, rhoddaf y gorau i ymateb ichi, oherwydd yr wyf yn gwrthod trafod â ffieidd-dra dynol o'r fath.
Nid trafodaeth dechnoleg mo hon bellach. Mae'n amlwg bod gennych chi broblem.
Dydw i ddim yn gwneud hwyl am ben pobl anabl. I'r gwrthwyneb, fe wnes i eu helpu fel therapydd am amser hir. Rwy'n meddwl mai dim ond gwyliwr ydych chi. A barnu wrth y llun, pen gogwyddo, ystum oer, byddwch yn dod ar draws fel retarded. Myfyriwr a aeth i mewn i CVUT yn ddirgel, gyda'ch gafael ar y ffeithiau, rwyf wedi fy syfrdanu sut y mae'n bosibl ichi orffen y gampfa. Wel.. mae sylwadau wedi'u hysgrifennu mewn mannau eraill am ansawdd ysgolion heddiw. Fe wnes i ddyfalu chi'n iawn, rydych chi'n brat asgell dde a aeth ar streic newyn ddoe a rholio ei bants heddiw. Felly trydar, mae'n eitha trendi!
Byddaf yn anwybyddu eich bod yn dal i fy sarhau yn bersonol ac yn meddwl eich bod yn gwybod rhywbeth amdanaf. Ni fyddaf yn troi at y fath gyntefig.
Ond fy mater personol i yw'r ffaith i mi ildio i gof Vaclav Havel gydag ystum rydd. Mae croeso i chi fy stelcian ar Twitter, mae'n debyg eich bod chi mor ddefnyddiol â spambot. Es i ddim ar streic newyn oherwydd doeddwn i ddim yn gwybod amdano - ond byddwn i wedi ymuno. Ac mae’r ffaith na allwch chi ddychmygu bod rhywun yn werth ymladd dros ryddid a democratiaeth oherwydd eu bod yn credu ynddo ac i beidio ag edrych yn ‘cŵl’ yn dangos pa mor wag ac anhapus yw eich bywyd. Mae'n ddrwg gennyf i chi. Chi ac eraill sydd heb neb a dim byd i ymladd drosto. Sy'n byw bywyd wedi'i ysgogi gan genfigen a chasineb.
Fodd bynnag, nid yw hyn yn gysylltiedig â'r pwnc o gwbl. Fe wnaethoch chi lwyddo i greu cymaint o gasineb dim ond oherwydd i mi roi'r gorau i feddwl am beth (pan mae gen i ddwy ddisg a Mountain Lion) mae angen i mi ei 'brynu' o hyd ar y Fusion Drive. ;-)
Helo,
Rwy'n bwriadu prynu iMac 27″ newydd. Roeddwn i eisiau disg 1T clasurol yn wreiddiol, ond yna roeddwn i eisiau SSD. Os wyf yn deall yr erthygl hon yn gywir - nid oes unrhyw ffordd i beidio â thalu ychwanegol am FD a chael SSD? Diolch am yr ateb.
Ar gyfer 6500 kc ar gyfer gyriant caled 1TB, byddwch yn cael yr SSD y bydd Fusion Drive yn rhedeg arno. Sydd ddim mor ddrwg y bydd y rhan fwyaf o'ch data yn symud o gyflymder HD i gyflymder SSD bron.
Rwy'n gobeithio y bydd yn gallu delio ag ef hyd yn oed os oes gen i Macbook pro i5 / 128SSD ac rydw i'n mynd i ychwanegu HDD 1TB arall ato, a fydd yn costio'r un arian yn union.
hmmm.. Prynais 21,5″ mewn cyfluniad max ac rwyf wedi ei gael gartref ers 18 diwrnod ... fe gostiodd lawer o arian, ond fe wnes i fy hun yn hapus a "chyflawnais fy mreuddwyd" ar ffurf fy Mac cyntaf. Mae fd maka yn hollol iawn, mae unrhyw raglen (golygu fideo HD, golygu lluniau, graffeg,... ... hyd yn oed rhai gemau) yn gweithio'n gyflym, mae'r dyluniad yn anhygoel ... dydw i ddim yn deall beth rydych chi'n ceisio'i wneud yma . Rwyf naill ai ei eisiau ac yn rhoi'r arian i mewn iddo, neu nid wyf ei eisiau ac yn arbed yr arian. ond yn yr achos hwnnw pam y byddwn yn tyngu ei fod? ni wnaeth afal, ni wnaeth ac ni fydd byth yn gwneud cynhyrchion rhad. ddim yn hoffi ti'n mynd i'r gystadleuaeth... fy marn i.
Yma, nid oes neb yn beirniadu'r iMac, mae'n ddarn hardd, ond mae'r model busnes y mae Apple yn ei weithredu nawr yn rip-off clasurol! Nid wyf yn deall pam na ddylai'r cwsmer allu dewis pa ddisg y mae ei eisiau hyd yn oed gyda'r model sylfaenol. Yn syml, dewis y ddisg, dylai maint RAM fod yn fater o gwrs. Yma, fodd bynnag, mae Apple yn gorfodi'r cwsmer i fynd i fersiwn uwch er mwyn cyrraedd y FD, sy'n gwbl ddiangen! Mae bron pawb eisiau disg gyflym y dyddiau hyn, nid wyf yn gweld pam y dylwn gragen allan y math hwnnw o arian dim ond i gael SSD 128GB ychwanegol. Pam ydw i'n gwneud cymaint o ffws am y peth?