Amaya Toman Yn y rhan heddiw o'n cyfres "hanesyddol" reolaidd, ar ôl peth amser byddwn eto'n cofio digwyddiad yn ymwneud ag Apple. Y tro hwn bydd yn ymwneud â datrys achos cyfreithiol hirsefydlog lle cyhuddwyd cwmni Cupertino o dorri cyfreithiau gwrth-ymddiriedaeth. Dim ond ym mis Rhagfyr 2014 y cafodd yr anghydfod ei ddatrys, aeth y dyfarniad yn dda o blaid Apple.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dadl iTunes (2014)
Ar Ragfyr 16, 2014, enillodd Apple achos cyfreithiol hirsefydlog a gyhuddodd y cwmni o gam-drin diweddariadau meddalwedd i gynnal ei fonopoli ar werthu cerddoriaeth ddigidol. Roedd yr achos cyfreithiol yn ymwneud ag iPods a werthwyd rhwng mis Medi 2006 a mis Mawrth 2009 - dim ond caneuon hŷn a werthwyd yn iTunes Store neu eu llwytho i lawr o gryno ddisgiau yr oedd y modelau hyn yn gallu eu chwarae, ac nid cerddoriaeth o siopau ar-lein cystadleuol. “Fe wnaethon ni greu iPod ac iTunes i roi’r ffordd orau i’n cwsmeriaid wrando ar gerddoriaeth,” meddai llefarydd ar ran Apple mewn cysylltiad â’r achos cyfreithiol, gan ychwanegu bod y cwmni’n ymdrechu i wella profiad y defnyddiwr gyda phob diweddariad meddalwedd. Yn y pen draw, cytunodd y rheithgor wyth barnwr nad oedd Apple wedi torri gwrth-ymddiriedaeth nac unrhyw gyfraith arall a rhyddfarnwyd y cwmni. Llusgodd yr achos cyfreithiol am ddegawd hir, a gallai costau Apple godi i $ XNUMX biliwn os ceir yn euog.
Photo Gallery
