Amaya Toman Maen nhw'n dweud bod y pethau gorau am ddim. Ond a yw hefyd yn berthnasol os yw albwm newydd y band Gwyddelig U2 yn eich iPod yn erbyn eich ewyllys, a does gennych chi ddim ffordd i gael gwared arno? Yn yr erthygl heddiw, byddwn yn cofio'n fyr sut y rhoddodd Apple albwm U2 am ddim i ddefnyddwyr yn ddidwyll, ond ni dderbyniodd gymeradwyaeth sefydlog.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple Nid oedd cydweithrediad Apple gyda'r band U2 yn ddim byd newydd. Er enghraifft, defnyddiodd y cwmni gân y grŵp Gwyddelig Vertigo fel trac sain ar gyfer hysbyseb iTunes, ac roedd Apple hefyd yn cefnogi elusen y canwr Bon Vox, Product (RED). Ar y pryd, roedd yn cymryd rhan mewn gweithgareddau yn ymwneud ag ymdrechion i ddileu'r firws HIV a'r clefyd AIDS cysylltiedig yng ngwledydd Affrica.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Cydweithrediad arall ag U2, y gwnaeth Apple addo llwyddiant ysgubol ohono, ar 9 Medi, 2014, daeth yr ymdrech yn rhoi albwm y band i'r tyfwyr afalau. Ar ôl i lai nag 1% o ddefnyddwyr iTunes lawrlwytho'r albwm am ddim ar y diwrnod cyntaf, fe wnaeth Apple ei orfodi i ddefnyddwyr trwy ei lawrlwytho'n awtomatig i'w dyfeisiau. Nid oedd yr effeithiau negyddol dwys yn hir i ddod. Daeth y ffordd anghonfensiynol (a braidd yn anffodus) o ddosbarthu'r albwm newydd ar dân ar unwaith gan ddefnyddwyr a'r cyfryngau. Cymharodd y Washington Post symudiad Apple i ledaenu sbam, tra mynegodd golygyddion y cylchgrawn Slate eu pryder “nad caniatâd a diddordeb bellach yw’r amod ar gyfer bod yn berchen ar albwm, ond ewyllys cymdeithas.” Siaradodd cerddorion hefyd, yn ôl pwy gostyngodd dosbarthu am ddim werth cerddoriaeth.
Mae ymddangosiad iPods wedi newid dros y blynyddoedd:
Photo Gallery
Roedd gan yr ychwanegiad digroeso i lyfrgell iTunes un broblem fawr i ddechrau - ni ellid dileu'r albwm yn y ffordd arferol. Roedd yn rhaid i ddefnyddwyr lansio'r fersiwn bwrdd gwaith o iTunes a chuddio'r albwm yn y rhestr a brynwyd. Nid tan wythnos yn ddiweddarach, ar Fedi 15, y lansiodd Apple dudalen wedi'i neilltuo i gael gwared ar yr albwm, gan ddweud wrth gwsmeriaid: "Os ydych chi'n dymuno tynnu Songs of Innocence U2 o'ch llyfrgell gerddoriaeth iTunes a'ch pryniannau iTunes, gallwch chi ddewis a ydych am ddileu. Unwaith y bydd albwm yn cael ei dynnu o'ch cyfrif, ni fydd bellach ar gael i'w lawrlwytho eto fel pryniant blaenorol. Os penderfynwch yn ddiweddarach eich bod chi eisiau’r albwm, bydd yn rhaid i chi ei brynu eto.” Ymddiheurodd Bono wedyn am y drafferth ymddiheurodd. Ar ôl nodi pe bai'r defnyddiwr eisiau'r albwm ar ôl Hydref 13eg byddai'n rhaid iddo dalu amdano, gofynnodd y dudalen: "A hoffech chi dynnu'r albwm Songs of Innocence o'ch cyfrif?". O dan y cwestiwn ymddangosodd botwm a ddywedodd "Dileu albwm". Dywedodd blaenwr U2, Bono Vox, yn ddiweddarach nad oedd ganddo unrhyw syniad y byddai'r albwm yn cael ei lawrlwytho'n awtomatig i lyfrgelloedd defnyddwyr.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Yng nghwymp eleni, cyhoeddwyd y llyfr Bono's memoirs, lle mae'r cerddor, ymhlith pethau eraill, yn dychwelyd i'r berthynas â'r albwm. “Rwy’n derbyn cyfrifoldeb llawn. Nid Guy O, nid Edge, nid Adam, nid Larry, nid Tim Cook, nid Eddy Cue. Roeddwn i'n meddwl, pe baen ni'n gallu rhoi ein cerddoriaeth o flaen pobl, efallai y bydden nhw'n dewis gwrando arno. Ddim yn hollol. Fel yr ysgrifennodd un person doeth ar y cyfryngau cymdeithasol: 'Wedi deffro'r bore 'ma i ffeindio Bono yn fy nghegin yn yfed fy nghoffi, yn gwisgo fy ystafell ymolchi ac yn darllen fy mhapur newydd.' Neu ychydig yn llai caredig: mae albwm rhad ac am ddim U2 yn rhy ddrud, ”meddai’r canwr yn y llyfr.
