Cau hysbyseb

Ar ddechrau mis Medi, datrysodd Apple broblem annymunol iawn gyda'r gollyngiad o luniau sensitif o gyfrifon iCloud o enwogion enwog. Nid oedd er bod y gwasanaeth fel y cyfryw wedi torri, roedd Apple yn arfer gallu osgoi'r bregusrwydd ar ffurf y posibilrwydd i fynd i mewn i'r cyfrinair nifer anfeidrol o weithiau. Gwrandewch ar yr arbenigwr diogelwch o Lundain, Ibrahim Balic.

Hysbysodd yr ymchwilydd diogelwch o Lundain Balic Apple am y broblem bosibl ymhell cyn i hacwyr ddarganfod y gwendid yn iCloud mewn gwirionedd defnyddiasant. Paciwr yn ôl The Daily Dot Hysbysodd Apple yn ôl ym mis Mawrth a disgrifiodd y broblem ddiogelwch yn union yn ei e-bost.

Mewn e-bost ar Fawrth 26 at weithwyr Apple, ysgrifennodd Balic:

Deuthum o hyd i fater newydd yn ymwneud â chyfrifon Apple. Gan ddefnyddio ymosodiad 'n Ysgrublaidd, gallaf geisio mwy nag ugain mil o weithiau i nodi cyfrineiriau ar unrhyw gyfrif. Rwy'n credu y dylid gosod cyfyngiad yma. Yr wyf yn atodi screenshot. Cefais yr un mater ar Google a chefais ateb ganddynt.

Mae'n union trwy fynd i mewn i gyfrineiriau yn ddiddiwedd, diolch i'r hyn y daeth hacwyr o hyd i gyfrineiriau personoliaethau enwog o'r diwedd, mae'n debyg eu bod wedi torri i mewn i gyfrifon iCloud. Atebodd gweithiwr Apple i Balic ei fod yn ymwybodol o'r wybodaeth a diolchodd iddo amdani. Yn ogystal ag e-bost, adroddodd Balic y broblem hefyd trwy dudalen arbennig sy'n ymwneud â rhoi gwybod am wallau.

Ymatebodd Apple o'r diwedd ym mis Mai, gan ysgrifennu at Balic: “Yn seiliedig ar y wybodaeth a ddarparwyd gennych, mae'n ymddangos y byddai'n cymryd llawer iawn o amser i ddod o hyd i docyn dilysu gweithredol ar gyfer y cyfrif. A ydych yn credu eich bod yn gwybod am ddull a allai ddarparu mynediad i'r cyfrif mewn cyfnod rhesymol o amser?'

Mae'n debyg na chymerodd peiriannydd diogelwch Apple, Brandon, ddarganfyddiad Balic gymaint o fygythiad. “Rwy’n credu nad ydyn nhw wedi datrys y broblem yn llwyr. Roedden nhw'n dweud wrtha i am ddangos mwy iddyn nhw," meddai Balic.

Ffynhonnell: Y Daily Dot, Ars Technica
.